TV-sopimuksien rahoitus tulee melko suoraan kuluttajilta. Vaikka sinä jäisitkin työttömäksi ja karsisit maksukanaviasi, niin 90% muista tilaajista ei sitä tekisi.Ei pelkkä kuluttajien käyttäytyminen ratkaise asiaa, koska SM-liiga saa suurimman osan rahoituksestaan yhteistyökumppaneilta ja TV-sopimuksista. Taloudellinen lama vaikuttaisi varmasti suurten yritysten halukkuuteen rahoittaa urheilua. Myös kuluttajat priorisoivat kulutuskäyttäytymistään uudelleen, jos on työttömänä tai työttömyysuhan alla. Jos jäisin itse työttömäksi, olisi maksullisten kanavapakettien irtisanominen todennäköisesti ensimmäisiä kulujen karsintoja.
Huhujen mukaan sama kiirisi oli myös Suomessakin, mutta liigaan ei se ei vaikuttanut yhtään mitään. Nämä eivät olleet riittävän vakavia lamoja.Venäjällä oli vakava taantuma syksyllä 2008 ja keväällä 2009, eli KHL:n avauskautena. Sillä ei kuitenkaan ollut sellaisia vaikutuksia KHL:lle, kuin annat tuossa ymmärtää. Suurimmin kärsi Lada Togliatti johtuen Avtovazin suurista vaikeuksista laman kourissa, mikä tarkoitti myös Ladan tiputtamista pois KHL:stä. Muut joukkueet kuitenkin selvisivät.
Salonojan mielestä "kannusta" taistelevan KHL-seuran budjetti pitäisi olla 8-10 miljoonaa euroa. Aika pahasti meni arvio alakanttiin, kun tiedetään että KHL:n rikkaimpien seurojen budjetit ovat yli 50 miljoonaa euroa.
Aika turha juttu kaikenkaikkiaan. Salonojalla ei riitä pätäkkää KHL-joukkueen rahoittamiseen, joten mukaan tarvittaisiin myös muita rahoittajia, eikä ainakaan jutun perusteella saanut sellaista kuvaa, että rahoitusta olisi joku luvannut.
Mielestäni Liettua ja Slovakia rinnastuvat nykyisin toisiinsa ihan hyvin. Molemmat ovat EU-valtioita.
Miksi?
Ei se mahdotonta ole. En vain pidä sitä tässä tilanteessa todennäköisenä.
Sanotaanko näin, että riittävän vakavan laman tullessa sillä, miten SM-liiga tai KHL siitä selviytyy ei ole mitään merkitystä, koska siinä tilanteessa urheilu menettää merkityksensä ja tärkeämmät asiat ovat etusijalla.Huhujen mukaan sama kiirisi oli myös Suomessakin, mutta liigaan ei se ei vaikuttanut yhtään mitään. Nämä eivät olleet riittävän vakavia lamoja.
Ei ainakaan tähän asti ole voinut. Liigan pienimmän budjetin omaava Dinamo Riika toimii noin 12 miljoonan USD budjetilla, eli 10 miljoonan budjetti olisi koko liigan pienin. Tosin tulevalla kaudella Jekaterinburgin ja Popradin budjetit lienevät Riikaakin pienempiä.Eli mielestäsi 10 miljoonan budjetilla ei voi taistella kannusta?
Tähän asti kuitenkin KHL-mestaruudet on voitettu juuri näiden radulovien ja morozovien johdolla. KHL:ssä ei voi taistella parhaista pelaajista 10 miljoonan budjetilla, koska rikkaat seurat pistävät kuitenkin sellaiset rahat pöytään, että parhaille pitää maksaa kilpailukykyistä palkkaa.Toki jos jättäisi maksamatta Salmelan, Brylinin yms. tasoisille pelureille noita +1.5 miljoonan palkkoja tai vastaavasti Morozoville yms. mottipäisiä +6 miljoonan palkkoja ja käyttäisi rahat oikeasti järkevästi, niin taitaisi noiden rikkaimpienkin joukkueiden budjetit tippua aika roimasti.
Gagarin Cupin finaaleissa 2010 pelannut Balashiha oli kai aika lähellä ns. "järkevästi" koottua joukkuetta, eli joukkue pelasi tiivistä ja hyvää joukkuepeliä ilman suuria ja kalliita tähtiä, mutta kyllä senkin budjetti oli reilusti yli tuon 10 miljoonan.
Jos KHL-joukkuetta pyörittää 10 miljoonan budjetilla, pitää silloin tyytyä jämäpelaajiin, kuten esimerkiksi Jekaterinburg joutuu tekemään.
Sivustot ovat aika kehnot näissä asioissa. Palvelee lähinnä latvian kielistä kausikorttilaista. Liput maksavat 6-25 latia (9-37€), niitä voi ostaa netistä Biļešu Serviss.lv tai virolaisesta sisaryhtiö Piletivelistä. Lippuja voi ostaa myös Helsingin Lasipalatsissa sijaitsevasta lippupalvelusta. Kotiotteluiden liput tulevat myyntiin ainakin Latviassa maanantaina 12.09.Onko palstalaisista kukaan käynyt Riiassa katsomassa pelejä? Millaisissa hinnoissa runkosarjaottelun liput liikkuvat? Kotisivuilta ei ainakaan tässä vaiheessa löytynyt valaistusta asiaan.
Kun tuota nimilistaa katsoo, niin vaikea uskoa pelaajabudjetin ainakaan paljoa ylittävän 10 miljoonaa. Parempaa tietoa ei ole, joten joudutaan menemään ihan mutulla, kuten itsekin teet.
Sama tässä, jos tuohon joukkueeseen uppoaa 10 miljoonaa, niin joukkueen kokoamisesta vastaavat ovat täysiä pellejä. Tosin se kertoo kaiketi enemmän KHL:n ongelmasta eli siitä, että täysin tusinapelaajille maksetaan järjettömiä summia rahaa. Varsinkin jos satut omaamaan muun kuin neuvostoalueen passin.
Jos et ole aikaisemmin matkaillut Venäjällä, niin matkatoimisto on paras vaihtoehto. Hankkivat lippuja myöten kaiken valmiiksi.
Voisi onnistua jopa saamaan katsojia/ faneja ympäri suomen jos parhaat ympäri maan pelaisivat ja muutama NHL "stara". Itseäni se kiinnostaisi enemmän kuin Karjala turnaukset.
Liigan pienimmän budjetin omaava Dinamo Riika toimii noin 12 miljoonan USD budjetilla, eli 10 miljoonan budjetti olisi koko liigan pienin. Tosin tulevalla kaudella Jekaterinburgin ja Popradin budjetit lienevät Riikaakin pienempiä.
Eli mielestäsi pärjäämisen ehtona olisi se, että pystyisi kilpailemaan parhaista pelaajista? Pelkillä parhailla pelaajilla on harvemmin voitettu mitään (esim. Venäjä tämän vuoden MM-kisoissa). Kyllä 15-18 miljoonan taalan pelaajabudjetilla saataisiin jo kova jengi kasaan.KHL:ssä ei voi taistella parhaista pelaajista 10 miljoonan budjetilla, koska rikkaat seurat pistävät kuitenkin sellaiset rahat pöytään, että parhaille pitää maksaa kilpailukykyistä palkkaa.
Gagarin Cupin finaaleissa 2010 pelannut Balashiha oli kai aika lähellä ns. "järkevästi" koottua joukkuetta, eli joukkue pelasi tiivistä ja hyvää joukkuepeliä ilman suuria ja kalliita tähtiä, mutta kyllä senkin budjetti oli reilusti yli tuon 10 miljoonan.
Jos KHL-joukkuetta pyörittää 10 miljoonan budjetilla, pitää silloin tyytyä jämäpelaajiin, kuten esimerkiksi Jekaterinburg joutuu tekemään.
Viime kauden Ufan kaltaista kalliisti koottua mutta loistavasti pelannutta konetta vastaan ei yksikään 10 miljoonalla koottu eurojoukkue olisi voittanut paras seitsemästä -sarjassa.
Budjetti ja pelaajabudjetti eivät ole aivan sama asia... Tuosta listasta voi vetää johtopäätöksiä vain pelaajabudjetista.
Joku ilmeisesti kroatialainen media kertoisi taas tarinaa (vecernji.hr) zagrebilaisjoukkueen mahdollisesta liittymisestä KHL:lään (bongattu international hockey forumilta).
Siirretään aihe siis tänne:
Heräsi tuossa jo kauden alussa kiinnostus KHL:ää kohtaan ja mietintämyssyyn piti toki heti laittaa mahdollinen reissu paikanpäälle katsomaan peliä. Vaihtoehtoina oli aluksi Riiga ja Pietari, joista nyt on konkretisoitumassa Pietari (lähempänä Helsinkiä kuin moni kotoinen liigapaikkaikunta...).
Onko täällä paikan päällä käyneitä ja eritoten tietäjiä miten tuonne SKA:n peleihin saisi hommattua lippuja etukäteen (ilman venäjän kielen taitoa...)? Lisäksi toki muutkin käytännön vinkit on tervetulleita, eli löytääkö hallille helposti ja mitä muita juttuja kannattaisi huomioida?
Varteenotettavaksi peliksi lähteä paikan päälle olisi tällä haavaa löytynyt kalenterista 9.12. pelattava peli AK Bars Kazania vastaan.
