Mitähän sille Bob Hartleyn Omskin dopingtestaus jupakalle kuuluu? Onko @Tshekki77 törmännyt johonkin juttuihin? Ilmeisesti juttu on annettu "anteeksi", koska Hartley keikkuu vielä Avangardin peräsimessä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tappara palasi voittokantaan murskavoitollaLue lisää »
-
Edukseen pelannut Ravinskis jää HPK-paitaan – ”Hän on liigapaikkansa ansainnut”Lue lisää »
-
Sakari Manninen sai viiden ottelun pelikiellon tuomarin koskemattomuuden rikkomisestaLue lisää »
-
Liigassa historiallinen veljeskohtaaminenLue lisää »
-
TPS näytti ovea Petrus Palmulle − uutena osoitteena HIFKLue lisää »
-
Tyttöjen MM-kisat ovat monelle uran viimeinen mahdollisuus menestyä − tappio voi murentaa maailmanLue lisää »
KHL – pelin ulkopuolisista asioista
- Viestiketjun aloittaja mossela
- Alkaa
- 1 138 149
- 4 076
Muistelisin, että jossain vaiheessa puhuttiin neljän vuoden kilpailukiellosta, mutta näinköhän asia on sitten haluttu vähin äänin lakaista pöydän alle, koska en kyllä itsekään muista nähteeni mitään otsikkoa aiheesta vähään aikaan. Toisaalta eihän se täysin ennenkuulumatonta oo, että tästäkin asiasta ilmoitettaisiin tyyliin pari päivää ennen kauden alkua. Eikös viime kaudella tullut tyyliin päivä tai kaksi ennen kauden alkua tieto, että pisteet runkosarjaottelun voitosta muuttuu kolmesta kahteen?
Mielenkiintoista. Vorky twiittailee, että SKA:n liikevaihto oli viime vuonna 113 miljoonaa euroa ja nettotuotto oli 8 miljoonaa euroa.
Päästäänkö näihin lukemiin ns. sponsorisopimuksilla, eli miljonäärit pumppaavat sponsorina rahaa seuraan? Vai kuuluuko "SKA-konserniin" muutakin, kun jääkiekko-SKA? Vai onko tämä jotain Putin-oligarkki kikkailuja? Mitä tällä kikkailulla voitaisiin hakea?
Pelkällä jääkiekkojoukkueella 8 miljoonan euron voiton tekeminen Venäjällä vallitsevassa taloustilanteessa on mahdotonta.
Päästäänkö näihin lukemiin ns. sponsorisopimuksilla, eli miljonäärit pumppaavat sponsorina rahaa seuraan? Vai kuuluuko "SKA-konserniin" muutakin, kun jääkiekko-SKA? Vai onko tämä jotain Putin-oligarkki kikkailuja? Mitä tällä kikkailulla voitaisiin hakea?
Pelkällä jääkiekkojoukkueella 8 miljoonan euron voiton tekeminen Venäjällä vallitsevassa taloustilanteessa on mahdotonta.
Tuli katsastettua Humo Tashkentin rosteria Eliteprospectista, ja hieman yllätyin. Odotin jotain huumorinippua, mutta tuollahan on ihan kelvollisia pelaajia ja 1706 KHL-matsin verran kokemusta. Mitä enemmän tuota selvittelin, sitä enemmän alan uskoa Uzbekistanin olevan mahdollinen laajennuskohde KHL:lle.
- Tänä vuonna valmistunut halli vetä 12 500 katsojaa. Katsoin pari VHL-jengiä verrokiksi, ja Ryazanin arenaa vetää 3000, Hanti-Mansiskin 5500, Dynamo Tverin 2000, Izhtal Izhevskin 3900 ja Voronezhin 3040. Tuo halli tuntuu olevan ihan toinen sarja silmälläpitäen rakennettu.
- Englanninkielinen Wikipedia tarjoaa Tashkentin väkiluvuksi lähes 2,5 miljoonaa ja venäläisten osuudeksi 20%. Kaupungissa siis riittää populaa ja kun venäläisiäkin puolisen miljoonaa, niin olettaisin kiinnostusta löytyvän mm. enemmän kuin Kiinasta.
- Seuraan on hommattu mm. Pepeljajev ja Voronin. Ei nyt suuria tähtiä, mutta pelaajia, joiden tason pitäisi olla lähempänä KHL:ää kuin VHL:ää. Kun rosteri ei ole aivan huumoritasoa ja hallikin on kooltaan suuri, niin rahaa on varmasti takana.
- Googlailun perusteella tuosta laajentumismahdollisuudesta Uzbekistaniin on ollut juttua jo parin vuoden ajan. Samaan aikaan KHL on laajentunut Kiinaan ja VHL on napannut useammankin jengin sieltä. Lännestä jengit sen sijaan ovat yksi toisensa jälkeen kadonneet. Sijaintinsa puolesta tuo ei olisi aivan mahdoton paikka, pyöreästi puolet lähempänä Helsinkiä kuin Vladivostok.
Aika hullulta kuulostaa lätkä Uzbekistanissa, jonka näytöt kansainvälisiltä kentiltä ovat käytännössä olemattomat viimeisiltä vuosikymmeniltä. Joku Kiinakin on melkoinen kiekkomahti Uzbekistaniin verrattuna. Silti kun tuota kokonaisuutta katsoo, niin enemmän uskon KHL:n laajenevan lähivuosina tuonne kuin vaikka nyt Lontooseen. Infra löytyy jo, seura aloittaa VHL:ssa, kaupungissa riittää populaa ja sijainti ei kuitenkaan ole niin mahdoton kuin mitä pahimmillaan KHL:ssa on.
- Tänä vuonna valmistunut halli vetä 12 500 katsojaa. Katsoin pari VHL-jengiä verrokiksi, ja Ryazanin arenaa vetää 3000, Hanti-Mansiskin 5500, Dynamo Tverin 2000, Izhtal Izhevskin 3900 ja Voronezhin 3040. Tuo halli tuntuu olevan ihan toinen sarja silmälläpitäen rakennettu.
- Englanninkielinen Wikipedia tarjoaa Tashkentin väkiluvuksi lähes 2,5 miljoonaa ja venäläisten osuudeksi 20%. Kaupungissa siis riittää populaa ja kun venäläisiäkin puolisen miljoonaa, niin olettaisin kiinnostusta löytyvän mm. enemmän kuin Kiinasta.
- Seuraan on hommattu mm. Pepeljajev ja Voronin. Ei nyt suuria tähtiä, mutta pelaajia, joiden tason pitäisi olla lähempänä KHL:ää kuin VHL:ää. Kun rosteri ei ole aivan huumoritasoa ja hallikin on kooltaan suuri, niin rahaa on varmasti takana.
- Googlailun perusteella tuosta laajentumismahdollisuudesta Uzbekistaniin on ollut juttua jo parin vuoden ajan. Samaan aikaan KHL on laajentunut Kiinaan ja VHL on napannut useammankin jengin sieltä. Lännestä jengit sen sijaan ovat yksi toisensa jälkeen kadonneet. Sijaintinsa puolesta tuo ei olisi aivan mahdoton paikka, pyöreästi puolet lähempänä Helsinkiä kuin Vladivostok.
Aika hullulta kuulostaa lätkä Uzbekistanissa, jonka näytöt kansainvälisiltä kentiltä ovat käytännössä olemattomat viimeisiltä vuosikymmeniltä. Joku Kiinakin on melkoinen kiekkomahti Uzbekistaniin verrattuna. Silti kun tuota kokonaisuutta katsoo, niin enemmän uskon KHL:n laajenevan lähivuosina tuonne kuin vaikka nyt Lontooseen. Infra löytyy jo, seura aloittaa VHL:ssa, kaupungissa riittää populaa ja sijainti ei kuitenkaan ole niin mahdoton kuin mitä pahimmillaan KHL:ssa on.
@sekolust jostain luin jokin aika sitten, että tuon seuran iso boss sanoi pääsyn KHL:ään olevan tavoitteena vuoden/kahden sisään.
Eikös siitä Aasian divisioonastakin ole ollut puhetta, että ehkä joskus. Humohan olisi sijainniltaan oiva joukkue siihen.
Minkälainen paikka tuo Uzbekistan ja Tashkent on noin muuten? Samanlainen peräreikä, kun joku Venäjän Nizhnekamsnsnsl vai siedettävä? Mietin vaan saako tonne pelaajia houkuteltua?
Onko tietoa Humon yleisömääristä? Edit. Ei tietenkään jos halli on vasta rakennettu ja seura aloittaa VHL:ssä.
Eikös siitä Aasian divisioonastakin ole ollut puhetta, että ehkä joskus. Humohan olisi sijainniltaan oiva joukkue siihen.
Minkälainen paikka tuo Uzbekistan ja Tashkent on noin muuten? Samanlainen peräreikä, kun joku Venäjän Nizhnekamsnsnsl vai siedettävä? Mietin vaan saako tonne pelaajia houkuteltua?
Onko tietoa Humon yleisömääristä? Edit. Ei tietenkään jos halli on vasta rakennettu ja seura aloittaa VHL:ssä.
Viimeksi muokattu:
KHLn uusista akkreditointi-säännöistä juttua Journalistissa. Mukana myös mielenkiintoinen lainaus:
Lempinen kertoo, että KHL:n toimisto tai liigan johto ei ole aiheuttanut hänelle hankaluuksia.
”Sen sijaan Jokereiden entinen toimitusjohtaja Jukka Kohonen kävi kanssani keskusteluja, kun olin kirjoittanut seurasta kriittisiä juttuja. Hän tarjosi juttuihin positiivisempia ja enemmän pelillisiä näkökulmia. Se ei ole ihan tavallista”, Lempinen sanoo.
”Mutta ei se tavattoman poikkeuksellinenkaan keino ole kutsua toimittajaa vähän juttelemaan, jos tämä on pitkään kirjoittanut kriittistä ja perusteltua journalismia. Nimenomaan suomalaisen jääkiekon piirissä vastaavaa ovat yrittäneet muutkin.
Lempinen kertoo, että KHL:n toimisto tai liigan johto ei ole aiheuttanut hänelle hankaluuksia.
”Sen sijaan Jokereiden entinen toimitusjohtaja Jukka Kohonen kävi kanssani keskusteluja, kun olin kirjoittanut seurasta kriittisiä juttuja. Hän tarjosi juttuihin positiivisempia ja enemmän pelillisiä näkökulmia. Se ei ole ihan tavallista”, Lempinen sanoo.
”Mutta ei se tavattoman poikkeuksellinenkaan keino ole kutsua toimittajaa vähän juttelemaan, jos tämä on pitkään kirjoittanut kriittistä ja perusteltua journalismia. Nimenomaan suomalaisen jääkiekon piirissä vastaavaa ovat yrittäneet muutkin.
Joskus vuosikymmeniä sitten SM-Liiga vaati jälkikäteisjutut, jos oli uusi kirjoittaja jostain pienjulkaisusta. Itselleni antoivat SM-liigasta palautetta sekä suoraan että välillisesti. Ja kyllä, toivoivat positiivista otetta, "koska sehän on meidän kaikkien etu, eikösjuu". Myöhemmin kun oli tunnetummasta kiekkomediasta, kuten Kiekkolehti tai Veikkajaa, päätoimittaja tai toimituspäällikkö hoiti akkreditoinnin. Muistaakseni ainakin kerran SM-Liigan johtoon kuuluva, kiekkopiireissa erinomaisen hyvin tunnettu henkilö reagoi ja vittuili sisällöstä tullen viereen istumaan kesken ottelun ns. lehdistökatsomossa.
SM-Liiga oli siis varsinainen kyyläyssarja. Siitä vaan ei puhuttu. Puhujat eivät olisi enää saaneet jatkaa työtään. Liiga voi olla parempi. Vaikea olisi uskoa, että Liigassa vaadittaisiin kurinpitäjät keskimään syyn, jolla saisi pelikieltoa tilanteesta, jossa ei pelikieltoa voi antaa. Medialle tätä painostusta ei olisi saanut tietenkään vuotaa, mutta onneksi vuodettiin. En ole vakuuttunut, että KHL samaan pääsee. Poliittinen puoli sitten erikseen, mutta tällä kertaa siitä ei ollut kyse. Kaiketi kyse on siitä, mistä Keurulainen puhui: venäläisten kotiotteluissa on "toimittajia", joilla ei ole tarkoituskaan tehdä juttuja. Tuttua tuo oli joskus SM-liigastakin, mutta SM-liiga puuttui siihen.
KHL:n ohjeistaminen on sitten tuttua toimintaa. Etukäteen ei usein kannata kertoa, koska jälkikäteen joutuu kuitenkin vastaamaan tiedusteluihin...
SM-Liiga oli siis varsinainen kyyläyssarja. Siitä vaan ei puhuttu. Puhujat eivät olisi enää saaneet jatkaa työtään. Liiga voi olla parempi. Vaikea olisi uskoa, että Liigassa vaadittaisiin kurinpitäjät keskimään syyn, jolla saisi pelikieltoa tilanteesta, jossa ei pelikieltoa voi antaa. Medialle tätä painostusta ei olisi saanut tietenkään vuotaa, mutta onneksi vuodettiin. En ole vakuuttunut, että KHL samaan pääsee. Poliittinen puoli sitten erikseen, mutta tällä kertaa siitä ei ollut kyse. Kaiketi kyse on siitä, mistä Keurulainen puhui: venäläisten kotiotteluissa on "toimittajia", joilla ei ole tarkoituskaan tehdä juttuja. Tuttua tuo oli joskus SM-liigastakin, mutta SM-liiga puuttui siihen.
KHL:n ohjeistaminen on sitten tuttua toimintaa. Etukäteen ei usein kannata kertoa, koska jälkikäteen joutuu kuitenkin vastaamaan tiedusteluihin...
Viimeksi muokattu:
Siellä on johtoryhmä kokoontunut taas.
Seuroille laitetaan tällä kertaa tv-rahoja 6 miljoonaa jakoon viime kaudesta. Jokerit muuten tuplasi pottinsa.
Ensi kaudelle tulee palkkalattia, joka on n. 3,7 miljoonaa euroa. Nousee kausittain. Palkkalattian on tarkoitus nousta 23/24 kauteen mennessä 6.2 miljoonaan euroon.
Ensi kaudelle on myös edelleen tulossa tuo n.12 miljoonan katto. Jossakin puhutaan, että siihen ei sisälly nuoria pelaajia + kahta tähtipelaajaa ja jossain ei. Saa nähdä.
Seuroille laitetaan tällä kertaa tv-rahoja 6 miljoonaa jakoon viime kaudesta. Jokerit muuten tuplasi pottinsa.
Ensi kaudelle tulee palkkalattia, joka on n. 3,7 miljoonaa euroa. Nousee kausittain. Palkkalattian on tarkoitus nousta 23/24 kauteen mennessä 6.2 miljoonaan euroon.
Ensi kaudelle on myös edelleen tulossa tuo n.12 miljoonan katto. Jossakin puhutaan, että siihen ei sisälly nuoria pelaajia + kahta tähtipelaajaa ja jossain ei. Saa nähdä.
Viimeksi muokattu:
Tässä championat.ru:n uutisessa kerrotaan kanssa, että ZSKA on ehdottanut jotain systeemiä, jossa pelaajia voidaan lainata seuroilta toisille. Ihan en saanu kääntäjän kanssa kiinni, että mikä se todellinen ehdotus on, mutta tuntuisihan se hassulta, että jos ensi kaudella tulee voimaan kova palkkakatto ja joukkueet ikäänkuin lähtisi samalta viivalta, että jollakin joukkueilla riittäisi siinä tilanteessa vielä pelaajia lainattavaksi toisille. Mutta eiköhän tämänkin osalta tule tarkempaa tietoa myöhemmin.
Siellä on pohdittu myös uusia divisioona jakoja, mistä aikaisemminkin on ollut puhetta. Eli että KHL jakautuisi kolmeen divisioonaan/konferenssiin ja laitimmaisista divisioonista/konferensseista ei kohdattaisi toisia joukkueita runkosarjan aikana. Ovat kuitenkin päätyneet toistaiseksi siihen, että urheilullisuus edellä mennään ja kaikkien pitää kohdata kaikki, runkosarjan aikana.
Lisäksi puhetta tosiaan tulevasta palkkakatosta ja palkkalattiasta. Palkkakaton toki ymmärrän, mutta onkohan palkkalattia loppupeleissä hyödyllinen KHL:lle? Meinaa eikö tuollainen lattia ikäänkuin nosta pelaajien hintoja tai mahdollista tilanteen, jossa joillekin pelaajille on maksettava enemmän, kuin markkinahinta, että joukkue pääsee kokonaisuudessaan palkkalattian yläpuolelle? Ja jos näin käy, niin eikö se tule osumaan juuri niihin joukkueisiin, joilla on ikäänkuin vähinten rahaa tuhlattavaksi? Tämä siis sillä ajattelulla, että kaikki parhaat pelaajat haluavat ensisijaisesti "isoihin" joukkueisiin ja kun se paras pelaaja materiaali on paikkansa löytänyt, niin sitten Vladivostokit ja Sevestralit valitsevat pelaajansa jäljellä olevasta pelaajapoolista ja joutuvat silti maksamaan vähintään sen verran, että palkkalattia ylittyy.
Tuossa jutussa oli myös ilmeisesti tarkemmat lukemat tv-rahoista ja KHL jakoi ilmeisesti tällä kertaa tv-rahaa 419 miljoonaa ruplaa, joka tekee vähän vajaat kuusi miljoonaa euroa. KHL:llä on myös tietty taulukko, jonka mukaan rahoja jaetaan ja sillä perusteella Jokereille tuota rahaa napsahti euroissa vähän vajaat kuusisataatuhatta. Ruplissa 39,4 miljoonaa.
Hapsiainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit & Kiekko-Vantaa
"Alkavalla vieraskiertueella Tsherepovetsissa kaukalo on 28, Nizhni Novgorodissa 30 ja Pietarissa 26 metriä leveä."
Kun näitä kaukalon mittoja aina pohditaan, niin nyt on sit tietoa noilta paikkakunnilta!
Kun näitä kaukalon mittoja aina pohditaan, niin nyt on sit tietoa noilta paikkakunnilta!
Tuossa olisi vähän vielä juttua Humo Tashkentista. Uzbekistan on kyllä vähän outo laajennussuunta olemattomasta lähtötasosta johtuen, mutta toisaalta taas eräällä tavalla mm. sijainnin, kulttuurin ja resurssien suhteen se on jopa looginen valinta.
KHL:n farmiliigaan liittyi joukkue Uzbekistanista, vaikka maalla ei ole edes maajoukkuetta
Lähitulevaisuudessa on mahdollista, että kiinalainen Red Star Kunlun ei enää olekaan KHL:n eksoottisin seura. Uzbekistanilainen Humo Tashkent aloittaa alkavalla kaudella kakkostason VHL:ssä, ja myö…
urheilujuttu.wordpress.com
Hienoista ja perinteikkäistä kiekkomaista kuten Uzbekistan tulossa siis joukkue mukaan. Noh, tämän sarjan kohdalla ei mikään enää yllätä. Muutama vuosi sittenhän Kiinaankin piti väkisin saada joukkue, vaikkei sekään ketään kiinnosta.
Viimeksi muokattu:
Juu. Vaikka uutinen oli tuoreena "huumoriosastoa", niin ovat kasanneet kovan joukkueen heti avauskaudelle. Humo pelasi harkkapelejä lähinnä KHL-joukkueita vastaan ja voittivat niistä 2 tai 3 kpl. VHL:ssä ovat voittaneet molemmat matsinsa ja kertoimet ovat olleet luokkaa 1,4 heikkoa vastaan ja 1,9 hyvää Kazanin farmia vastaan. Olisi siis odotettavaa että pleijareissa saavuttaisivat ainakin toisen kierroksen, jonka jälkeen homma menee toki tiukaksi.
VHL jää usein muiden Eurosarjojen varjoon, kun puhutaan laadukkaista liigoista, mutta se on ehdottomasti sieltä paremmasta päästä. VHL:ään ei kävele ilmaiseksi mitään tavisjunnuja opettelemaan ammattilätkän saloja, tai kokeneita keskinkertaisuuksia Mestiksestä tms. MHL on junnuja varten, ja se sarja pysyy laadukkaana kun siellä vetää hyviäkin junnuja. VHL:stä löytyy streamejä aivan kuin muistakin maailman kärkipään sarjoista, ja katselinkin jonkun KHLn erätauon ajan tuota Humo-Bars matsia. Halli oli tosiaan hieno ja Uzbekistanin kotijoukkeu pyöritteli Kazanin farmia mukavasti. Peli oli mennyt lopulta tiukaksi, mutta Humo oli kuitenkin napannut täydet pisteet ilman jatkoja.
Mahdollinen KHL-taival riippuu tietysti rahasta. En tiedä saisivatko he kasaan kovan budjetin (Astana nyt tai Riga KHLn alussa), vai joutuisivatko he vetämään Minskin ja Bratislavan tavoin säästöliekillä. Jos rahaa olisi tarpeeksi, niin tietysti Uzbekeja katselisi mieluummin kuin pieniä Venäjän jengejä. Laadukkaita kotimaisia pelaajia ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille, joten hyvä kun joukkuemäärää on pienennetty, ja joku voisi edelleenkin lähteä. Lada, Atlant ja Jugra ovat jo poistuneet näyttämöltä ja Severstal, Amur tai Vladivostok voisi seurata perässä.
Playoffien ulkopuolelle jää tällä hetkellä vain 8 joukkuetta, joten jos joku vielä lähtee, niin sarjaan pitää kyllä tulla uusikin joukkue. En muutenkaan panisi pahakseni jos sisään otettaisiin 2 tai 4 joukkuetta jos ne vain ovat tarpeeksi hyviä. Playoffeihin pääseminen ei saa olla liian helppoa, vaan sen pitää olla eräänlainen palkinto onnistuneesta kaudesta. Ulkkarikiintiön nostaminen olisi yksi järkevä toimenpide, ja se on onneksi tainnut olla jo esillä. Pienemmät venäläiset jengit eivät omaa minkäänlaisia menestysmahdollisuuksia kun ulkkareita saa olla vain 5. 7 auttaisi jonkin verran, ja parempia venäläisiä valuisi samalla alemmaksi, kun suurien joukkueiden ei tarvitsisi hamstrata kaikkia itselleen.
Uzbekistanin homma näytti 10 minuutin otannalla sen verran hyvältä, että mukava nähdä mitä tuosta projektista tulee, ja kuinka nopeasti se laukaisee maajoukkuetoimintaa alulle. Venäjän alasarjoista luulisi löytyvän tarpeeksi pelaajia, jotka pystyvät pöllyttämään aladivarien maajoukkueita. Ruplapinon luulisi helpottavan valintaa maajoukkue-edustuksen suhteen ja tuo heidän hallinsa olisi toisaalta upea paikka järjestää kisat jotain Turkkia ja Etelä-Afrikkaa vastaan..
Nehän tosiaan VHL:ssä ainakin viime kaudella näytti pelit siis omilla sivuillaan. Nyt ovat näköjään siirtyneet youtube kanavalle, mutta sieltä siis pääsee sekä suorana katsomaan ja jää näytetyt pelit myös talteen.
Tuokin peli siis löytyy tuolta youtubesta ja tässä itse ottelutallenteeseen, jos siis joku muuki haluaa käydä areenan ja pelin tason yms. väijymässä.
Muistaakseni MHL:llä oli kanssa samalla tavalla omat pelit vapaassa katselussa.
Juttua Dubain KHL-projektista
www.is.fi
En ota muuhun kantaa, mutta Jortikan puheet lentokilometrien lisääntymisestä ovat outoja, koska eikös tällä juuri haeta sitä, että nuo kaukaisimmat paikat muodostaisivat oman lohkonsa?
Ajatuksena todella omituinen, mutta varmasti houkuttelisi hyviä pelaajia. Dubaissa on nollaverotus.
KHL:n uusi aavikkoprojekti jakaa rajusti mielipiteet – Hannu Jortikalta suorat sanat: ”Kun rahaa on, ihminen tekee kaikkea hullua”
Venäläisen bisneshaukan Vladimir Burdunin tavoitteena on, että vuonna 2021 KHL:ää pelataan Lähi-idän aavikolla.
www.is.fi
En ota muuhun kantaa, mutta Jortikan puheet lentokilometrien lisääntymisestä ovat outoja, koska eikös tällä juuri haeta sitä, että nuo kaukaisimmat paikat muodostaisivat oman lohkonsa?
Ajatuksena todella omituinen, mutta varmasti houkuttelisi hyviä pelaajia. Dubaissa on nollaverotus.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Kun joukkueita ei saada akselilta Sveitsi, Saksa, Ruotsi niin otetaan sitten mukaan perinteiset kiekkomaat kuten Uzbekistan ja Dubai. Vaikea tai pikemminkin mahdoton nähdä miten joku joukkue lähi-idästä tuo sarjalle yhtään mitään muuta kuin uuden heittopussin ja naurunaiheen. Väkisin ei kannattaisi yrittää laajentua ja vielä vähemmän jonnekin aavikolle kameleiden keskelle.
Koko ajanhan se on ollut tarkoitus laajentua myös tuonne, että saadaan matkustusta vähemmäksi lohkojakojen myötä.
Heittopussista en tiedä. Aika paljon rahaa tuntuu olevan taustalla.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Onhan sitä rahaa varmaan kontillisia liikkeellä myös Kunlunin taustalla, mutta joukkueen menestys on ollut vähän niin ja näin, mikä ehkä hieman yllättää kun joukkueen taustalla on ollut Iron Mikea sekä nopealla vilkaisulla ihan päteviä pelimiehiä. Faktoja en rupea tarkistamaan, mutta mitään buumia joukkue tuskin on kotimaassaan aiheuttanut, sillä ainakin kaikki katsomani pelit ovat pelattu aivan puolityhjälle jäähallille. Taikka sitten olen valinnut vain väärät pelit.
Kolmessa vuodessa ei luoda vielä jääkiekkokulttuuria mihinkään, missä kukaan ei tiedä jääkiekosta mitään. Veikkaisin Kiinan projektin kantavan hedelmää joskus kymmenen vuoden jälkeen, jos rahaa löytyy sinne asti.
Ja Kunlunillaon pienempi budjetti, kun Jokereilla.
Eiköhän tuolla Dubaissa ole tarkoitus ostaa rahalla heti kilpailukykyinen joukkue. Kärsijänä tässä on muut Euroopan sarjat.
Itse en lämpene yhtään Dubaille. Tietenkin jos marginaalilajia halutaan kasvattaa, niin jostain se on aina aloitettava.
Viimeksi muokattu:
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Se on selvää, että rahalla saa ja hevosella pääsee. Rahaa Dubaissa on takuuvarmasti enemmän kuin tarpeeksi, mutta se onkin uusi tarina mitkä pelaajat joukkue saa haalittua. Heti en lähde sanomaan muita Euroopan seuroja kärsijöiksi, jos hankinnat ovat jotain 700 NHL-ottelun kuihtuneita pelaajia viimeisten rahojen perässä.
Aika näyttänee vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Vegasissa onnistui ihan mukavasti tuo buumin luominen. Ei sielläkään jääkiekosta suurin osa väestöstä tiennyt juuri mitään ja peleissähän oli paljon erilaisia ohjeita mitä pelissä kannattaa seurata jne. Hyvin kuitenkin lähti homma rullaamaan vaikka mm. itse olin hyvin skeptinen miten tuo tulee toimimaan, olin väärässä. Toimii.
Las Vegas - Kiina vertaus on kyllä niin kaukaa haettu, kun olla ja voi. Yhdysvalloissa on pelattu jääkiekkoa iät ajat, kun Kiinassa se on täysin ruohonjuuritasolla. Vähän sama, kun Suomessa yritettäis saada jotain krikettiä suosioon.
No joo, mutta lähinnä hain, että kyllä se itse siellä Vegasissa oli täysin uusi juttu ja laji, ei siellä paljon jääkiekkoihmisiä ollut aiemmin ja kuten sanoin vähän piti sääntöjä ja peliä avata katsojille sielläkin :)
Ehkä se oli kaukaa haettu, mutta itselläni ainakin oli epäilykseni tuota kohtaan (tuleeko matsit täyttymään enemmänkin vieraskannattajista, miten yleisö on pelissä mukana jne), mutta hyvin siellä lähti homma toimimaan ja buumi saatu päälle.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy