KHL – ennen kautta 2012–2013

[_Kuusyks]

Tai sitten noista kuppireissuista ei vain puhuta... Esim. Jortikkahan ihmetteli KHL-pelaajien runsasta alkoholinkäyttöä.

Jos nyt ei kuitenkaan syytetä kun mitään näyttöä ei ole. Jossain Habarovskissa nyt varmasti on koko homma muutenkin jo kohtalaisen, noh, stressaavaa, eikä pelaajatkaan mitään rikkaita tähtiä ole. Oletko kuullut tällaista kenties jonkun rikkaan seuran valmentajalta? Niimpä.

Tämä nyt ei yllätä ketään. Parhaassa sarjassa vaaditaan ammattimaisuutta ja sitä Radulovilta ei löydy. Järkevää kuitenkin käydä keräämässä 9 miljonaa pelaamalla pummeja ja vanhuksia vastaan.

Väsynyttä, kovin väsynyttä provoa.

 

[The Original Jags]

Lisätään vielä, että Radulov pelasi pudotuspelit loukkaantuneena ja oli tästä syystä pois MM-kisoista. Pudotuspelien joukkueen sisäisen pistepörssin voitto loukkaantuneena on ihan riittävä todiste sen puolesta, että Radulov pärjäsi NHL:ssä.

 

[chubster]

Taas meinaa porukalta lähteä käsistä tämä..

Itse seurasin melko tarkasti Nashvillen playoff ottelut kaikki. Niissä joissa Radulov pelasi niin oli parhaimmillaan hyvä, huonoimmillaan melkein haitaksi omalle jengille.

Suurin asia mikä hänen pitäisi saada kuntoon kyetäkseen täyspainoisesti pelaamaan maailman parhaitten kanssa on suoritusvarmuus. Heittelee liikaa.

Mielestäni aika hyvin hänet pystyy kiteyttämään seuraavasti koskien tätä nhl/khl kiistelyä: KHL:ssä mies on korvaamaton. NHL:ssä mies ei ole korvaamaton.

Kaikenkaikkiaan hyvä pelaaja, mutta ei lähellekkään parhaita.

 

[The Original Jags]

Järkevää kuitenkin käydä keräämässä 9 miljonaa pelaamalla pummeja ja vanhuksia vastaan.

Jos KHL:ssä pelaa pummeja ja vanhuksia haluaisin tietää mitä SM-liigassa mahtaa pelata.

 

[_Kuusyks]

Jos KHL:ssä pelaa pummeja ja vanhuksia haluaisin tietää mitä SM-liigassa mahtaa pelata.

KHL:n joukkueiden keski-iän mediaani on nopeasti katsottuna 27,3 vuotta. NHL:ssä 27,37 vuotta. SM-liigassa 25,8 vuotta.

 

[aquanqua]

Aivan mahtava sopimus Raduloville, jos nuo huhutut luvut pitävät paikkansa(4 vuotta, USD9.2mm nettona kaudessa). Kaverin tienaa viikossa nettona... mitä? 140 000 euroa?

 

[The Original Jags]

Aivan mahtava sopimus Raduloville, jos nuo huhuillut luvut pitävät paikkansa(4 vuotta, USD9.2mm nettona kaudessa). Kaverin nettoviikkopalkka on mitä? 140 000 euroa?

Jep, ja tällä palkalla Radulov on planeetan parhaiten palkattu jääkiekkoilija. Crosby ja Malkin jäävät taakse.

 

[_Kuusyks]

Jep, ja tällä palkalla Radulov on planeetan parhaiten palkattu jääkiekkoilija. Crosby ja Malkin jäävät taakse.

Eikös Ovechkinilla ole 10 miljoonaa?

 

[The Original Jags]

Eikös Ovechkinilla ole 10 miljoonaa?

Jep, mutta nettopalkassa Radulov menee edelle.

Lisäksi Radulov saa elää Moskovassa Nashvillen sijasta. Kukapa haluaisi elää Nashvillessä, jos voi elää Moskovassa?

 

[Theone]

Jep, ja tällä palkalla Radulov on planeetan parhaiten palkattu jääkiekkoilija. Crosby ja Malkin jäävät taakse.

Olet väärässä. Tällä kaudella ainakin neljä pelaajaa tienasi enemmän kuin Radulov tulee tienaamaan ja eiköhän Parise ole ensi kaudella parhaiten tienaava jääkiekkoilija.

CapGeekin palkkatilasto.

Linkki capgeekin palkkataulukkoon...

edit. nyt toimii. mistä lie heitti tuon ensimmäisen linkin.

 

[_Kuusyks]

Olet väärässä. Tällä kaudella ainakin neljä pelaajaa tienasi enemmän kuin Radulov tulee tienaamaan ja eiköhän Parise ole ensi kaudella parhaiten tienaava jääkiekkoilija.

CapGeekin palkkatilasto.

Linkki capgeekin palkkataulukkoon...

Olet väärässä. Linkki vie NHL.com videoon.

 

[The Original Jags]

Olet väärässä. Tällä kaudella ainakin neljä pelaajaa tienasi enemmän kuin Radulov tulee tienaamaan ja eiköhän Parise ole ensi kaudella parhaiten tienaava jääkiekkoilija.

CapGeekin palkkatilasto.

Linkki capgeekin palkkataulukkoon...

edit. nyt toimii. mistä lie heitti tuon ensimmäisen linkin.

Kuten sanoin nettopalkassa Radulov menee ykköseksi, koska verotus noin suurista palkoista on Pohjois-Amerikassa kova.

 

[Theone]

Jossain Habarovskissa nyt varmasti on koko homma muutenkin jo kohtalaisen, noh, stressaavaa, eikä pelaajatkaan mitään rikkaita tähtiä ole. Oletko kuullut tällaista kenties jonkun rikkaan seuran valmentajalta? Niimpä.

Eli juominen Habarovskissa on ihan ok? En tiedä ovatko pelaajat tuolla tähtiä mutta ainakin hyvin tienasivat vielä viime kaudella, tulevasta en tiedä. Ja eikö ammattilaisen pitäisi käyttäytyä kuin ammattilainen?

Kyllähän Sinuhe puheli Moskovan kirkkaiden valojen houkutuksista joten eiköhän tuo ole aika yleistä tuolla seurasta riippumatta ja vodkahan on todella iso osa paikallista kulttuuria.

Kyllähän sen esim. jo Kazanissa huomasi, että ulkomaalaiset pelaajat kuluttivat alkoholia huomattavasti vähemmän kuin paikalliset. Rikkaan seuran valmentaja ei varmasti tuosta puhu koska asia on tuolla aika arka ja luultavasti Jortikkakin sai tuosta kuulla jälkikäteen. Alkoholinkäyttö on tuolla arka aihe jokaisen urheilulajin kohdalla ja myös Guus Hiddink on puhunut samasta ongelmasta paikallisessa jalkapallossa. Sinänsä jännä, että valmentajat jotka ovat uskaltaneet nostaa kissan pöydälle ovat ulkomaalaisia.

 

[aquanqua]

Eli juominen Habarovskissa on ihan ok? En tiedä ovatko pelaajat tuolla tähtiä mutta ainakin hyvin tienasivat vielä viime kaudella, tulevasta en tiedä. Ja eikö ammattilaisen pitäisi käyttäytyä kuin ammattilainen?

Jääkiekkoilijat, etenkin nuoret, ympäri maailmaa juovat ja juhlivat hyvinkin rankasti - myös NHL:ssä. Ei kai tuo nyt mikään salaisuus ole.

Tuskin meno Venäjällä on millään tavalla poikkeuksellista. Eikös moni KHL-seura ole lähinnä tunnettu vanhanaikaisesta neukkukurista? Jengi viettää matseja edeltävät illat yhdessä bazassa jne.

Radulovia en henkilökohtaisesti tunne, joten en osaa arvioida miehen ammattimaisuutta ja alkoholin käyttöä. Käsittääkseni Nashvillen hänelle asettama pelikielto johtui siitä, että hän oli toisen pelaajan kanssa saapunut hotellille myöhässä illalliselta.

 

[Seesam]

Jep, mutta nettopalkassa Radulov menee edelle.

Lisäksi Radulov saa elää Moskovassa Nashvillen sijasta. Kukapa haluaisi elää Nashvillessä, jos voi elää Moskovassa?

Nahville ei minun käsittääkseni halunnut olla Radulovin kanssa missään tekemisissä playoffien sekoilujen jälkeen, joten ovet sinnepäin sulkeutuivat ihan ymmärrettävästi seuran toimesta (saa korjata jos olen väärässä!). Kaiken kukkuraksi olisihan Radulov voinut vaihtaa joukkuetta esim. New York Rangersiin, jolloin hänen ei tarvitsisi asua Moskovassa seuraavaa neljää vuotta. Mitä tulee tuohon palkkaukseen niin Radulov vetää liksaa vähintään 4 miljoonaa dollaria yli oman markkinahintansa KHL:ssä. Taloudellisesti fiksu siirto, mutta todella kunnianhimoton sellainen.

Puhtaasti pelitaidoiltaan Radulov on äärimmäisen taitava pelaaja, mutta henkisiltä ominaisuuksiltaan hän on todellinen kriisipesäke. KHL:n onneksi siellä koko liiga palvoo ja paapoo Radulovia, joten hän ei tule siellä olemaan ongelma. NHL:ssä tuo ei toiminut.

 

[aquanqua]

Mitä tulee tuohon palkkaukseen niin Radulov vetää liksaa vähintään 4 miljoonaa dollaria yli oman markkinahintansa KHL:ssä.

Miten Radulov voi tienata "yli oman markkinahintansa"? Eikö hänen markkinahintansa määrity sen mukaan, mitä joku seura on hänelle valmis tarjoamaan?

 

[Seesam]

Miten Radulov voi tienata "yli oman markkinahintansa"? Eikö hänen markkinahintansa määrity sen mukaan, mitä joku seura on hänelle valmis tarjoamaan?

Tarkoitin siis NHL:n markkinahintoja. En usko, että yksikään NHL-joukkue olisi palkannut Radulovia yli 5 miljoonan dollarin vuosiansioilla joukkueeseensa aiemmin tapahtuneiden epäurheilijamaisuuksien vuoksi.

 

[müller]

Miten Radulov voi tienata "yli oman markkinahintansa"? Eikö hänen markkinahintansa määrity sen mukaan, mitä joku seura on hänelle valmis tarjoamaan?

Ei välttämättä. Markkinahinta määräytyy markkinoilla olevan kilpailun kautta. Eli tässä tapauksessa jos esim. 5 eri joukkuetta olisi tarjonnut Raduloville 5milj vuosipalkkaa, ja sitten SKA heittänyt siihen 9milj tarjouksen, niin on siinä 4milj yli todellisen markkina-arvon. Yksinkertaista. Sitä en sitten tiedä paljon Raduloville on tarjottu muista joukkueista, vai onko ollenkaan. Jos ei, niin Radulovin todellista markkina-arvoa on vaikea arvioida. Omasta mielestä Radulov on ylipalkattu, mutta mitäpä se meiltä on pois. Kuten joku jo sanoikin, että korvaamaton KHL:ssä, muttei NHL:ssä, joten sinäänsä ymmärtää sopimuksen suuruuden.

 

[_Kuusyks]

Ei välttämättä. Markkinahinta määräytyy markkinoilla olevan kilpailun kautta. Eli tässä tapauksessa jos esim. 5 eri joukkuetta olisi tarjonnut Raduloville 5milj vuosipalkkaa, ja sitten SKA heittänyt siihen 9milj tarjouksen, niin on siinä 4milj yli todellisen markkina-arvon. Yksinkertaista. Sitä en sitten tiedä paljon Raduloville on tarjottu muista joukkueista, vai onko ollenkaan. Jos ei, niin Radulovin todellista markkina-arvoa on vaikea arvioida. Omasta mielestä Radulov on ylipalkattu, mutta mitäpä se meiltä on pois. Kuten joku jo sanoikin, että korvaamaton KHL:ssä, muttei NHL:ssä, joten sinäänsä ymmärtää sopimuksen suuruuden.

ZSKA:lla oli Radulovin oikeudet joten muut eivät voineet tarjota sopimusta (ZSKA osti oikeudet 8 miljoonalla). Radulov voisi hyvinkin olla myös korvaamaton NHL:ssä, lyhyt visiitti uudessa joukkueessa ei todista vielä mitään sitä vastaan, varsinkin kun oli joukkueensa paras hyökkääjä itselleen kohtalaisen heikosta pelistä huolimatta.

 

[müller]

Radulov voisi hyvinkin olla myös korvaamaton NHL:ssä, lyhyt visiitti uudessa joukkueessa ei todista vielä mitään sitä vastaan, varsinkin kun oli joukkueensa paras hyökkääjä itselleen kohtalaisen heikosta pelistä huolimatta.

Piti kirjoittaa että korvaamaton KHL:lle, ei NHL:lle. Eli siis näin liigan imagon ja markkina-arvon puolesta, ei pelkästään yksittäisen joukkueen. Mutta omasta mielestä Radulovin pärjäämistä NHL:ssä on turha lähteä spekuloimaan näillä näytöillä. Lyhyen visiitin ajan pelasin ilmeisen hyvin, mutta miten homma toimisi parin kauden ajan, mene ja tiedä. Ihan sama, KHL:lle (ja myös SKA:lle) Radulov on hyvä asia, aivan varmasti.

 

[Mängimies]

Radulov voisi hyvinkin olla myös korvaamaton NHL:ssä, lyhyt visiitti uudessa joukkueessa ei todista vielä mitään sitä vastaan, varsinkin kun oli joukkueensa paras hyökkääjä itselleen kohtalaisen heikosta pelistä huolimatta.

Korvaamaton on aika lievä ilmaus sen rinnalla, että ensi kaudella Radulov olisi tehnyt vaikkapa Nashvillessä kevyesti yli 100 pistettä, tai no sanotaan 120 pistettä, niin ollaan realistisempia. Näinhän se oli? Toki KHL:ssä kovempia ukkoja vastaan pistemäärä saattaa jäädä tulevalla kaudella jopa alle sadan, mutta siihen en kyllä itse usko. On se niin uskomaton. Darrassakin pyörittelee NHL-staroja miten tykkää ja on siinä sivussa joukkueensa paras pistemies vaikka ei kiinnosta paskan vertaa. On se.

 

[Magni]

Jälkiviisaana on helppo sanoa että Magnitogorsk oli liian kova seura Villelle, mutta varmasti heikommissa KHL-seuroissa olisi edelleen käyttöä tälle nerokkaalle pelaajalle.

Ville Lajusen ainut ongelma on, että kiekko ei pomppinut, ei sitten yhtään. Näin ollen tehoja ei tullut kaivatulla tavalla. Magnitogorskin kannattajana olisin toivonut Lajuselle jatkoa, mutta ehkä ne muutamat playoff-pelien pahat virheet tuohon päälle olivat liikaa. Eväitä on olla kyllä suurenkin KHL-seuran laadukas kiekollinen puolustaja.

Seuratkaa muutakin kuin sitä suurinta kiekkosarjaa, niin pysytte kartalla mitä jääkiekon ihmeellisessä maailmassa tapahtuu. On muitakin sarjoja kuin NHL.

 

[jokerit67]

Jep, ja tällä palkalla Radulov on planeetan parhaiten palkattu jääkiekkoilija. Crosby ja Malkin jäävät taakse.

Itse asiassa esimerkiksi Tyler Myers tienaa ensi kauden aikana 22 miljoonaa ja Brad Richards 20 miljoonaa, jotka lienevät verojen jälkeen enemmän kuin Radulovin 9,2. Lisäksi Parise ja kenties Suter tulevat tienaamaan ensi kaudella lähelle 20 miljoonaa.

Noin muuten Radulov saa tietenkin itse päättää missä pelaa ja tuolla rahamäärällä varmasti fiksua pelata kotikonnuilla. Jos ei änäri nappaa, niin ei nappaa. That's it.

 

[Magni]

Järkevää kuitenkin käydä keräämässä 9 miljonaa pelaamalla pummeja ja vanhuksia vastaan.

Säälittäviä kommentteja.

NHL:ssä pelaa vain puhtaita pulmusia, eikä siellä ole kenelläkään koskaan ongelmia viinan tai nappien kanssa?

 

[aquanqua]

Itse asiassa esimerkiksi Tyler Myers tienaa ensi kauden aikana 22 miljoonaa ja Brad Richards 20 miljoonaa, jotka lienevät verojen jälkeen enemmän kuin Radulovin 9,2. Lisäksi Parise ja kenties Suter tulevat tienaamaan ensi kaudella lähelle 20 miljoonaa.
...

Allekirjoitusbonukset sisältyvät tuohon palkkalukemaan. Tyler Myers tienaa ensi kaudella 12 miljoonaa ei 22 miljoonaa jne. Hän vain saa 10 miljoonaa heti sopimuksen ensimmäisenä päivänä ja kaksi miljoonaa myöhemmin kauden aikana.