KHL – ennen kautta 2012–2013

[_Kuusyks]

Allekirjoitusbonukset sisältyvät tuohon palkkalukemaan. Tyler Myers tienaa ensi kaudella 12 miljoonaa ei 22 miljoonaa jne. Hän vain saa 10 miljoonaa heti sopimuksen ensimmäisenä päivänä ja kaksi miljoonaa myöhemmin kauden aikana.

Kiitos selvennyksestä. Kerkesinkin jo ihmettelemään mistä ihmeestä kaveri on saanut ~10 miljoonan sponsorisopimuksen, jääkiekko kun ei ole tarpeeksi iso laji sellaisille.

 

[TosiFani]

Allekirjoitusbonukset sisältyvät tuohon palkkalukemaan. Tyler Myers tienaa ensi kaudella 12 miljoonaa ei 22 miljoonaa jne. Hän vain saa 10 miljoonaa heti sopimuksen ensimmäisenä päivänä ja kaksi miljoonaa myöhemmin kauden aikana.

Miten niin ei tienaa 22 miljoonaa?? Eikö allekirjoitusbonukset tule Myersin tilille? Eikö niistä peritä tuloveroa?

 

[aquanqua]

Miten niin ei tienaa 22 miljoonaa?? Eikö allekirjoitusbonukset tule Myersin tilille? Eikö niistä peritä tuloveroa?

Tarkoitin, että Capgeekissä allekirjoitusbonukset ovat sisällytetty siihen "NHL Salary" -kohdan lukuun. Eli Myers tienaa ensi kaudella 12 miljoonaa dollaria; 10 miljoonaa dollaria allekirjoitusbonuksena ja 2 miljoonaa palkkana - ei niin, että kaveri tienaisi 12 miljoonaa palkkana ja sen lisäksi 10 miljoonaa allekirjoitusbonuksena.

Jos Radulov todella tienaa ensi kaudella yli 9 miljoonaa dollaria nettona, niin hän on hyvin todennäköisesti maailman kovapalkkaisin jääkiekkoilija.

 

[müller]

Jos Radulov todella tienaa ensi kaudella yli 9 miljoonaa dollaria nettona, niin hän on hyvin todennäköisesti maailman kovapalkkaisin jääkiekkoilija.

Jos tuntisin Radulovin, niin lähtisin nyt kyllä Moskovan yöhön kaverin kanssa, jos jopa tarjois juoman tai pari.

 

[TosiFani]

Tarkoitin, että Capgeekissä allekirjoitusbonukset ovat sisällytetty siihen "NHL Salary" -kohdan lukuun. Eli Myers tienaa ensi kaudella 12 miljoonaa dollaria; 10 miljoonaa dollaria allekirjoitusbonuksena ja 2 miljoonaa palkkana - ei niin, että kaveri tienaisi 12 miljoonaa palkkana ja sen lisäksi 10 miljoonaa allekirjoitusbonuksena.

Jos Radulov todella tienaa ensi kaudella yli 9 miljoonaa dollaria nettona, niin hän on hyvin todennäköisesti maailman kovapalkkaisin jääkiekkoilija.

Ok, minun virhe, luin tekstisi huolimattomasti.

 

[Johannes]

Hieno homma, että Radulov palaa KHL:n. Pelaa tulevissa MM-kisoissa Venäjän joukkueessa, esim. keväällä 2013 Helsingissä, jos on terveenä ja ehkä jopa EHT-höntsäturnauksissa Venäjän joukkueessa. Kyllä Euroopassakin pitää olla muutama todellinen supertähtipelaaja, lisäämässä mielenkiintoa peleihin ja Radulov on aina halutessaan yksi maailman parhaista hyökkääjistä.

 

[Keltainen Jaffa]

En ole Radulov-fani, mutta mielestäni tämä mammuttisopimus KHL:ään osoittaa isoa kuvaa katsoessa oikeanlaista kehitystä, eli kaikki supertähdet eivät enää pelaakaan ainoastaan NHL:ssä. Kuten jo sanottu, niin niitä täytyy saada myös Eurooppaan. Silloin saadaan itseään ruokkiva kehityksen kehä aikaan. Eiköhän muutaman vuoden päästä seuraavat Venäläis-, Tshekki- ja Slovakisupertähdet ala jo harkitsemaan KHL:ään jäämistä/siirtymistä, ja ehkä swedut ja suomalaisetkin.

KHL:n tason hidas mutta varma nousu on hyvä asia, vaikka siihen vaadittaisiinkin historiallisen suuria sopimuksia kusipäisille juopoille. Se herättää kateutta meissä köyhissä kusipäisissä juopoissa, mutta pääasia, että änärille on olemassa vaihtoehto.

 

[The Original Jags]

Niin tuo Radulovin ryyppyreissu taisi olla pelkkä legenda. Ainakin Hfboardsilla eri nimimerkkien mukaan Radulov ja A.Kostitsyn myöhästyivät sovitusta ajankohdasta puolen tunnin verran, koska olivat olleet ravintolassa syömässä illallista. Eivät siis olisi olleet humalassa.

Tämän takia valmentaja Trotz hyllytti kaksikon kahdesta pudotuspelistä (mikä ei estänyt sitä, että Radulov silti voitti joukkueen sisäisen pistepörssin pudotuspeleissä vaikka pelasi loukkaantuneena).

 

[müller]

Kyseessä on kuitenkin NHL-tason molari, joten mieletön hankinta Italian liigaan.

No en nyt ihan NHL-tasoksi menisi kutsumaan, mutta kieltämättä kova hankinta Milanolaisilta.

 

[_Kuusyks]

No en nyt ihan NHL-tasoksi menisi kutsumaan, mutta kieltämättä kova hankinta Milanolaisilta.

Älä sitten. Kaveri on viimeisellä 5 kaudella pelannut NHL:ää joten minkä tason molarista sitten on kyse?

 

[The Original Jags]

Radulovin ohella 24-vuotias hyökkääjä Vladimir Zharkov siirtyy ZSKA:han. Viime kaudella Zharkov pelasi New Jersey Devilsin organisaatiossa.

 

[Elton]

Onko tuosta Janne Lahden tilanteesta ollut mitään juttua missään venäläisessä mediassa tai keskustelupalstoilla?

 

[The Original Jags]

Onko tuosta Janne Lahden tilanteesta ollut mitään juttua missään venäläisessä mediassa tai keskustelupalstoilla?

Ainoa lähde tästä on ollut toistaiseksi shayba.kz eli kazakstanilainen kiekkosivu. Sen mukaan Barys on käynyt neuvotteluja Lahden ja puolustaja Brett Lebdan kanssa, mutta yhteisymmärrykseen ei olla päästy.

 

[Johannes]

Янне Лахти и Бретт Лебда не будут выÑтупать за
Täällä sanotaan, että Janne Lahti ja Brett Lebda eivät pelaa Barys Astanassa. Neuvottelivat seuran vanhan johdon kanssa, ei nykyisen. Ehkä tieto on oikea, ehkä ei. Uskokoon kuka haluaa.

 

[Mängimies]

Aivan mahtava sopimus Raduloville, jos nuo huhutut luvut pitävät paikkansa(4 vuotta, USD9.2mm nettona kaudessa). Kaverin tienaa viikossa nettona... mitä? 140 000 euroa?

Nyt Radulovin agentti kertoo, etteivät huhut palkasta pidä paikkansa. Agentin mukaan Radulov ei saa niin paljon kuin KHL-historian parhaiten palkattu pelaaja Jagr sai toissa kaudella. Jagrille maksettiin silloin Sovetski Sport -lehden mukaan 7 miljoonaa dollaria kaudessa. Jos agentin jutut pitävät paikkansa, ja mikseivät pitäisi, niin Radulov ei taida olla sittenkään planeetan parhaiten palkattu kiekkoilija.

Tässä SuomiKiekko.comin juttua aiheesta.

 

[The Original Jags]

Nyt Radulovin agentti kertoo, etteivät huhut palkasta pidä paikkansa. Agentin mukaan Radulov ei saa niin paljon kuin KHL-historian parhaiten palkattu pelaaja Jagr sai toissa kaudella. Jagrille maksettiin silloin Sovetski Sport -lehden mukaan 7 miljoonaa dollaria kaudessa. Jos agentin jutut pitävät paikkansa, ja mikseivät pitäisi, niin Radulov ei taida olla sittenkään planeetan parhaiten palkattu kiekkoilija.

Tässä SuomiKiekko.comin juttua aiheesta.

Tämä olisi hyvä juttu, ainakin Rosneftin kukkaron kannalta. Kyllähän 9 miljoonaa USD Raduloville olisi ollut selvästi "ylihintaa".

 

[Mängimies]

Tämä olisi hyvä juttu, ainakin Rosneftin kukkaron kannalta.

Eikö Rosneftin kukkaro ole kuitenkin pohjaton?

 

[The Original Jags]

Eikö Rosneftin kukkaro ole kuitenkin pohjaton?

Yksikään kukkaro maailmassa ei ole pohjaton.

 

[müller]

Älä sitten. Kaveri on viimeisellä 5 kaudella pelannut NHL:ää joten minkä tason molarista sitten on kyse?

Kaverin viimeisten 5 NHL-kauden torjuntaprosentin keskiarvo on 89,7%. AHL:stä viimeisin yli 90% kausi on 02-03. Kakkosvahtina ollut, eikä ihan niin kovalla menestyksellä, vaikka tuohon viimeiseen 5 NHL-kauteen mahtuu kaksi yli 90% kautta (09-10: 21 peliä, 91.1%; 10-11: 19 peliä, 91%). Itse en kutsuisi NHL-tasoksi.

 

[_Kuusyks]

Kaverin viimeisten 5 NHL-kauden torjuntaprosentin keskiarvo on 89,7%. AHL:stä viimeisin yli 90% kausi on 02-03. Kakkosvahtina ollut, eikä ihan niin kovalla menestyksellä, vaikka tuohon viimeiseen 5 NHL-kauteen mahtuu kaksi yli 90% kautta (09-10: 21 peliä, 91.1%; 10-11: 19 peliä, 91%). Itse en kutsuisi NHL-tasoksi.

*Naurua*, ok, eli NHL:ssä ei vissiin sitten hirveästi NHL-tason pelaajia ole. Tilastojahan voi pyöritellä ihan miten tahansa, mutta faktaa on se, että jos kaveri on 5 viimeistä kautta pelannut NHL:ssä, on hän NHL-tason veskari. Piste.

 

[Seesam]

Tilastojahan voi pyöritellä ihan miten tahansa, mutta faktaa on se, että jos kaveri on 5 viimeistä kautta pelannut NHL:ssä, on hän NHL-tason veskari. Piste.

Minä pikemminkin sanoisin, että kyseessä on entinen NHL-maalivahti, joka ei viimeiseen pariin kauteen ole ollut ''NHL-tasoa'' vaikka on siellä pelannutkin. Tästä kielii kehnot otteet NHL:n puolella sekä se, että Raycroft ei saanut(?) enää sopimustarjouksia NHL:stä ensi kaudeksi. En nyt KHL:stä osaa sanoa verrokkia, joten käytän Sm-liigaa apuna; eihän Tom Walsh, Peter White tai vaikkapa Laser-Lasse(HIFK:ssa pelatessaan) ollut Sm-liiga-tasoa vaikka he siellä pelasivatkin... Seurajohto tekee välillä virheitä pelaajarintamalla, as simple as that.

On turhaa ladella ehdottomuuksia jos ei edes tiedä mistä on kirjoittamassa...

 

[_Kuusyks]

Minä pikemminkin sanoisin, että kyseessä on entinen NHL-maalivahti, joka ei viimeiseen pariin kauteen ole ollut ''NHL-tasoa'' vaikka on siellä pelannutkin. Tästä kielii kehnot otteet NHL:n puolella sekä se, että Raycroft ei saanut(?) enää sopimustarjouksia NHL:stä ensi kaudeksi. En nyt KHL:stä osaa sanoa verrokkia, joten käytän Sm-liigaa apuna; eihän Tom Walsh, Peter White tai vaikkapa Laser-Lasse(HIFK:ssa pelatessaan) ollut Sm-liiga-tasoa vaikka he siellä pelasivatkin... Seurajohto tekee välillä virheitä pelaajarintamalla, as simple as that.

On turhaa ladella ehdottomuuksia jos ei edes tiedä mistä on kirjoittamassa...

Miksi hän pelaisi vakituisesti NHL:ssä jos ei olisi NHL-tasoa? Jos parempaakaan ei ollut saatavilla? En todellakaan ymmärrä pointtianne. Ihan sama vaikka olisi ollut liigan huonoin veskari, mutta jos hän saa peliaikaa NHL:ssä niin on vain kylmä fakta että hän on liigan tasolla.

Tämä on erikoisin keskustelu mitä olen koskaan täällä käynyt. Kysehän on vain faktasta, ei mielipiteestä. Tai sitten meillä on eri käsitykset NHL-tasosta, minulle NHL-taso on sitä, että pääsee pelaamaan vakituisesti NHL:ssä, oli pelaaja sitten miten huono siellä tahansa. Teidän mielestänne ilmeisesti pitää olla hyvä pelaaja NHL:ssä ennenkuin on NHL-tasolla?

Andrew Raycrofthan ei pelannut enää viime kaudella ''vakituisesti NHL:ssä'', joten kaiken järjen mukaan hän ei myöskään sinun mittapuusi mukaan ole enää NHL-tasoa?

Ehkä, mutta otetaan huomioon nyt pari aiempaakin kautta. Ymmärtänet tilanteen jossa käytin edes tuota NHL-taso -ilmaisua. Pelaaja siirtyy 5 NHL-kauden jälkeen Italian liigaan, olisiko minun pitänyt kenties sanoa: "Andrew Raycroft siirtyy 5 NHL-kauden jälkeen Italian liigaan. Tämä AHL-tason molari.."

 

[Seesam]

Miksi hän pelaisi vakituisesti NHL:ssä jos ei olisi NHL-tasoa?

Andrew Raycrofthan ei pelannut enää viime kaudella ''vakituisesti NHL:ssä'', joten kaiken järjen mukaan hän ei myöskään sinun mittapuusi mukaan ole enää NHL-tasoa?

PS. En ala tästä asiasta sinun kanssasi tämän enempää vänkäämään, sillä muuten taitaa paukkua banaania kumpaisellekin OT:stä.

 

[müller]

*Naurua*, ok, eli NHL:ssä ei vissiin sitten hirveästi NHL-tason pelaajia ole. Tilastojahan voi pyöritellä ihan miten tahansa, mutta faktaa on se, että jos kaveri on 5 viimeistä kautta pelannut NHL:ssä, on hän NHL-tason veskari. Piste.

Vesa Toskala on myös NHL-tason veskari. Piste.

 

[Axbor Nocturne]

Vesa Toskala on myös NHL-tason veskari. Piste.

NHL:ssä on pelannut vuosien saatossa monen tasoisia veskareita, tähän hymiö. Oikeastaan, Vesa Toskala-taso voisi olla yksi NHL:ssä, tähän kastiin liittyisi aikoimen liuta veskareita.

Tuo Raycrofthan on aika klassinen tapaus NHL-veskareista, suuria toiveita, mutta oikeastaan missään vaiheessa ei tapahtunut sitä viimeistä läpimurtoa ja sitä kautta sitten valui pikku hiljaa back upiksi paremmille kassareille.