Kevin Roy HIFK:ssa

[Jazzhands]

Siis millä helvetin ihmetellä tää ukko on painanut matseja vyölle änärissä. Siis ei riitä just nyt millään osa-alueella liigassa. Oon aina kelannut että Paajanen näyttää pökkelöltä kun luistelee, mutta tää veijari on vielä jotain ihan muuta. En oo nähnyt vielä että tällä kaiffalla ois polvet koukistuneet kertaakaan.

 

[kaizu]

Säästäisköhän IFK mitään, jos lähettäsi jo nyt himaan? Varmaan nyt ainakin jotain pientä? Ihan täysi turisti jota toivottavasti ei tarvitse enää nähdä kertaakaan

 

[Mojo]

Siis millä helvetin ihmetellä tää ukko on painanut matseja vyölle änärissä. Siis ei riitä just nyt millään osa-alueella liigassa. Oon aina kelannut että Paajanen näyttää pökkelöltä kun luistelee, mutta tää veijari on vielä jotain ihan muuta. En oo nähnyt vielä että tällä kaiffalla ois polvet koukistuneet kertaakaan.

Kerran polvet koukistuivat kunnolla, jalat lähtivät alta ja tuloksena oli maali.

Käsittämättömän huono hankinta ja ei ole ihme etteivät Ruotsissakaan jääneet kaipaamaan. Ei sitten minkäänlaista hyötyä jengille ja tätä oli muka seurattu pidempäänkin.

Muutenkin tulee aivan liikaa näitä hutihankintaulkkareita, joten nyt viimeistään pitäisi saada muutoksia scouttaukseen. Vaikka nämä eivät olisi yksittäisinä hankintoina välttämättä kovinkaan kalliita, niin aivan turhaan näihin palaa rahaa rajallisesta pelaajabudjetista. Onnistuvathan nuo pienemmälläkin kassalla operoivat jengit paremmin ulkomaalaistensa kanssa, joten ei se voi olla mahdotonta täälläkään.

 

[Hannu Gooseface]

Siis millä helvetin ihmetellä tää ukko on painanut matseja vyölle änärissä. Siis ei riitä just nyt millään osa-alueella liigassa. Oon aina kelannut että Paajanen näyttää pökkelöltä kun luistelee, mutta tää veijari on vielä jotain ihan muuta. En oo nähnyt vielä että tällä kaiffalla ois polvet koukistuneet kertaakaan.

Varmaan jotenkin klesana ja/tai koko kauden mitassa tuo vähäinen pelituntuma näkyy. Jotenkin olisi kyllä odottanut, että nyt jo monta peliä myös Suomessa pelanneena olisi lähtenyt mutta ei. Ei kyllä tuo IFK:n peliin tällä hetkellä mitään. Hidas, heikko kaksinkamppailuissa ja puolustuspelaamisessa.

 

[Jazzhands]

Varmaan jotenkin klesana ja/tai koko kauden mitassa tuo vähäinen pelituntuma näkyy. Jotenkin olisi kyllä odottanut, että nyt jo monta peliä myös Suomessa pelanneena olisi lähtenyt mutta ei. Ei kyllä tuo IFK:n peliin tällä hetkellä mitään. Hidas, heikko kaksinkamppailuissa ja puolustuspelaamisessa.

Itsekin funtsannut tuota liikkuvan junan kyytiin hyppäämistä, mutta ei sen tosiaan pitäisi näyttää tuolta. Erikoinen homma, kun ei ole vielä ikääkään kauheasti. Noh, ukko on vielä palkkalistoilla, niin toivotaan onnistumisia, jos pääsee askiin.

 

[McBean]

Varmaan jotenkin klesana ja/tai koko kauden mitassa tuo vähäinen pelituntuma näkyy.

Pelituntuman puutteeseen vetoaminen enää on mielestäni vähän kyseenalaista, kun liittyi Brynäsin mukaan aika tarkalleen kolme kuukautta sitten ja pelejä Ruotsissa ja Suomessa on yhteensä 25 alla - ellei sitten miestä hälytetty suoraan golf-kentältä Pohjolaan Peter Whiten tapaan.

Lähinnä esitykset IFK:ssa ovat muuttuneet yhä väkinäisemmiksi.
Ei sovi tämä pala Peltosen palapeliin.

 

[Dev]

Vielä kerran, nyt on kyllä niin iso huti ettei tosikaan. Aivan tusinajamppa, pihalla kuin lintulauta ykkösessä.

Vaikuttaa sellaiselta kaverilta taas joka menee ensi kaudeksi johonkin italiaan tai britanniaan ja lopettaa uransa.

 

[Lätty-ylämummo]

Tammikuun alussa loukkilistalla oli Vänä arvio 2kk ja Dyk 1kk. Junnuista ei oikein ollut heidän paikkaajakseen, joten joku piti äkkiä saada. Roy ei taatusti ole vastannut suurimpia odotuksia, mutta mietitääs vähän. Vaikka Liigaa parjataan sarjana kuinka, niin aika moni täällä on käynyt kääntymässä ja toteamassa, ettei nää pelit ihan avuttomalta luonnu. Vaikka alla olisi 200 AHL peliä ja muutama stintti änäriä, niin se ei takaa vielä yhtään mitään. En tarkoita sitä, että he olisivat huonoja pelaajia, vaan sitä, että täällä menestyäkseen pitää olla aika hemmetin hyvä pelaaja. Silloin puhutaan tasosta, jolla pelaavista pelaajista on pulaa ympäri lätkämaailman. Kaupassa ei vaan ole vapaana määräänsä enempää lihapullia tossa laatuluokassa, ja jos joku on - niin sitä hamuaa useampiki ottaja.

No Ray tuskin jatkaa seurassa, joten kiitos tästä. Muista kertoa kotona, että kiva oli käydä, eikä täällä tarvii rybyjä pelätä. Mutta lätkää pitää osata pelata.

Oliko tämä Salmelaiselta huti? Kyllä Royta mun mielestä voi jääkiekkoilijana pitää. Jos häntä vertaa siihen oikeaan hutiin, eli Miles Koulesiin, niin jopa hyvä. Koules oli niin paska, etten pitänyt AHL:ä yhtään minään, ja siellä pelattuja meriittejä pieruakin turhempina. Kait sielläkin joku osaa pelata lätkää, mutta niille pojille on sitten jo kysyntääkin.

 

[Helsingforce]

...

Salmelaiskalla oli yli vuosi aikaa hommata pelintekijä, mutta hän ei nähnyt räikeän ilmiselvää puutetta kasaamassaan joukkueessa, koska ylpeys teki sokeaksi. Anteeksiantamatonta, ja huomattavasti vähemmästä pitäisi seurata potkut. Yhtään mitkään selitykset ei auta.

 

[Lätty-ylämummo]

Salmelaiskalla oli yli vuosi aikaa hommata pelintekijä, mutta hän ei nähnyt räikeän ilmiselvää puutetta kasaamassaan joukkueessa, koska ylpeys teki sokeaksi. Anteeksiantamatonta, ja huomattavasti vähemmästä pitäisi seurata potkut. Yhtään mitkään selitykset ei auta.

En tunne, en ota kantaa.

 

[Warrington]

Ei Roy paska ole, mutta aivan tusinahyökkääjä. Yllättävän paljon viestejä näin HMV-pelaajasta tässä ketjussa. Riittäisi 1 viesti jossa lukee "Roy on jääkiekonpelaaja". Toki hiihdellyt myös niin huonolla tasolla, että menisi muustakin kuin jääkiekkoilijasta.

 

[Tukka]

Tusinahyökkääjä. Täysin näkymätön kentällä. On viltissä pleijareissa.

 

[Kake74]

Kiitos ja näkemiin.

 

[penalalli]

Kiitos ja näkemiin.

Ehkä kuitenkin vain näkemiin!

 

[Wiltord]

Ei Roy paska ole, mutta aivan tusinahyökkääjä. Yllättävän paljon viestejä näin HMV-pelaajasta tässä ketjussa. Riittäisi 1 viesti jossa lukee "Roy on jääkiekonpelaaja". Toki hiihdellyt myös niin huonolla tasolla, että menisi muustakin kuin jääkiekkoilijasta.

Ehkä tuo herättää huomiota normaalia huonoa pelaajaa enemmän siksi, että poikkeaa niin paljon totutusta. Hän on hyvin pienikokoinen, mutta samalla myös erittäin hidas. Tämä herättää aina huomiota ja oikein pistää silmään, kun ei liigatasolla juuri koskaan näe hyvin pienikokoista pelaajaa, joka on todella hidas. Aina pikkuruiset liigaan pääsevät pelaajat ovat liikkeeltään hyviä ja paikkaavat sillä sitä tasoitusta minkä koossa antavat.

Lisäksi sitten se, että on yleensä katollaan kaikissa kaksinkamppailutilanteissa, mutta se menee tuon pienuuden ja heiveröisyyden piikkiin.

Isompia verkkaisia pelaajia on ja tulee varmaan enemmän tai vähemmän olemaan, he voivat liikettään paikat muutoin. Mutta pienen ja heikon pelaajan olisi käytännössä pakko olla liikkeeltään keskitasoa parempi, vaikka hänellä olisi taikurin kädet ja pelisilmä.

 

[Bafforosso]

Sanoisin, eiku sanon, että paremman olisi löytänyt Suomesta tai ainakin paljon lähempää, jos olisi osannut etsiä.

 

[ultrar]

Tämäkin hankinta kertoo Salmelaisen tasosta, tuskin oli koskaan nähnyt tämän ressukan pelaavan livenä. Videokoosteet ovat pahinta, mihin voidaan turvautua pelaajahankinnoissa. Lähes kaikista pelaajista pystyy tekemään parin minuutin koosteen, jossa pelaaja näyttää taikurilta, niin Roystakin, joka on onnistunut taikomaan vain itsensä näkymättömäksi koko pelin ajaksi.

 

[Jan_Peter]

Tämäkin hankinta kertoo Salmelaisen tasosta, tuskin oli koskaan nähnyt tämän ressukan pelaavan livenä. Videokoosteet ovat pahinta, mihin voidaan turvautua pelaajahankinnoissa. Lähes kaikista pelaajista pystyy tekemään parin minuutin koosteen, jossa pelaaja näyttää taikurilta, niin Roystakin, joka on onnistunut taikomaan vain itsensä näkymättömäksi koko pelin ajaksi.

Kumminkin Peltosen kanssa lähtivät pelaajan kanssa neuvottelemaan Ruotsiin joten ehkä turha tässäkään pelkästään Salmelaista päätä laittaa seipään päähän. Ja mitä IFK tässä hävisi? Ei minun mielestä mitään.

Kumminkin Salmelaisen tasosta kertoo myös Vesalainen, Berglund ja Kåsastul.

 

[Neely]

Mä olin niin väärässä norskista ensimmäisten noin kymmenen pelin ajan ja jälkeen etten uskalla sanoa tästä enää mitään.

Vai jinxataanko tästä(kin) pelimies? Selvä! Sopii: voi vittu mikä paska. Ei osaa edes luistella. Koko ajan katollaan ja tappaa oman ketjunsa pelin. Ihan paska. Keravan Shakersistäkin olisi löytynyt parempi tilalle.

No niin Roy, saa suorittaa ja laittaa mut jälleen kerran näyttämään hölmöltä.

 

[Pärde]

Roy on ollut kyllä iso pettymys. Ekoissa matseissa näytti orastavan lupaavalta ylivomalla ja odotuksissa oli, että juonesta kiinni saatuaan tuottaa myös tasakentällisin ja murtautuu kärkivitjoihin. Näin ei käynyt ja tekemisen taso on laskenut kuin lehmän häntä. En usko, että saa peliaikaa pudotuspeleissä ilman loukkaantumisia.

 

[WPK]

Kumminkin Peltosen kanssa lähtivät pelaajan kanssa neuvottelemaan Ruotsiin joten ehkä turha tässäkään pelkästään Salmelaista päätä laittaa seipään päähän. Ja mitä IFK tässä hävisi? Ei minun mielestä mitään.

Kumminkin Salmelaisen tasosta kertoo myös Vesalainen, Berglund ja Kåsastul.

No hävisi siinä, ettei joukkue vahvistunutkaan, kuten oli tarkoitus. Kiekollista osaamista oli tilauksessa. Muissa jengeissä samaan aikaan hommattiin VL-tason hyökkääjiä kuten Kirk, Kantner, Stålberg.

 

[Jan_Peter]

No hävisi siinä, ettei joukkue vahvistunutkaan, kuten oli tarkoitus. Kiekollista osaamista oli tilauksessa. Muissa jengeissä samaan aikaan hommattiin VL-tason hyökkääjiä kuten Kirk, Kantner, Stålberg.

En usko, että Roy:sta haettiin vahvistusta vaan syvyyttä ja siellä on, vieläkin on mahdollinen potentiaali.

 

[Analyytikko_]

Olisiko tästä kaverista salaiseksi aseeksi toiseen ylivoimakenttään playoffeissa? Vai onko hän ollut ylivoimallakin täysin käyttökelvoton?

 

[Optimizer]

En usko, että Roy:sta haettiin vahvistusta vaan syvyyttä ja siellä on, vieläkin on mahdollinen potentiaali.

Näin minäkin tilanteen näin. Haettiin Dykin kuntoutumisen ajaksi ja uusien loukkien varalle lisää laajuutta.

 

[BOL]

Kyllähän Royn tulokset ovat itsellenikin jonkinlainen pettymys ollut, sillä ensimmäinen peli oli varsin lupauksia herättävä. Toisaalta, mun mielestäni valmennus ei ole edes pyrkinyt käyttämään Royta täysin optimaalisesti ja mun mielestäni näissä kesken kauden tulleissa hauissa pitäisi aina priorisoida sitä, että pelaaja saisi mahdollisimman hyvän alun, sillä itseluottamuksen merkitys on ihan valtavan suuri. Onnistumisia heti kärkeen, itseluottamus tappiin ja sitten voidaan ehkä jo vähän odottaakin sitä, että pelaaja tekisi ketjukavereistaankin parempia.

Kävin ihan huvikseni katsomassa Royn tilastot ja havaitsin, että pelaamissaan 19:ssä ottelussa, hän pelannut 10:ssä eri ketjukoostumuksessa. Se on musta todella paljon. Voisiko tästä jopa vetää sellaisen johtopäätöksen, että Roy on hankittu lähinnä leveyspelaajaksi eikä hänelle ole laskettu suurtakaan roolia? Kaksi kertaa Roy on pelannut 4 peliä putkeen samassa koostumuksessa: pelit 5-8 Paajasen ja Kaskimäen kanssa ja pelit 9-12 Paajasen ja Dykin kanssa. Eka yhteinen peli oli myös Dykin paluu pitkän loukkaantumisen jälkeen. Pelit 3 ja 4 Roylle arvottiin ketjukavereiksi Paajanen ja Palola, joka hänkin pääsi pelaamaan tuossa vaiheessa enää harrastuksenomaisesti kerran viikkoon rytmillä (Palolan edellinen peli oli viisi päivää aikaisemmin ja sitä edellisen kerran hän oli kokoopanossa 16.12.2022 pelaten 0 minuuttia).

Tilastoja tutkailemalla tein myös sellaisen havainnon, että ekat 12 peliä Roy pelasi Paajasen kanssa samassa kentässä. Tämän kauden perusteella voisi todeta, että Paajasen vieressä ei ole kukaan oikein onnistunut. Pikemminkin päinvastoin. Tilastollisesti parhaan pelinsä Roy on pelannut Kaskimäen ja Teissalan kanssa ( 9-5 voitto SaiPasta), jolloin keräsi pisteet 1+1, +4. Kaskimäellä ja Teissalalla oli +3. Mielenkiintoista oli se, että omiin ei mennyt ensimmäistäkään maalia tämän kolmikon ollessa kentällä. Joku toinen valmennus olisi ehkä antanut tälle kolmikolle toisenkin pelin yhdessä. Peleissä 13-19 Roy on ollutkin sitten taas kuudessa eri ketjukokoonpanossa.

Lisäksi olen ihmetellyt sitä, että HIFK:lla on ollut vain ja ainoastaan yksi toimiva ylivoimakoostumus. Ok, Nättisen loukkaantuminen selittää tilannetta osittain ja muutamassa matsissa Vesalainen pelasi yv:llä molemmissa koostumuksissa. Silti ihmettelen, että kun kakkos-yv oli ihan paskaa, Roy ei päässyt alun jälkeen siihenkään. Itse olisin kokeillut viimeistään Nättisen loukkaantumisen jälkeen pistää molemmat yv:t uusiksi ja etsiä kokonaan uudet kombot. Pidän toki mahdollisena sitäkin, että näin on toimittu treeneissä ja pleijareissa nähdään uudet koostumukset. Itse ainakin toimisin näin, koska kakkos-yv ei nykykoostumuksella edes lupaa mitään. Mun silmiini kakkos-yv on ollut jo pitkään sen näköistä sinne on vain isketty pelaajat "joiden kuuluu pelata ylivoimaa" ja siellä sitten pelataan, miten pelataan.

Anyway, ei Roy ole ollut sitä, mitä olisi voinut paperilla olla, mutta kun nyt perehdyin tilastoihin, en varsinaisesti ihmettele. 19 peliä, 10 eri ketjukoostumusta. Ei siinä paljon vaistoilla pelata, kun yhteisiä harjoituksia tuskin on montaakaan illan ketjukavereiden kanssa takana. Enkä väitä, että Roy olisi ansainnut mitään erityiskohtelua, mutta varmaan olisi kannattanut vähän enemmän valmennuksen yrittää ihan siinä alussa, koska se olisi voinut hyödyttää jengiä pidemmällä tähtäimellä. Ymmärrän myös pelikunnon puutteen ja ehkä jopa huonon kondiksenkin, mutta sitä suuremmalla syyllä, olisi heti kannattanut siihen alkuun kokeilla jotain muuta kuin Otto Paajasen kanssa peluuttamista.