Kevin Lankinen – tiellä tähtiin?

[sekolust]

Toki joku voi käyttää jonkin 5.-6. kierroksen varauksen yli-ikäiseen molariin

Tästä olen kyllä vahvasti samaa mieltä. Jo pelkästään veskarien kehityskaari ja europelaajien varauksien vanheneminen ovat tehneet sen, että enää euroveskareita ei varata korkeilla numeroilla kuin aivan poikkeustapauksissa. Tällä vuosikymmenellä ei nopeasti tule muita ykköskierroksen euromolareita mieleen kuin Andrei Vasilevski, joka kuitenkin väänsi u18-ikäisenä ykköstorjujana myös u20-kisoissa ja alta parikymppisenä torjui säännöllisesti KHL:n suurseurassa. Jokunen on sitten kakkoskierroksella mennyt, mutta yli-ikäistä euromolaria ei varata korkealla numerolla vain parin hyvän Euroopassa pelatun pleijarimatsin perusteella. Alhaisilla numeroilla sitten voisikin olla jopa perusteltua iskeä tämä arpanumero lapulle jos mies on ilmaissut mahdollisuuden hakea paikkaa farmin kautta.

Ei siinä, huikean illan tänään Lankinen pelasi. Tuolla kehityskäyrällä tulevaisuus voi hyvinkin viedä pienempiin kaukaloihin ja näillä otteilla luulisi peluutuksenkin olevan selvä. Jos poika noin kypsästi poimii kaiken mahdollisen, niin ei pitäisi Hussolla tai kenelläkään muulla olla mitään asiaa maaliin.

 

[Lindfors]

Vaikka Lankinen onkin nyt ykkösmaalivahti, olisi tärkeää, että Hussokin tervehtyy pelikuntoiseksi. Tässä on aina se vaara, että tulevat vastustajat yrittävät ajella Keken yli, kun tietävät, että täysin junnu (Heljanko) on kakkosena.

 

[Katajanokan spanieli]

Tästä olen kyllä vahvasti samaa mieltä. Jo pelkästään veskarien kehityskaari ja europelaajien varauksien vanheneminen ovat tehneet sen, että enää euroveskareita ei varata korkeilla numeroilla kuin aivan poikkeustapauksissa. Tällä vuosikymmenellä ei nopeasti tule muita ykköskierroksen euromolareita mieleen kuin Andrei Vasilevski, joka kuitenkin väänsi u18-ikäisenä ykköstorjujana myös u20-kisoissa ja alta parikymppisenä torjui säännöllisesti KHL:n suurseurassa. Jokunen on sitten kakkoskierroksella mennyt, mutta yli-ikäistä euromolaria ei varata korkealla numerolla vain parin hyvän Euroopassa pelatun pleijarimatsin perusteella. Alhaisilla numeroilla sitten voisikin olla jopa perusteltua iskeä tämä arpanumero lapulle jos mies on ilmaissut mahdollisuuden hakea paikkaa farmin kautta.

Ei siinä, huikean illan tänään Lankinen pelasi. Tuolla kehityskäyrällä tulevaisuus voi hyvinkin viedä pienempiin kaukaloihin ja näillä otteilla luulisi peluutuksenkin olevan selvä. Jos poika noin kypsästi poimii kaiken mahdollisen, niin ei pitäisi Hussolla tai kenelläkään muulla olla mitään asiaa maaliin.

Kiitos selvästä selvityksestä. En ole ihan tarkkaan selvillä noista änärivarauksista, koska se näyttää olevan oma tieteenlajinsa. Olen taas yhden asian toivottavasti oppinut tänään.

 

[Falcon]

Huimasti on kaveri kehittynyt kaudella. On kyllä lunastanut hyvillä otteillaan ykkösvahdin paikan.
Hussolla tuskin on enää tällä kaudella asiaa maalille,
itsepäisesti häntä peluutettiinkin vaikka Lankinen on ollut tämän vuoden puolella selkeästi parempi.

 

[Germanicus]

Selkeä ykkösmolari. Aivan huikeita otteita esittänyt ja jos olisi saanut enemmän peliaikaa jo runkosarjassa, niin olisimme olleet korkeammalla taulukossa. Tärkein pelaaja tällä hetkellä joukkueessa.

 

[Jupe]

Huimasti on kaveri kehittynyt kaudella. On kyllä lunastanut hyvillä otteillaan ykkösvahdin paikan.
Hussolla tuskin on enää tällä kaudella asiaa maalille,
itsepäisesti häntä peluutettiinkin vaikka Lankinen on ollut tämän vuoden puolella selkeästi parempi.

Lankinen on suorastaan maaginen kun mietitään ikää ja playoff-kokemusta, aika moni kokeneempikin saattaisi sulaa tälläisissä maratonotteluissa. Huikea jamppa ja toivotaan että on meidän ensi kauden ykkönen kävi miten kävi.
Husso ei kyllä enään palaa tänä vuonna maalille ja ensi kaudesta en tiedä, Husson täytyy nyt ensiksi laittaa itsensä kuntoon ja vähän kaikilla osa-alueilla. Ei haasta tällä hetkellä Lankista, tsargat meni jo.

_

 

[wloff]

Jokunen on sitten kakkoskierroksella mennyt, mutta yli-ikäistä euromolaria ei varata korkealla numerolla vain parin hyvän Euroopassa pelatun pleijarimatsin perusteella. Alhaisilla numeroilla sitten voisikin olla jopa perusteltua iskeä tämä arpanumero lapulle jos mies on ilmaissut mahdollisuuden hakea paikkaa farmin kautta.

Niin, mites ylipäätään yli-ikäisten molarilupausten kanssa toimitaan, varataanko niitä? Aina puhutaan siitä, miten "molarilupauksista ei voi koskaan tietää kun ne ovat täysiä arpoja", joten eikö tavallaan olisi ihan perusteltua ottaa pari vuotta vanhempana tasonsa näyttänyt prospekti riviin? Ja miten varaamattomien pelaajien kanssa ylipäätään, onko siinä jotain ikärajaa milloin voi halutessaan tehdä ihan itse sopimuksen jonkun kiinnostuneen seuran kanssa? Nämä änärisäännökset on niin oma maailmansa, että aina kun luulee jotenkin ymmärtävänsä miten homma toimii, niin tajuaa että on vielä miljoona asiaa joita ei tiedä.

Ei sillä, itsekkäästi minulle kelpaisi enemmän kuin hyvin, jos Kevin jäisi pitkäksi aikaa meille ja änärikortti jäisi katsomatta. Hieno mies. Vähintään yhtä hyvä debyyttikausi ollut kuin Hussolla viime vuonna, joutui odottamaan omaa tilaisuuttaan pidempään, mutta toisaalta isot propsit siitä että jaksoi olla nöyrän kärsivällinen vaikka peliaikaa tuli todella vähän, ja kun näyttöpaikka tuli niin on ottanut ykkösveskan paikan todella komeasti haltuun.

 

[Saskatoon]

Niin, mites ylipäätään yli-ikäisten molarilupausten kanssa toimitaan, varataanko niitä? Aina puhutaan siitä, miten "molarilupauksista ei voi koskaan tietää kun ne ovat täysiä arpoja", joten eikö tavallaan olisi ihan perusteltua ottaa pari vuotta vanhempana tasonsa näyttänyt prospekti riviin? Ja miten varaamattomien pelaajien kanssa ylipäätään, onko siinä jotain ikärajaa milloin voi halutessaan tehdä ihan itse sopimuksen jonkun kiinnostuneen seuran kanssa? Nämä änärisäännökset on niin oma maailmansa, että aina kun luulee jotenkin ymmärtävänsä miten homma toimii, niin tajuaa että on vielä miljoona asiaa joita ei tiedä.

Tuon draftikelpoisuuden kanssa on enemmän vai vähemmän säädöksiä ja ilmeisesti on vielä pohjoisamerikkalaisille ja eurooppalaisille omat sääntönsä. Käytännössä eurooppalaisille ei ole mitään yläikärajaa varauksen suhteen, mutta toisaalta ei välttämättä ole järkeä varata jos voi tehdä sopimuksen vapaana agenttina jos pelaaja täyttää 21 draftivuoden aikana tai sitä ennen.

 

[sekolust]

Niin, mites ylipäätään yli-ikäisten molarilupausten kanssa toimitaan, varataanko niitä? Aina puhutaan siitä, miten "molarilupauksista ei voi koskaan tietää kun ne ovat täysiä arpoja", joten eikö tavallaan olisi ihan perusteltua ottaa pari vuotta vanhempana tasonsa näyttänyt prospekti riviin?

Puhun nyt vahvalla perstuntumalla, mutta korkeita varauksia noihin harvemmin käytetään: periaatteessa lahjakkaampia (huom! Ei välttämättä valmiimpia!) torjujia löytyy nuoremmista ja harva kassari on lopulta parinkaan Euroopassa vietetyn ammattilaiskauden jäljiltä valmis heti pienen kaukalon haasteisiin. Eikä noiden tarvitse edes olla mitään arpoja, vaan pelkästään jo pelipaikka asettaa omat haasteensa kun vain yksi maalivahti normaalisti pelaa per peli. Vaikka jostain Granlundista tai Barkovista kestäisi 2-4 vuotta aikaa saada kunnollinen suoritus irti, kestää veskareilta yleensä tuon verran päästä edes vähänkään säännöllisesti NHL:aan pelaamaan. Tulevaa ykkössentteriä voit ajaa kolmosessa sisään ja samalla saada nopeasti vastinetta varaukselle, mutta tulevaa ykkösveskaria ei ajeta sisälle luukkuvahdin roolissa ja AHL:ssa torjutut voitot eivät suoraan tuo hyötyä NHL-jengille. Ja useammalle sentterille löytyy rooli NHL:sta ja AHL:sta kuin veskareille, nimittäin säännöllistä peliaikaa noilla tasoilla tuskin on tarjolla kuin korkeintaan kahdelle prospectille.

Mun mielestä tuosta vuosituhannen vaihteesta lyötyy hyvä verrokki. Ari Ahonen oli yksi ikäluokkansa parhaista torjujista, varattiin ykköskierroksella ja Liigaa oli takana jo pari kautta vastuullisessa roolissa ennen lähtöä. Kolme kautta tuo yritti ja edes näytönpaikkaa ylhäältä ei tullut: edessä oli Brodeur ja luukkuvahdiksi oli tarjolla esimerkiksi Schwabin kaltaisia jo taitonsa näyttäneitä halpoja tuuraajia. Korkea varausvuoro meni seuralta, mitään varsinaista vastinetta (pl. AHL-kaudet) ei varaukselle tullut ja Devilsin maalivahtihistoriaa miettien parhaassakin tapauksessa olisi tullut vain luukkuvahti. Vaikka esimerkiksi aiemmin varatusta Ritasta ei lopulta kuoriutunut varaustaan vastaavaa pelaajaa, sai seura hänestä sentään jotain irti NHL:ssakin ja hyvässä tapauksessa mies olisi ollut vakiokokoonpanossa vaikkakin varausvuoroon nähden pienessä roolissa

Mä sanoisin, että aivan kärkitalentteja lukuunottamatta ei veskareihin edes kannata korkeampia vuoroja käyttää. Varmemmin vastinetta varaukselle saa kenttäpelaajista ja akuuttiin hätään pelaamaan pystyvä veskari on helpompi hakea vapailta markkinoilta kuin draftin kautta. Ei se aivan sattumaa ole, että esimerkiksi ikäisikseen jo aikaisessa vaiheessa Liigaan päässeet Husso ja Saros varattiin "vasta" kolmoskiekalla. Kummastakin voi kasvaa vaikka kuinka hyvä NHL-tason torjuja, mutta pelipaikka huomioiden mukana on pitkän kehityskaaren riski ja jämähtäminen luukulle/muuttuminen kauppatavaraksi jos tulevaisuudessa ykköstorjuja on kiinnitetty.

 

[PJ]

Lankinen on suorastaan maaginen kun mietitään ikää ja playoff-kokemusta, aika moni kokeneempikin saattaisi sulaa tälläisissä maratonotteluissa. Huikea jamppa ja toivotaan että on meidän ensi kauden ykkönen kävi miten kävi.
Husso ei kyllä enään palaa tänä vuonna maalille ja ensi kaudesta en tiedä, Husson täytyy nyt ensiksi laittaa itsensä kuntoon ja vähän kaikilla osa-alueilla. Ei haasta tällä hetkellä Lankista, tsargat meni jo.

_

Jaa -a Lankinen on ollut kiistatta hyvä. Sinänsä ei valittamista esimerkiksi viime viikonlopun otteista. Toisaalta Ilves on merkittävästi huonompi kuin Tappara sen painaessa kohti maalia. Painetta tulee aivan toisella tavalla heti perjantaista lähtien ja se tulee välillä myös aivan sektorin keskeltä. Ero tulee olemaan huomattava. Ilves pysyi aika nätisti poissa siltä alueelta, jolle Tappara painii aivan varmasti itsensä väkisin.

Aika ohut on kyllä lanka maalivahtiosastolla, jos Hussoa ei nähdä enää tällä kaudella. Tosin jos on rikki, niin on viisainta pysyä poissa.

On erittäin epätodennäköistä, että sarja menee 4-0 kummallekaan. Se tarkoittaa, että Lankisen pitää kerätä itsensä myös tappion jälkeen. Tyypillisesti joku hölmö sen panee veskan piikkiin, joskus se voi olla myös "totta". Kun penkillä ei ole oikein tukea, niin se on kova paikka nuorelle miehelle. Se kyllä sinänaä karaisee varmasti, kun alkaa illalla itsekseen miettiä tilanteita, joissa ei pelannut hyvin. Niitä tulee joka peliin.

Täältä kannattaa käydä lukemassa palautetta, ihan kasvatusmielessä. Sitä on tulossa varmasti, kun tappiopeli päättyy useamman maalin erolla ja osa vedoista näyttää menneen jonkun hidastuksen mukaan menneen semihelposti jopa pari senttiä sektorin ulkopuolelta :)

 

[Jupe]

Jaa -a Lankinen on ollut kiistatta hyvä. Sinänsä ei valittamista esimerkiksi viime viikonlopun otteista. Toisaalta Ilves on merkittävästi huonompi kuin Tappara sen painaessa kohti maalia.

Ihan asiallista spekulointia.
Se on selvää että Lankisen täytyy jatkaa ainakin seuraavaan tappioon asti ja sekin tappio jos tulee vähämaalisessa matsissa maalilla kahdella jotka eivät mene veskan piikkiin niin en näe mitään syytä miksi Lankisella ei jatketa loppuun saakka, on itsestään selvää että jos jyrätään tai sulaa paineen alla niin tilanne katsotaan uudelleen.
Husso on ollut epävarma tänä vuonna U20 kisojen jälkeen, sai usean ottelun mahdollisuuden haastaa Lankinen ja onnistui siinä kelvollisesti ei mitenkään merkittävästi. Viime vuoden Husso olisi eri asia, nyt puhutaan viime viikkojen kunnosta. Puhut itsensä keräämisistä, kovista paikoista jne. Nämä kaikki pätee myös Hussoon mitä suuremissa määrin ja näen että siellä on vielä enemmän todistettavaa huonon alkuvuoden jälkeen, poika ei ole niin viileä kuin torjunta tyylinsä. En ole ensimmäinen tyyppi joka huutelee huhuja täällä, mutta sanotaan nyt näin että Jatkoajan ulkopuoleltakin olen kuullut asioita mitkä mahdollisesti vaikuttaa Husson pelaamiseen. Tällä hetkellä IFK pelaa Lankinen/ Heljanko kaksikolla varmasti ihan syystä, en ole ennustaja joten en voi tietää mikä on tilanne perjantaina joukkueen sisällä, mutta veikkaan että samalla kaksikolla jatketaan tai sitten Husso palaa luukkuvahdiksi.

_

 

[Dev]

Silkkaa hulluutta olisi vaihtaa tässä kohtaa Lankinen Hussoon. Siinä saataisiin mahdollisesti vedettyä koko Ilves-sarjasta mahdollisesti saatu buusti alas.

Aika moni on muuten ollut täällä myös sitä mieltä, että Lankisen kanssa ensi kauteen! Nyt on sanottava tähän eriävä mielipide. Ei missään tapauksessa pelkästään Lankisen kanssa ensi kauteen, vaan hänen rinnalle on mielestäni hommattava ehdottomasti joku Irvingin tasoinen maalivahti. Jakavat sitten pelit 50-50% ja kun runkosarja päättyy, katsotaan kumpi on parempi. Täytyy nyt kuitenkin muistaa sellanen juttu, että kun näitä nuoria veskareita on breikannut IFK:ssa, Nieminen ja Husso viimeisimmät, niin se breikkauskausi on ollut hyvä, jopa loistava, mutta sen jälkeen on iskenyt toisen kauden kirous. Tosin Hudella taitaa olla muitakin ongelmia.

Kattokaa meidän päävastustajia Kärppiä ja Tapparaa. Siellä on kuitenkin vuodesta toiseen molemmissa jengeissä liigan TOP5 maalivahdit. Kärpillä jopa kaksi. Sama on Lukolla toi Zapolski.

Jos tässä mestaruutta lähdetään tavoittelemaan tulevilla kausilla, niin kyllä moken pitää olla ihan ehdotonta liigan eliittiä.

2014: Karhunen/Rynnäs vs. Metsola
2013: Raanta vs. Metsola
2012: Helenius vs. Hovinen
2011: Riksman vs. Tarkki
2010: Engren vs. Lassila

Siinä viimeisen viiden vuoden finalisti maalivahdit. Kertoo paljon. Joka ikinen on ollut tuolloin tai vielä tänä päivänäkin liigan eliittiä omalla paikallaan.

 

[Jupe]

vaan hänen rinnalle on mielestäni hommattava ehdottomasti joku Irvingin tasoinen maalivahti.

Tarkoitat että Lundellin tasoinen maalivahti. IFK ei ole panostanut kahteen potentiaalisen ykkösveskaristatuksen omaavaan veskaan pitkään aikaan, jos ei laadukkaita junnuja lasketa mukaan. IFK:n tuntien jos ei Husso jatka niin Lankinen saa taisteluparikseen Oren tai Norjan.

Oma toive on tietty jotain Irvingin kaltaista kokemusta, mutta näen jo kuinka Nybari perustelee pokerinaamalla että nuorille annetaan vastuuta kun jatkamme ensi vuonna Lankisella ja Heljangolla.

Edit: nyt en tarkkaan muista miten meni Endrasin ja Riksmanin kanssa, oliko molemmat hankittu 11-12 pelaaviksi maalivahdeiksi vai tuliko toinen mukaan myöhemmin.

_

 

[Lindfors]

Silkkaa hulluutta olisi vaihtaa tässä kohtaa Lankinen Hussoon. Siinä saataisiin mahdollisesti vedettyä koko Ilves-sarjasta mahdollisesti saatu buusti alas.

Aika moni on muuten ollut täällä myös sitä mieltä, että Lankisen kanssa ensi kauteen! Nyt on sanottava tähän eriävä mielipide. Ei missään tapauksessa pelkästään Lankisen kanssa ensi kauteen, vaan hänen rinnalle on mielestäni hommattava ehdottomasti joku Irvingin tasoinen maalivahti. Jakavat sitten pelit 50-50% ja kun runkosarja päättyy, katsotaan kumpi on parempi. Täytyy nyt kuitenkin muistaa sellanen juttu, että kun näitä nuoria veskareita on breikannut IFK:ssa, Nieminen ja Husso viimeisimmät, niin se breikkauskausi on ollut hyvä, jopa loistava, mutta sen jälkeen on iskenyt toisen kauden kirous. Tosin Hudella taitaa olla muitakin ongelmia.

Kattokaa meidän päävastustajia Kärppiä ja Tapparaa. Siellä on kuitenkin vuodesta toiseen molemmissa jengeissä liigan TOP5 maalivahdit. Kärpillä jopa kaksi. Sama on Lukolla toi Zapolski.

Jos tässä mestaruutta lähdetään tavoittelemaan tulevilla kausilla, niin kyllä moken pitää olla ihan ehdotonta liigan eliittiä.

2014: Karhunen/Rynnäs vs. Metsola
2013: Raanta vs. Metsola
2012: Helenius vs. Hovinen
2011: Riksman vs. Tarkki
2010: Engren vs. Lassila

Siinä viimeisen viiden vuoden finalisti maalivahdit. Kertoo paljon. Joka ikinen on ollut tuolloin tai vielä tänä päivänäkin liigan eliittiä omalla paikallaan.

Hyvä lista, tuosta käy myös ilmi se, että noin nuorilla maalivahdeilla kuten meillä nyt, ei ole lähivuosina voitettu mestaruutta, ei itse asiassa koskaan nopeasti vilkaistuna. Tuleeko tänä vuonna poikkeus sääntöön...

 

[Justice]

Hyvä lista, tuosta käy myös ilmi se, että noin nuorilla maalivahdeilla kuten meillä nyt, ei ole lähivuosina voitettu mestaruutta, ei itse asiassa koskaan nopeasti vilkaistuna. Tuleeko tänä vuonna poikkeus sääntöön...

Niin nuorilla mitä HIFK:n maalivahdit ovat, ei varmasti ikinä ole mestaruutta voitettu. Mutta pientä uskoa kyllä tuolle osastolle antaa HPK:n mestaruus '05-'06. Tuolloinhan kumpikin Kerhon maalivahdit olivat 21- ja 20-vuotiaat. Ennen mestaruuskautta kavereilla oli liigakokemusta yhteensä 52 ottelua. Eli kyllä HIFK:n mestaruus tässä kohtaa ainakin Suomen ennätyksen aiheuttaisi, mutta ei niin kauhean isolla marginaalilla.

 

[Schwein]

Edit: nyt en tarkkaan muista miten meni Endrasin ja Riksmanin kanssa, oliko molemmat hankittu 11-12 pelaaviksi maalivahdeiksi vai tuliko toinen mukaan myöhemmin.

_

Riksman loukkaantui, minkä vuoksi hankittiin suht nopeasti Endras paikkaamaan.

 

[Jupe]

Riksman loukkaantui, minkä vuoksi hankittiin suht nopeasti Endras paikkaamaan.

Jes, kiitti tästä. Siinä olisi ollut kokenut kaksikko, mutta tottakai se meni näin.

_

 

[Gemondo]

Niin nuorilla mitä HIFK:n maalivahdit ovat, ei varmasti ikinä ole mestaruutta voitettu. Mutta pientä uskoa kyllä tuolle osastolle antaa HPK:n mestaruus '05-'06. Tuolloinhan kumpikin Kerhon maalivahdit olivat 21- ja 20-vuotiaat. Ennen mestaruuskautta kavereilla oli liigakokemusta yhteensä 52 ottelua. Eli kyllä HIFK:n mestaruus tässä kohtaa ainakin Suomen ennätyksen aiheuttaisi, mutta ei niin kauhean isolla marginaalilla.

Mites Kari Lehtonen?

 

[Justice]

Mites Kari Lehtonen?

Ensinnäkin, miten tämä narri liittyy tähän keskusteluun? Toisekseen Kari Lehtonen ei muodosta maalivahti kaksikkoa.

 

[Gemondo]

Ensinnäkin, miten tämä narri liittyy tähän keskusteluun? Toisekseen Kari Lehtonen ei muodosta maalivahti kaksikkoa.

No siten että Lehtonen oli 19-vuotias voittaessaan Suomen mestaruuden. Ja kun jääkiekossa saa peluuttaa vain yhtä maalivahtia kerrallaan niin mitäs väliä sen penkillä istuvan iällä on siinä vaiheessa kun mestaruudesta pelataan? Jos siis ymmärsin oikein ja täällä keskustellaan nyt tämän kauden menestymismahdollisuuksista? Ei ne maalivahdin syntymävuoteen kaadu.

 

[Justice]

No siten että Lehtonen oli 19-vuotias voittaessaan Suomen mestaruuden. Ja kun jääkiekossa saa peluuttaa vain yhtä maalivahtia kerrallaan niin mitäs väliä sen penkillä istuvan iällä on siinä vaiheessa kun mestaruudesta pelataan? Jos siis ymmärsin oikein ja täällä keskustellaan nyt tämän kauden menestymismahdollisuuksista? Ei ne maalivahdin syntymävuoteen kaadu.

Onhan sillä penkillä istuvalla kaverilla ihan perkeleesti väliä. Kyllä joukkuetta rakennettaessa rakennetaan aina maalivahti kaksikko, ei yksikkö. Jopa Tappara on herännyt tähän. Kyllä se vaan niin on, että se on pudotuspeleissä ihan eri asia onko maalivahdit 19- ja 20-, 20- ja 21- vai 19- ja 31-vuotiaat. Ja jos täällä keskustellaankin tämän kauden menestymismahdollisuuksista, niin miten viesti "Mites Kari Lehtonen?" niihin liittyy.

 

[Gemondo]

Onhan sillä penkillä istuvalla kaverilla ihan perkeleesti väliä. Kyllä joukkuetta rakennettaessa rakennetaan aina maalivahti kaksikko, ei yksikkö. Jopa Tappara on herännyt tähän. Kyllä se vaan niin on, että se on pudotuspeleissä ihan eri asia onko maalivahdit 19- ja 20-, 20- ja 21- vai 19- ja 31-vuotiaat.

Toki sillä kokeneemmalla kaverilla on pienempi floppiriski kuin nuoremmalla. Mutta ihan yhtä hyvin sen mestaruuden voi voittaa kahdella nuorella maalivahdilla.

Ja jos täällä keskustellaankin tämän kauden menestymismahdollisuuksista, niin miten viesti "Mites Kari Lehtonen?" niihin liittyy.

No jos HPK:n yhdeksän kauden takaisesta maalivahtiosastosta saa "pientä toivoa" täksi kevääksi niin Kari Lehtosesta sitä saa lisää.

Kari Lehtosen nostin alkujaan esille ihan vain siksi kun täällä keskusteltiin siitä voiko nuorella maalivahdilla pärjätä pudotuspeleissä.

 

[Justice]

No jos HPK:n yhdeksän kauden takaisesta maalivahtiosastosta saa "pientä toivoa" täksi kevääksi niin Kari Lehtosesta sitä saa lisää.

Kari Lehtosen nostin alkujaan esille ihan vain siksi kun täällä keskusteltiin siitä voiko nuorella maalivahdilla pärjätä pudotuspeleissä.

Etkö sä edelleenkään ymmärrä mikä oli lainaamassasi viestissä se pointti? Totta helvetissä nuorella maalivahdilla voi pärjätä. Toki jokainen saa itse määritellä nuoren, mutta eivät Engren, Raanta tai Karhunen mitään ikäloppuja olleet kannua kohotellessaan. Se pointti minulla oli nimenomaan siinä kirittäjän kokemuksessa.

Ja ihan vink vink, jos haluat teikäläisiä pelaajia nostaa esimerkkeinä esille, niin tee se kunnolla. Jos sinua kiinnostaa tietää miten Kari Lehtonen, niin kato vaikka googlesta.

 

[JHag]

Oma toive on tietty jotain Irvingin kaltaista kokemusta, mutta näen jo kuinka Nybari perustelee pokerinaamalla että nuorille annetaan vastuuta kun jatkamme ensi vuonna Lankisella ja Heljangolla.

Täsmälleen sama pelko on täällä. HIFK:lla on inhottavan paljon "toivotaan" -henkeä muutenkin joukkueenrakennuksessa. Ja koskaan ei tosiaan ole voitettu kultaa ilman top3 -veskaria. Joka yleensä tuppaa olemaan kokenut kaveri. Tosin ei siinä sinänsä mitään ikärajaa ole, riittää että veskari ottaa helvetisti koppeja. Ja pystyy pelaamaan pitkää sarjaa. Okei, Lehtonen pystyi tähän aikanaan, mutta ei se kovin yleistä ole. Itselläni ei ole kovin selkeitä mielikuvia HPK:n -06 veskaripelistä - pelasivatko jätkät vuorotellen vaiko mitä ja voittivatko oikeasti selkeästi oman tonttinsa vai menikö Kerho hirveellä buustilla kultaan? Sorry, en muista, koska en ole kauhean kiinnostunut muista kuin HIFK:sta.

Mielestäni kokeneet veskarit nousevat esiin juuri siinä, että he ehkä osaavat nuorta kaveria paremmin hahmottaa koko sarjan pelaamisen. Kuten joku fiksusti sanoi, sarjat menevät harvoin 4-0 ja niinpä hyvän playoffveskan pitää osata käsitellä myös tappioita. Jos nyt jotain pelkoa on Lankisen suhteen, niin nimenomaan tämä skenaario: Tappara voittaa perjantaina Tampereella ja Lankinen häviää oman pelinsä Metsolaa vastaan ihan pystyyn. Miten nuorimies nousee siitä yhdessä vuorokaudessa? Joku Riksman tajuaisi aidosti, että nyt on uusi peli, keskitytäänpä tähän. Toivon aivan helvetisti ensinnäkin sitä, että HIFK avaa Tappara-sarjan voitolla. Mutta jos näin ei käy, toivon seuraavaksi eniten sitä, että Lankinen hoitaa oman tonttinsa vähintään tyydyttävästi kuitenkin. Hussoa kaipaan maaliin yhtä paljon kuin tikettiä Arja Saijonmaan Mikis Teodorakis-lauluiltamaan.

 

[PJ]

Silkkaa hulluutta olisi vaihtaa tässä kohtaa Lankinen Hussoon. Siinä saataisiin mahdollisesti vedettyä koko Ilves-sarjasta mahdollisesti saatu buusti alas.

Ihan tuota en ole kyllä nähnyt kenenkään vakavissaan ehdottavan, enkä kyllä jaksa uskoa kenenkään tosissaan ehdottavankaan. Lankinen on hyvinkin ansainnut näyttöpaikkansa, vaikka Husso olisi käytettävissä.

Silti mua ilahduttaisi nähdä Husso pukeneena vielä tänä keväänä. Ei se nyt ainakaan varsinaisesti heikentäisi meidän mahdollisuuksia. Sitä paitsi ihan oikeesti tosissaanko, Noronen, keväällä 2015. Ei tuolta vastustajan penkiltä kyllä tukea paljon ole odotettavissa. Tappara on kova, mutta lopulta todella haavottuvainen esimerkiksi maalivahdeissa, jos Metsolalla ei kulje ja näinhän on joka vuosi käynyt enemmin tai myöhemmin. Tuo listaus noista veskoista kertoo sen ettei kaverillakaan ole kaikki leegot oikein kasassa. Vaikka paketti onkin varsin vakuuttava, muitakin heikkoja kohtia löytyy,