Kevään/kesän kovimmat siirrot?

[Jack Bauer]

Immonen

Jarkko Immonen 3 vuoden sopimuksella Jyppiin!!

 

[Hegu]

Jarkko Immonen

Kovin siirto, jos ei häippäse Nahilaan. Soppari siis 1+1+1 ja saattaa mennä rapakon taakse jo ennen ainuttakaan peliä tänä syksynä liigassa.

 

[Tanskanen]

Immonen on suomalaisten senttereiden rankingissa korkeammalla, kuin Markkanen maalivahtien rankingissa.

Nyt mä taisin missata jotain. S.Koivu, M.Koivu, Jokinen, Filppula. On ainakin mun silmissä reilusti korkeammalla tässä "rankingissa" Samoista sijoista taas taistelevat Viuhkola, Kontiola, Leino ja kumppanit.
Kipru ja Lehtonen on selkeästi Markkasta korkeammalla jossain ihmeen "rankingissa". Bäckström ja Niittymäki voivat jossakin mielessä olla Markkasta "korkeammalla". Toskalat, Norrenat ja kumppanit sitten vähintään samalla viivalla.
Mun mielestä noi "rankingit" menee suht tasan.

Miten joukkue vaikuttaa pelaajan siirron kovuuteen? Ei se pelaaja siitä yhtään paremmaksi muutu vaikka pelaisi missä joukkueessa tahansa.
Immonen on osoittanut olevansa täysiverinen pelimies. NHL-paikkaa ei ole onnistunut lunastamaan, mutta ei ole moni muukaan jotka voisivat pärjätä hyvin siellä. Markkanen puolestaan onnisti lunastamaan pysyvän paikan ylhäällä, mutta vain kakkosvahdin roolissa. Jossakin toisessa joukkueessa olisi saattanut päästä ykköseksi, kun taas jossakin toisessa olisi jäänyt farmiin.
Maalivahtia ja kenttäpelaajaa on mahdoton mennä vertailemaan pelillisesti. Toisaalta joukkue ei pärjää ilman kunnon maalivahtia, kun taas toisaalta paraskaan maalivahti ei sitä voittoa voi tuoda.
Mun mielestä Markkanen on näin etukäteen kovempi hankinta. Kauden jälkeen nähdään sitten onko molemmat onnistunu tontillaan odotetun lailla.

 

[axe]

Mää taas väitän, että tässä Markkanen/Immonen -"riidassa" vaikuttaa hyvin paljon itse pelaajan lisäksi se, mihin pelaaja siirtyy. Jos Markkanen olisi tullut SaiPaan tai vaikka edes Tapparaan, niin se olisi ollut kyllä kova paluumuuttaja mutta siinäpä se oikeastaan olisi. Samoin jos Immonen olisi Jypin sijaan mennytkin Jokereihin tai vaikka HIFK:iin, niin huippuluokan hankinta olisikin hetkessä muuttunut megasuperhuippuluokkaan ja jättänyt Markkasenkin varjoonsa.

Pikkuseura kun on aina pikkuseura niin kauan kunnes siitä tulee Kärpät.

 

[Luutnantti]

Täytyy nyt muitenkin muistaa, että Immonen pelasi yhteensä vain 20 peliä NHL:ää tehoin 3+8.

Liigalle ja Jypille siirto on kuitenkin mannaa.

 

[Squit]

Miten joukkue vaikuttaa pelaajan siirron kovuuteen? Ei se pelaaja siitä yhtään paremmaksi muutu vaikka pelaisi missä joukkueessa tahansa.
Immonen on osoittanut olevansa täysiverinen pelimies.

Noh rankingit menee kyllä suht koht tasan. Immosella etunaan nuorempi ikä, kun taas Markkasella kokemus. Vaikeahan näitä on vertailla ja makuasioita pidemmän päälle ovat.

Ei pelaaja muutu kovemmaksi vaikka pelaisi missä tahansa. Yritän tässä vähän miettiä asiaa seuran kannalta. Harvemmin valmiita huippunimiä pienempiin seuroihin tulee. Kratenoja ja Broseja ei yleensä esim. Kalpassa näy. Tosin onhan Immosella ja Jypillä yhteistä historiaa.

Kumminkin Liigan itsensä kannalta molemmat ovat erittäin hyviä siirtoja.

 

[yki]

Ehdottomasti yksi kovimmista hankinnoista tämä Jarkko Immonen, eillei kovin. Laittaisin itse samaan kategoriaan Jussi Markkasen ja Mikko Lehtosen kanssa. Kyllä tämä tekee SM-liigalle hyvää...

 

[Jermu]

Mää taas väitän, että tässä Markkanen/Immonen -"riidassa" vaikuttaa hyvin paljon itse pelaajan lisäksi se, mihin pelaaja siirtyy. Jos Markkanen olisi tullut SaiPaan tai vaikka edes Tapparaan, niin se olisi ollut kyllä kova paluumuuttaja mutta siinäpä se oikeastaan olisi. Samoin jos Immonen olisi Jypin sijaan mennytkin Jokereihin tai vaikka HIFK:iin, niin huippuluokan hankinta olisikin hetkessä muuttunut megasuperhuippuluokkaan ja jättänyt Markkasenkin varjoonsa.

Pikkuseura kun on aina pikkuseura niin kauan kunnes siitä tulee Kärpät.

Toi nyt aivan totaalista paskapuhetta, huvittavaa luettavaa aina nämä tekstit, joista paistaa kilometrien päähän joku ihmeellinen kateus ja katkeruus pääkaupunkia kohtaan. Päinvastoin, kun kova pelaaja menee pikkuseuraan, niin sehän tekee siitä vieläkin kovemman hankinnan.

Markkanen vs. Immonen vertailussa monella painaa enemmän se, että toinen on pelannut moninkertaisen määrän NHL-pelejä ja vieläpä finaalissa asti. Siitä huolimatta henk. koht. pidän Immosen siirtoa kaikkein kovimpana.

Ja plussaa myös siitä, että edellinen seura painoi vaakakupissa, eikä mennyt nihiin neljään suurimpaan. Jos lukee esim. Jatkoajan Jokerit-osiota, niin saa aika vahvasti käsityksen, ettei faneille tunnu enää pelaajan taustat painavan pätkän vertaa. Onneksi välillä näinkin päin, ettei Immosesta olisi tullut esim. Jokeri-ikonia n. 2 viikon kuluttua siirrosta.

 

[Zeta03]

Täytyy nyt muitenkin muistaa, että Immonen pelasi yhteensä vain 20 peliä NHL:ää tehoin 3+8.

Liigalle ja Jypille siirto on kuitenkin mannaa.

Lisäksi AHLssä melkein piste per peli. 11pinnaa 20NHL pelissä on hyvin, varsinkin kun tulokkaille ei yleensäkään mitään suurta roolia anneta NHL-uran alkutaipaleella. Immonen tulee vielä pelaamaan monta vuotta NHLssä, joten eiköhän niitä pinnoja ehdi kerääntyä :)

Ehdottomasti kovin kotimainen siirto SM-liigaan ja varsinkin kun seura on Jyp, eikä Kärpät/Jokerit/IFK. Eipä olisi silloin kun Ässissä tahkosi muistaakseni tehoilla 0+2 uskonut...

 

[kimmo]

Jarkko Immonen, JYP.


Pasi Saarela, missä pelaa?

 

[d2uce]

Jarkko Immonen, JYP.


Pasi Saarela, missä pelaa?

Ässissä, etkö seuraa yhtään Jatkoaikaa?

Kylläpä ollaan rinta rottingilla Jyväskylässä. Mikäpä on ollessa, ehkä tämä on SE kausi.

 

[bozik]

Pasi Saarela, missä pelaa?

Eikös tuo Ässiin mennyt. Nyt sai keskisuomalaiset sähköstartin pappa-tunturiin. Onnittelut siitä.

 

[Handyy]

Päinvastoin, kun kova pelaaja menee pikkuseuraan, niin sehän tekee siitä vieläkin kovemman hankinnan.

Samaa mieltä. Mutta mikä tärkeintä, se nostaa Liigan mielenkiintoa huomattavasti enemmän. Mikäli Immonen olisi mennyt suurseuraan olisi se tietänyt tasoerojen kasvamista edelleen joka väkisinkin vähentää Liigan mielenkiintoa koko valtakunnan tasolla.

 

[Brad]

Markkanen on nimekkäin pelaaja tulevan kauden SM-liigassa, ehdottomasti. Markkanen on tunnettu nimi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, Immonen ei lähelläkään.

 

[enigma]

Ja plussaa myös siitä, että edellinen seura painoi vaakakupissa, eikä mennyt nihiin neljään suurimpaan. Jos lukee esim. Jatkoajan Jokerit-osiota, niin saa aika vahvasti käsityksen, ettei faneille tunnu enää pelaajan taustat painavan pätkän vertaa. Onneksi välillä näinkin päin, ettei Immosesta olisi tullut esim. Jokeri-ikonia n. 2 viikon kuluttua siirrosta.

Valitus paskanpuhumisesta vaihtuu katsokaas näin hetkessä kirjoittajan omaan paskanpuhumiseen. Miten jokerit edes liittyy Immoseen millään tavalla? Tulihan Salmelaisestakin YHDESSÄ KAUDESSA ifk-ikoni joten kyllä sielläkin osataan ja Jere menetti statuksensa vähintään yhtä nopeasti. :D

Itse aiheesta sen verran, että rankkaan Markkasen kovimmaksi hankinnaksi koska hänen hyötynsä joukkueelle on huomattavasti suurempi kuin Immosen JYPille. Puolustukseen jyväskyläläiset kaipasivat nimenomaan niitä vahvistuksia ja jokerit paikkasi huippuhankinnalla viisaasti juuri sitä osa-aluetta mikä oli heikoin kuten pitääkin mielestäni. Mutta hällä väliä. Liiga tarvitsee juuri tälläisiä miehiä!

 

[Zeta03]

Markkanen on nimekkäin pelaaja tulevan kauden SM-liigassa, ehdottomasti. Markkanen on tunnettu nimi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, Immonen ei lähelläkään.

Totta tuokin tietenkin, mutta toisaalta Markkanen -> 32v, Immonen -> 25v. Immonen ehtii vielä vaikka mitä, Markkasella kello tikittää jo.

 

[Brad]

Totta tuokin tietenkin, mutta toisaalta Markkanen -> 32v, Immonen -> 25v. Immonen ehtii vielä vaikka mitä, Markkasella kello tikittää jo.

Immosesta ei ole enään NHL:ään, suurin ongelma on Immosen liike mikä ei riitä NHL:ssä.

 

[enigma]

Totta tuokin tietenkin, mutta toisaalta Markkanen -> 32v, Immonen -> 25v. Immonen ehtii vielä vaikka mitä, Markkasella kello tikittää jo.

Toisaalta sillä ei ole yhtikäs mitään merkitystä koska Markkanen on NYT ehkä parhaassa jääkiekkoilijan iässä. Pitää muistaa, että eletään tätä päivää. Näitä miehiä ei nähdä luultavasti enää ensi kaudella sm-liigassa joten aivan turha vertailla tulevaisuuden kannalta miehiä keskenään.

 

[Zeta03]

Immosesta ei ole enään NHL:ään, suurin ongelma on Immosen liike mikä ei riitä NHL:ssä.

Juu oikeassa olet, ei 25v enään voi kehittää nopeus/kestävyys/voima-ominaisuuksia. Eläkkeelle varmaan Immonen joutaa 3v Jyp sopimuksen jälkeen. Kuinka en tuota aikaisemmin tajunnut?? ;)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Immosesta ei ole enään NHL:ään, suurin ongelma on Immosen liike mikä ei riitä NHL:ssä.

Vaikka en kaikkia Immosen kentälle pääsyjä nähnytkään niin liike ei näkemissäni loppunut kesken. Ei ole ollenkaan mahdotonta kurvailla vielä NHLssä sen suhteen. Eri asia sitten on, kohtaako pelaajan avut ja jonkin seuran tarpeet miten tulevaisuudessa, mutta pelaajasta tämä ei aina ole kiinni. Itse asiassa Immonen pelasi hajavaihtonsa oikein hyvin, mitä satuin katsomaan, mutta ei niitä pelejäkään tosin tullut nähtyä kuin muutama. Muutamassa pelissä taisi saada vähän paremman peliajan (mututuntuma ilman tilastoja), mutta niissä ei tainnut olla kentän kunkku. Se ei liene yllätys, mutta ei mikään floppikaan.

 

[SpaidAce]

Jarkko Immonen no doubt about it.

 

[Lampinen]

Kiistatta Jarkko Immonen.

 

[Lauri]

Markkanen on nimekkäin pelaaja tulevan kauden SM-liigassa, ehdottomasti. Markkanen on tunnettu nimi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, Immonen ei lähelläkään.

Markkanen saattaa olla nimekkäin liigapelaaja, mutta ei ole tämän kesän kovin siirto eikä ole myöskään liigan paras maalivahti.

 

[Yuppi]

Kiistatta Jarkko Immonen.

Yllätyinkö?

Eipä silti, onhan Immosen siirto yksi kovimpia. Menisi meilläkin varmaan kakkoseen heti Saarenheimon jälkeen...

 

[Tepi#45]

Ilman maalivahti - kenttäpelaaja asetelmia, omalla paikallaan kovin siirto on Jarkko "Jake" Immonen!