Kevään 2012 karsinnat - ennakkovertailua tasoerosta

[peksa]

Heitän mielenkiintoisen kysymyksen. Kuinka moni nykyilveksen hyökkäjistä mahtuisi 7 parhaan hyökkääjän joukkoon muissa liigaseuroissa joilla mahdollisuus menestyä. Mahtuminen Kerhon kakkoskenttään ei ole meriitti.

Näillä asetuksilla kun mentäis niin ainoa ukko jolla olisi käyttöä lähes joka seurassa on Jesse Niinimäki. Toni Rajala ja Joonas Rask mahtuisivat noin 10 muuhun seuraan. Masi Marjamäki muutamaan vähemmän. Kangasniemi nippanappa johonkin muualle, esim Tapparassa ei mahtunu kahteen ekaan kenttään. Muilla ei mun mielestä ole asiaa muissa liigaseuroissa kuin jämärooleihin joka tarkoittaa täälläkin monen mittapuulla että Mestiksessä sujuis paremmin. Ettei vittuiluna otettais niin tilanne Tapparassa ei ole sen parempi mutta me ei olla menossa karsintoihin.

Ei noi Ilveksen tulokset tällä kaudella päätä huimaa. Kaudella 2009-2010 jolloin pelasi viimeksi karsinnoissa niin 58 peliin 58 pistettä eli piste ja peli tahtiin. Tällä kaudella on 56 peliin 48 pinnaa joten kirittävää on.

Suurin yksittäinen huomio on se että tällä kaudella on heilunut tasaviisikoin omissa paljon useammin kuin vertailukaudella ja se näkyy myös tehotilastovertailussa. Ja pidän Ilveksen 2009-2010 joukkuetta kokonaisuudessaan luokkaa parempana jolla taisteltaisiin tällä kaudella säälipaikasta kuin nykyistä rosteria.

 

[MustatKortit]

...Näillä asetuksilla kun mentäis niin ainoa ukko jolla olisi käyttöä lähes joka seurassa on Jesse Niinimäki. Toni Rajala ja Joonas Rask mahtuisivat noin 10 muuhun seuraan. Masi Marjamäki muutamaan vähemmän...

Näinhän tuo pitkälti on. Sillä erotuksella, että kyllä Masille paikka löytyisi varmaan jokaisesta seurasta. Omassa roolissaan yksi liigan parhaista.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää, onko näissä huhuissa mitään paikkaansa, joiden mukaan Masi haluaisi purkaa Ipa-sopparinsa..? Jos on niin tervetuloa takaisin kotiin;)

 

[kananlento]

Minä taas väitän, että se on pelitapa tai pelikirja, joka ratkaisee millaiset karsinnat tulee. Jos mestisjengillä on pelitapa kunnossa, tulee Ilvekselle tukalat paikat. Jos mestisjengi pelaa puolivallatonta havajikiekkoa niin Ilves vie helposti.

Joo, oikeassa olet. Pelitapa ja henki yhdessä ovat ne, joilla Mestiksestä voidaan liigajumbo haastaa. Enemmän koitin alleviivata sitä, että nimivertailussa liigajoukkue vie aina joten muilla avuilla se jumbo pitää haastaa. Mutta enpäs ilmaissut asiaa kovin hyvin.

 

[korkki]

1. Liigaseura hyödyntää omaa juniorituotantoaan, tottakai. On monta kertaa täysin selvää ja sekä liigaseuran että pelaajan intresseissä että peliaikaa annetaan omalle kasvatille eikä tuntemattomalle Mestis-pelaajalle. Tämä selittää esimerkiksi sen, että Niko Palonen pelaa tällä hetkellä liigaa, ja Henri Manninen Mestistä.

2. Roolitukset. Liigaseuran neloskentän voimahyökkääjä on varmasti omassa roolissaan monesti parempi kuin Mestiksen vastaava. Mutta jos ajatellaan edelleen puusilmäisesti pelaajien paremmuutta, Mestistä tahkoava Mikko Liukkonen on parempi pelaaja kuin liigan parrasvaloissa omassa roolissaan paistatteleva Siim Liivik.

Nyt kannattaa muistaa se että hyvä joukkue ei koostu absoluuttisesti parhaista pelaajista, muutenhan Kanada hallitsisi aina MM-kiekkoa ja rikkaimmat seurat liigaa vaan liigajoukkue, ihan niinkuin Mestisjoukkuekin, on useamman sopivan tekijän summa. Joukkue jolla on sopivimmat pelaajat ja niille paras valmennus voittaa yleensä sen mestaruuden. Tuohon sopivuuteen taas vaikuttaa hemmetin monta eri tekijää omia kasvatteja ja roolituksia myöten.

Täällä Porissakin on kovin usein nähty kun tänne on tuotu kaiken maailman Mestiksen maalikuninkaita jotka eivät täällä ole kuitenkaan muutamaa maalia enempää saaneet aikaan. Toisaalta Mestiksestä on hankittu vaikkapa Sami Mutanen joka on ollut mies paikallaan tai (tosin oma kasvatti) Tommi Taimi joka voitti viime kaudella Mestiksen tulokaspalkinnon ja tällä kaudella taistelee liigan tulokaspalkinnosta. Toisaalta sama toimii myös toisin päin, kuten tuo Petteri Tasku -esimerkkisi osoitti. Välillä silti isohko tekijä pelaajan putoamisessa sarjatasoa alemmas ovat vammat tai motivaatio-ongelmat jolloin ehkä kannattaisi miettiä onko uran jatkaminen aina paras vaihtoehto. Ja onhan välillä nähty sekin että pelaajan vaihtaessa liigassa seurasta toiseen ei silloinkaan ole samankaltaisia otteita nähty kuin vanhassa seurassa.

Ja otsikon aiheesta sen verran että uskoisin että nyt Sport voisi oikeasti haastaa alusta asti täysillä pelaavan liigajoukkueen. Toivottavasti tulee ainakin yhtä tasainen sarja kuin 08-09 vaikka Ässät silloin tavallaan vääryydellä karsintaan joutuikin ja oli ehkä turhankin kovissa vaikeuksissa alkuunsa. Jukureista ei liigaan ole minkään olosuhteiden puolesta ja voi olla että vaasalaisillakin menee vielä muutama vuosi ennenkuin pystyvät rakentamaan oikeasti vaasalaisen liigapaikasta taistelevan joukkueen (on sitten eri asia pitäisikö nuo nostaa suosiolla liigaa ilman karsintoja, kun ei ole kenenkään etu jos Suomessa on 15 liigatason joukkuetta).

 

[Altec]

Willimiehet näyttäisi lähettävän terveisiä Willimiehet - Tikulla silmään! Linkki siis Willimiesten sivuilla olevaan jutunpätkään.

 

[kananlento]

Willimiehet näyttäisi lähettävän terveisiä Willimiehet - Tikulla silmään! Linkki siis Willimiesten sivuilla olevaan jutunpätkään.

Kuten itsekin sanovat, pikkusieluista. Olen kyllä helvetin tyytyväinen, että viime kaudella kun Ilves oli etukäteen varma karsija jäi nämä kirjoitukset aika vähiin. Eikä ainakaan miltään faniryhmittymältä tullut tuollaista tuotosta.

 

[magnum37]

Pakko palata tässä vertailussa kevääseen 2009 ja muistuttaa miten paljon henkinen vire vaikuttaa näissä karsintasarjoissa - playouteilla tai ilman.

Ässissä pelasi Sportin mestisjoukkuetta vastaan mm. sellaiset korkean profiilin / kokemuksen pelaajat kuin:

-Eero Kilpeläinen
-Tapio Sammalkangas
-Tero Määttä
-Marko Kivenmäki
-Matti Kuparinen
-Marko Luomala
-Markku Tähtinen
-Erik Rasmussen

Sportilla oli lähinnä Toni Sihvonen ainut sellainen kaveri, joka liigapiireissäkin tunnetaan.

Ja maalin päässä liigakarsintojen häviämisestä kävi Ässät.

 

[Dieppe]

Kuten itsekin sanovat, pikkusieluista.

Minä puolestani totean, että ihan aiheellinen näpäytys. Tietyiltä tahoilta tuota iänikuista vapaamatkustaja-ulinaa on nyt luettu vuosia. Nejännet karsinnat tulossa eikä vapaamatkustaja vieläkään osallistu niihin. Ja tämä ei ole uhoa. Itsekin pidin karsintoihin joutumista yhtenä vaihtoehtona. Ikävä kyllä se mahdollisuus vaanii pikkuseuraa joka vuosi. Silti nämä vapaamatkustaja-valitukset ovat täysin naurettavia.

 

[jsavolai]

Noh, siinä vaiheessa kun SaiPa oikeasti vaelsi varjojen mailla oli tulostaso peleissä sitä luokkaa että ei hirmusti naureskeltu. Siinä vaiheessa itsekin kyllä aika hyvin mietti että sitä mahdollisuutta että karsinnoissa pelaa SaiPa eikä mikään muu joukkue. Mutta kuten aina jääkiekko on siitä hassu peli että jossain vaiheessa se suunta voi oikeasti muuttua. Esimerkiksi karsijasta kaudessa kärkikahinoihin on nähty...

Sinällään aiheellista on aiheellista näpäyttää ja toisaalta eräällä lailla aiheetonta. Se tietty voidaan sanoa että eräissä piireissä nämä tämmöset näpäytykset saatetaan hyvinkin pitkään. Nooh jos se K-liitto vs Lepra jossain vaiheessa tapahtuu ;). Lisäjännitteet on aina hieno asia.

 

[Hartiapankki]

Nyt kannattaa muistaa se että hyvä joukkue ei koostu absoluuttisesti parhaista pelaajista, muutenhan Kanada hallitsisi aina MM-kiekkoa ja rikkaimmat seurat liigaa vaan liigajoukkue, ihan niinkuin Mestisjoukkuekin, on useamman sopivan tekijän summa. Joukkue jolla on sopivimmat pelaajat ja niille paras valmennus voittaa yleensä sen mestaruuden. Tuohon sopivuuteen taas vaikuttaa hemmetin monta eri tekijää omia kasvatteja ja roolituksia myöten.

Olen tasan samaa mieltä, ja luulen että 9/10 kiekkoa seuraavista on myös. Nimimerkki, jolle vastasin, näkee asian kuitenkin eri lailla.

Neljännet karsinnat tulossa eikä vapaamatkustaja vieläkään osallistu niihin.

Tässä on kyllä tietynlainen nöyrtymisen paikka monella. Jo neljänä kautena on lappeenrantalaisia oltu tiputtamassa Mestikseen, ja tuomittu aina suurimmaksi putoajaehdokkaaksi. Mutta ei tosiaan ole vielä kertaakaan joutunut edes karsimaan.

 

[Dieppe]

Tässä on kyllä tietynlainen nöyrtymisen paikka monella. Jo neljänä kautena on lappeenrantalaisia oltu tiputtamassa Mestikseen, ja tuomittu aina suurimmaksi putoajaehdokkaaksi. Mutta ei tosiaan ole vielä kertaakaan joutunut edes karsimaan.

Täältä nouse peukku korkealle sinne Vaasan suuntaan!! Miehekästä ja ennen kaikkea urheilullista myöntää virheavioinnit.

Haluan vielä erikseen todeta ettei siinä ole mitään pahaa tai edes arveluttavaa että veikkaa SaiPaa tai ketä tahansa jumboksi. Ennakkoveikkaukset kuuluvat penkkkiurheiluun sekä journalismiin. Itseäni on lähinnä närästäneet nuo vapaamatkustaja-tarinat, koska niille ei ole ollut missään vaiheessa katetta. Sarjassa ei voi olla vapaamatkustajia. Siinä kohtaa kun seura hoitaa hommansa tarpeeksi huonosti, se menee selälleen tai putoaa sarjasta.

 

[J.Grönvall]

Pakko palata tässä vertailussa kevääseen 2009 ja muistuttaa miten paljon henkinen vire vaikuttaa näissä karsintasarjoissa - playouteilla tai ilman.

Tuo on jännä asia, kun katselin, että Pelicansia vastaan pelasi aika paljon ihan samoja naamoja kuin silloin Ässiä vastaan ja kuitenkin niissä karsinnoissa Sport teki vain kuusi maalia neljässä matsissa. Ehkä se nousu ei sitten vain kiinnostanut sillä kertaa. Henkinen vire vaikuttaa kyllä mutta kumman vire painaa enemmän?

Yhtään sitä Sportin sarjaa vähättelemättä sanon, että olihan siinä historiallinen tilaisuus kun Vaasassa oli kova hurmos ja Tami löi löylyä ja vastaavasti Ässillä penkin takana Suhonen joka oli ihan pihalla 2000-luvun lätkästä. Ässillä sitten vielä juuri Marko Kivenmäki johtamassa kiukuttelijaorkesteria ja oliko se Rasmussenkin vielä känkkäränkkätuulella jossain vaiheessa? Ja sen lisäksi vielä ne playout-konttaamiset.

Se, että tuleeko vastaavaa tilannetta koskaan tai edes ihan hetkeen onkin mielenkiintoista nähdä. Ilvekselläkin on se tilanne, että se on saanut keskittyä karsintoihin jo hyvän aikaa, eikä varmasti halua sarjasta pudota joten kyllä saa hyvin pelata vastustajakin.

Mitä tulee niihin pelaajiin niin vaikka tietenkin pelikirjalla on oma iso roolinsa, niin kyllä se pelaajien lahjakkuuskin näyttelee isoa roolia. Kuitenkin tullaan aina viime kädessä niihin pieniin juttuihin mitkä erottavat pelaajat toisistaan, eli esimerkiksi siihen kuinka kovalla prosentilla virheistä rokotetaan tai maalipaikoista tosiaan isketään maaleja. Ja ihan sellainen varmuus pelaamisessa, silläkin on jo vaikutusta saatko avaussyötön omille 5/5 vai 4/5 jos se yksi kerta soi sitten omissa. Nämä tuppaavat kumuloitumaan pidemmällä välillä ja tekevät eroa joukkueiden ja pelaajien kesken.

Siinä se tulee juuri eri sarjatasojen pelaajienkin ero esille. Suoritusvarmuus on ehkä tärkein yksittäinen tekijä kun mietitään kuka pelaa missäkin. Saman asian voi ulottaa ihan NHL-KHL-SM-Liiga-akselille. Siksi esimerkiksi Jesse Niinimäen kaltaisten yksilöiden arvo oikeastaan kasvaa tällaisissa peleissä.

Minulle on nyt tässä vakuuteltu kuinka liigatason pelaaja ei ole liigatason pelaaja, vaan sattuu olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja toisaalta liigaseurojen jästipäinen junnujen peluuttaminen syö peliaikaa Mestiksen fantastisilta pelaajilta. Siltikin ne parhaat kaverit vetävät liigaa ja vähemmän parhaat Mestistä.

 

[Zamboni]

Ei noi Ilveksen tulokset tällä kaudella päätä huimaa. Kaudella 2009-2010 jolloin pelasi viimeksi karsinnoissa niin 58 peliin 58 pistettä eli piste ja peli tahtiin. Tällä kaudella on 56 peliin 48 pinnaa joten kirittävää on.

Toissakauteen tehty vertailu on hieman virheellinen, sillä silloin alkukausi meni hyvin. Näköjään 20.11 pelatun ottelun jälkeen joukkue oli sijalla 6 ja pisteitä koossa 22 pelistä 33. Siitä sitten alkoi reilummanpuoleinen kyykkäys ja viimeiset 36 peliä vedettiin 0,69 pistekeskiarvolla. Tänä vuonna tahti on ollut tasaisen paska, mutta silti kokonaisuutena vähän parempi kuin tuo toissakauden jäätävän surkea loppupuolisko.

Ilves saa todennäköisesti harrastaa paljon lempipuuhaansa karsinnoissa, eli pyörimistä hyökkäysalueen laidoilla ja kulmissa. Onhan se kivan näköistä touhua, mutta niin tehotonta. Onhan siellä vastapuolella kuitenkin jo sen tason maalivahti, että pitää rakentaa kunnon paikka, ennenkuin uppoaa.

 

[Murmeli]

Toissakauteen tehty vertailu on hieman virheellinen, sillä silloin alkukausi meni hyvin. Näköjään 20.11 pelatun ottelun jälkeen joukkue oli sijalla 6 ja pisteitä koossa 22 pelistä 33. Siitä sitten alkoi reilummanpuoleinen kyykkäys ja viimeiset 36 peliä vedettiin 0,69 pistekeskiarvolla. Tänä vuonna tahti on ollut tasaisen paska, mutta silti kokonaisuutena vähän parempi kuin tuo toissakauden jäätävän surkea loppupuolisko.

Itse asiassa tästä voidaan olla eri mieltä. Jos otetaan rajaksi tuollainen kohtuu luonnollinen kauden katkaisija eli joulutauko on Ilves toistaiseksi pelannut sen jälkeen 0,65:n pisteen keskiarvolla. 23 ottelua, kaksi voittoa varsinaisella peliajalla ja kaksi voittoa jatkoajalla / rankkarikilpailussa. Kaksi vuotta takaperin tuo keskiarvo oli samassa vaiheessa 1,00.

Ilveksellä on toki vielä neljä ottelua aikaa nostaa tuota pistekeskiarvoa hieman ja koska kolme noista otteluista on kotiotteluita, on se jopa jos ei nyt todennäköistä niin hyvin mahdollista. Jokereilla, TPS:lla ja KalPalla on kaikilla panosta Tampereella pelattavassa ottelussaan, joten Ilves saa tehdä kovan parannuksen tähän loppuun, mikäli aikoo ottaa pisteitä noilta joukkueilta. HPK:n Ilves kohtaa vieraissa ottelussa, joka on HPK:n viimeinen kotimatsi, joten siinäkin vastustajalla lienee jotain pelattavaa, vaikka sijoitus eivät enää HPK:n osalta vaihdu.

Mikäli Ilves ottaisi vaikkapa kuusi pistettä näistä viimeisistä neljästä ottelusta, olisi joulutauon jälkeinen pistekeskiarvo 0,78 ja tuolloinkin joukkue olisi selvästi kahden vuoden takaista heikommassa pistetahdissa.

Toivottavasti tässä nyt menivät laskut oikein.

Näillä tilastoilla tosin ei ole mitään merkitystä, mikäli Ilves saa näihin neljään viimeiseen matsiin jotain positiivista ilmapiiriä aikaiseksi. Jos tulee vielä neljä kertaa turpaan ei joukkueen moraali varmasti ole ihan hirvittävän korkea.

Ilveksen etu on se, että joukkue on saanut keskittyä karsintoihin jo pari viikkoa, eikä tilanne tule eteen yllättäen.

 

[Zamboni]

Toivottavasti tässä nyt menivät laskut oikein.

Näillä tilastoilla tosin ei ole mitään merkitystä, mikäli Ilves saa näihin neljään viimeiseen matsiin jotain positiivista ilmapiiriä aikaiseksi. Jos tulee vielä neljä kertaa turpaan ei joukkueen moraali varmasti ole ihan hirvittävän korkea.

Ilveksen etu on se, että joukkue on saanut keskittyä karsintoihin jo pari viikkoa, eikä tilanne tule eteen yllättäen.

Kyllä ne laskelmat varmaan meni ainakin tarpeeksi lähelle. Nyt tammikuussa tapahtunut pisteromahdus oli aika suuri, vaikka joulutauon jälkeisissä peleissä kentällä näytti, että mopo alkaisi keulia hetkenä minä hyvänsä.

Nyt viimeisen viikon aikana on näkynyt sitä positiivista ilmettä. Kadoksissa ollut luisteluvoima näyttäisi myös palanneen ainakin hetkeksi. Loput pelit kannattaakin ottaa ihan sen peli-ilmeen hakemisessa ja paskat välittää lopputuloksesta. Rohkeasti vaan hyökkäämään ja yrittämään onnistuneita haastoja ja vaikeitakin juttuja kentällä sen päätykiekon sijaan.

 

[magnum37]

Tuo on jännä asia, kun katselin, että Pelicansia vastaan pelasi aika paljon ihan samoja naamoja kuin silloin Ässiä vastaan ja kuitenkin niissä karsinnoissa Sport teki vain kuusi maalia neljässä matsissa. Ehkä se nousu ei sitten vain kiinnostanut sillä kertaa. Henkinen vire vaikuttaa kyllä mutta kumman vire painaa enemmän?

Ettet vaan sekoittaisi viime- ja toissakauden rostereita. Sport pelasi kyllä paljon kokemattomammalla ja nuoremmalla joukkueella Pelicanseja kuin Ässiä vastaan. Keväällä 2009 Sportilla oli kuitenkin rosterissa kokemusta liigapeleistä satoja otteluita, mutta ne olivat juuri näitä liigan jämäkentällisten kavereita, kuten Juha Salmua, Tuomas Takalaa, Jaakko Suomalaista jne. yhdistettynä AHL-kokemusta omanneilla kanukeilla, jotka sopivasti syttyivät parhaaseensa juuri liigakarsinnoissa. Sekin oli psyykkisenä ilmiönä mielenkiintoinen, että Mestiksen runkosarjassa Josh Prudden, Justin Aikins ja Paul Cabana eivät saaneet juuri mitään aikaan, mutta liiga-Ässiä vastaan kulki.

Se, että tuleeko vastaavaa tilannetta koskaan tai edes ihan hetkeen onkin mielenkiintoista nähdä. Ilvekselläkin on se tilanne, että se on saanut keskittyä karsintoihin jo hyvän aikaa, eikä varmasti halua sarjasta pudota joten kyllä saa hyvin pelata vastustajakin.

Mitä tulee niihin pelaajiin niin vaikka tietenkin pelikirjalla on oma iso roolinsa, niin kyllä se pelaajien lahjakkuuskin näyttelee isoa roolia.

Mestisjoukkueen suurin etu minun nähdäkseni on se, että Ilveksellä nienomaan pelitapa on sekaisin kuin Suhosen Ape - jos sitä nyt on ollenkaan. Sportilla ja Jukureilla taas voittava pelitapa on jauhanut tulosta koko kauden ja molempien pelinopeus liigatasoa ellei rosterit sitä ole. Sport lisäksi ratkoo tällä hetkellä pelejä näljän ketjun voimin. KooKoolla on joitain pelillisiä ongelmia, mutta sen pelaajamateriaali olisi kokenein liigakarsintoja ajatellen.

Ilves on tosiaan saanut rauhassa keskittyä liigakarsintaan, mutta toisaalta Mestisjoukkue on rutinoitunut kovassa playoff-sarjassa ja on tottunut voittamaan. Hienoa nähdä millainen karsintasarja saadaan aikaan tänä keväänä. Ilveksellä on kotietu, luonnollisesti, ja se on ennakkosuosikki. Neljä-muna ei mene. Uskon kuuden-seitsemän pelin sarjaan Ilveksen vastustajasta riippumatta.

 

[Dieppe]

Täällä on nyt keskusteltu siitä pelaavatko liigassa kaikki ketkä sinne kuuluvat ja vastaavasti onko sama tilanne Mestiksessä. Asia ei ole ihan niin mustavalkoinen. On mielestäni hyvä huomioida muutama seikka. Ensimmäinen on se että pelaajat ovat ihmisiä ja heidän pelaamisen tasossa tulee aika-ajoin muutoksia. Yksi voi kehittyä kauden aikana liigatason pelaajaksi kun saman aikaisesti joku liigapelaaja ei kykene säilyttämään liigatasoaan. Toinen seikka on skouttaaminen. Se on asia joka on vielä tässä maassa kehitysvaiheessa, eikä kaikkia potentiaalisia liigatason pelaajia välttämättä löydetä sillä hetkellä kun he saavuttavat ns. liigatason. Kolmas asia on roolitus. Mestiksestä liigaan noussut pelaaja voi joutua pelaamaan aivan eri roolissa kun on aiemmin pelannut. Sama voi tapahtua myös toisinpäin. Nelosketjun liigapelaaja ei automaattisesti ole kykenevä pelaamaan Mestiksen kärkiseuran ykkösketjussa. Neljäs ja liian usein unohdettu seikka on muutosvaihe. On epärealistista odottaa että Mestiksestä tuleva pelaaja on heti valmis liigapelaaja. Kannattaa muistaa että harjoittelu muuttuu hyvin merkittävästi. Kun Mestiksessä ei ole aikataulullisesti mahdollista harjoitella laadullisesti yhtä hyvin kuin liigassa, ei kannata olettaa että Mestiksen pistepörssin kärkinimet olisivat ensimmäisellä liigakaudella valmiita ratkaisijan rooliin. Tästä syystä minä en missään nimessä ole vaatimassa esim. Markku Flinkin potkimista joukkueesta. Uskon vahvasti että kokonaisen vuoden jälkeen liigatouhussa mukana olleena hän on ensi kaudella yksi potentiaalisista onnistujista.

 

[MustatKortit]

Katselen juuri Sportin otteita VeikkausTV:n puolelta.

Otanta on toki äärimmäisen pieni, mutta ihan ok peliä ja otteluketjun vaasalaisten mielestä ei ilmeisesti edes ihan sata lasissa juuri tällä hetkellä.

Se pistää silmään, että Puurula on kyllä kelpo maalivahti (kuten on mielestäni aina ollut). Ipalla puolestaan on mv-peli(kin) töksähdellyt koko kauden, joten maalivahdeissa ainakaan Sport ei tasoitusta anna.

 

[Fordél]

Katselen juuri Sportin otteita VeikkausTV:n puolelta.

Otanta on toki äärimmäisen pieni, mutta ihan ok peliä ja otteluketjun vaasalaisten mielestä ei ilmeisesti edes ihan sata lasissa juuri tällä hetkellä.

Se pistää silmään, että Puurula on kyllä kelpo maalivahti (kuten on mielestäni aina ollut). Ipalla puolestaan on mv-peli(kin) töksähdellyt koko kauden, joten maalivahdeissa ainakaan Sport ei tasoitusta anna.

Tämän pelin itensiteetti oli ainakin kaksi ekaa erää heikkoa eli ei ollut mikään ihan paras mainos Mestikselle. Johtui varmaan siitä, että KooKoo oli veitsi kurkulla ja Sportilla taas ei ollut tarvetta hötkyilyyn. Onneksi kolmannessa erässä peli vähän piristyi.

Puurula pelasi tosiaan mainion matsin ja näytti mikä on miehiään. Hienoa, että veskat voivat kehittyä vanhemmillakin päivillä eikä Puurula ole enää se "huikea janppa", joka torjui aikanaan liigassa.

 

[kananlento]

Tämän pelin itensiteetti oli ainakin kaksi ekaa erää heikkoa eli ei ollut mikään ihan paras mainos Mestikselle. Johtui varmaan siitä, että KooKoo oli veitsi kurkulla ja Sportilla taas ei ollut tarvetta hötkyilyyn. Onneksi kolmannessa erässä peli vähän piristyi.

Samaa mieltä, vaikea uskoa, että tämän päivän Sport oli se jota on mainostettu kovimmaksi vastustajaksi Ilvekselle. KooKoo oli tänään selvästi parempi joukkue joka osa-alueella. Tai no, KooKoolle tuli hirveä määrä oman pään virheitä joista Sportin paikat suurelta osin tulivat.

Mutta eiköhän Sportkin pysty parempaan kuin tänään, joten turha vedellä suurempia johtopäätöksiä tästä. Toni Niemi vetelee kyllä hurjia minuutteja Mestiksessä, tänään 28 minuuttia normaalilla peliajalla.

 

[Immortal]

Jos tämänpäiväinen KooKoo-Sport ei ollut poikkeuksellisen heikkotaoinen Mestis-poffmatsi, niin ei nämäm jengit pysty edes haastamaan Ilvestä. Alkeellista peruspelaamista molempiin suuntiin nähtiin 60 minuuttia ja tunnetaso oli kuin lihavaa lahnaa pumpatessa aamuviideltä.

 

[MustatKortit]

Jos tämänpäiväinen KooKoo-Sport ei ollut poikkeuksellisen heikkotaoinen Mestis-poffmatsi, niin ei nämäm jengit pysty edes haastamaan Ilvestä. Alkeellista peruspelaamista molempiin suuntiin nähtiin 60 minuuttia ja tunnetaso oli kuin lihavaa lahnaa pumpatessa aamuviideltä.

Nyt mielestäni unohdat päivän pelin taktisen puolen. Sport tuli mielestäni otteluun erittäin varovasti ja samalla paikkaa kytäten. Paikkoja muuten tuli ottelun aikana ihan riittävästi, mutta Sport ei hyödyntänyt yhtäkään about kolmesta miljoonan taalan paikastaan.

Jollain tavalla myös näytti, että Sport oli liiankin "paineettomassa" tilassa (?).. tähän joku vaasalainen osaa ehkä vastata paremmin.

Emmeköhän näe aika erilaisen matsin seuraavassa kohtaamisessa.

 

[Fordél]

Samaa mieltä, vaikea uskoa, että tämän päivän Sport oli se jota on mainostettu kovimmaksi vastustajaksi Ilvekselle. KooKoo oli tänään selvästi parempi joukkue joka osa-alueella. Tai no, KooKoolle tuli hirveä määrä oman pään virheitä joista Sportin paikat suurelta osin tulivat.

Mutta eiköhän Sportkin pysty parempaan kuin tänään, joten turha vedellä suurempia johtopäätöksiä tästä. Toni Niemi vetelee kyllä hurjia minuutteja Mestiksessä, tänään 28 minuuttia normaalilla peliajalla.

Sportin pelaamienn perustuu liikkeeseen ja nopeaan pelin kääntämiseen. Tänään ei nähty kumpaakaan, joten tämän iltainen Sport oli kaukana siitä mihin joukkue pystyy parhaimmillaan.

 

[kananlento]

Sportin pelaamienn perustuu liikkeeseen ja nopeaan pelin kääntämiseen. Tänään ei nähty kumpaakaan, joten tämän iltainen Sport oli kaukana siitä mihin joukkue pystyy parhaimmillaan.

Tämä mielestäni vahvistaa sitä ajatusta, että KooKoo olisi Ilvekselle vaikeampi vastus. Ilves pysyy kyllä luistelukilpailussa mukana ja kokonaisvalitasemman oloinen KooKoo pystyisi mielestäni pelaamaan paremmin tätä vastaan.

Toki edelleen elän yhden pelin varassa, mutta noin periaatteen tasolla veikkaisin KooKoon olevan vaikeampi vastus karsinnoissa. Tämä siis puhtaasti pelilliseltä kannalta, Sportin mukana saattaisi tulla myös hurmos, jos esim. ensimmäisestä pelistä tulisi voitto.

 

[jaedhi]

Jos tämänpäiväinen KooKoo-Sport ei ollut poikkeuksellisen heikkotaoinen Mestis-poffmatsi, niin ei nämäm jengit pysty edes haastamaan Ilvestä. Alkeellista peruspelaamista molempiin suuntiin nähtiin 60 minuuttia ja tunnetaso oli kuin lihavaa lahnaa pumpatessa aamuviideltä.

Sport, Kookoo ja Jukurit pyörii täällä keskusteluissa Ilveksen tulevana vastustajana. Yksi on kuitenkin unohdettu ja se yksi on ainoa kenellä näistä jäljellä olevista Mestisjoukkuesta on kokemusta Liigakarsinnasta Ilvestä vastaan. No mutta enemmän tekoja ja vähemmän puhetta, kyllä se vastustaja vielä Ilveksellekin selviää. Perjantaina 23.3. se putkahtaa tulla sieltä Hakametsän hallin pukukopppikäytävältä jäälle ja voi olla että silloin "peruspelaaminenkin" riittää...