Ketkä lähtevät MM-kisoihin?

[Eddie]

Korjaan omia näkemyksiäni Ruudusta sen verran, että kun haukuin häntä niin haukuin nimenomaan eurooppalaisissa kaukaloissa pelatuissa maaotteluissa. NHL kaukaloissa ja niillä säännöillä hänen arvonsa siellä nelosessa hiukan nousee, mutta edelleen olen sitä mieltä, että parempiakin pelaajia olisi tuohon rooliin löytynyt, vaikka kaikkea ei pisteissä mitatakkaan. Sami Torkki olisi ollut aivan riitttävä siihen tontille. Kokemusta?, no mistä sitä kokemusta saa kun valmentajilla ei ole uskallusta ottaa liigatykkejä joukkueeseen, kun ne ei ikinä oon siel änärissä tai mm-kisoissa.

Tästäkin huomaa kuinka TURHIA EHT pelit on. Niillä näytöillä ei ole minkään valtakunnan virkaa niinkuin ei ole sm-liiga näytöilläkään. Jussi Jokinen päässee siksi, että on tituleerattu huippulahjakkaaksi ja tulevaisuuden NHL pelaajaksi. Mutta kyllähän tosiasia on, että ei ole Jussi esim. Saarelan tasoinen pelimies vielä... Minä kaipaan edelleen rohkeutta noihin valintoihin. Kyllä nuo SM-liigan parhaat pystyisivät kantamaan joukkuetta myös MM-kisoissa ja haastamaan ja jopa voittamaan Kanadankin tasoisia joukkueita. Mutta eihän sitä täälläkään tahdo moni uskoa, kun ei ole NHL-pelejä. Tasoerot on niin pirun marginaalisia, johan sen on tämäkin kausi osoittanut. Suurimmat erot tulee ihmisten ajatusmaailmasta.

 

[swingwood]

Ainut turha Jarkko maajoukkueessa oli
aikoinaan tuo Martti Jarkko oli niin maaginen täällä suomessa, mutta mutta maajoukkueessa
ei paljon tulosta tullut eikä isoja matseja ratkaissut. Sama se on ollut Nurmisen kanssa ja veikkanpa Saarelasta samaa.Tosin se Saarelan osuus jää nyt selvittämättä,kun näyttö paikkaa ei tullut.

 

[psychodad]

Suomi olisi voinut tosiaan tällä kerralla rakentaa vaikka kolme ketjua joissa olisi oikeasti jonkinlainen maalintekopelote. Siksi mielestäni niin Saarela kuin Hyvönenkin mahtuisivat mukaan. He ovat laiturien osalta ne ainoat joilla on todella se "maailmanluokan" laukaus, kun Selännekään ei ole käytettävissä. Muut ovat juuri näitä miehiä joiden kanssa otteluissa voitetaan laukaukset 42-10 ja hävitään matsi 1-2. Saarela pelaa nykyään niin hyvin myös alaspäin, että häntä olisi surutta voinut käyttää kolmosessa myös pääasiassa rikkovassa roolissa, ja sitten ylivoimassa rightin puoleisena pakkina, kuten lukonkin ylivoimassa. Jos vastustaja ei olisi kunnolla scoutannut Saarelan kutia, verkko soisi kovaan tahtiin, jos taas olisivat scoutanneet, Nummelin saisi toiselta puolelta tehdä "Niskalat" ja nauttia hyvistä vetopaikoista kun puolustajat keskittyvät peittämään Pahia.

Laukauksen laatu on se osa-alue missä suomalainen kiekkoilu, etenkin maajoukkuelätkä on jäänyt jälkeen pohjoisamerikkalaisista. Ei se Brett Hullkaan mikään puolustusexpertti ole, eikä mikään hurjan taitava kiekon kanssa, mutta niin vaan vanhana pappanakin pelasi vielä Yhdysvaltain jengissä, koska hänellä on kyky laittaa kiekko liikkeelle poikkeuksellisen lujaa. Maalivahdit ovat nykyään niin hyviä, että laukauksessa pitää olla laatua. P-Amerikkalaiset treenaavat kutia pienestä pitäen, ja heidän tähtensä osaavat poikkeuksetta laukoa hyvin, verrattuna näihin suomen Hagmaneihin, Hentusiin ja vastaaviin. Ei sillä Peltosen Villelläkään mikään hurja laukaus ole.

Hyvönen-Saarela akselilla olisi saanut paljon variaation mahdollisuuksia etenkin ylivoimaan, ja he toisivat myös kenttäpeliin sen vaaramomentin vastustajalle...nämä kun ovat niitä miehiä jotka eivät tarvitse sitä ihan parasta paikkaakaan tehdäkseen maalin, riittää kun pääsee siniviivan alle niin tilanne on jo vaarallinen. Kuka voi tosissaan väittää, että joku Hagmanin vippi viivan alta on vaarallinen vastustajalle? Näiden kaverien täytyy päästä maalin eteen ennen kuin voi puhua maalien todennäköisyydestä, ja sinnehän on huomattavasti hankalampi päästä kuin puolustusalueelle yleensä.

 

[Irtolapa]

Viestin lähetti swingwood
Tosin se Saarelan osuus jää nyt selvittämättä,kun näyttö paikkaa ei tullut.

JOO ERKKA SAIS LAITTAA KISOIHIN HAMEEN PÄÄLLE,kun ei antanut Saarelalle EDES näytönpaikkaa.

 

[Tep]

Jaahans, IS Arvaaja tietää, että Norosta, Markkasta, Kiprusoffia eikä Toskalaa Suomen maalilla nähdä. "He ovat poissa laskuista, Kurri vahvistaa."

"Ykkösnimistä mahdollisia MM-vahteja ovat plaaplaa Kari Lehtonen, Ari Ahonen ja Pasi Nurminen. Nurminen ei IS Veikkaajan tietojen mukaan ole lähdössä kisoihin. Lehtosen AHL-kausi puolestaan ei tpdennäköisesti ole ohi kisoihin mennessä. Ahonen on jokerikortti, jonka valintaa rajoittaa se, ettei hänellä ole aiempaa kokemusta A-maajoukkueesta."

Ja jos nuo kolme viimeksi mainittua eivät tule, maalilla ovat Norrena ja Bäckström.

 

[peruspata]

Erittäin hienoa, että maalinteko ei (taaskaan) lukeudu päätehtäviin kisoissa. Ihanaa leijonat, ihanaa. Tämä on ihanaa.

Veskarista voisin sen verran turista, että mikäli maajoukkueessa olleet "vanhat parrat" eivät tule/pääse, lienee pakko turvautua uuteenkin yrittäjään. Maalivahti on kuitenkin pakko olla ryhmässä mukana. En tosin ihmettelisi, vaikka Suomen pelaajapolitiikalla pidettäisiin kuutta miestä kentällä koko ajan, koska ei ole riittävän kokenutta arvokisaveskaria tarjolla.

Voi voi, tuli vähän ahdistunut viesti, mutta suurin toivein odotin Erkalta jotain parempaa. Ehkäpä tästä opimmekin vain sen, että olisi vaihdettava joku muu toimihenkilö kuin päävalmentaja, jotta meininki muuttuisi. Kuka, sen saatte aivan itse arvata.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti peruspata
Erittäin hienoa, että maalinteko ei (taaskaan) lukeudu päätehtäviin kisoissa. Ihanaa leijonat, ihanaa. Tämä on ihanaa.

Veskarista voisin sen verran turista, että mikäli maajoukkueessa olleet "vanhat parrat" eivät tule/pääse, lienee pakko turvautua uuteenkin yrittäjään. Maalivahti on kuitenkin pakko olla ryhmässä mukana. En tosin ihmettelisi, vaikka Suomen pelaajapolitiikalla pidettäisiin kuutta miestä kentällä koko ajan, koska ei ole riittävän kokenutta arvokisaveskaria tarjolla.

Ihan sama ketä sinne ois valittu tuskin Erkan joukkueelle se maaliteko pääasia kuitenkaan olisi. Ainakin eht turnauksissa oli "tehokas" pörrääminen siellä täällä pelitapana ja maalit tuli puoliksi vahingossa.

Veskari tilanne kyllä vaikuttaa nyt vähän kimurantilta. Ei sillä etteikö Norrena olisi pätevä ykkönen, mutta oishan sitä jotain "nimi" miehiä odottanut tuollekkin osastolle mukaan.

Kaiken tämän jälkeen on ihan varmaa, että Suomen pelitapa on kilpikonnapuolustus ja sitä kun pelataan, niin onkin sama jättää kaikki maalintekoon kykenevät pelaajat pois joukkueesta.

Tulossa kaikkien aikojen vittumaisimmat kisat katsoa leijonien näkökulmasta.

 

[lintu]

Viestin lähetti repe_joke
Ihan sama ketä sinne ois valittu tuskin Erkan joukkueelle se maaliteko pääasia kuitenkaan olisi. Ainakin eht turnauksissa oli "tehokas" pörrääminen siellä täällä pelitapana ja maalit tuli puoliksi vahingossa.

Erkan taktiikoiden sisään ajaminen vie aikaa, sitä ei EHT-turnauksissa ole. MM-kisoihin valmistaudutaan kuitenkin viikkojen ajan joten aikaa taktiikoiden toimivuuden takaamiseen riittää.

Erkka valitsee itse oman joukkueensa ja siihen hänen mielestä sopivimmat pelaajat. Onneksi ei järjestetä yleisöäänestyksiä joiden peruusteella maajoukkue valitaan vaan valmentaja saa koota haluamansa ryhmän. Jos Erkka epäonnistuu saa häntä arvostella, mutta nyt tulee hyväksyä ne valinnat jotka hän tekee ja toivoa että ne tuovat tulosta.

 

[Rommeli]

Viestin lähetti lintu
Erkan taktiikoiden sisään ajaminen vie aikaa, sitä ei EHT-turnauksissa ole. MM-kisoihin valmistaudutaan kuitenkin viikkojen ajan joten aikaa taktiikoiden toimivuuden takaamiseen riittää.

Todellakin vie aikaa. Raumallakin vei aikoinaan pari vuotta eikä siltikään onnistunut. ;-) Kyllä tuohon joukkueeseen olisi todellakin mahtunut yksi Saarela.

 

[Fubar]

Viestin lähetti psychodad
Suomi olisi voinut tosiaan tällä kerralla rakentaa vaikka kolme ketjua joissa olisi oikeasti jonkinlainen maalintekopelote. Siksi mielestäni niin Saarela kuin Hyvönenkin mahtuisivat mukaan. He ovat laiturien osalta ne ainoat joilla on todella se "maailmanluokan" laukaus, kun Selännekään ei ole käytettävissä. Muut ovat juuri näitä miehiä joiden kanssa otteluissa voitetaan laukaukset 42-10 ja hävitään matsi 1-2. Saarela pelaa nykyään niin hyvin myös alaspäin, että häntä olisi surutta voinut käyttää kolmosessa myös pääasiassa rikkovassa roolissa, ja sitten ylivoimassa rightin puoleisena pakkina, kuten lukonkin ylivoimassa. Jos vastustaja ei olisi kunnolla scoutannut Saarelan kutia, verkko soisi kovaan tahtiin, jos taas olisivat scoutanneet, Nummelin saisi toiselta puolelta tehdä "Niskalat" ja nauttia hyvistä vetopaikoista kun puolustajat keskittyvät peittämään Pahia.

Laukauksen laatu on se osa-alue missä suomalainen kiekkoilu, etenkin maajoukkuelätkä on jäänyt jälkeen pohjoisamerikkalaisista. Ei se Brett Hullkaan mikään puolustusexpertti ole, eikä mikään hurjan taitava kiekon kanssa, mutta niin vaan vanhana pappanakin pelasi vielä Yhdysvaltain jengissä, koska hänellä on kyky laittaa kiekko liikkeelle poikkeuksellisen lujaa. Maalivahdit ovat nykyään niin hyviä, että laukauksessa pitää olla laatua. P-Amerikkalaiset treenaavat kutia pienestä pitäen, ja heidän tähtensä osaavat poikkeuksetta laukoa hyvin, verrattuna näihin suomen Hagmaneihin, Hentusiin ja vastaaviin. Ei sillä Peltosen Villelläkään mikään hurja laukaus ole.

Hyvönen-Saarela akselilla olisi saanut paljon variaation mahdollisuuksia etenkin ylivoimaan, ja he toisivat myös kenttäpeliin sen vaaramomentin vastustajalle...nämä kun ovat niitä miehiä jotka eivät tarvitse sitä ihan parasta paikkaakaan tehdäkseen maalin, riittää kun pääsee siniviivan alle niin tilanne on jo vaarallinen. Kuka voi tosissaan väittää, että joku Hagmanin vippi viivan alta on vaarallinen vastustajalle? Näiden kaverien täytyy päästä maalin eteen ennen kuin voi puhua maalien todennäköisyydestä, ja sinnehän on huomattavasti hankalampi päästä kuin puolustusalueelle yleensä.

Allekirjoitan tämän täysin. On todella turhauttavaa seurata vuodesta toiseen kun maajoukkue luo paikkoja tuplaten enemmän kuin vastustajat, ja sitten lämärit paukkuvat pleksiin ja rannarit ovat löysiä lepakoita tai lentävät suoraan syliin.

Hyvä esimerkki pohjoisamerikkalaisten laukausten laadusta oli männä kaudella Jason Williams, jonka Detroitin neloskenttään oikeuttava kuti löysi hyvällä prosentilla kehikon sisälle. Maalipaikasta pitää antaa palkinnoksi edes kunnon laukaus, mutta suomipojalla tuppaa hyvin usein kädet jäätymään.

 

[Tepa]

Moni tuossa kritisoi Saarelan ja Hyvösen rannalle jättämisiä. Hagman esimerkkinä on paukutellut parhaalla liiga kaudella 28 maalia ja sillä ei ole mitään häpeämistä Saarelan rinnalla. Saarelan en sen sijaan ole nähnyt maajoukkueessa päässeen Allstar viisikkoon kuten Hagman on tehnyt. Hagmannilla on mielestäni hyvin annettavaa joukkueelle nopeudellaan. htälailla Jukka Hentunen on paukutellut reilusti parikymmentä maalia ja löytyy muutaman turnauksen Allstar viisikosta. Mies paukutteli parikymmentä maalia Sveitsissä näytti sitten vielä kauden päätösotteluissa 8 peliä 5+5 tehoilla. Saarelan ja Hyvösen mitalit esimerkkeinä on melkoisen vähissä verrattuna Hagmaniin ja Hentuseen. Moni noista maajoukkue miehistä ion kova maalintekijä, mutta totuus vain unohtuu miesten pelatessa maalilmalla. Samalla voisi verrata Ridan ja Hyvösen playoff maaleja. Kuka tekee niitä maaleja kovan paikan tullen?

 

[Irtolapa]

Viestin lähetti Tepa
Moni tuossa kritisoi Saarelan ja Hyvösen rannalle jättämisiä.

Ja moni kritisoi sitä että,olisivat saaneet EDES näytönpaikkaan mahdollisuuden!!!!!!!!

 

[Derksen]

Kyllä minäkin pidän varsin käsittämättömänä, ettei Saarelaa tällaisen kauden jälkeen valittu edes leirivaiheeseen. Hagman pelasi toki hyvän kauden Sveitsissä, mutta viime aikaiset maajoukkue näytöt ovat surkeita. Tarvitsee ainakin puolenkymmentä läpiajoa yhteen maaliin. Tietysti vielä turhempi mies on Pirnes, joka on maajoukkueessa ollut täysi turisti ja "ei mistään sisään" -mies. En yksinkertaisesti ymmärrä Essin valintaa edes leirille. Samalla vielä kehdataan jättää Saarela pois. Tänä keväänä taas itketään, kun hävitään puolivälierässä hallinnan jälkeen jollekin Venäjän ylimieliselle tähtiporukalle, ettei löydy maalintekijöitä. Toivotaan (tosin turhaan), että edes Hyvönen nyt pääsisi kisajoukkueeseen asti. Vielä tuosta Hagman-Hentunen vertailusta, että kyllähän Hentusen näytöt ovat aivan eri luokkaa, joten paikka kisoihin on aikalailla selviö.

Onneksi maalivahtitilanne näyttää sentään hyvältä. Nimenomaan Norrena ykköseksi ja Bäckström kakkoseksi. Nämä NHL-veskarit on nähty niin monissa kisoissa, etteivät pysty ihmeisiin, joten uutta kokeilemaan. Kiprusoffin World Cup -näytöt olivat huikeat, mutta jos MM-kisat ei kiinnosta, niin siiten ei. Nämä Nurmiset, Noroset ja Markkaset on koettu ja flopeiksi todettu;)

 

[Hejony]

Viestin lähetti Tep
Jaahans, IS Arvaaja tietää, että Norosta, Markkasta, Kiprusoffia eikä Toskalaa Suomen maalilla nähdä. "He ovat poissa laskuista, Kurri vahvistaa."

Ei ole todellista. Muut maat kasaavat All Time MM Dream Teamejaan, ja me saamme maalin suulle vitosmokemme. Kivakiva. Eikä tuo vielä mitään, sattuneesta syystä kuudesta parhaasta kenttäpelaajastamme viisi ei ole vaivautunut paikalla.

Muut maat mainostavat tähtiään:

"Modano, Weight, Gill, Conklin..."

"Brodeur, Nash, Thornton, Heatley..."

"Lundqvist, Zetterberg, D&H Sedin, Alfredsson..."

"Vyborny, Vokoun, Straka, Vasicek..."

"Kovaltshuk, Fedorov, Kovalev, Datsjuk..."

"Hossa, Palffy, Gaborik, Chara..."

"Lassila, Malmivaara, Immonen, Kuhta..."

Jopa Saksalta otetaan pataan, ellei nähdä todella sisukasta ja taistelevaa Leijonaa. Mikä tietysti on mahdollista, kun muistaa vuosien '92 ja '98 kisat.

 

[Hejony]

Muuten, kerrottiinko tuolle NHL-maalivahtien sivuttamiselle mitään syytä?

Kai se Kimmo f'n Timonen sentään on tulossa? Entäs Sami f'n f'n Kapanen?

EDIT: Toimeliaana poikana löysin tiedon itse: f'n Timonen mukaan 3. leirijakson alussa, mutta f'n f'n Kapanen on polvivamman takia sivussa.

Liekö kyseessä polvivamma, vai "polvivamma"?

 

[Tep]

Ei siinä jutussa mun muistin mukaan sen enempää tuota selitelty. Ilmeisesti jätkiä vaan ei MM-kisat kiinnostaneet.

Jos vielä Nurminen kieltäytyy ja Lehtonen ja Ahonenkaan eivät tule niin...

Norrena
Bäckström
Lassila (!)

Norrenan näkisin mielelläni ykkösenä, Nurmisen korkeintaan kakkosena ja kolmosena vaikka Lassila tai Bäke. Mutta en näe tilannetta siltikään älyttömän pahana vaikka kukaan NHL/AHL vahdeista ei tulisikaan: Änäri miehet on mielestäni nähty, Norrena&Bäckström kaksikko pystyy samaan tai jopa parempaan. (Paitsi Kipper tietenkin olisi selkeä ykkönen jos tulisi)

 

[Derksen]

Viestin lähetti Saku #11
Ei ole todellista. Muut maat kasaavat All Time MM Dream Teamejaan, ja me saamme maalin suulle vitosmokemme.

Jopa Saksalta otetaan pataan, ellei nähdä todella sisukasta ja taistelevaa Leijonaa.

No niin, eipäs vaivuta epätoivoon. Ensinnäkin vitosmokke? Olen kyllä erimieltä ja väitän Norrenan olevan Euroopan kaukaloissa parhaita ellei jopa paras vaihtoehto maalivahdiksi. Okei, Kipru voi olla edellä, mutta noiden muiden NHL-vahtien kanssa ei olla juuri menestytty viime vuosina. Siksipä on aika antaa rohkeasti Norrenalle ja Bäckströmmille näyttöpaikka.

Ja Saksalta pataan, joopajoo. Itse lähden siitä, että jos Suomi ei neljän joukkoon pääse, on se pettymys. Nyt tulisi rohkeasti luottaa SM-liigan parhaisiin ja uskoa, että joukkuehenki ja taistelutahto Suomella on parempi kuin millään muulla joukkueella.

Se, mikä itseäni huolettaa, on tuttu maalintekijöiden puute. Milloin SM-liigan parhaisiin maalintekijöihin opitaan luottamaan? Luulenpa, että vähäinen luotto SM-liigapelaajiin lisää huippujen joukkopakoa liigastamme entisestään. Tässäkin mielessä nykyinen valintalinja tekee hallaa Suomen kiekkoilulle.

 

[Hejony]

Viestin lähetti Derksen
No niin, eipäs vaivuta epätoivoon. Ensinnäkin vitosmokke?

No, mielestäni ainakin Kipper ja Lehtonen ovat aivan omassa kastissaan, ja myös sekä Toskala kuin Niittymäkikin ohittavat Norrenan. Markkasen, Norosen, Nurmisen, Ahosen ja Toivosen kanssa Norre on suht.koht. tasavertainen, mutta ehkä parempi valinta kun pelataan eurooppalaisessa kaukalossa.

 

[Taitopelaaja]

Juu aika pahalta näyttää näin ennakkoon, mutta en minä ainakaan vielä tuomitsisi Suomea. Meillä on monia hyviä pelaajia, jotka pelaavat Euroopassa, mutta ovat aivan NHL-tasoisia. Ja nyt olisi viimein se aika, jolloin pitäisi ajaa uusia nuoria lupaavia pelaajia, kuten Filppula ja Lepistö sisään.

Mielenkiinnolla odotan kisoja ja jos Suomea ei neljän joukossa nähdä niin se on ilman muuta pettymys. Mitali olisi ihan suvaittava jo. Aika näyttää miten käy.

 

[Derksen]

Viestin lähetti Saku #11
No, mielestäni ainakin Kipper ja Lehtonen ovat aivan omassa kastissaan, ja myös sekä Toskala kuin Niittymäkikin ohittavat Norrenan. Markkasen, Norosen, Nurmisen, Ahosen ja Toivosen kanssa Norre on suht.koht. tasavertainen, mutta ehkä parempi valinta kun pelataan eurooppalaisessa kaukalossa.

Kipperin ja Lehtosen osalta allekirjoitan, mutta hehän eivät ole saatavilla. Toskalalla ei ole riittävästi pelejä alla mielestäni. Niittymäki on tahkonnut farmia ja sieltä on aina ne jonkin asteen sopeutumisvaikeudet Euroopan kaukaloihin, eikä tällä miehellä on aiempaa maajoukkuekokemusta tarpeeksi. On otettava huomioon, että Norrena on pelannut tällä kaudella kovassa Elitserienissä huippuprosenteilla. Varmasti kovempia pelejä kuin Lehtosella ja Niittymäellä AHL:ssä. Itsellä on kova luotto Norrenan kykyihin, pidän miestä hiukan aliarvostettuna. Toisaalta pidän NHL-maalivahteja yliarvostettuina. Suomen maalivahtien taso on nykyään todella leveä ja maailman huippua. Väitän, että sekä Norrena että Bäckström ovat NHL-tasoa, ja tämä käsitys vahvistui Vokounin ja Rolosonin Suomen vierailujen myötä. Lisäksi Norrena on Euro-turnauksissa ja Nikke ECC:ssä osoittaneet venymiskykynsä myös kansainvälisellä tasolla. Nämä miehet ovat valmiita kannattelemaan Suomea myös MM-kisoissa.

 

[Ghost]

Viestin lähetti Saku #11
Muuten, kerrottiinko tuolle NHL-maalivahtien sivuttamiselle mitään syytä?

Kai se Kimmo f'n Timonen sentään on tulossa? Entäs Sami f'n f'n Kapanen?

EDIT: Toimeliaana poikana löysin tiedon itse: f'n Timonen mukaan 3. leirijakson alussa, mutta f'n f'n Kapanen on polvivamman takia sivussa.

Liekö kyseessä polvivamma, vai "polvivamma"?

Tuskin Sami Kapanen "polvivamman" takia leikkaukseen menisi, eli ihan oikea vamma lienee kyseessä.

Hannes Hyvösen toivoisi kisoissa olevan. Sami Salon jäädessä pois tarvitaan ehdottomasti rightilta ampuva viivamies. Jerekin saattaa tämän vuoksi kisoihin mennä. Itse sanoisin että molempi parempi. Koiviston Tomppakin kyllä kelpaisi vielä kolmantena mukaan.

Pakisto on kyllä todennäköisesti hälyttävän paljon heikompi kuin World Cupissa. Niinimaasta riippuen 2-3 samaa mukana. Siis olettaen, että Väänänen on käytettävissä. A-J Niemi noussee jälleen kisakoneeseen, samoin luonnollisesti Nummelin. Karalahdelle kuudes paikka ja sitten voidaankin vaikka arpoa.

Hyökkäyksessä OJ ykkössentterinä. Hentunen-Kapanen -akseli nähtäneen kisoissa, mutta nappaisiko Rita toisen laiturin paikan Pärssisen edestä? Ville Niemistä on erittäin vaikea tiputtaa hyvän liigakauden jälkeen. Jussi Jokisen näytöt Euro Hockey Tourilla ovat olleet mainiot ja paikka auki kenties jopa ykköseen, joskin Tomi Kallio on kova haastaja. Mikko Eloranta pelasi komean World Cupin ja Sveitsissäkin on kulkenut. Hahlia parempaa nelosen sentteriä ei voisi oikein kuvitellakaan.

 

[Taitopelaaja]

Yhdyn täysin Ghostin sanoihin. Siinä on mies joka puhuu asiaa. :)

 

[Konnamuori]

2000-luvun kisajoukkueet

Tässä tulee sit näitä 200-luvun kisajoukkueita.eihän tässä mitään järkee,mut ku ei oo muutakaan tekemistä..

2000:
Mv.Nurminen,Sulander,Toskala. Puo:Nummelin,Berg,Niemi,Lydman,Lumme,Karalahti,Niinimaa. Hyö:Tikkanen,Helminen,Peltonen,Kallio,Sihvonen,Peltonen,Lind,Kapanen,Rintanen,Tuomainen,Virta,Aalto,O.Jokinen
2001:
Mv.Nurminen,Kiprusoff,Myllys
Puo:Kiprusoff,Nummelin,Timonen,Salo,Väänänen,Berg,Niemi,Grönvall
Hyö:Helminen,Laaksonen,Kallio,N.Kapanen,S.Kapanen,Hentunen,Pärssinen,Lind,Sihvonen,Rintanen,Virta,Ylönen,Ruutu
2002:
Mv:Norrena,Markkanen,Lehtonen
Puo:Nummelin,Timonen,Koivisto,Lydman,Karalahti,Tuulola,Niinimaa
Hyö:Ojanen,Hagman,Jokinen,Kallio,Helminen,Miettinen,N.Kapanen,Lind,Pärssinen,Rintanen,Viitakoski,Aalto,Pirjetä
2003:
Mv:Hurme,Nurminen,Lehtonen
Puo:Kiprusoff,Nummelin,Timonen,Helenius,Väänänen,Berg,Lydman,Niinimaa
Hyö:Selänne,Pirnes,Koivu,Jokinen,Hagman,Peltonen,Kallio,Miettinen,Eloranta,Santala,Pirjetä,Rintanen,Ylönen
2004:
Mv:Noronen,Markkanen,Norrena
Puo:Nummelin,Salo,Niemi,Mäntylä,Söderholm,Niinimaa
Hyö:Hagman,Jokinen,Virta,Peltonen,Pirjetä,N.Kapanen,Viuhkola,Laaksonen,Hentunen,Pärssinen,Rintanen,Ruutu,Pirnes,Kallio

Siinä niitä kisajoukkueita sitten on.

 

[dude]

Ei o Konnamuorin listat ihan kondiksessa. Ainakin Raipe puuttuu 2002-joukkueesta ja todennäköisesti joku muukin, tuskin siellä 12 hyökkääjällä on pelattu.

 

[Konnamuori]

Huolimattomuutta meikäläiseltä,Raipe ja Laiska-Lasse puuttui..