Ketkä lähtevät MM-kisoihin?

[psychodad]

Saarelan pitäisi mahtua juuri Kuhdan ohi noihin ketjuihin, ei hän minkään Ruudun kanssa paikasta taistele. Onneksi sentään Hyvönen on mukana, mutta mielelläni olisin Saarelankin tykkiä sinivalkoisissa ihaillut.

 

[siffa]

Viestin lähetti psychodad
Saarelan pitäisi mahtua juuri Kuhdan ohi noihin ketjuihin, ei hän minkään Ruudun kanssa paikasta taistele. Onneksi sentään Hyvönen on mukana, mutta mielelläni olisin Saarelankin tykkiä sinivalkoisissa ihaillut.

Ei nähdä Kuhtaa eikä myöskään Hyvöstä MM-kisoissa, minun mielestäni.
En voi silmissäni kuvitella kumpaakaan noista Kanadaa, USA:ta, Venäjää, Tsekkejä, Slovakiaa tai Ruotsia vastaan laitureina karvaamassa kaksivaiheisesti. Laitureiden on oltava väsymättömiä jalkakiekkoilijoita kovia maita vastaan.
Tanskaa ja muita heikompia maita vastaan he olisivat epäilemättä joukkueen tehohyökkääjiä, niinkuin Saarela ja Nurminenkin olisivat.

 

[mjr]

Ei tämä nyt hirmuisen pahalta näytä, vaikka aukkoja katsastellaan. Kyllä näilläkin aineksilla on tulossa tasapainoinen ja hyvätasoinen joukkue, kunhan motivaatio ja valmennus ovat huipputasolla. Kurinalaisella hyvätempoisella pelillä voi tällä formaatilla päässä turnauksessa aivan loppuun saakka. Varmasti on kovempia suosikkeja muutama, mutta kyllä Suomella on omat mahdollisuutensa. Taas kerran.

 

[racoon]

Ei voi muuta sanoa kun että on se kumma että SM-Liigan paras maalintekijä (Saarela) ei mahdu MM-kisoihin. Sitten taas kisoissa harmitellaan tärkeiden pelien jälkeen kun maalin teko ei onnistunut.

 

[kilonkingi]

Viestin lähetti Tinke-80
Saarela ja Ruutu ovat täysin eri roolit omaavia pelaajia ja siinä missä Ruutu on suomen ehdotonta eliittiä omassa roolissaan, ei Saarelassa voi missään nimessä sanoa samaa.

- Tinke-80

Saarelalla ja Ruudulla on täysin erilaiset roolit. Ruutu keskittyy kaikkeen muuhun kuin pelaamiseen aiheuttaen jäähyjä omalle joukkueelleen, tässä Ruutu on maailman eliittiä. Tiedä sitten, mitä hyötyä jäähyistä on omalle joukkueelle kun pelejä ei jäähypenkiltä voiteta.

Saarela on maalintekijä, joita Suomella ei ole montaa ja kiinnostaakin tietää nämä sinun mainitsemat pelaajat, jotka ovat roolissaan (maalin tekeminen) Saarelaa parempia.

Saarelan olisi pitänyt päästä hyökkäävän ketjuun, jotta hänelle olisi ollut käyttöä, mutta ilmeisesti Westerlund lähtee hakemaan puolustusvoittoja. Tosin otteluita ei voi voittaa ilman maalia, joten tarvittaisiin maalintekijöitä ja Saarela olisi ollut loistava siihen rooliin.

Vielä maalivahti asiaan, nimittäin leiriryhmän maalivahtina jatka Teemu Lassila, vaikka Norosen ja Markkasen kaudet ovat ohitse. Ja kun enää Bäckströmillä on kausi kesken, tämä saattaa tarkoittaa sitä että Lassila on MM-joukkueessa!?

 

[Chintiki]

mm-leiritys

Noniin, nyt kun enää finaalijoukkueet jatkavat kauttaan, on pakko suuresti ihmetellä erkan valintoja leiritykseen mm-kisoja varten.

Maalivahdeista mukana heiluu yhä erittäin epävarman kauden pelannut lassila, kun tarjolla olisi ollut mm. noronen ja markkanen

Puolustajista mukana ovat mm. malmivaara (kuka?), söderholm (loistavan kauden jälkeen suoraan sanottuna surkea kausi), karalahti (ei ole entisten aikojen kunnossa). Näiden pelaajien tilalle olisi ollut tarjolla esim. hyvät pleijarit pelanneet lukkolaiset niskala ja pettinen ja koko kauden hyvin pelannut kerhon eskelinen.

Hyökkääjistä taas ihmetyttää kaikkein eniten pärssisen mukanaolo. okei, oli luokkaantuneena paljon kaudesta, mutta kun sitten toipui pelikuntoon ei saanut mitään aikaan ja oli hifk:n heikoimpia pelaajia pleijareissa (siis kotimasista). eli ei voi kuin ihmetellä miten se liigan ykkösmaalintekijä voidaan jättää sivuun ja ottaa mukaan pärssisen päätöntä kohellusta. tässä pointtina se että saarela ja pärssinen ovat samanlaisen roolin pelaajia. pärää on aivan turhaa laittaa 3-4 kentän kyntäjäksi, siihen lyötyy paljon parempiakin pelaajia suomenmaalta.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti kilonkingi
Ruutu keskittyy kaikkeen muuhun kuin pelaamiseen aiheuttaen jäähyjä omalle joukkueelleen, tässä Ruutu on maailman eliittiä.

Ja silti Westerlund, häntä ennen Summanen ja Aravirta valitsevat kerta kerran jälkeen Ruudun joukkueeseensa.

Tässä on pakko olla taustalla ryssien salaliitto, koska kyseessä ei ole edes jokeripelaaja, eikä tiettävästi kenenkään saunakaveri.

 

[mikkoz]

Kyllä niin pistää vihaks!

Miks kaikki parhaat pelaajat eli Kai Nurminen, Pasi Saarinen, Kimmo Rintanen, Kimmo Kuhta ja esim "Velho" Voutilainen eivät tule valituksi joukkueeseen ja sitten Jarkko"sika"Ruutu valitaan, kyllä niin pistää vihaks että!

 

[Brian DePalma]

Kallio

Tomi Kallio "- ruotsin mestaruus tärkeämpi kun maajoukkue"
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,629604,00.html

 

[repe_joke]

Re: Kyllä niin pistää vihaks!

Viestin lähetti mikkoz
Miks kaikki parhaat pelaajat eli Kai Nurminen, Pasi Saarinen, Kimmo Rintanen, Kimmo Kuhta ja esim "Velho" Voutilainen eivät tule valituksi joukkueeseen ja sitten Jarkko"sika"Ruutu valitaan, kyllä niin pistää vihaks että!

Ehkäpä siis vaan ehkäpä kyseessä on roolittaminen. Oletko koskaan kuullut moisesta termistä?
Meinaan vain, että mitä helvettiä se Kai Nurminen tekee neloskentässä? Ja millähän näytöillä Pasi Saarisen edes pitäisi päästä joukkueeseen?
Jarkko Ruutu nyt sattuu ikävä kyllä olemaan hommassaan yksi maailmanparhaista ja ehdottomasti suomen paras. Homma meni ehkä vähän yli hifkissä tänä vuonna, mutta maajoukkueessa mies on aina tehnyt hommansa hyvin.
Ja sitten millähän pudotuspeli näytöillä Voutilainen pitäs joukkueeseen valita? Kun pelit kovenee mies pehmenee. Tosi hyvä valinta maajoukkueeseen. Siellä on varmasti kymmenkunta sentteriä valmentajien papereissa Voutilaisen edellä tämän vuoden pudotuspelien jälkeen.

 

[repe_joke]

Re: Kallio

Viestin lähetti Brian DePalma
Tomi Kallio "- ruotsin mestaruus tärkeämpi kun maajoukkue"
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,629604,00.html

Kukapa miestä maajoukkueessa haluaisikaan nähdä?
Tosin eiköhän tuo oma seurajoukkue ole kaikille tärkeämpi kuin maajoukkue.
Seurajoukkueen kanssa tehdään koko vuosi töitä ja sieltä saadaan palkka.
Maajoukkueeseen tullaan morjestaa kavereita, dokaamaan ja pitämään hauskaa liiton rahoilla.

 

[lintu]

On se helvetti kumma kun ensin NHL-scoutit tekevät aivan käsittämättömän kömmähdyksen ja kiinnittävät huomiota Jarkko Ruutuun, äijähän on paska ja kaiken lisäksi ottaa vaan tyhmiä jäähyjä ja sikailee. Noh, kaiken lisäksi IFK peluuttaa äijää mestaruuskauden ykkösketjussa ja seuraavalla kaudella vielä kehtaavat kapteeniksi nostaa. Mutta tämä epäoikeudenmukaisuuden pitkä sarja ei tähän todellakaan lopu, Aravirta peluuttaa Ruutua jatkuvasti maajoukkueessa ihan turhaan vaikka parempia pelaajia olisi satoja, ellei jopa tuhansia tarjolla. Tämän jälkeen ne perhanan NHL-puusilmät päättävät hankkia Ruudun NHL:ään! Siis miksi he hankkivat eurooppalaisen paskan pelaajan kun Pohjois-amerikassa varmaan löytyy tuhansia parempia pelaajia? Tämän jälkeen Summanenkin valitsee Ruudun taas maajoukkueeseen kaikkien hyvien pelaajien tilalle ja pilaa suomen menestysmahdollisuudet. Mutta tämä ei jumalauta tähänkään vielä lopu! Ruutu valitaan taas maajoukkueeseen, nyt puusilmänä toimii Westerlund joka varmasti vahingossa valinnut väärän pelaajan. Täyden ammattitaidottumuuden hän näyttää valitsemalla Ruudun vielä kapteeniksi yhteen turnaukseen.

Tähän pieneen kalloon ei vain mahdu miten maailma onkaan niin helvetin epäoikeudenmukainen paikka ja miksi joku helvetin Jarkko Ruutu, joka ei ole koskaan mitään oikein tehnyt, aina valitaan ammattilaisten toimesta maajoukkueisiin ja jopa NHL:ään. Onneksi meillä on Jatkoaika jonne voi purkaa tunteitaan kun nämä jääkiekon ammattilaiset ovat eri mieltä kun todelliset asiantuntijat, Jatkoajan oraakkelit.

Siis hei, onko teillä joskus käynyt mielessä että te ette vaan pysty katsomaan peliä objektiivisesti ettekä ehkä huomaa Ruudun hyvyyttä? Aina valitetaan Ruudun jäähyherkkyydestä. Katsokaa sitä peliä ja laskekaa samalla kuinka monta ylivoimaa Ruutu omalle joukkueelleen hoitaa. Onko se parempi jos pelaaja hoitaa joukkueelleen 4 min enemmän ylivoimaa kuin itse ottaa jäähyjä vai se jos pelaaja ei ota yhtään jäähyä muttei yhtään ylivoimaakaan hommaa? Katsokaa myös huviksenne Ruudun +/-, joukkueensa ylivoimaisesti paras (kuten niin usein, sattumaako?) ja huomioikaa että Ruutu on pelannut valtaosan peleistä vastustajien ykkösketjuja vastaan.

No, vittuako ne jääkiekon ammattilaiset mistään paskan vertaa tietää.

 

[Haie]

Viestin lähetti lintu
...aina valitaan ammattilaisten toimesta maajoukkueisiin ja jopa NHL:ään...

Miksi Joukkue missä Jarkko pelaa, ei voita mitään?
1998 IFK tosin voitti Jarkosta huolimatta...

 

[lintu]

Viestin lähetti Haie
Miksi Joukkue missä Jarkko pelaa, ei voita mitään?
1998 IFK tosin voitti Jarkosta huolimatta...

Ai IFK voitti -98 Ruudusta huolimatta vaikka äijä voittikin pleijareiden maalipörssin?

Ruutu on pelannut 4 NHL-kautta, niiden aikana ei ole Stanley Cupeja tullut, mutta on ne aika helposti lueteltavissa jotka Stanley Cupin ovat voittaneet. Tämän lisäksi Ruutu on voittanut lukuisia mitaleita maajoukkueessa ja kerran voittanut hopeaa.

Kyllä neljässä kaudessa mestaruus ja hopea on IFK:ssa kova saavutus. Ruutu pelasi myös ehkäpä suomen parhaiten menestyneessä maajoukkueessa (World Cup).

 

[Tinke-80]

Viestin lähetti kilonkingi
Saarela on maalintekijä, joita Suomella ei ole montaa ja kiinnostaakin tietää nämä sinun mainitsemat pelaajat, jotka ovat roolissaan (maalin tekeminen) Saarelaa parempia.

Saarelan olisi pitänyt päästä hyökkäävän ketjuun, jotta hänelle olisi ollut käyttöä, mutta ilmeisesti Westerlund lähtee hakemaan puolustusvoittoja. Tosin otteluita ei voi voittaa ilman maalia, joten tarvittaisiin maalintekijöitä ja Saarela olisi ollut loistava siihen rooliin.

Kuten sanoit, Saarelan pitäisi päästä hyökkäävään ketjuun jotta hänestä olisi jotain hyötyä. Onko todellakin sinun mielestä Saarela tällä hetkellä yksi Suomen 4 parhaasta hyökkäävästä laitahyökkääjästä? Peltonen, Pirjetä, Hyvönen, Hentunen, Hagman... kaikki menevät minun mielestä Saarelan ohi maajoukkuevalinnoissa. Kyllä Saarela on todella pätevä pelaaja ja hyvä maalintekijä, mutta väitätkö tosiaan että Saarela ajaa kaikkien noiden pelaajien ohi maajoukkuevalinnoissa.

Sinä taas voisit luetella pelaajat jotka ajavat Ruudun ohi maajoukkueessa.

- tinke-80

 

[aurinkolahna]

Viestin lähetti Saku #11
Kummallista, että jatkoaikamme maajoukkue-osioon kirjoittelee henkilö, jolla ei ole paskankaan vertaa tietoa siitä, miten pelaajat ovat tällä kaudella pelanneet.

28. Pirjetä Lasse, HIFK 45 16 20 36 28 -15 13 26
56. Ruutu Jarkko, HIFK 50 10 18 28 40 -18 22 215
90. Hahl Riku, HPK 44 8 13 21 26 -14 12 12

Revi siitä. Runkosarjan pistepörssi kertoo karua kieltään kauden kulusta. Vaikka kyseessä olisi kuinka roolitettu pelaaja, ei noilla statseilla, ei edes noilla +/- -saldoilla (vaikka plussalla ovatkin) ole mielestäni mitään asiaa maajoukkueeaseen. Ei, vaikka Hahl kohtuullisesti pleijareissa onnistuikin.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti aurinkolahna
28. Pirjetä Lasse, HIFK 45 16 20 36 28 -15 13 26
56. Ruutu Jarkko, HIFK 50 10 18 28 40 -18 22 215
90. Hahl Riku, HPK 44 8 13 21 26 -14 12 12

Revi siitä. Runkosarjan pistepörssi kertoo karua kieltään kauden kulusta. Vaikka kyseessä olisi kuinka roolitettu pelaaja, ei noilla statseilla, ei edes noilla +/- -saldoilla (vaikka plussalla ovatkin) ole mielestäni mitään asiaa maajoukkueeaseen. Ei, vaikka Hahl kohtuullisesti pleijareissa onnistuikin.

Tässä on nyt pieni ristiriita. Hahlin ja Ruutun on meinaan tarkotus pelata nolla nollaa vastustajia vastaan. Ja jos +/- on plussan puolella, niin he ovat onnistuneet työssään aika perkeleen hyvin.
Pirjetä nyt on ollut tuttu ja turvallinen lapanen tällä kaudella, eikä miehellä ole mitään käyttöä maajoukkueessa.
Mutta kerro mulle kenetkä sinne pitäs laittaa pelamaan vastustajan parhaita vastaan jos ei Hahlia, Ruutua ja ehkä Ritaa?
Varmaankin Kuhta - Pirnes - Saarela voi jee sitä fyysisyyden määrää tuossa kentässä. Jokainen pelaisi väärässä roolissa rikkovassa kentässä ja sitten vain ihmeteltäisiin, että minkä vitun takia miehet ei tee tehoja.

 

[lintu]

Viestin lähetti aurinkolahna
28. Pirjetä Lasse, HIFK 45 16 20 36 28 -15 13 26
56. Ruutu Jarkko, HIFK 50 10 18 28 40 -18 22 215
90. Hahl Riku, HPK 44 8 13 21 26 -14 12 12

Revi siitä. Runkosarjan pistepörssi kertoo karua kieltään kauden kulusta. Vaikka kyseessä olisi kuinka roolitettu pelaaja, ei noilla statseilla, ei edes noilla +/- -saldoilla (vaikka plussalla ovatkin) ole mielestäni mitään asiaa maajoukkueeaseen. Ei, vaikka Hahl kohtuullisesti pleijareissa onnistuikin.

Jarkko Ruutu oli liigan 5. +/--tilastossa. Jos sekö ei riitä? Myös Pirjetän ja Hahlin +/--tilastot ovat paremmat kuin esim. Petri Pakaslahden.

 

[flintstone]

Viestin lähetti lintu
Jarkko Ruutu oli liigan 5. +/--tilastossa. Jos sekö ei riitä? Myös Pirjetän ja Hahlin +/--tilastot ovat paremmat kuin esim. Petri Pakaslahden.

Kai me sentään verrataan herrojen saldoja tosipeleissä eikä jossain höntsymatseissa?

Petri Pakaslahti, Jokerit - 8 pelissä 1+2=3 +4 6 min
Jarkko Ruutu, HIFK - 5 pelissä 0+0=0 -2 41 min

Ei silti kyllä Jarkko Ruutu maajoukkueeseen mahtuu.

 

[kilonkingi]

Viestin lähetti Tinke-80
Kuten sanoit, Saarelan pitäisi päästä hyökkäävään ketjuun jotta hänestä olisi jotain hyötyä. Onko todellakin sinun mielestä Saarela tällä hetkellä yksi Suomen 4 parhaasta hyökkäävästä laitahyökkääjästä? Peltonen, Pirjetä, Hyvönen, Hentunen, Hagman... kaikki menevät minun mielestä Saarelan ohi maajoukkuevalinnoissa. Kyllä Saarela on todella pätevä pelaaja ja hyvä maalintekijä, mutta väitätkö tosiaan että Saarela ajaa kaikkien noiden pelaajien ohi maajoukkuevalinnoissa.

Sinä taas voisit luetella pelaajat jotka ajavat Ruudun ohi maajoukkueessa.

- tinke-80

Hyvönen on mielestäni tällä hetkellä ainoa suomalainen, joka pystyy haastamaan Saarelan maalinteossa. Tosin tämän hetkisellä Suomen materiaalilla voisi olla 3-hyökkäävä ketjua, nykyisen 2 sijaan.

Hentusen, Hagmanin, Niemisen, Elorannan ja Ridan näkisin Ruudun edellä, pitkälti noiden valtavien jäähymäärien takia. Tosin suurimmalle osalle näistä pelaajista olisi käyttöä myös hyökkäävimmissä ketjuissa.

 

[lintu]

Viestin lähetti flintstone
Kai me sentään verrataan herrojen saldoja tosipeleissä eikä jossain höntsymatseissa?

Tuo siis mitenkään Pakaslahtea väheksymättä, päinvasoin. Pidän äijää loistavana puolustavana hyökkääjänä ja siksi vertasinkin hänen saldoaan esillä olleissiin kun nimim. aurinkolahna ei pitänyt plusmiinussaldoja tarpeeksi hyvinä.

Viestin lähetti kilonkingi
Hentusen, Hagmanin, Niemisen, Elorannan ja Ridan näkisin Ruudun edellä, pitkälti noiden valtavien jäähymäärien takia.

Kyllä Ruutu pystyy itsensä hallitsemaan kun tilanne vaatii. Tiedän että Ruutu lensi suihkuun Lukkoa vastaan, mutta se oli yksi taklaus. Äijä kuitenkin pelasi pitkän tovin runkosarjan lopussa jäähyilemättä turhaan kun kymppitili olisi täyttynyt. Ja noista jäähyminuuteista tämän kauden runkosarjassa voin sanoa että 100min isoja rangaistuksia oli täysin käsittämättömiä (esim. paini Salmelan kanssa josta 20+20+5, paini Rivetin kanssa josta 20+5, paini Averyn kanssa josta 20+5). Kakkosia hän taas otti vähemmän kuin hommasi ylivoimia, eli niissä jäi plussalle. Turha niitä jäähymääriä on säikähtää. Ruudusta nyt kaikille jää aina vain mieleen ne itse otetut jäähyt eikä kukaan huomaa niitä vastustajille siinä sivussa hommattuja. Turhan sukeltelun takia linja lepsui kun Ruutua otettiin kovaa ja jäähyjä olisi voinut enemmänkin huoletta viheltää. Näin ei MM-kisoissa tule käymään kun ei tuomareilla ole ennakkoluuloja ja he eivät tuskin ennen matseja käy ilmoittelemassa että JR on erikoistarkkailussa ja lentää pienestäkin virheestä ulos.

Ruutu on myös maailman parhaita ärsyttäjiä ja saa tähden kuin tähden pasmat sekaisin. Kuka muu menee ärsyttämään Jagrin/ Hossan/Alfredssonin/Lundqvistin räjähtämispisteeseen ja sekoittaa tämän pelin?

 

[Hejony]

Viestin lähetti lintu
Ruutu on myös maailman parhaita ärsyttäjiä ja saa tähden kuin tähden pasmat sekaisin. Kuka muu menee ärsyttämään Jagrin/ Hossan/Alfredssonin/Lundqvistin räjähtämispisteeseen ja sekoittaa tämän pelin?

Muuten Ville Nieminen, mutta sitä tarvitaan hyökkäysketjuissa. Kyllä Rudi on paikkansa ansainnut entisten maajoukkuenäyttöjen perusteella, mutta jos se rupeaa tärkeissä peleissä niitä tyhmiä jäähyjä ottamaan, niin kivitän sen torilla. Omakätisesti.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti aurinkolahna
90. Hahl Riku, HPK 44 8 13 21 26 -14 12 12

Revi siitä. Runkosarjan pistepörssi kertoo karua kieltään kauden kulusta. Vaikka kyseessä olisi kuinka roolitettu pelaaja, ei noilla statseilla, ei edes noilla +/- -saldoilla (vaikka plussalla ovatkin) ole mielestäni mitään asiaa maajoukkueeaseen. Ei, vaikka Hahl kohtuullisesti pleijareissa onnistuikin.

Sinulla ei todellakaan ole hajuakaan siitä, millainen pelaaja Riku Hahl on, saati sitten, mitkä ovat hänen vahvuutensa. Siitä on paras todiste se, että revit jotkut runkosarjan statsit todisteeksi hänen keskinkertaisuudestaan. Aiemmin Riksa on tunnettu tunnollisena raatajana, joka hoitaa mukisematta ja tasaisella suoritusvarmuudella kolmos-nelosketjun sentterin hommat juuri niin kuin kuuluu. Ja tämä siis nimenomaan isoissa ympyröissä. Tänä keväänä mies näytti, miten sujuu peli hyökkäävässä roolissa hyökkäävän joukkueen ykkösketjussa. Kyllä, Kerhon kakkonen oli ykkönen. Ja pleijareissa jälki oli Ritan kanssa melkoisen vakuuttavaa. Tämän huomasivat myös turkulaiset, jotka selkeästi ymmärtävät Riksan arvon. Harvoin sitä ihan pienestä vastustajaa ruvetaan kehumaan.

Vielä kun huomataan, että jälki oli kevättä kohti nousujohteista, maajoukkuekutsu oli suorastaan itsestäänselvyys. Alkukausi Riksalla meni hiukan oudommassa roolissa enimmäkseen laidassa. Mutta kun NHL-kausi lopullisesti peruutettiin, Riksa löysi taas pikku hiljaa oman paikkansa keskeltä. Tähän oli syynä Kerhon mielenkiintoinen politiikka olla peluuttamatta työsulkupelaajia senttereinä. Ja minulla on myös muistikuva, että olkapääkin teki vielä kiusaa ainakin jollain tasolla syksyllä.

Jos ja kun hän kisoihin pääsee, paikka lienee pedattuna kolmos- tai nelosketjun keskelle, Rita laidassa. Ja mielellään joku hyvä aloittaja siihen toiseen laitaan, kun nuo aloitukset ovat Riksan ainoa heikkous.


Tässä muistin virkistämiseksi pleijareiden saldoa:

8. Hahl Riku, HPK 10 2 6 8 10 -5 5 2

Ainakin minulle ne merkkaavat hiukan enemmän kuin runkosarja.


Muuten olen sitä mieltä, että Saarela olisi ansainnut näyttöpaikan.

 

[siffa]

Ruutu ja Hahl

Jarkko Ruutu ja Riku Hahl ovat maajoukkuenäyttönsä antaneet. Molemmat pelasivat viime kesän WC:ssa eli kaikkien aikojen kovatasoisimmassa jääkiekkoturnauksessa. Ruutu ja Hahl olivat hyviä kovan turnauksen kovimmassa ottelussa eli finaalissa.

Heidän kohdallaan on kyse vain siitä, että ovatko riittävässä pelikunnossa. Miten on pelattu välillä SM-liigan runkosarjaa ja playoff-pelejä, ei ole mitään merkitystä MM-joukkueen valinnan kanssa.
SM-liigassa koviin tehopisteisiin pääseminen ei ole tae sille, että MM-kisoihin ovi aukeaisi. Kirjoitin jo aikoja sitten, että Saarela, Hyvönen, Nurminen ja Kuhta eivät tule esiintymään MM-kisoissa. Jantunen on siinä ja siinä, tuleeko valituksi.

 

[peruspakki]

En tiedä olikohan jo aiemmin tässä ketjussa puhetta mutta Sami Salo ilmoitti ruotsin viimeisen loppuottelun jälkeen Aftonbladetin haastattelussa että ei lähde mm-kisoihin. Harmi, koska on hyvä pakki.