Ketkä Kotkaniemen ja Korpisalon tilalle?

[Wiljami]

No nyt ainakin, kuin taivaanlahjan lailla tippui uusi erittäin varteen otettava ehdokas vapaille markkinoille. Voisiko Saksassa potkut saanut Pekka Tirkkonen olla ratkaisu Ässien ongelmaan?

Kävi kanssa mielessä melko heti Tirkkosen potkuista luettuani että Ässillä voisi olla käyttöä. Ainakin näytöt Liigassa kiistattomat ja nimenomaan pk-seuroista (näyttöjen aikaan taisi olla sarjan pienin budjetti käytössä, ainakin siellä kympin ulkopuolella).

 

[Zeta03]

Tirkkonen kuulostaisi näihin muihin ehdotelmiin verrattuna aika hyvältä, vaikka hänkin on juuri potkut saanut valmentaja

 

[J.H #21]

Tirkkonen tai Selin kelpaisi mulle pitkällä sopparilla! Korpisalon tilalle en äkkiseltään keksi ketään.

 

[Zeta03]

Tirkkonen tai Selin kelpaisi mulle pitkällä sopparilla! .

Kuinka pitkä? Jotenkin tuntuu, ettei Ässien kannata tehdä kerralla kuin max 2v pahveja, siihen sitten optioita halutessa päälle.

 

[J.H #21]

Kuinka pitkä? Jotenkin tuntuu, ettei Ässien kannata tehdä kerralla kuin max 2v pahveja, siihen sitten optioita halutessa päälle.

2v sopparilla lähtisin liikkeelle.

 

[angnus]

Tirkkonen ja Selin...nyt alkaa olla nimiä, joihin innostuu! Tirkkosen näytöt huikeat Saipasta, joten hereillä nyt, jos vaan on mitenkään mahdollisuuksien rajoilla tällaiset kaverit.

 

[korkki]

Tirkkonen ja Selin...nyt alkaa olla nimiä, joihin innostuu! Tirkkosen näytöt huikeat Saipasta, joten hereillä nyt, jos vaan on mitenkään mahdollisuuksien rajoilla tällaiset kaverit.

Kumpi korvaa kummankin? :) (ketjun otsikko siis)

Mielenkiintoisia ovat nuo SaiPan joukkueet mitä herrat ovat valmentaneet. Ei taitaisi Poriin kelvata tuollaiset nimet. Yksittäisinä niminä kuitenkin aika paskoja, mutta yhteensä hommat ovat toimineet. Ja aika moni pelaaja kuuluisi täällä listaan "Kiilholma ja Huhtanen yms", eli mikseivät muualle kelpaa jos ovat niin hyviä.

 

[Zeta03]

Yksittäisinä niminä kuitenkin aika paskoja, mutta yhteensä hommat ovat toimineet.

Tuollainen valmentaja sopisi juuri tämän kauden joukkueeseen. Jos saisi nimettömän (miinus Super-Sakke) nipun pelaamaan yhteen ja taistelemaan vielä sijoituksista kympin sakissa.

 

[angnus]

Kumpi korvaa kummankin? :) (ketjun otsikko siis)

Mielenkiintoisia ovat nuo SaiPan joukkueet mitä herrat ovat valmentaneet. Ei taitaisi Poriin kelvata tuollaiset nimet. Yksittäisinä niminä kuitenkin aika paskoja, mutta yhteensä hommat ovat toimineet. Ja aika moni pelaaja kuuluisi täällä listaan "Kiilholma ja Huhtanen yms", eli mikseivät muualle kelpaa jos ovat niin hyviä.

Aivan. Valmentajaksi ajattelin jompaa kumpaa, Korpisalon korvaajaa en ole edes ajatellut pienessä päässäni. Tirkkonen olisi jotenkin vielä kiinnostavampi, kuin Selin, mutta kummatkin hyviä vaihtoehtoja.
Hyvä valmentaja saa vähän huonommankin porukan pelaamaan loistavasti, mutta ei hekään sentään ihan paskasta kultaa vuole.

 

[San Jose Shark #50]

Tirkkosen CV ainakin Liigakiekkoilun osalta on liki parasta mitä toivoa saattaa. Jonkun vaan pitää ottaa luuri käteen ja tehdä alustavia tiedusteluja. Kun alla on potkut Sveitsistä ja nyte vielä Saksastakin, niin ne tuskin ainakaan vähentävät Ässien tarjouksen houkuttelevuutta Tirkkosen silmissä. Kumpi tahansa herroista on kyllä mielekkäämpi vaihtoehto kuin Dufva 3.0 eli Virtanen.
UJ:n paikalle ei varmaan ole kovin hyviä nimiä rekrytoitavissa. NHL-skoutin tausta on valttia cv:ssa. UJ:n tärkeimpiä tehtäviä kun kuintenkin on se pelaajarosterin kasaaminen. IMO on toisarvoista vaikka henkilöstöjohtamisen taidot olisi luokkaa Summanen & Jortikka

 

[aceman81]

Mielenkiintoisia ovat nuo SaiPan joukkueet mitä herrat ovat valmentaneet. Ei taitaisi Poriin kelvata tuollaiset nimet. Yksittäisinä niminä kuitenkin aika paskoja, mutta yhteensä hommat ovat toimineet. Ja aika moni pelaaja kuuluisi täällä listaan "Kiilholma ja Huhtanen yms", eli mikseivät muualle kelpaa jos ovat niin hyviä.

Aika hyvän ikäsiä hakuja ulkolaiset, siinä 25 ikävuoden haminoilla. Kotimaiset nuorempiakin. Miks niin monet istuvat kuvioihin ja onnistuvat vähintään kohtuullisesti, en osaa sanoa. Sports Manager Antti Tuomenoksa pestissään nyt seitsemättä kautta. Lehterän Espoo-vuodet näkyy myös hankinnoissa parin viimesen kauden osalta.

Vaatii oikeat olosuhteet, pelityylin, ketjukaverit, tuuria? En tiedä. Esim. Ilveksen nuoriso-osastosta (onko 23-v luettavissa vielä tuohon kategoriaan, ehkä onkin) mellastaa tänään Kuopissa Joose Antonen. Ei Liiga-läpimurtoa Jyväskylässä, eikä kahtena kautenaan Raumalla. Toki, ok tehot Mestis-KeuPassa. Nyt sitten kesän try-outin kautta vuoden sopimus kasvattajaseuraan ja runkosarjan ekalla neljänneksellä verkot tötterölle: illan kypärätemppu nostaa tehot 14. 8+6 = 14.

Kuka olisi odottanut? Kehityskaaret, aika ja paikka vaikuttaa. Varttinen on melkonen pygmi Antoseen verrattuna, mutta katotaan nyt mihin suuntaan pelinsä kehittyy kauden edetessä, kun homma toiminut Appelgrenin rinnalla. Jatkosopimusta ajatellen.

Samaa ikäluokkaa Antosen kanssa, sillä erotuksella ettei ole lähtenyt hakemaan peliaikaa ja vastuullista roolia Mestiksen kautta. Aika näyttää kykeneekö ottamaan sen tällä kaavalla.

 

[Rannari]

Aika hyvän ikäsiä hakuja ulkolaiset, siinä 25 ikävuoden haminoilla. Kotimaiset nuorempiakin. Miks niin monet istuvat kuvioihin ja onnistuvat vähintään kohtuullisesti, en osaa sanoa. Sports Manager Antti Tuomenoksa pestissään nyt seitsemättä kautta. Lehterän Espoo-vuodet näkyy myös hankinnoissa parin viimesen kauden osalta.

Vaatii oikeat olosuhteet, pelityylin, ketjukaverit, tuuria? En tiedä. Esim. Ilveksen nuoriso-osastosta (onko 23-v luettavissa vielä tuohon kategoriaan, ehkä onkin) mellastaa tänään Kuopissa Joose Antonen. Ei Liiga-läpimurtoa Jyväskylässä, eikä kahtena kautenaan Raumalla. Toki, ok tehot Mestis-KeuPassa. Nyt sitten kesän try-outin kautta vuoden sopimus kasvattajaseuraan ja runkosarjan ekalla neljänneksellä verkot tötterölle: illan kypärätemppu nostaa tehot 14. 8+6 = 14.

Kuka olisi odottanut? Kehityskaaret, aika ja paikka vaikuttaa. Varttinen on melkonen pygmi Antoseen verrattuna, mutta katotaan nyt mihin suuntaan pelinsä kehittyy kauden edetessä, kun homma toiminut Appelgrenin rinnalla. Jatkosopimusta ajatellen.

Samaa ikäluokkaa Antosen kanssa, sillä erotuksella ettei ole lähtenyt hakemaan peliaikaa ja vastuullista roolia Mestiksen kautta. Aika näyttää kykeneekö ottamaan sen tällä kaavalla.

Ja kun katsoo muutenkin läpi tuon Ilveksen porukan ikärakenteen, niin täälläkin esitetyt näkemykset siitä, että monen nuoren samanaikainen sisäänajo olisi vaikeaa ja riskialtista on täyttä palturia. Se vain vaatii valmentajalta uskallusta, uskoa, luottoa niihin nuoriin pelaajiin. Ei huutamista, käskemistä vaan ohjaamista, neuvomista erityistä psykologosta silmää. Kyllä Karrissa menetettin erinomainen nuorten pelaajien kehittäjä, joka pystyy vielä vanhoistakin jätkistä repimään paljon irti.

 

[aceman81]

Ja kun katsoo muutenkin läpi tuon Ilveksen porukan ikärakenteen, niin täälläkin esitetyt näkemykset siitä, että monen nuoren samanaikainen sisäänajo olisi vaikeaa ja riskialtista on täyttä palturia. Se vain vaatii valmentajalta uskallusta, uskoa, luottoa niihin nuoriin pelaajiin. Ei huutamista, käskemistä vaan ohjaamista, neuvomista erityistä psykologosta silmää. Kyllä Karrissa menetettin erinomainen nuorten pelaajien kehittäjä, joka pystyy vielä vanhoistakin jätkistä repimään paljon irti.

Kaikkine paluumuuttajineen tässä on aika kokenut ydin, tai nuoriso-osastolaiset ei peliaikatilastoissa juurikaan juhli. Toki, on tuossa ollut vammojakin sun muita sotkemassa kuvioita.

Onko viime kaudet olleet huonoja aikoja esim. -95-ikäluokan lyödä läpi Liigakartalle, kenties. Kolikon kääntupuoli sitten, omaako osasto Vuorisalo/Varttinen/Saha + Juusela sellaisia ominaisuuksia ja lahjakkuutta, jonka päälle Liigauraa rakennetaan? Juholaa pari vuotta nuorempana vaikea arvioida, kun on taasen telakalla.

 

[Rannari]

Kaikkine paluumuuttajineen tässä on aika kokenut ydin, tai nuoriso-osastolaiset ei peliaikatilastoissa juurikaan juhli. Toki, on tuossa ollut vammojakin sun muita sotkemassa kuvioita.

Onko viime kaudet olleet huonoja aikoja esim. -95-ikäluokan lyödä läpi Liigakartalle, kenties. Kolikon kääntupuoli sitten, omaako osasto Vuorisalo/Varttinen/Saha + Juusela sellaisia ominaisuuksia ja lahjakkuutta, jonka päälle Liigauraa rakennetaan? Juholaa pari vuotta nuorempana vaikea arvioida, kun on taasen telakalla.

Kyllä tässä ollaan hukattu aika monta mahdolisesti Liigaurankin tekemiseen pystynyttä taitavaa peluria viimeisen viiden vuoden aikana. Ei välttämättä mitään maajoukkueeseen yltävää pelaajaa, mutta täysin Liigatason pelaajaa vanhojen jyrien pelipaikan vuoksi. Ei tuossa ole edes päässyt kunnolla yrittämään paineettomassa tilassa edellisen viestini tapaisella tavalla. Juholalla on ikävä vammakierre nyt päällä. Toivottavasti ovat nyt loppuneet lopullisesti.

 

[Pata-Ässä]

Jos nyt päädytään hakemaan Korpisalolle seuraajaa niin kannattaisi pistää headhunterit asialle ja käydä läpi liigan ja mestiksen UTJ:t ja selvittää olisiko mahdollista värvätä joku tuota työtä jo tehnyt Ässiin. Ajoituksen ja tarjouksen ollessa sopiva, voisi joku kohtuullisen meritoitunutkin kaveri innostua haasteesta. En sitten tiedä mikä on maksukyky, mutta yleensä hinta korreloi laatua. Halvalla ei ehkä saa hyvää, mutta huonoa ei kannata palkata. Mieluummin maksaa vähän enemmän kunnollisesta ja ottaa rahan vaikka pelaajabudjetista.

 

[korkki]

Vaikka täällä nyt taas joku vetää hernekeitot nenään niin sanompa vaan että aika lailla jokaisesta muusta seurasta jouduttaisiin urheilutoimenjohtaja houkuttelemaan isolla rahalla. Nimittäin aika pitkälti kaikissa muissa seuroissa urheilutoimenjohtajana (joissa sellainen on) on ns kotikylän poika tekemässä noita hommia. Ja reissutyöläisille joutuu maksamaan varmasti enemmän. Jyp taitaa olla nopeasti mietittynä ainoa jossa ei ole paikallista kaveria urheilutoimenjohtajana. Holtariin ei siellä kyllä olla tyytyväisiä, mutta voisin kuvitella että ihan halvalla hänkään ei Ässiin lähtisi.

Porissahan ei ole omaa poikaa noissa hommissa vielä ollutkaan, eikä oikein ole vaihtoehtoja tälläkään hetkellä. Eikä senkään takia että Porilaista ei tuohon hommaan edes haluta.

 

[aceman81]

Tää on aika mielenkiintonen. Toisaalta Korpisalo on kasannut ihan ok-jengit ja valinnut loogiset päävalmentajat. Toisaalta, yhdelle on antanut potkut ja kaverinsa penkin takana on suurissa vaikeuksissa.

En epäile paloaan Poria ja Ässiä kohtaan, kysymys on vaan riittääkö aika? Just nyt ei näytä hyvältä, jos jatkaa voi vuoden päästä taas näyttääkin paremmalta.

Toki, urheilujohtaja ja urheilujohtajan vastuu.

 

[Blade80]

Jos nyt siihen ajaudutaan, että Korpisalo antaa Kotkaniemelle potkut ja periaatteessa sillä myöntää virheensä, niin saa puolestani jatkaa UTJ:n tehtävissä. Jos hallitus joutuu päättämään, että Kotkaniemen pitää lähteä, niin varmaankin siinä tapauksessa pitäisi myös Korpisalolle näyttää ovea.
Korpisalosta ei jää maksuvelvoitteita ja tällä tahdilla tuotannoliset ja taloudelliset syyt alkaa olemaan jo hyvä peruste.

Periaatteessa ihan hyvää työtä pelaajien suhteen Korpisalo on tehnyt.
Viime kauden joukkuehan oli joulun tietämillä paperilla todella kova (vaikka ehkä kalliskin) ja menestys oli jo ihan käsin kosketeltavissa. Ei nuo loukkaantumiset Korpisalon vika ollut, varmaan Ahon irtisanominen jakaa ja jakoi mielipiteitä, mutta loppujen lopuksi ihan "ponnekas" kauden loppu saatiin kuitenkin, miten olisi käynyt Ahon kanssa on vain turhaa jossittelua enään.

Tällekkin kaudella muuttuneissa tilanteissa kuitenkin onnistunut kasaamaan ihan ok joukkueen ja jos nyt joukkuetta katsoo, niin paperillahan tuo vaikuttaa varsin hyvältä nyt kun Marttinenkin sinne saatiin, sarjasijoitus on kaikesta huolimatta enemmän valmennuksen vika kuin yksittäisten pelaajien. Ei noin moni yksittäinen pelaaja ilman yhteistä selittäjää vaan huonone yhden kesän aikana...Rekonen, Makkonen, Seppälä, Kärki ja Tommilakin vielä. Toki siellä on myös Salmion ja Tiivolan loukkaantumisia joihin vähän jouduttu reagoimaan. Mielestäni Sillanpää ja Huhtanen ihan ok hakuja ja tuskin ovat kalliita.

Tottakai Korpisalo on myös vastuussa Kotkaniemen valinnasta ja on periaatteessa ihan luonnollinen valinta (muistakin kuin kaveruus syistä). Mutta ihmettelen kyllä miten Liiga kartalla kokematon valmentaja, jolla ei juuri mitään näyttöjä uuden kehittämisestä ole sovitetaan yhtälöön, että Kotkaniemi on Ässien seuraava päävalmentaja ja tuo uuden pelisysteemin heti ekalla kaudellaan, josta karrikoidusti hänellä ei ole mitään muuta kuin lapsenomaista ihailua herättäviä pelivideoita Kärppien peleistä.
On vaan helkutin helppo nähdä minkälaista kiekkoa haluaa joukkueen pelaavan kuin saada se joukkue pelaamaan sitä, muutenhan täälläkin olisi aika nippu liigavalmentajia

Veikkaisin että, kaverit varmaan vähän saunassa puhellut asiasta, että "olisi hienoa kun Ässät pelaisi uutta ja raikasta kiekkoa" ja asia lähtenyt elämään omaa elämäänsä, kunnes Korppi on vaan ajatellut sitä uutta ja raikasta jääkiekkoa. "Kotkaniemi sä kun tiedät millasta lätkää haluun Ässien pelata niin tuutko valmentaa?" Siinä vaiheessa on jo unohtunut mitä kaikkea se vaatii ennen kuin ollaan siinä tilanteessa että joukkue pelaa sitä lätkää, kun onhan se Kotkaniemi valmentanut ennenkin.

Ja ketjun aiheeseen :).
Tirkkonen olisi pidemmän tähtäimen valmentajana mielestäni hyvä vaihtoehto, hänellä näyttöjä pienemmällä budjetilla operoivan joukkueen valmentamisestariittävän hyvin saavutuksin.. Muistaakseni Tirkkosen Saipa vielä pelasi ihan viihdyttävää kiekkoa?

jos Korpisalo potkisi Kotkaniemen ja palkkaisi Tirkkosen, niin eiköhän oppirahat olisi Korpisalon valmentajakokeilujen osalta maksettu. Antasin jatkaa, ei hän huonoja valintoja ole montaa tehnyt pelaajistoon.

.

 

[Olkku]

Korpisalosta ei jää maksuvelvoitteita ja tällä tahdilla tuotannoliset ja taloudelliset syyt alkaa olemaan jo hyvä peruste.

Jos mainitsemistasi syistä toistaiseksi voimassaoleva työsopimus irtisanotaan, ei siihen saa 9 kk palkata uutta tilalle.

 

[1stApril]

Jos mainitsemistasi syistä toistaiseksi voimassaoleva työsopimus irtisanotaan, ei siihen saa 9 kk palkata uutta tilalle.

Muutetaan työnkuvaa. Kyllähän näitä pystyy kiertämään, ei tässä siitä ole kyse. Kyse on enemmänkin, kannattaako alkaa kikkailemaan, miten vaikuttaa tulevaisuudessa saada pätevää osaamista tärkeille palleille.

 

[Zeta03]

Ensi viikolla kolme peliä KooKoo, Ilves ja KalPa. Sen jälkeen on tauko. Jos näistäkään ei pisteitä irtoa niin aika ihme on jossei ovi käy tauon aikana monessakin mielessä... noiden jälkeen on 20 matsia pelattu eli 1/3 runkosarjasta

 

[korkki]

Jos mainitsemistasi syistä toistaiseksi voimassaoleva työsopimus irtisanotaan, ei siihen saa 9 kk palkata uutta tilalle.

Oikeasti siis neljään kuukauteen, ellei laki ole taas muuttunut.

 

[angnus]

Oikeasti siis neljään kuukauteen, ellei laki ole taas muuttunut.

Ollut todellakin vuosikausia 9 kuukautta monella alalla jo. Jääkiekosta tosin en tiedä, siellä voi olla eri säännötkin.

 

[korkki]

Ollut todellakin vuosikausia 9 kuukautta monella alalla jo. Jääkiekosta tosin en tiedä, siellä voi olla eri säännötkin.

Olin just koulutuksessa ja siellä materiaaliin korjattiin itse 4kk yhdeksän sijaan eli se on juuri muuttunut. Tosin kouluttaja sanoi että hallituspohjan muuttuessa seuraavalle vaalikaudelle tuo tulee todennäköisesti taas pitenemään.

 

[Rannari]

Ollut todellakin vuosikausia 9 kuukautta monella alalla jo. Jääkiekosta tosin en tiedä, siellä voi olla eri säännötkin.

Neljä kuukautta tuo on ja jos työsuhde on kestänyt yli 12 vuotta, työhönottovelvolisuus on kuusi kuukautta.