Ketkä kiinnostavat?

[Noma]

Raahaudun hallille, kun seuraavat joukkueet saapuvat Hakametsään Ilveksen vieraiksi: Blues, HIFK, HPK, Jokerit, JYP, KalPa, Kärpät, Lukko, Pelicans, SaiPa, TPS ja Ässät.
Raahaudun hallille, kun seuraava joukkue pelaa omassa kotihallissaan paikallisottelun: Tappara.

Ja jos sitten laitetaan järjestykseenkin:

1. Tappara Ei kai tätä edes tarvi perustella, jännitteet ovat edelleen olemassa, vaikka ovatkin viime vuosina vähän heikentyneet.

--------------------------------

2. HIFK Jonkinlainen viha-rakkaus -suhdehan tässä on IFK:ta kohtaan, sen verran monta hyvää ottelua on tullut nähtyä.

3. KalPa Melkoinen riippakivi ollut Ilvekselle jo pitkään, pisteitä ei meinaa irrota millään. Silti sympaattinen joukkue.

4. HPK Rumia pelipaitoja lukuunottamatta oikein mukava joukkue. Hämeen herruudesta pelataan ja jostakin hämeenlinnalaiset aina kaivavat uusia kiinnostavia nimiä liigakartalle.

5. Jokerit Aina yhtä mukava voittaa isolla rahalla kasattu joukkue. Jokerit on nuorempi kuin Raimo Helminen, hei!

6. TPS Kyllä se Tampere-Turku -asetelma sytyttää edelleen.

--------------------------------

7. Ässät Miten voi noin surkealla puolustuksella pärjätä noin hyvin?

8. Kärpät Vähän samat perusteet kuin Jokereillakin, isoja nimiä on aina mielenkiintoista katsoa.

9. Lukko Puolet joukkueesta koottu aiemmin Ilveksessä pelanneista pelaajista. Onhan se hienoa, että liigassa pelaa myös yksi siivousfirma.

10. SaiPa Pieni ja sympaattinen itärajan jengi saa joka vuosi kasaan aina jotenkuten kilpailukykyisen joukkueen. Ja komea logokin on.

--------------------------------

11. Pelicans Toivolan lähtö tiputti paljon kiinnostavuuspisteitä. Mutta on siellä sentään "taitopelaaja"-Tyrväinen ja se-kolmas-Sihvonen herättämässä tunteita otteluissa.

12. Blues Ei vaan herätä mitään tunteita. Ei puolesta eikä vastaan. Siellähän ne pelaavat (kai) komeassa hallissa ja logo vaihtuu joka kaudelle. Mutta ihan viihdyttävä pelityyli, ei kai siinä.

13. JYP Katsoin elämässäni ensimmäistä kertaa ottelusta useita minuutteja pubin puolelta, kun ei vaan jaksanut kiinnostaa.

 

[hylsy]

Jos tämä listaus olisi tehty muutama vuosi sitten, olisi Jyp ollut lähes jokaisella listalla sijoilla 10.-14. (ehkä KalPa-faneja lukuun ottamatta). Nyt taas tuntuu siltä, että Jyp vitutuspäissään laitetaan listan huipuksi, vaikka aivan varmasti pisteet Jyppiä vastaan juuri nyt maistuisivat melkeinpä kaikkein makeimmalta.

Muutama vuosi sitten Jyp oli minulle se sympaattinen pikkuseura, joka aina kuritti HIFK:ta Jyväskylässä (ja usein myös Stadissa). No, tuo jälkimmäinen ei ole mihinkään muuttunut, mutta enää Jyp ei ole sympaattinen pikkuseura. Kuitenkin jos Jyp syystä tai toisesta palaisi takaisin tuolle minulle tutummalle tasolle, niin ei niissä Jyp-peleissä olisi kovinkaan kummoista jännitettä. Muutama keskustelua herättävä tilanne ja playoff-sarja voi tietysti muuttaa tilanteen.

Kärppien kohdalla 2000-luvun alussa oli samankaltainen ilmiö. Faneilla ei meinannut pysyä edes t-paita kiinni, kun Kärpät rynnistivät takaisin SM-liigan huipulle. Tuolloin teini-ikäinen hylsy oli varsin täynnä Kärppiä sekä Kärppien kannattajia. Nykyään seura ei herätä suurempia tunteita (tietysti voittoihin on tyytyväinen, koska Kärpät on yleensä aika tasokas joukkue) ja fanit ovat Jatkoajan mittapuulla oikein miellyttävää porukkaa.

Sitten oma listaukseni:

1. Jokerit Paikallisvastustaja

2. Ässät Hengenheimolainen

3. TPS Usein tapahtumarikkaita otteluja (ei tosin ihan viime aikoina)

Mainittakoon vielä HPK playoffeissa (joskus HIFK vielä voittaa) ja Ilves, joka tosin nykyään on sen verran surullisessa jamassa, että ei niin hirveästi tällä hetkellä kiinnosta. Mieleen kuitenkin muistuu paljon loistavia hetkiä keskinäisistä otteluista.

 

[turo79]

1. HIFK
2. KALPA
3. JOKERIT

Täältä muuten näkee mitkä vierasjoukkueet oikeasti kiinnostaa eniten.

http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=10-11&b=rs&l=j_yleiso

 

[Hanskaaja]

Kiinnostaa

1. HIFK Paikallisvastustaja joka aina sytyttää ja kiinnostaa.
2. Kärpät Pohjoisen porukka tulee Areenalle, vie pisteen ja kannattajat jotka ei ole edes käynyt Oulussa ottaa paidat pois. Vituttaa mutta ehdottomasti kiinnostavia pelejä ja joukkue.
3.TPS ja hienot muistot. Turkulaisuus, Enter Sandman ja Kai Nurminen heittämässä yläfemmoja.

Ei kiinnosta eikä sytytä eli ns. muovilistalle 2 joukkuetta

JYP Wallinheimo ja Lindroos ainoa kiinnostavat pelaajat koskaan tuossa paidassa.
Blues Vaikka toinen "paikallisvastustaja" niin ei silti mitään sanottavaa.

Positiivinen erityismaininta:
SaiPa
Ässät

 

[se7en]

jätetään sittenkin väliin

 

[JypFabu]

Heh, täytyy kyllä sanoa, että eikö oikeasti jyväskyläläisillä ole tuon parempi itsetunto, kun täytyy omaa joukkuettaan tuoda esiin tässäkin ketjussa tämän tästä.

Öhm, sisälukutaito? Kuka toi esiin ja ketä?

Mun luonnollinen lista, joka perustuu kiekonpelaamisen osaamiseen, joka on ainoa todellinen peruste tykkäämiseen (hymiöitä):

1. JYP

Jaetulla 14. sijalla kaikki loput.

 

[Noma]

Öhm, sisälukutaito? Kuka toi esiin ja ketä?

Mun luonnollinen lista, joka perustuu kiekonpelaamisen osaamiseen, joka on ainoa todellinen peruste tykkäämiseen (hymiöitä):

1. JYP

Jaetulla 14. sijalla kaikki loput.

Tässä on tietenkin se hyvä puoli, että JYPillä on harjoituksia varmaankin lähes joka päivä ja niihin todennäköisesti on vapaa pääsy, joten säästyy huomattavasti rahaa, kun ei tarvitse mennä katsomaan mitään turhia maksullisia otteluita, kun kaikki kiinnostavat joukkueet näkee pelaamassa kerralla ilmaiseksi.

 

[tallaaja]

Tässä on tietenkin se hyvä puoli, että JYPillä on harjoituksia varmaankin lähes joka päivä ja niihin todennäköisesti on vapaa pääsy, joten säästyy huomattavasti rahaa, kun ei tarvitse mennä katsomaan mitään turhia maksullisia otteluita, kun kaikki kiinnostavat joukkueet näkee pelaamassa kerralla ilmaiseksi.

Optimitilanne olisi tietenkin, että JYP pelaisi vain ja ainoastaan D Teamia vastaan. Jos "jaot" osoittautuvat "epäreiluiksi", voi RD aina vaihtaa muutaman pelaajan paikkaa päikseen. Kaiken hyvän lisäksi saataisiin jatkuvasti seurata paikalliskamppailuja.

Ja sitten asiaan: joukkueiden kiinnostavuudessa jotkut asiat pysyvät ennallaan lähes vuodesta toiseen (HIFK-Jokerit), jotkut seurat ovat kiinnostavia lähipleijarihistoriansa takia (TPS, Kärpät), paikallisvastustaja kiinnostaa aina (Kalpa), ja jotkut joukkueet ovat kiinnostavia kauden esitysten perusteella (Ässät, vaikkakin ei niinkään tämän hetkisen runkosarjasijoituksen takia). Näillä akseleilla sitä sitten palloillaan ja mietitään, mitä pelejä sitä katsomassa käy. Helpompaa katsoa kaikki :)

 

[Sanainen arkku]

OHHOH!

SM-liigan tilastoissa näkyy kummallinen poikkeama Jatkoajan palstalaisiin verrattuna: Useimmin vähiten kiinnostavaksi vierasjoukkueeksi nimetty joukkue on vieraspelien katsojakeskiarvon kärjessä vaikka sillä ei ole edes mitään TODELLISTA paikallisvastustajaa!

Olisi luullut, että kiekkoa aktiivisesti seuraavat kirjoittelijat olisivat aika hyvä keskiarvo-otanta liigamatseihin lippuja ostavista ihmisistä mutta täällä taitaakin olla vain tekstitv-nörttejä.

Lisätään vielä (edit) että kaikkein kiinnostavin forevör HIFK on listalla sijalla neljä 260 vieraskatsojaa JYPiä jäjessä (per peli), vaikka sen omilla kannattajilla on hyvin helppoa käydä täyttämässä kaksikin vierashallia.

 

[Luikku]

SM-liigan tilastoissa näkyy kummallinen poikkeama Jatkoajan palstalaisiin verrattuna: Useimmin vähiten kiinnostavaksi vierasjoukkueeksi nimetty joukkue on vieraspelien katsojakeskiarvon kärjessä vaikka sillä ei ole edes mitään TODELLISTA paikallisvastustajaa!

Olisi luullut, että kiekkoa aktiivisesti seuraavat kirjoittelijat olisivat aika hyvä keskiarvo-otanta liigamatseihin lippuja ostavista ihmisistä mutta täällä taitaakin olla vain tekstitv-nörttejä.

Lisätään vielä (edit) että kaikkein kiinnostavin forevör HIFK on listalla sijalla neljä 260 vieraskatsojaa JYPiä jäjessä (per peli), vaikka sen omilla kannattajilla on hyvin helppoa käydä täyttämässä kaksikin vierashallia.

Dufva luvannut tilastonikkareille paikan maajoukkueesta.

 

[Dennis]

SM-liigan tilastoissa näkyy kummallinen poikkeama Jatkoajan palstalaisiin verrattuna: Useimmin vähiten kiinnostavaksi vierasjoukkueeksi nimetty joukkue on vieraspelien katsojakeskiarvon kärjessä vaikka sillä ei ole edes mitään TODELLISTA paikallisvastustajaa!

Tässä koko koko keskustelussa saattaa mennä terminologia sekaisin. Eli ottelu random-vastustajaa saattaa kiinnostaa, vaikka vastustaja ei sinänsä sytytä.

Esimerkkinä: tällä kaudella pelattu kärkikamppailu HIFK-JypHT kiinnosti minua sen takia, että kyseessä nimenomaan oli kärkikamppailu ja vastassa kova tasomittari. Vastustaja sinänsä ei sytyttänyt, kun JypHT:ssä vaan ole mitään mielenkiintoista, vaikka menestyvätkin hyvin. Kuten joku osuvasti totesi, "J-P Hytönen" kuvaa täydellisesti JypHT:ta.

Otetaan nyt vaikka verrokkina pääkaupungin jengit Jokerit ja HIFK. Nämä jengit keräävät porukkaa hyvin katsomoon riippumatta siitä, mikä on sarjasijoitus - JypHT ei.

 

[Osmo Rapeli]

Liigapörssi ja Veikkaus pilaa (perkele) monta hyvää viha-/rakkaussuhdetta. Ennen oli selkeämpää kenen toivoo ottavan pataan (Jokerit, TPS ja Tappara) ja jäävän vaikka nollille (Jokerit, TPS ja Tappara), nyt muiden kuin Kärppien tulokset haluaa ihan vain oman senhetkisen joukkueen ja vedonlyönnin mukaan.

Liigapörssi ja Veikkaus - suomalaisen antipatian pilaamista vuodesta internetin nakki ja muusi

 

[Sanainen arkku]

Sanainen arkku tykkää tästä

Dufva luvannut tilastonikkareille paikan maajoukkueesta.

Aika monesti kaipaa täällä palstalla Facebookin "tykkää" painiketta. Säästyisi monet onelinerit...

 

[Sanainen arkku]

Kuten joku osuvasti totesi, "J-P Hytönen" kuvaa täydellisesti JypHT:ta.

Haluamme nähdä taistelua, mutta Juha-Pekka Hytönen ei kelpaa.
Haluamme palvoa seuraikoneita, mutta Juha-Pekka Hytönen ei kelpaa.
Haluamme nähdä taitavia pelaajia, mutta Juha-Pekka Hytönen ei kelpaa.
Haluamme nähdä arvokisapelaajia, mutta Juha-Pekka Hytönen ei kelpaa.

Juha-Pekka, sinun täytyy MYÖS tapella joskus niinkuin Daniel Corso.
Juha-Pekka, sinun täytyy myös fleguilla joskus niinkuin Marko Kivenmäki.
Juha-Pekka, sinun täytyy tehdä edes silloin tällöin se neljäskin tehopiste samaan peliin niinkuin, öö, ootas hetlki...

Mutta jokaikisen fanin joukkueeseen sinä, Juha-Pekka Hytönen tai kloonisi, olisit erittäin tervetullut pelaaja. (viimeinen lause lisätty hetken harkinnan jälkeen)

 

[Yuppi]

SM-liigan tilastoissa näkyy kummallinen poikkeama Jatkoajan palstalaisiin verrattuna: Useimmin vähiten kiinnostavaksi vierasjoukkueeksi nimetty joukkue on vieraspelien katsojakeskiarvon kärjessä vaikka sillä ei ole edes mitään TODELLISTA paikallisvastustajaa!

On syytä kuitenkin muistaa, että varsinkin tässä vaiheessa tuo tilasto ei ole luotettava. Vähän suuntaa-antava se voi olla, mutta esim. Lukko on pelannut vasta yhden (kaksi jos Ässät lasketaan) viikonloppupelin isossa hallissa ja sekin oli umpipaskaa TPS:aa vastaan. Tämäkään peli ei Lukosta riippumattomista syistä ollut mikään yleisömenestys. Toisaalta taas JYP on vieraillut viikonloppuna jo Tampereella, Turussa ja Helsingissä. Lisäksi paikallispeli Kuopiossa ja Oulun vierailu.

 

[Dennis]

Haluamme nähdä taistelua, mutta Juha-Pekka Hytönen ei kelpaa.
Haluamme palvoa seuraikoneita, mutta Juha-Pekka Hytönen ei kelpaa.
Haluamme nähdä taitavia pelaajia, mutta Juha-Pekka Hytönen ei kelpaa.
Haluamme nähdä arvokisapelaajia, mutta Juha-Pekka Hytönen ei kelpaa.

Juha-Pekka, sinun täytyy MYÖS tapella joskus niinkuin Daniel Corso.
Juha-Pekka, sinun täytyy myös fleguilla joskus niinkuin Marko Kivenmäki.
Juha-Pekka, sinun täytyy tehdä edes silloin tällöin se neljäskin tehopiste samaan peliin niinkuin, öö, ootas hetlki...

Mutta jokaikisen fanin joukkueeseen sinä, Juha-Pekka Hytönen tai kloonisi, olisit erittäin tervetullut pelaaja. (viimeinen lause lisätty hetken harkinnan jälkeen)

Vertaus meni näköjään sinulta täysin ohi.

Hytösellä on samalla tavalla läjäpäin hyvän SM-liigakiekkoilijan ominaisuuksia, mitä JypHT:lla menestyvän liigajoukkueen ominaisuuksia. "Se jokin" molemmista kuitenkin puuttuu, ehkä voisi yksinkertaisesti puhua tässä yhteydessä karismasta.

 

[Sanainen arkku]

On syytä kuitenkin muistaa, että varsinkin tässä vaiheessa tuo tilasto ei ole luotettava. Vähän suuntaa-antava se voi olla, mutta esim. Lukko on pelannut vasta yhden (kaksi jos Ässät lasketaan) viikonloppupelin isossa hallissa ja sekin oli umpipaskaa TPS:aa vastaan. Tämäkään peli ei Lukosta riippumattomista syistä ollut mikään yleisömenestys. Toisaalta taas JYP on vieraillut viikonloppuna jo Tampereella, Turussa ja Helsingissä. Lisäksi paikallispeli Kuopiossa ja Oulun vierailu.

Myönnän. Katsotaan tilannetta joulun aikaan... Tuskinpa Lukko tuosta tulee juurikaan sijoitustaan nostamaan. Esimerkikis vertailemani HIFK (the biggest one) on pelannut kaksi vierasottelua isossa hallissa 15 km:n päässä kotihallistaan mm Jere Karalahden sisältävää joukkuetta vastaan. Toisaalta Ilmalassa ei kertaakaan.
Jkl-Kuopio ei todellakaan ole mikään paikallisvastustaja juttu. Esim Lahti-HML olisi sitä paljon enemmän, mutta sellaista rakennelmaa ei keinotekoisesti yritetäkään aikaansaada vaikka esimerkiksi Riihimäeltä olisi yhtä helppo tulla lätkämatsiin Lahteen kuin Hämptoniin. Ainoat perusteet JYPin ja Kalpan erityissuhteelle on historian tietyt yhteiset asiat. Saman aikaiset pyrkimykset liiganousulle (Jyp ehti ensin), saman aikaiset huippuvuodet 1990-luvun alussa (Jypillä kesti hiukan kauemmin) ja nyt (toistaiseksi Jypillä menestyksekkäämpi) sekä saman aikaiset tuskan vuodet (Kalpalla vielä tuskaisemmat). Yhteinen, savolainen murrealue on ainoa maantieteellinen paikallisyhdistäjä, mutta sitä asiaa ei monikaan edes tiedosta saati anna sille mitään merkitystä. Koska JYP on aina ollut hiukan edellä ja isoveli, on mahdollista että se koetaan Kuopiossa voimakkaammin kuin toisin päin.

 

[Sanainen arkku]

Vertaus meni näköjään sinulta täysin ohi.

Hytösellä on samalla tavalla läjäpäin hyvän SM-liigakiekkoilijan ominaisuuksia, mitä JypHT:lla menestyvän liigajoukkueen ominaisuuksia. "Se jokin" molemmista kuitenkin puuttuu, ehkä voisi yksinkertaisesti puhua tässä yhteydessä karismasta.

Vai kenties valtamedioiden vuosia jatkuneesta huomiosta tai sen puutteesta? On olemassa lukuisia esimerkkejä pelaajista, jotka Tikkurilan aseman tuntumassa muuttuvat "karimaattisiksi". Parhaiten näitä osaisivat luetella varmasti HPK:n kannattajat. Itselläni on tarjota puhutteleva esimerkki: Janne Hauhtonen. Tai Sami Helenius Jokereissa=karismaa mutta Pelicansissa hidas, kankea ja kokonaisvaltaisen paska puolustaja.

Siispä, jos J-P yhtäkkiä siirtyisi Nordikselle, olisi yhtäkkiä kysymyksessä huippukaappaus, sensaatio, mestarijoukkueen tärkein palanen jne... Tämä "karisma" on siis ihan yhtä suurta ilmatäytteistä puppua kuin iltapäilehtien lööpit.

Minulle Saipa tai Ässät on hyvin karismaattinen ryhmä. Jokerit taas ei. En osaa selittää miksi, ehkä se on jonkinlaista vastarannan kiiskeyttä. Silloin kun peliin pääsen tai sohvalta seuraan, kysymys on kuitenkin aina enemmän oman elämäni päiväkohtaisesta tilanteesta kuin kiinnostavasta vastustajasta.

 

[JypFabu]

Otetaan nyt vaikka verrokkina pääkaupungin jengit Jokerit ja HIFK. Nämä jengit keräävät porukkaa hyvin katsomoon riippumatta siitä, mikä on sarjasijoitus - JypHT ei.

Ja tämähän ei sattumaltakaan johdu siitä, että nämä jengit tulevat maan väkirikkaimmalta seudulta?

Koko höpötys näistä katsojamääristä on perusteena tuubaa, johtuen hallien koosta ja asukasmääristä eri paikkakunnilla.

Esimerkiksi: perusteena voisi käyttää ulkokiekollisia myötähäpeää synnyttäviä mainoksia, jo sukupolvia sitten koinsyömiä mestaruusviirejä tms.

Kyse on kuitenkin jääkiekosta eikä sirkuksesta, sieltä löytyy niitä parrakkaita naisia ihailtavaksi, kun palataan siihen jääkiekkoon, yksi huomio on täällä osunut paikalleen: Hytönen on hyvä kaikilla kiekon osa-alueilla, JYP on hyvä kaikilla kiekon osa-alueilla, Hytönen on siis JYPin näköinen pelaaja.

Koska minä tykkään jääkiekosta, tykkään myös siis automaattisesti JYPistä ja tietenkin Hytösestä.

Jos näistä muista joukkueista pitää jotain mainita, niin JYPin vastustajana arvostan Saipaa, taistelevat aina sydämmellään, Kalpaa, koska viäräleukojen mestaruus on vaan nannaa, Ässiä, niillä on jotain samaa, kun Saipallakin ja Lukko on myös mainio tahtojoukkue. Pelsuihin kohdistuu sympatiaa, mutta joku identiteetti sieltä vielä puuttuu, jota kaipaisi.

Loput ei sitten sen suurempia herättelekään ja pahnanpohjimmaisena sitten etelän vetelät.

 

[Infernal]

Ei yhtään yllätä, että ketjussa jauhetaan JYPistä, ja nimenoman JYP-fanien toimesta, jotka kokevat suurena vääryytenä sen ettei heidän joukkuettaan arvosteta. Ihan käsittämätöntä, miten muiden sanomisia luetaan suurennuslasin kanssa, ja pienikin dissaus omaa joukkuetta kohtaan koetaan jonkinlaisena hyökkäyksenä. Tätä tapahtuu ihan jatkuvasti! Ketjun aihe tuntuu olevan ihan yhdetekevä, kun tärkeintä on puolustella omia suu vaahdossa. Perkele, olkaa nyt tyytyväisiä, että JYP sentään herättää jotain tunteita.

 

[Dennis]

Ja tämähän ei sattumaltakaan johdu siitä, että nämä jengit tulevat maan väkirikkaimmalta seudulta?

Korjataan sen verran, että keräävät vieraskentällä porukkaa katsomoon.

Esim. viime kaudella HIFK keräsi vierasjoukkueena keskimäärin tuhat katsojaa per ottelu enemmän kuin hallitseva mestari Jyp. Ei kai noin iso ero voi selittyä pelkästään yhdellä ylimääräisellä pelilla Hartwall -areenalla?

 

[JypFabu]

Ei yhtään yllätä, että ketjussa jauhetaan JYPistä, ja nimenoman JYP-fanien toimesta, jotka kokevat suurena vääryytenä sen ettei heidän joukkuettaan arvosteta.

Hetkinen. Eikös mulla JYP kannattajana ole puheoikeutta tykkäämisestäni jääkiekon saralla? Mulle aivan yksi lysti mitä muut suosikistani ovat mieltä, jos eivät ymmärrä kiekon päälle, eipä tuo multa ole pois.

Se että mainitsen tässä yhteydessä ns. oman joukkueeni, johtuu vain siitä yksinkertaisesta syystä, että juuri tuollaisesta jääkiekosta satun tykkäämään.

 

[Yuppi]

Myönnän. Katsotaan tilannetta joulun aikaan... Tuskinpa Lukko tuosta tulee juurikaan sijoitustaan nostamaan. Esimerkikis vertailemani HIFK (the biggest one) on pelannut kaksi vierasottelua isossa hallissa 15 km:n päässä kotihallistaan mm Jere Karalahden sisältävää joukkuetta vastaan. Toisaalta Ilmalassa ei kertaakaan.

Minä taas luulen, että Lukko tulee nostamaan sijoitusta tuosta kovastikin. Viime kauden ylivoimaisesti kiinnostavin joukkue oli Hifk tämän tilaston perusteella ja Lukko oli yhtä ylivoimainen kakkonen. Hifkillä oli yli 6000 ja Lukolla noin 5400, kun nyt Jypillä on vähän päälle 5000 suotuisan ohjelman avustamana. Että oikeastaan tällä tilastolla ei tee tällä hetkellä yhtään mitään.

 

[JypFabu]

Korjataan sen verran, että keräävät vieraskentällä porukkaa katsomoon.

Esim. viime kaudella HIFK keräsi vierasjoukkueena keskimäärin tuhat katsojaa per ottelu enemmän kuin hallitseva mestari Jyp. Ei kai noin iso ero voi selittyä pelkästään yhdellä ylimääräisellä pelilla Hartwall -areenalla?

Niin. aaltoilevaa on kansan liike, eikös tuo tälle kaudelle ole keikahtanut päin vastoin, johtuu sitten mistä johtuu, ei olla edes hallitsevia mestareita.

 

[bozik]

SM-liigan tilastoissa näkyy kummallinen poikkeama Jatkoajan palstalaisiin verrattuna: Useimmin vähiten kiinnostavaksi vierasjoukkueeksi nimetty joukkue on vieraspelien katsojakeskiarvon kärjessä vaikka sillä ei ole edes mitään TODELLISTA paikallisvastustajaa!

Mä voin vähän lisätä sun hämmästelyä. Jyp kävi Helsingissä pelaamassa Jokereita vastaan, yleisöä 6071. Jokerit kävi Jyväskylässä pelaamassa Jypiä vastaan, yleisöä 4362. Jyp on melkein kolmanneksen kiinnostavampi vierasjoukkue kuin Jokerit. Tästä sen taas näkee, Jokerit ei vedä Jyväskylän halliin edes kuutta tuhatta ihmistä! Aika muovista.