Ketkä ansaitsevat jatkosopimukset?

[baddinki]

Mun pakisto ens kaudeks:

Söde - Bono

Kanki - Mr.Rightinpuolenjannu

Melart - Jere

Haverinen/Holmberg(mikäs sopparitilanne?)/Honkanen tapelkoot seiskasta.

Yyveellä olis tulivoimaa ja ainakin kaksi(1pari) osaavaa kättä. Fysiikka olis muutenkin tossa porukassa hyvin hanskassa. Se rightin peruspakki olis kiva tosin. En edes oota mitään huippujätkää koska a) olen realistinen tässä suhteessa b) onko sellaisia vapaana?

Turunen jos jatkaa perusvarmaa mitä tällä kaudella on tehnyt niin siinä olis kilpailuttaja/loukkaantumispaikkaaja Haverisen kera. Holmberg nyt on heittona tossa, ehkä se kortti on jo nähty. Jeren kotiutus olis hieno asia, mutta se menneisyys voi painaa ehkä liikaa meidän päättäjissä..? Melart selkeä tulevaisuuden jyrä isolla jiillä.

Ensi kaudella kokoonpanoon merkittävien pelaajien määrä vähenee joten vain kuusi puolustajaa on kokoonpanossa.

 

[aquanqua]

Ensi kaudella kokoonpanoon merkittävien pelaajien määrä vähenee joten vain kuusi puolustajaa on kokoonpanossa.

Loukkaantumisia tulee ja esimerkiksi Melart pelannee ensi kaudella välillä myös Mestistä. IFK:lla on ensi kaudesta sopimus myös K-Vantaalla lainalla olevan J-P Purolinnan(-88) kanssa.

 

[Red Machine]

baddinki: Kuten Norly sanoi ja jos ite oisin tarkentanu paremmin....niin kyllä niitä loukkaantumisia tosiaan tulee yms flunssia. Ja saahan sitä joukkueessa olla pelaajia enemmänkin, illan kokoonpano on sitten se tiukasti rajattu juttu. Tältä pohjalta lähtien mä pitäsin Turusen jengissä. Kyllä, shoot me mutta näin nyt sanoin. Olen helvetisti raiskannut tätä kaveria verbaalisesti mutta jos se pahin skenaario tapahtuu niin perusjätkät on sillon painonsa arvosia kullassa. Kuten tämä kausi on näyttänyt.

 

[VT]

Haverinen jengistä pihalle ja niin kauas ettei kotiinsa löydä, vittu voiko paskempaa pakkia enää olla.

Onneksi IFK:n toimistolla asioista ajatellaan toisin. Haverinen on tulevaisuuden pakki ja tällä kaudella ongelmana on ollut, että on joutunut liian isoon rooliin. Tämäkin nyt muuttunee, kun Söde saatiin mukaan.

Kannattaisi ehkä kysyä itseltään muutama kysymys (laitan vastaukset valmiiksi):
- Onko Haverisen paikka IFK:n ykköspakkiparissa? EI
- Onko se Haverisen vika, että mies pelaa IFK:n ykköspakkiparissa? EI
- Kuuluuko Haverisen pelata jatkuvasti ylivoimaa? EI
- Onko se Haverisen vika, että mies pelaa ylivoimaa? EI
- Oliko Haverinen eilen kentän huonoin pakki? Oli
- Tarkoittaako tämä, että Haverinen ei voi olla keväällä - tulevista kausista puhumattakaan - kelpo liigapakki? EI

Se on jo järjen köyhyyttä verrata Haverista ja Walshia. Kannattaa miettiä, millaiseen rooliin nämä kaverit on hankittu ja kuinka paljon heille maksetaan. Haverinen ja Walsh eivät ole varmasti olleet samoissa Nybarin laatikoissa.

Haverisessa on lisäksi sellaiset ominaisuudet (koko, liike, kiekollinen peli), että mahdollisuudet hyväksi liigapelaaksi ovat olemassa. Ennemmin jatkosopimus potentiaalia omaavalle Haveriselle, kuin jollekin vähemmän virheitä tekevälle puukädelle, jonka kehitysmahdollisuudet ovat tasoa nolla.

Todella hienoa, että Bonolle, Melartille ja Haveriselle tehtiin jatkodiilit.

Ilkka Pikkaraisen tilanne vähän huolestuttaa, sillä jatkosopimusta pitäisi iskeä kouraan tälle liigan maalipörssin ykkösnimelle. Kysyntää riittää varmasti vähän joka suunnalla.

 

[Axbor Nocturne]

Niin, Haverinen tekisi ne samat virheet yhtälailla muissa pareissa mitä nyt ykkösessä, olisi vaan suurempi katastrofi, joten onko sillä merkitystä missä se pelaa. Mestikseen vaan ensi kaudeksi pelaamaan ja tämän kauden pelit saa olla tässä. Loukkaantumisen jälkeen Haverinen on ollut ehdottomasti jokaisessa pelissä kahden paskimman pakin joukossa.

Millä tavalla tämä kiekollinenpeli on tullut Haverisella esille, muuten kuin loistavina harhasyöttöinä omalla alueella? Ja kokoaan tämä pelaaja ei osaa käyttää pätkääkään, pelaa kananmunat kainalossa. Verrattuna Melartiin, on Haverisessa huomattavasti vähemmän potentiaalia tulevaisuudelle. Liikettäkin löytyy, mutta on omassa päässä tilanteista ulkona kuin mustin mökki. Jaloselle sellainen pyyntö, että vähentää Haverisen peliajan Honkasen tasolle.

 

[Machoman]

Ilkka Pikkaraisen tilanne vähän huolestuttaa, sillä jatkosopimusta pitäisi iskeä kouraan tälle liigan maalipörssin ykkösnimelle. Kysyntää riittää varmasti vähän joka suunnalla.

Sen verran nousi kyllä luotto Nybondasia kohtaan Söderholmin kotiuttamisella, että luotan Pikun jatkoon. Ehkä HIFK seuraavaksi julkaisee nipun sopimuksia hyökkääjien kohdalla. Jo lähes varmana pidetyn Haatajan lisäksi siinä voisi olla mielestäni ainakin I.Pikkarainen, Kuhta (liksan pienennyksellä), Porthen, Ahtola ja Liivik. Näyttöjä kaivataan ainakin vielä Wärniltä ja Nyholmilta. Holmberg on siinä ja siinä. Turuselle ei jatkoa ja Ahonen nostetaan KiVasta. Keräsen voi laittaa joko KiVaan tai lähettää maakuntiin. En usko Pesosen enkä H.Pikkaraisen saavan näillä näytöillä jatkoa.

Sitten vielä kotiutetaan Jere ja toiseksi veskariksi se Veikkaajan mainitsema Lassila, niin alkaa ensi kauden runko olemaan kasassa. Ulkomaalaispaikat voi sitten täyttää myöhemmin.

HIFK 09-10

2 M.Loppi
(4 M.Wärn)
9 K.Kuhta
10 J.Karalahti
12 M.Kankaaperä
(18 R.Nyholm)
19 T.Lassila
21 J.Ahtola
24 J.Porthen
26 T.Söderholm
27 J.-P.Haataja
27 E.Pöysti
28 R.Ahonen
30 J.Nieminen
32 L.Petrell
34 J.Haverinen
36 I.Pikkarainen
39 A.Luttinen
41 I.Melart
44 K.Hirschovits
46 T.Ramstedt
49 I.Heikkinen
72 S.Liivik

 

[Viherpuiston Ruoska]

Sen verran nousi kyllä luotto Nybondasia kohtaan Söderholmin kotiuttamisella, että luotan Pikun jatkoon. Ehkä HIFK seuraavaksi julkaisee nipun sopimuksia hyökkääjien kohdalla. Jo lähes varmana pidetyn Haatajan lisäksi siinä voisi olla mielestäni ainakin I.Pikkarainen, Kuhta (liksan pienennyksellä), Porthen, Ahtola ja Liivik. --- En usko Pesosen enkä H.Pikkaraisen saavan näillä näytöillä jatkoa.

Jos Haataja IFK:ssa ensi kaudella pelaa, niin sopimusta tuskin julkaistaan, ennen kuin Lukon pelit on tältä kaudelta pelattu. Ei kai sitä edes saa julkistaa ennen sitä.

Sitten jos saisi hieman lisätietoja Pesosen tämän hetken näytöistä. Kolmessa viime pelissä tehot 3+2 osoittavat, että se pistepotentiaali on edelleen olemassa. Eilen tosin jäi pisteittä ja ennen Kärppä-matsia oli pitkään nollilla, mutta siitä huolimatta pelaaja on 8 pisteen päässä uransa toiseksi parhaista pisteistä. Itse päästäisin tämän luokan pelaajan menemään vain, jos varmasti saisin jotain parempaa tilalle. Siinäkin tapauksessa kuvio menisi niin päin, että ensin kiinnittäisin sen Pesosta paremman pelaajan joukkueeseen ja vasta sen jälkeen sanoisin Pessille, että on vapaa pelaamaan ensi kaudella, missä haluaa.

 

[Machoman]

Jos Haataja IFK:ssa ensi kaudella pelaa, niin sopimusta tuskin julkaistaan, ennen kuin Lukon pelit on tältä kaudelta pelattu. Ei kai sitä edes saa julkistaa ennen sitä.

Sitten jos saisi hieman lisätietoja Pesosen tämän hetken näytöistä. Kolmessa viime pelissä tehot 3+2 osoittavat, että se pistepotentiaali on edelleen olemassa. Eilen tosin jäi pisteittä ja ennen Kärppä-matsia oli pitkään nollilla, mutta siitä huolimatta pelaaja on 8 pisteen päässä uransa toiseksi parhaista pisteistä. Itse päästäisin tämän luokan pelaajan menemään vain, jos varmasti saisin jotain parempaa tilalle. Siinäkin tapauksessa kuvio menisi niin päin, että ensin kiinnittäisin sen Pesosta paremman pelaajan joukkueeseen ja vasta sen jälkeen sanoisin Pessille, että on vapaa pelaamaan ensi kaudella, missä haluaa.

Olen kanssasi osittain samaa mieltä, mutta sillä erotuksella, että Pesonen on alkanut pelaamaan hyvin vasta kun suuri osa HIFK:n ykköshyökkääjistä on loukkaantuneena. Ja toiseksi, jos ja toivottavasti kun, HIFK tekee jatkosopimuksia esim. Pikun ja Kuhdan kanssa, ei taida raha riittää Pesosen palkan maksamiseen varsinkaan jos Haataja ja ulkomaalaispelaajat liittyvät seuraan.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Olen kanssasi osittain samaa mieltä, mutta sillä erotuksella, että Pesonen on alkanut pelaamaan hyvin vasta kun suuri osa HIFK:n ykköshyökkääjistä on loukkaantuneena. Ja toiseksi, jos ja toivottavasti kun, HIFK tekee jatkosopimuksia esim. Pikun ja Kuhdan kanssa, ei taida raha riittää Pesosen palkan maksamiseen varsinkaan jos Haataja ja ulkomaalaispelaajat liittyvät seuraan.

Toisaalta asian voi nähdä näinkin: jos kotimaisista pelaajista saa hyvän tai jopa erinomaisen rungon joukkueeseen, niin miksi suotta raahata ulkomaalaisia kysymysmerkkejä, vaikka EU-pelaajien määrä onkin jatkossa rajoittamaton. Voihan jollekin Calounille tarjota try outia, jos halutaan fiilistellä Wanhoja hyviä aikoja, mutta tuskin ne ulkkaritkaan pelkällä ruokapalkalla pelaavat. Paljon luonnollisesti riippuu siitä, minkä verran esim. Kuhta pyytää ensi kaudesta. Jos suostuu tarkistamaan palkkaansa alaspäin, niin jatkakoon ihmeessä, mutta jos Kibe lähtee ulkomaisiin rahakaukaloihin, pitäisin ehdottomasti Pesosen.

EDIT: Pesosen tehoista vielä sen verran, että tekihän tuo pisteitä syksylläkin varsin hyvin. Vuodenvaihteessa oli hiljaisempaa, mutta nyt viime peleissä on pisteitä taas kertynyt. Joukkueen sisäisessä pistepörssissä Pesonen on sijalla 6. takanaan mm. Lennu. En silti jää itkemään Pessin perään, JOS tilalle saadaan parempi pelaaja, mutta ei sitä kannata ensin potkia pihalle ja alkaa sitten miettiä, kenet hankittaisiin korvaajaksi.

 

[Machoman]

Toisaalta asian voi nähdä näinkin: jos kotimaisista pelaajista saa hyvän tai jopa erinomaisen rungon joukkueeseen, niin miksi suotta raahata ulkomaalaisia kysymysmerkkejä, vaikka EU-pelaajien määrä onkin jatkossa rajoittamaton. Voihan jollekin Calounille tarjota try outia, jos halutaan fiilistellä Wanhoja hyviä aikoja, mutta tuskin ne ulkkaritkaan pelkällä ruokapalkalla pelaavat. Paljon luonnollisesti riippuu siitä, minkä verran esim. Kuhta pyytää ensi kaudesta. Jos suostuu tarkistamaan palkkaansa alaspäin, niin jatkakoon ihmeessä, mutta jos Kibe lähtee ulkomaisiin rahakaukaloihin, pitäisin ehdottomasti Pesosen.

Totta. Olisi muuten aika Helvetin kova laituriosasto jos herrat Petrell, Haataja, Pikkarainen, Luttinen, Pesonen ja Kuhta pelaisivat HIFK:ssa 09-10 kaudella.

 

[Buddha]

Totta. Olisi muuten aika Helvetin kova laituriosasto jos herrat Petrell, Haataja, Pikkarainen, Luttinen, Pesonen ja Kuhta pelaisivat HIFK:ssa 09-10 kaudella.

Lennu taitaa olla vieläkin iso kysymysmerkki; lähteekö rapakon taaksen, vai ei.
Pikkarainen tulisi ehdottomasti pitää, mutta jotenkin mulle on jäänyt semmoinen maku, ettei Pesonen ja Kuhta jatkaisi? Onkohan tullut liikaa luettua JHagin juttuja vai mistä, joten onko kenelläkään tarkempaa tietoa? Killen, kuten myös Pesosen lähtö olisi menetys IFK:lle.
Ensikauden pahveista vielä, että saakohan Talonen mahdollisuutta näyttää osaamistaan uudelleen, vai oliko se siinä sitten NT:ssa? Sanoikohan Nyyperi sille jo, että lähe meneen...

 

[Orava]

Mihinkäs ainä sen "Leftin Söden" unohdit?

Kelpaahan tuokin, mutta uutinen Söderholmin tulosta tuli sillä välin kun kirjottelin tuota viestiä, joten en ehtinyt ottaa sitä huomioon. Nyt on sitten ensikaudeksi pakko hankkia se yksi huippu rightin pakki.

 

[JHag]

Kuhdan ja Pesosen diilit loppuvat tähän kauteen ja joukkueeseen on jo hankittu Haataja. Ilkka Pikkaraisesta ei missään tapauksessa haluta luopua. Niinpä on aivan luonnollista funtsia niin, että Kuhta ja Pesonen eivät ole itsestäänselviä jatkajia. Pesonen ei ole ollut KJ:n suuri suosikki ja pelasi melko aneemisesti alemmissa ketjuissa ennen Kärppä-matsissa alkanutta nousuaan. Kuhdan kovan hinnan tietävät kaikki. Näistäkin voi päätellä jotain.

Oravalle: Siis selvyyden vuoksi toteaisin, että en halua ensi kauden hyökkäykseen paljon muutoksia. Mulle kävisi aivan loistavasti, että Pesonen, Kuhta ja Bates jatkavat ja Lennukaan ei lähde änäriin. Kuten sanottua, ei kannata reuhoa muutoksia muutoksien vuoksi. Joten nuo Murrayt ja hurmehauhtosen voi korvata nykyisilläkin jätkillä. Kuitenkin hunchi sanoo, että Petrell, Bates ja Kuhta / Pesonen ei ensi kauden hyökkäyksessä pelaa. Luulen siis kolmen tai jopa neljän näistä lähtevän. Tämän version hyökkäyspääni ei mielestäni merkittävästi huonone tästä kaudesta, en etsi kauhean erilaisia pelaajia lähtijöiden tilalle.

Näin kirjoitin:
Haataja-Hirso-Pikkarainen
Luttinen-Loppi-"Murray1" (ja tämäkin pelaaja pystyisi pelaamaan myös keskellä)
Liivik-"markkuhurme/jannehauhtonen"-"Murray2" (yleismies, myös keskellä)
"Brennan"-Porthen-Nyholm

Ja se voi mennä ihan hyvin puolestani näinkin:
Haataja-Hirso-Pikkarainen
Bates-Loppi-Pesonen
Luttinen-Liivik-Petrell
"Brenkku"-Porthen-Nyholm

Haen nyt oikeannimiset verrokit kuvaamaan pelaajatyyppejä, hiffaatko tästä mitä tarkoitan:
Haataja-Hirso-Pikkarainen
Luttinen-Loppi-Murray (siis oikea Murray)
Liivik-Duda (yleismies)-Rita (laituri, jolla on jalat ja kädet)
"Brenkku"-Porthen-Nyholm

Ahtolan jätin laittamatta, hän voi pelata mainiosti Nyholmin paikalla.

 

[Isaksson]

Mun pakisto ens kaudeks:

Söde - Bono

Kanki - Mr.Rightinpuolenjannu

Melart - Jere

Haverinen/Holmberg(mikäs sopparitilanne?)/Honkanen tapelkoot seiskasta.

Tossahan toi on melko lähellä oikeaa. Mutta Mr. Right ja Jere voisivat nyt tulla jo viikon sisään.

 

[tl_48]

"Brenkku"-Porthen-Nyholm.

Jos JHag kaipaa Brennanin tyylistä pelaajaa, niin yksi vaihtoehto voisi olla Semir Ben-Amor Lukosta. Sopimus loppuu Lukon kanssa tähän kevääseen, on kotimainen pelaaja ja IFK-taustaa löytyy. Pelannut mm. IFK:n a-junnuissa aikoinaan.

 

[Machoman]

Jos JHag kaipaa Brennanin tyylistä pelaajaa, niin yksi vaihtoehto voisi olla Semir Ben-Amor Lukosta. Sopimus loppuu Lukon kanssa tähän kevääseen, on kotimainen pelaaja ja IFK-taustaa löytyy. Pelannut mm. IFK:n a-junnuissa aikoinaan.

En tiedä sopimustilannetta, mutta miten olisi J.Virtanen SaiPasta?

PS. Niin absurdilta kun tämä kuulostaakin, niin mielestäni M.Turuselle voisi sorvata vuoden jatkopaperin. On pelannut viime peleissä jopa ihan hyvin.

 

[HJL]

PS. Niin absurdilta kun tämä kuulostaakin, niin mielestäni M.Turuselle voisi sorvata vuoden jatkopaperin. On pelannut viime peleissä jopa ihan hyvin.

Mun mielestä hyvä idea. Turusella on joukkueen paras +/- -saldo ja ollut hyvä tällä kaudella. Tietysti joka vuosi menee kolmasosa peleistä ohi, milloin minkäkin vaivan vuoksi...

 

[Axbor Nocturne]

Mun mielestä Turuselle voi ihan hyvin tehdä jatkosopparin, esitykset tällä kaudella puoltavat vahvasti sen puolesta. Jos Haverinen sai vuoden jatkon, niin yhtälailla Turunen on ansainnut sen.

 

[ultrar]

Olisi tyhmää luopua Turusesta, joka on ollut kauden aikana tasaisimmin suorittava HIFK:n pakeista. Hyvä pakki minkä tahansa liigajoukkueen rinkiin, ei varmaan vielä ainakaan 1-2 ketjujen taakse, mutta leveyttä tarvitaan ja Turunen ei varmaan ole se kallein pakki. Uskon kaiken lisäksi Turusen edelleen parantavan pelejään vuosien mittaan, on riittävän kookas ja hyvin luisteleva, kaikki edellytykset pelata pitkä hyvä ura vielä.

Seuraavalla pakistolla menestyisi ensi kaudellakin eli Heikkinen, Söderholm, Mr Right, Kankaanperä, Turunen, Pikkarainen, Haverinen, Melart ja Honkanen.

 

[Axbor Nocturne]

Seuraavalla pakistolla menestyisi ensi kaudellakin eli Heikkinen, Söderholm, Mr Right, Kankaanperä, Turunen, Pikkarainen, Haverinen, Melart ja Honkanen.

Tuo pakisto näyttää vahvalta, Haverinen ja Melart pelaa suurimmaksi osaksi mestiksessä. Honkasesta voi tehdä neloskenttään Brennanin korvikkeen, ei tarvitse välttämättä olla mukana jokaisessa pelissä.

 

[Buddha]

Honkasesta voi tehdä neloskenttään Brennanin korvikkeen, ei tarvitse välttämättä olla mukana jokaisessa pelissä.

Onko Honkanen saanut pelata omilla vahvuuksillaan lainkaan? En ole kertaakaan nähnyt, että Honkasta olisi käytetty, tilanteissa, joihin hänet ainakin omasta mielestäni hankittiin. Ja ei edes välttämättä oma mielipiteeni, vaan aika yleinen mielipide täälläkin.
Ok, tälläkaudella on ollut pakistossa vajetta ja ei ole ollut varaa päästää Honkasta pelikieltoon, mutta nyt kun Söde tuli, niin leveyttä pitäisi olla enemmän ja Miliisille voisi antaa enemmän vapautta pelata kovaa/ ärsyttää pelaajia ja tarvittaessa koittaa ottaa pelistä pois jonkun.
Honkasta ei tietääkseni hankittu taitojensa puolesta ykkös/ kakkos kenttiin.
Minkä takia Miliisille pitäisi sorvata jatkopahvi? Mihin tarkoitukseen hänet ensikauden joukkueeseen hankittaisiin, jos ei peluuteta omilla vahvuuksilla/ osata käyttää oikein?

 

[punainenpeto]

Miliisi

Minkä takia Miliisille pitäisi sorvata jatkopahvi? Mihin tarkoitukseen hänet ensikauden joukkueeseen hankittaisiin, jos ei peluuteta omilla vahvuuksilla/ osata käyttää oikein?

Sen vuoksi, että Miliisi on pelannut erityisesti odotuksiin nähden hyvin. Ja sen vuoksi, että pitkän kauden aikana sattuu loukkaantumisia ja "täytemiehiä" tarvitaan aina.

Miliisi on kyllä hoitanut myös "omia tehtäviään", vaikka ei olekaan tainnut juuri hanskata.

Miliisille ehdottomasti jatkoa.

 

[Buddha]

Miliisille ehdottomasti jatkoa.

Kyllä olen itsekkin samaa mieltä, mutta jos kunnossa oleva Karalahti tulisi ja häntä ei käytettäisi yv:ssä viivalla ja peliaikaa tulisi minimaalisesti 3-4-kentissä, niin eihän miehestä otettaisi silloin niitä tehoja irti, jonka takia hänet hankittaisiin/ mitkä ovat pelaajan vahvuudet/ osaaminen.
Honkasen funktio on kuitenkin aika samanlainen yhtälössä, kuin Ihmiskuulan, joten vituttaa vaan, kun pelaajan ominaisuuksia/ vahvuuksia ei käytetä.

 

[Axbor Nocturne]

Miliisi on kyllä hoitanut myös "omia tehtäviään", vaikka ei olekaan tainnut juuri hanskata.

Aivan, viimeisissä peleissä mitä olen nähnyt, on miliisi antanut ottelun kovimmat pommit, varsinkin Saipa-pelissä tuli kaksi kovaa niittiä ja kuumensi Toporowskia. Eihän Honkasen ensisijainen tehtävä ole ollut tulla tappelemaan, sellaisella pelaajalla kun ei tee kotoisessa liigassamme mitään. Hän on ollut hyvä alivoimalla ja muutenkin pelannut varmasti sillä vähällä peliajalla mitä on saanut. Pelitilanne kovuus on hyvää ja luistelukin on parantunut kauden aikana, ei ole enää myöhässä tilanteista. Kangen kanssa oman alueen kuninkaita, näiden silmille ei hypitä.