Ketjuviritykset ja fantasiakokoonpanot

[Ruutuässä]

PPM:ltä hyvä pointti roolien sisäistämisestä, sillä Jokereilla on tällä hetkellä ylitarjontaa hyökkäykseen, jos pahoja loukkaantumisia ei tule. Toivottavasti ei syö joukkuehenkeä tai tiettyjen pelaajien itseluottamusta, kun peliaikaa ei ole luvassa niin paljon kuin ovat ehkä tottuneet. Lahden sijoittaminen kolmoskenttään näkyy varmasti tehoissa ja peli näyttää tuskaiselta, ellei sitten muodosta esim. Koiviston kanssa tutkaparia, joka pystyy hieman pienemmälläkin peliajalla tekemään tulosta. Hege vauhtinsa puolesta voisi tosin sopia paremmin Moseksen viereen, vaikka Hahl pystyisikin paremmin paikkaamaan #12:n kiekonmenetykset.

Vaikka olenkin erittäin tyytyväinen Kurrin panokseen joukkueen vahvistamisessa, niin selvästi näkyy se, että yksi ja sama henkilö ei ole saanut kasata jengiä alusta asti. Vaikka neloskenttänä Ruutu-Walter-Tyrväinen on paperilla hyvä, niin juuri neloskentäksi kallis ja riskinä on myös se, että pieni rooli vähillä minuuteilla ei ole pelaajalle se omin ja peli ei kulje. Joku Lamberg-Heino-Ben-Amor olisi varmasti siihen rooliin sopivampi. Jengistä puuttui ennen kauden alkua kärkiosaamista ja nyt kun sitä on paikattu, on alemmissa kentissä kakkoskorin kavereita pilvin pimein. Suurimmat virheet tietysti on tehty silloin, kun näitä kakkoskorin kavereita on pestattu ykköskorin rooleihin.

 

[faro]

Itse lähtisin näillä hyökkäyksen osalta lauantaina, mikäli Lahti ei ole mukana.

Hardt-Teräväinen-Nagy
Little-Walter-Moses
Koivisto-Hahl-Rita
Tyrväinen-Mäki-Ruutu

Tässä vielä omat ylivoimakentälliset, sitten kun kaikki ovat terveinä:

1. Yv

---------------------------------------Maali------------------------------------------------------------------------------------------------------------Hardt------------------------------------------------------------Hahl--------------------------------------------------------Nagy----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Teräväinen---------------------------------------------Karalahti-------------------------------------------

2. Yv

---------------------------------------Maali------------------------------------------------------------------------------------------------------------Walter----------------------------------------------------------Lahti---------------------------------------------------------Moses---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Little------------------------------------------------------------Eronen---------------------------------------

 

[yki]

Niin, onkos kellään tietoa milloin Lahti tekee paluun? Sen jälkeen näyttää hyökkäysarsenaali varsin vahvalta. Ja toivottavasti Kousasta saadaan kaikki irti katsomovierailujen jäljiltä.

Hardt - Teräväinen - Nagy
Little - Hahl - Moses
Lahti - Walter - Rita
Ruutu - Mäki - A. Tyrväinen

On nopeutta, on taitoa sekä vääntövoimaa. Varsinkin kolmonen näyttää paperilta erittäin mielenkiintoiselta. Ykkös- ja kakkosketjua on turha lähteä rikkomaan; Teräväisen ketju toimii helvetin hyvin ja muutaman pelin jälkeen toivottavasti myös Hahlin ketju. Kolmosessa ja nelosessa vääntövoimaa sekä myös maalintekopotentiaalia.

Kousa - Väänänen
Karalahti - Eronen
Peltola - Lindell/Niemi/Lindbohm

Toivon Kousan ottavan paikkansa Väänäsen viereltä, jotta Karalahti ja Eronen voidaan laittaa jälleen yhteen. Kolmospari on myös kova ja valinnanvaraa riittää.

Hyvältä näyttää, nyt vain kuviot ja ajoitukset kuntoon, niin keväällä on mahdollisuus mennä pitkälle. Viimeisenä lukkona Irving, joten pallo on Valtosella ja Nurmisella.

 

[McMulligan]

En suoraan lynkkaa tätä ajatusta, mutta muistelisin täältä lukeneeni ja itsekin nähneeni, etteivät Jaska ja Polle ole ehkä ideaalikaksikko samaan kentälliseen? Toki Walter varmasti pystyy jakamaan molemmille sitä kiekkoa vauhtiin ja mitä enemmän kyseinen kolmikko saa pelejä alle, niin yhteispeli paranee varmasti. Ajattelin vain, että onko mahdollista rukata kokoonpanoja entisestään ilman pelkoa kemioiden sotkeentumisesta?

Esimerkiksi näin?

Lahti - Teräväinen - Nagy
Little - Hahl - Moses
Hardt - Walter - Rita
Ruutu - Mäki - Tyrväinen

Vaikka Hardt - Teräväinen - Nagy on osoittautunut huikeaksi kentäksi, haluaisin mitata vielä Jaskan maalintekopotentiaalia, joka on mielestäni edelleen korkeampi kuin Hardtin.

Lainattu Walterin ketjusta.

Heitin kommentin Lahden palaamisesta kokoonpanoon ja Ruudun paikalle Walterin ketjuun miettimättä sen enempää oliko Rita ja Lahti kummatkin saman puolen laitureita. Kemioiltaan uskoisin sen kuitenkin sopivan ihan hyvin suoraviivaiseksi kolmoskentäksi ja Ruutu taas pystyy hoitamaan hyvin nelosketjun roolin.

Lahtea en kuitenkaan laittaisi Hardtin paikalle ykköseen. Hardt-Teräväinen-Nagy on ollut loistava ketju ja kun sellainen on löytynyt, niin en missään nimessä lähtisi sitä rikkomaan ainakaan niin pitkään, kun näyttää toimivan. Hardtin vaihtaminen Lahteen ei muutenkaan ole ihan niin yksinkertainen ja välttämättä toimiva ratkaisu. Teräväinen ja Nagy kummatkin elää kiekosta ja niitä on nyt jo kaksi samassa ketjussa. Lahti menee samaan kategoriaan ja haluaa pitää paljon kiekkoa. Kolme kiekosta elävää kaveria samassa ketjussa on vaan mun mielestä liikaa. Hardt sen sijaan täydentää hyvin Teräväisen ja Nagyn kiekottelua rouhimalla kulmissa ja maalin edessä ja hakemalla paikkaa, eikä niinkään vaadi jatkuvasti kiekkoa lapaan.

 

[Lico]

Lainattu Walterin ketjusta.

Heitin kommentin Lahden palaamisesta kokoonpanoon ja Ruudun paikalle Walterin ketjuun miettimättä sen enempää oliko Rita ja Lahti kummatkin saman puolen laitureita. Kemioiltaan uskoisin sen kuitenkin sopivan ihan hyvin suoraviivaiseksi kolmoskentäksi ja Ruutu taas pystyy hoitamaan hyvin nelosketjun roolin.

Lahtea en kuitenkaan laittaisi Hardtin paikalle ykköseen..

Olet kyllä oikeassa varsinkin tuosta jälkimmäisestä kappaleesta, jota en kokonaisuudessaan lainannut. Lähinnä ajattelin miten koko Jaskan potentiaalin voisi ulosmitata, esimerkiksi hakemalla kenttää, joka vastaisi eniten LKP:tä pelillisesti. Toki uskon, että suoraviivainen kolmoskenttä on hyvä ratkaisu myös, pitäen toimivan ykkösen yhdessä. Toivottavasti kakkonenkin alkaa toimimaan paremmin ja paremmin, jolloin löytyy kolme selkeästi maalintekoon pystyvää kenttää sekä nelonen, jotka myöskin pystyvät heittämään maalin silloin tällöin. Parasta on vielä se, että jokaisesta kentästä löytyy myös roolipelaajia.

 

[Sako]

Ilmassa on lämsäläisyyttä eli hillitömän ketjuruletin pyörittämistä ilman järjen häivää. ;)

Teräväisen ketju on hyvä ja parantaa kunhan saa lisää pelejä alle. Jos jonkun pelipaikka kärkiketjuissa on kyseenalainen, niin se on Mooseksen. Onneksi hänkin on parantanut ja omassa päässäni tämä kysymysmerkki on pienentynyt vaan vielä ei riitä.

 

[flintstone]

Lahti on kahden ensimmäisen ketjun pelaaja ja lähtökohtaisesti paikka pitäisi sieltä myös löytää. Omasta mielestäni se paikka sieltä myös löytyy jos halutaan. Lahti on Hardtia parempi pelaaja ja Teräväisen ketjussa olisi jo tuttu pari Nagy joten tuohon paikalle Jaskan laittamisessa olisi ihan järkeä. Hardt on pelityyliltään hyvä myös alempiin ketjuihin. Jos Walter jatkaa Ilves-pelissä nähdyllä tasolla niin Jokerit saa aikaiseksi kolme kasaan kolme hyökkäyssuuntaan pätevää ketjua. Jos ei haluta rikkoa Teräväisen ketjua niin Lahden voi laittaa tuohon kolmoseen Ruudun tilalle mutta se on vähän potenttiaalin ja vahvuuksien hukkaan heittämistä. Hahlin ketjuun en näillä otteilla koskisi. Ruutu menee helposti myös nelosessa ja Ruutu - Mäki - Tyrväinen on myös varsin vittumainen vitja jos vain osaavat pitää omat jäähyt minimissä.

 

[Steegil]

Lahti on Hardtia parempi pelaaja.

Tällä kaudella Hardt on ollut Lahtea parempi, vaikka Lahdella on ehkä potentiaalia nousta Hardtia paremmaksi pelaajaksi, mutta heikon alkukauden ja nyt näiden loukkaantumisten takia en näe sitä kovinkaan todennäköisenä. Lisäksi Lahti tarvitsee kiekkoa paljon enemmän kuin Hardt ja Lahti-Teuvo kaksikko ei ole ikinä toiminut niin turha lähteä rikkomaan hyvää koostumusta, kun kerrankin meillä on sellainen.

 

[yki]

Ei missään nimessä Lahtea Hardtin paikalle, Hardt sopii paljon paremmin Teräväisen ja Nagyn rinnalle tekemään tilaa. Lahti sitten Walterin ja Ridan kanssa ja Ruutu neloseen.

Kaksi ensimmäistä ketjua alkaa olemaan lukossa (Moses?), mutta alempiin ketjuihin voi tehdä hienosäätöä.

 

[enigma]

Uskomatonta, että joku haluaa rikkoa Jokerien ylivoimaisen ja selkeän ykkösketjun vain koska "Lahti on kahden ensimmäisen ketjun pelaaja". Onneksi valmennusjohto ei edes harkitse tuollaista. Lahti saa luvan ansaita oman pelipaikkansa aivan kuten Hardt teki. Nykyotteilla miestä tuskin nähdään KHL:ssä ja se on hyvä juttu se, jos taso ei tuosta selkeästi nouse.

 

[Varis]

Uskomatonta, että joku haluaa rikkoa Jokerien ylivoimaisen ja selkeän ykkösketjun vain koska "Lahti on kahden ensimmäisen ketjun pelaaja".

Ylivoimaista ja selkeää siinä ketjussa on ainoastaan sentteri ja toinen laituri. Hardt olisi helposti liikuteltavissa ilman, että Teräväisen ja Nagyn yhteispelistä katoaisi yhtään mitään. Eri asia on sitten se, toisiko pitkästä loukkaantumisesta paraneva Lahti ykköskenttään mitään mitä Hardt ei tuo. Ei välttämättä.

 

[Hande75]

Tässä ei todellakaan ole aikaa odottaa, josko Lahti kuntoutuu ja miten sitten saa juonesta kiinni. Tämän takia en sekoittelisi ketjuja liikaa. Nagy - Lahti toimi, mutta aikataulu painaa päälle. Sama pätee Kousaan, kun ja jos Dehner palaa. Kousa joutaisi muutenkin sinne kuuluisalle p-osastolle, kuten Moses jos putki ei ala kulkemaan. Siellä odottaa muuan nälkäinen mauno vuoroaan.

 

[Haastattelija]

En mäkään lähtisi kahteen ekaan kenttään kajoamaan Lahden palatessa. Jaska kolmoseen Rudin tilalle ja nelonen muotoon Ruutu-Mäki-Tyrväinen. Koivisto sitten taitopelaajana voi hyvin stuntata kahden ensimmäisen ketjun mahdollisia loukkaantumisia ja reserviin jäisi vielä Ben-Amoria ja kumppaneita.

 

[teude]

Riku Hahl puntaroi joukkueen tilaa - YouTube
Näköjään Riksa vetänyt Teräväisen luistimilla.

 

[flintstone]

Ei missään nimessä Lahtea Hardtin paikalle, Hardt sopii paljon paremmin Teräväisen ja Nagyn rinnalle tekemään tilaa. Lahti sitten Walterin ja Ridan kanssa ja Ruutu neloseen.

Ja sitten ihmetellään kun Lahti ei tehoile kun edelleenkään miehelle ei löydetä pelintekijää joka osaisi edes auttavasti syöttää Lahtea maalipaikoille. Lahti saisi taas olla tuossa ketjussa pelkkänä kulmakaivurina ja Jaskan maalintekopotenttiaali jätettäisiin lähes kokonaan käyttämättä. Mitä Hardt on tehnyt viime aikoina tuossa Teräväisen ketjussa? Ketjun tehokkuus on lähtöisin Teukan ja Nagyn yhteistyöstä, joku Hardtia vaarallisempi maalintekijä voisi tehdä ketjusta vielä tehokkaamman ja vaarallisemman. Lahti pystyisi myös auttamaan tuota ketjua kulmaväännöissä mutta tuossa ketjussa voisi olettaa että niitä maalipaikkoja tulisi ihan erilailla kuin Walterin ja Ritan rinnalla.

Nykyotteilla miestä tuskin nähdään KHL:ssä ja se on hyvä juttu se, jos taso ei tuosta selkeästi nouse.

Jep sairastuvalla on harva Jokeripelaaja tehnyt kovia tehoja.

Tässä ei todellakaan ole aikaa odottaa, josko Lahti kuntoutuu ja miten sitten saa juonesta kiinni. Tämän takia en sekoittelisi ketjuja liikaa. Nagy - Lahti toimi, mutta aikataulu painaa päälle. Sama pätee Kousaan, kun ja jos Dehner palaa. Kousa joutaisi muutenkin sinne kuuluisalle p-osastolle, kuten Moses jos putki ei ala kulkemaan. Siellä odottaa muuan nälkäinen mauno vuoroaan.

Eli loukkaantunutta Lahtea ei voida toipumisen jälkeen kokeilla hyökkäävässä kentässä mutta loukkaantunut Dehner menee luonnollisesti pelaavaaan pakistoon ja syrjäyttää Lindbohmin ja Kousan? Ja Moseksellahan kulkee putki mukavasti (jalat liikkuu), tehoja sen sijaan ei ole tullut toivotusti. Kukahan muka meidän syrjässä oleva pelaaja olisi Mosesta parempi vaihtoehto kun Mosse pitäisi laittaa poppariosastolle. Näitä potenttiaalisia 20+ maalin taitavia miehiähän Jokereiden laituriosasto on täynnä.

 

[V-G-]

Mitä Hardt on tehnyt viime aikoina tuossa Teräväisen ketjussa? Ketjun tehokkuus on lähtöisin Teukan ja Nagyn yhteistyöstä, joku Hardtia vaarallisempi maalintekijä voisi tehdä ketjusta vielä tehokkaamman ja vaarallisemman. Lahti pystyisi myös auttamaan tuota ketjua kulmaväännöissä mutta tuossa ketjussa voisi olettaa että niitä maalipaikkoja tulisi ihan erilailla kuin Walterin ja Ritan rinnalla.

Kentällisen dynamiikkaa ei mielestäni voi arvioida ihan näin. Nykyaikaisessa jääkiekossa roolitus on tärkeämpää. Niinpä Nagyn rooli on olla juonikas maalihai, Teräväinen rakentaa peliä ja Hardt tekee ihmiskuulana tilaa näille kahdelle. Juuri tätä rooliaan Hardt on täyttänyt juurikin viime aikoina. Teräväisen kentällisen hyvä vire on sen kaikkien osasten ansiota, ei "huolimatta Hardtista". Jaskan kuuluu olla pikemminkin oman kenttänsä Nagy kuin oman kenttänsä Hardt. Toisaalta äsken tuli tekstari vastauksena eilen illalla lähettämääni kysymykseen: "Tuskin pelaa", joten eiköhän tämä positiivinen ongelma voida unohtaa.

 

[Jeasdp]

Mitä Hardt on tehnyt viime aikoina tuossa ketjussa?

Viimeiseen kuuteen otteluun 2+2 ja on joukkueen paras maalintekijä. Lahtea ja Hardtia varmaan vaihdellaan keskenään (kun tulee ajankohtaiseksi) ykkösen ja kolmosen laidan välillä.

Boldatut "lukitut" pelipaikat.

Hardt/Lahti - Teräväinen - Nagy
Little - Hahl - Moses
Lahti/Hardt/Ruutu - Walter - Rita
X/Ruutu - Mäki - X

 

[No Look Pass]

Lahtea en kyllä missään nimessä laittaisia Hardtin paikalle Teuvon ja Nagyn rinnalle. Kyseinen kaksikko tarvitsee niinkuin V-G yllä mainitsi Hardtin kaltaisen työjuhdan, joka tekee tilaa kaksikolle, menee maalille, taklaa ja puolustaa sekä tärkeimpänä ei haudo liikaa kiekkoa itsellään. Ja juuri viimeisessä kohdassa on syy miksi Lahti ei sovi kyseiseen ketjuun. Teuvon ja Nagyn pelaaminen kärsii liikaa Lahdelle tyypillisestä kuskaamisesta sekä nollakulmavedoista, joilla kartutetaan laukaustilastoa, muttei tehdä maaleja.

En oikein näe paikkaa Lahdella pelaavassa kokoonpanossa, kaikkien ollessa pelikuntoisia. Tosin mikäli täälläkin ilmenneet huhut Lahden loukkaantumisen kestosta pitävät paikkaansa voidaan Jaskan nimi pyyhkiä kohta pois ketjusommitelmista. Toivottavasti Jaska kuitenkin kuntoutuu ennen playoffeja, koska top 4 laitahyökkääjien loukkaantuessa hän on ensimmäinen, jonka siihen rooliin haluan. Top 4 on siis mielestäni Nagy, Hardt, Moses, Little.

Mielenkiintoista nähdä onko Kousa tänään pelaavassa kokoonpanossa.

 

[yki]

...tärkeimpänä ei haudo liikaa kiekkoa itsellään. Ja juuri viimeisessä kohdassa on syy miksi Lahti ei sovi kyseiseen ketjuun. Teuvon ja Nagyn pelaaminen kärsii liikaa Lahdelle tyypillisestä kuskaamisesta sekä nollakulmavedoista, joilla kartutetaan laukaustilastoa, muttei tehdä maaleja.

Näen myös tuon suurimpana syynä, minkä takia Lahti ei oikein sovi Teräväisen ja Nagyn rinnalle. Kaveri tykkää pitää kiekkoa aivan liikaa itse ja yleensä hyökkäys päätyy, juuri kuten sanot, joko maalille nousuun tai nollakulmavetoon.

Näkisin, että Lahti sopisi todella hyvin Walterin ja Ridan ketjuun. Joskus keskiajalla taisi Jortikka todeta, että ketju Lahti-X-Rita on ollut harjoituskaudella todella kovassa tikissä ja meno näyttänyt treeneissä hyvältä. En muista kuka oli tuolloin sentterinä ja tästäkin on aikaa, silloin Lahti oli huippuluokkaa. Tuo em. ketju olisi todella suoraviivainen; laidoilla kaksi vahvaa härkää ja Walter säestämässä keskellä.

 

[powerforward#7]

Joskus keskiajalla taisi Jortikka todeta, että ketju Lahti-X-Rita on ollut harjoituskaudella todella kovassa tikissä ja meno näyttänyt treeneissä hyvältä. En muista kuka oli tuolloin sentterinä ja tästäkin on aikaa, silloin Lahti oli huippuluokkaa. Tuo em. ketju olisi todella suoraviivainen; laidoilla kaksi vahvaa härkää ja Walter säestämässä keskellä.

Ettei olisi ollut Kerälä? Sitten Ridan loukkaannuttua tuon paikan oikealla laidalla otti Pullkinen. Loppu onkin sitten historiaa.

 

[2wayCenter]

Teuvon ja Nagyn pelaaminen kärsii liikaa Lahdelle tyypillisestä kuskaamisesta sekä nollakulmavedoista, joilla kartutetaan laukaustilastoa, muttei tehdä maaleja.

Tästä täysin samaa mieltä. Siksi en itsekään sijoittaisi Lahtea kärkiketjuihin. Ainoa teoriassa mahdollinen paikka olisi Mosesin korvaaja mutta tämäkin kaatuu siihen, että Mosesista ei ole mitään iloa alemmissa ketjuissa. Lahti ei yleensä kiekosta luovu, jos sen kerran sattuu saamaan. Tästä syystä Teräväisen ja Nagyn kiekollinen taito menisi täysin hukkaan Lahden rinnalla. Hardt on siihen paljon sopivampi mies. Hardt ymmärtää olla yrittämättä kiekolla mitään ihmeitä ja yrittää nimenomaan toimittaa kiekkoa Teukalle tai Nagylle ellei itse pääse ampumaan ykkössektorista.

Hardtin ensisijaisena korvaajana Teräväisen ja Nagyn rinnalla näen A.Tyrväisen. Tyrväinen on mielestäni osoittanut kykenevänsä järkevään kiekolliseen peliin ja pystyy varmasti pelaamaan vastaavan roolin kuin Hardt. Toivotaan nyt kuitenkin, että kärkiketjujen peli kulkee ja ne pystytään pitämään nykyisessä muodossaan.

Lahti - Walter -Rita/Ruutu/A.Tyrväinen olisi mielestäni vaihtoehdot kolmosketjuksi. Lahden kanssa samaan ketjuun sopii toiseksi laituriksi vahva maalineduspelaaja, koska Lahden vahvuus on nimenomaan siinä, että hän pystyy sen kiekon maalille toimittamaan miltei joka kerta kiekon saadessaan. Toisen laiturin tehtäväksi jäisikin lähinnä löytää tiensä maalin eteen, kun Lahden yhden miehen kulmapyöritys alkaa.

 

[flintstone]

Kun verrataan Lahden ja Hardtin ominaisuuksia niin Lahti pääsee pelaamaan vahvuksillaan kun ketjussa on pelintekijä ja ketju on selkeästi hyökkäävä, Hardt voi rymistellä alemmissakin ketjuissa. Lahti on Hardtia hyökkäävämpi ja potenttiaalisempi maalintekijä kärkiketjuihin, Lahti on Hardtia nopeampi ja isompi ja parempi suojaamaan kiekkoa. Hardt on Lahtea kovempi taklaaja ja on yleiseltä peli-ilmeeltään fyysisempi. Kumpikin on vahva kulmapelaaja. Kumpikaan ei pysty yksinään taikomaan maalipaikkoja ja tarvitsee rinnalleen pelintekovoimaa.

Lahti 1-2 ketjussa ja Hardt 3-4 ketjussa toisi Jokereille hyökkäykseen enemmän kuin Hardt 1-2 ketjussa ja Lahti 3-4 ketjussa. Aikamoinen hyökkäys meillä ilmeisesti on kun jotkut ei saa Janne Lahtea edes tämän tervehdyttyä mahtumaan meidän pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Wildcard]

Lahdella on myös potentiaalia olla hyvä maalintekijä on sen joskus näyttänyt :-), Lahti on vahvempi maalineduspelaaja kuin Hardt. Mikäli Lahti pelaisi Teukan ja Nagyn rinnalla hänen pitäisi pyrkiä vain maalintekoon, eikä kiekkoa hautomaan itse. Lahden pitäisi pyrkiä olemaan jatkuvasti pelattavissa parhaassa maalintekosektorissa mihin Teukka tai Nagy voisi oivalluksillaan kiekkoa heitellä. Kiekkoa yhdellä siirrolla byyriin, sitä Teukan vieressä pelaavan pelaajan pitäisi kyetä tekemään, joko ohjureilla, onetimereilla tai ribareista.

 

[Konkkis]

Kun verrataan Lahden ja Hardtin ominaisuuksia niin Lahti pääsee pelaamaan vahvuksillaan kun ketjussa on pelintekijä ja ketju on selkeästi hyökkäävä, Hardt voi rymistellä alemmissakin ketjuissa. Lahti on Hardtia hyökkäävämpi ja potenttiaalisempi maalintekijä kärkiketjuihin, Lahti on Hardtia nopeampi ja isompi ja parempi suojaamaan kiekkoa. Hardt on Lahtea kovempi taklaaja ja on yleiseltä peli-ilmeeltään fyysisempi. Kumpikin on vahva kulmapelaaja. Kumpikaan ei pysty yksinään taikomaan maalipaikkoja ja tarvitsee rinnalleen pelintekovoimaa.

Lahti 1-2 ketjussa ja Hardt 3-4 ketjussa toisi Jokereille hyökkäykseen enemmän kuin Hardt 1-2 ketjussa ja Lahti 3-4 ketjussa. Aikamoinen hyökkäys meillä ilmeisesti on kun jotkut ei saa Janne Lahtea edes tämän tervehdyttyä mahtumaan meidän pelaavaan kokoonpanoon.

Huippu-urheilussa olet yhtä hyvä kuin edellinen ottelusi ja tällä hetkellä Lahden paikka ei ole ykkösessä eikä kakkosessa. Rudin tilalle mahdollisesti kolmoseen, mutta miksi rikkoa toimivia ketjuja yhden pelaajan tähden? Jaska ei ole korvaamaton tällä hetkellä ja tilastot tukevat tätä päätelmää. 11-12 nevaföget mutta nyt on nyt eli Jaska kuntoon ja näyttöjen kautta ylempiin ketjuihin. Peliesitys ratkaisee, ei nimi selässä.

 

[V-G-]

Nyt kun mun peliteoreettinen aivosolu käy taas ylikierroksilla, puran sen energiaa tänne laittamalla meidän ylivoimat kuntoon

1:

--------------maali---------------
----------------Hardt------------
----------------------------------
--------------Hahl----------------
--Nagy-----------------Teukka----
----------------------------------
-----------Karalahti---------------

2:

--------------maali---------------
----------Walter------------------
---------------------Little--------
---------------------------------
--Moses--------------------------
------------------------Kousa----
------------Eronen---------------

- Kummassakin hyvät aloittajat
- Kätisyydet käyvät ns. täydellisesti: Teukalle ja Jerelle voi pelata suoraan syötöstä ykkösessä ja Mosesille ja Littlelle kakkosessa. Kousa on ollut aikanaan elementissään tolla paikalla, kun pystyy jakamaan kiekkoa joka suuntaan. Nagylla sama etu puolellaan.
- Eronen viivassa, ei Kousa, joten siinäkin yksi pelko vähemmän

Tadaa! Ei kestä kiittää, Tome!