Ketjuttelua 2009-2010

[Viherpuiston Ruoska]

En jotenkin usko että HPK päästää Honkasta yhdeksi peliksi teille. Mies on kuitenkin pelannut keskimäärin 19.40 per peli ja parhaimmillaan 22.30 joten aika ison roolin kundi olisi neloskentän laituriksi.

En muistanut, että Honkanen on siirtynyt Hämeenlinnaan. Ja todellakin kirjoitin ehdotukseni kieli poskessa. Vaikka olisihan Honkanen toisaalta hauska nähdä IFK:ssa "toteuttamassa itseään", kun ei viime kaudella siihen saanut tilaisuutta. Mutta onhan meillä Liivik. Ei tosin tänään.

 

[VT]

Mutta tämänlaista "hissiliikettä" IFK:n ja KiVan välillä, tulee olla jonkun näköinen "farmisoppari", tästä en ole ihan varma. Ei IFK voi vaan ottaa KiVasta esim. Grünniä joukkueeseen, ellei Grünnillä ole diiliä IFK:hon.

Eli, jos on sopimus IFK:hon ja lainalla Mestiksessä, ei pelaajaa voi sieltä kukaan muu tietenkään poimia. Jos pelaaja Mestisjoukkuueen kanssa sopparin alla, voivat seurat ja pelaaja sopia siirrosta.

Näinhän se juuri suunnilleen on, tuossa edellä oli jotain ihan käsittämätöntä juttua (Lemieaux), mutta eihän nämä asiat kovin monimutkaisia ole. Tietysti se on KiVa:sta ja pelaajasta itsestään kiinni, mikäli esim. joku liigaseura on kiinnostunut jostain pelaajasta. Ei IFK voi tietenkään ilmoittaa KiVa:lle, että meiltä puuttuu vähän jätkiä, me otetaan nyt Grünn ja Santanen illan peliin. Vuokrasta voi tietysti aina sopia ihan normaaleilla pelisäännöillä.

IFK:lla ja KiVa:lla ei mitään farmisopimusta, mutta jonkinlaisesta yhteistyöstä on sovittu. Tämäkin on täysin loogista, kun puhutaan kuitenkin molempia seuroja hyödyttävästä yhteistyösopimuksesta. KiVa:ssa on koko kauden pelannut 1-2 IFK-pakkia. Melart 18 matsia (2+5=7, +5), Purolinna 4 matsia (0+2=2, +4), Ahonen 3 matsia (0+0=0, -2) ja Kurvinen yhden matsin kuntoutuessaan. Hyökkääjistä KiVassa ovat hakeneet tuntumaa Nyholm, Vilkman ja Järvinen. Lisäksi A-junnujen Jesse Koskinen on pelannut siellä, ilmeisen pienessä roolissa tosin.

Tammikuussa on sitten mielenkiintoista nähdä, mitä IFK tekee reservipelaajien suhteen, mutta tämä on sitten myöhemmän spekulaation paikka.

 

[HIFK89]

Kyllä Luttinen on niin yössä kuin yössä voi olla, ja koko kauden lukuunottamatta jotain yksittäistä Blegi peliä. Ja kakkosketju huutaa niin Granlundia ettei tosikaan. Hirso, Haataja? Wirtanen takaisin vaan ykkösen keskelle ja Hirso vähän asennetta kasvattamaan 4.ketjuun. Huolimatonta neppailua lukuunottamatta kahta hyvää syöttöä, ei näin! Onneksi on kolmosketju (ja nelonen).

Granlundin paluuseen (eli lukko peliin) seuraavalla kokoonpanolla (ellei nyt torstaina tapahdu jotain ihme syttymisiä, Luttisen hattutemppu tms.):

Petrell - Wirtanen - Haataja
Ahtola - Ramstedt - Granlund
Liivik - Töykkälä - Järvinen
Vilkman - Hirschovits - Luttinen

Pakkiparit kunnossa ja maalivahtipelikin (kiitos Jannen!)

ps. voin kuvitella että tulee perästä kommenttia että "muuten hyvä, mutta Kimi ja Petteri vaihtaa paikkoja" niin kysympä vaan jo etukäteen että kumpi pelaa tällä hetkellä paremmin (noin valovuoden verran)? ja onko millään muulla asialla merkitystä kuin sillä (pelas hyvin kaudella nakki ja kattila)?

 

[skolli]

ps. voin kuvitella että tulee perästä kommenttia että "muuten hyvä, mutta Kimi ja Petteri vaihtaa paikkoja" niin kysympä vaan jo etukäteen että kumpi pelaa tällä hetkellä paremmin (noin valovuoden verran)? ja onko millään muulla asialla merkitystä kuin sillä (pelas hyvin kaudella nakki ja kattila)?

Ihan noin potentiaalin takia, pelaajatyypin/roolin takia, C:n takia ja esim. piste/ottelu tilastoa katsomalla niin Kimi ykköseen. Wirtanen sitte ykkösylivoimalle.

Kyllä se Kimi vielä näyttää sulle että oot väärässä.

 

[HIFK89]

Sen myönnän minäkin että Kimissä on ainakin potenttiaalia paljon parempaan, mutta kun tällä hetkellä ei käytä siitä puoliakaan -> pistää ketuttamaan. Toki pitkä flunssa takana ja voi olla tukkoista vielä, mutta laitettaisiin sitten neloseen hakemaan sitä pelituntumaa jos/kun sitä tarvitsee alle. Miksi pitää pilata ykkösketju sillä että laitetaan keskenkuntoinen äijä sentteriksi haahuilemaan? Ekassahan pelissä olikin juuri näin (Petteri ykkösessä Kimi nelosessa), mutta mielestäni olisi näin pitänyt olla myös tänään kuten torstaina ja lauantainakin. Ja mielestäni C rinnassa ei todellakaan tarkoita että pitäisi olla joku suojapaikka ykkös/kakkos-ketjussa. Eiköhän nää suojatyöpaikat ole jo nähty tässä seurassa? Nyt Hirso sai suojapaikkansa ykkösen keskellä takaisin ja tämä on valmennukselta viesti että toi fleguilu on ihan "ok". Kunnon näpäytys olisi paikallaan (jopa yhden pelin vilttikomennus, sama Luttiselle) ja se voisi tuoda halutun vaikutuksen -> palaa sisuuntuneena ja NÄYTÖNHALUISENA joukkueeseen ja ANSAITSEE paikan itselleen ykkössentterinä.

 

[Orava]

Kuudessa ykköskentässä pelaamassaan ottelussa Wirtanen teki 4 pistettä. Ihan ok suoritus, mutta ei kuitenkaan huippu. Kimi antoi tänään pari todella hyvää syöttöä, mistä laiturit eivät viitsineet kuitenkaan viimeistellä. Tänään oli kuitenkin Hirsolla suoritusvarmuus pahasti hukassa ja huippuoivalluksien lisäksi tuli pahoja nukahduksia. Silti mielestäni ihan ok peli Hirsolta, enkä ymmärrä miksi kaveria niin paljon haukutaan.

Petrellistä sen verran, että pirteää peliä taas, mutta oli se tänään paska maalipaikoissa. Pari todella hyvää, mutta ei uppoa.

 

[Axbor Nocturne]

Petrellistä sen verran, että pirteää peliä taas, mutta oli se tänään paska maalipaikoissa. Pari todella hyvää, mutta ei uppoa.

Eikos toi nyt ole ihan normaalia Lennua, esim viime kaudella se ei olisi osunut edes jalkapallomaaliin. Pari nättiä maalia se on tehnyt tällä kaudella, mutta monen monta on jättänyt tekemättä. Työnteko kentällä on hyvällä mallilla, siitä tulee paljon plussaa.

 

[Apassi]

Petrellissä on vähän se ongelma, että vaikka on hetkittäin erittäin näyttävä pelaaja ja oikea energiapakkaus, joka taklaa kaikkea mikä liikkkuu sekä karvaa, niin kiekollisena peli menee liiaksi kuljetteluksi, eli syötöt eivät lähde monestikaan oikea aikaisesti, vaan Lennu ajautuu tilanteista vähän ohi. Toki rakentaa itselleen monesti kohtalaisen maalipaikan, mutta ketjun peli kokonaisuudessa sujuisi jouhevammin, jos Lennu pystyisi tätä osa-aluetta kehittämään. Lienee vain ehkä pallopeleissä se vaikein kehityksen paikka.

Ykkösellä on muutenkin vähän ongelmia pelinsä kanssa. Paperilla ja fantasia hockeyssähän power forward-klassinen sentteri-sniper olisi ihanneketju, mutta Hirso on kaukana viime kauden tasostaan ja Haataja menee siinä sivussa vähän hukkaan.

 

[punasydän]

Tässä oma näkemys:

Wirtanen - Hirso - Haataja
Ahtola - Ramstedt - Granlund (Nyholm)
Liivik - Töykkälä - Järvinen
Luttinen - X - Petrell

Lennun paikka ei ole ykkösessä, minulle ei enää riitä se, että Lennu suorittaa bravuurinsa (muutama nopea käännähdys laidassa, joka ei vie peliä eteenpäin), taistelee, raastaa ja taklaa. Nuo ominaisuudet ei ole minkään sortin peruste sille, että Lennu olisi ansainnut paikkansa ykkösessä. Tuolla määrällä maalipaikkoja, jotka Lennulle joka ottelussa siunaantuu, on tultava enemmän tehoja, kuin 4+1, jotka Lennu on tehnyt edellisessä kymmenessä ottelussa (ja tainnut jokaisessa pelata ykkösessä), vaikkei ylivoima-aikaakaan ole siunaantunut. Wirtanen on moninverroin Lennua parempi laukomaan suoraan syötöstä (tainnut tehdä 7 maalistaan 4-5 ensimmäisellä kosketuksella) ja jotta Hirso saadaan näyttämään taas huipulta, vaaditaan viereen pelaaja, joka laukoo suoraan syötöstä hyvin vrt. Rita & Pikkarainen. Tänäänkin Lennulle rakennettiin yksi loistava ja kaksi hyvää maalintekopaikkaa, joista jokaisessa suora laukaus kohti maalia olisi ollut parempi ratkaisu, kuin Lennun hehtaaripyssy 3 metriä ohi maalin tai harhautusyritys ja laukaus, jossa Lennu sai kiekon puolen metrin päästä maalia metrin ohi. Haataja yksin ei riitä, sitäpaitsi hänelläkin on tapana ottaa haltuun ja pistää pari veiviä ennen laukausta.

Kakkoseksi tuttu ARG-ketju, kunhan Mikke tervehtyy, siihen asti pitäisin Ramun laidalla alkukaudella juuri Ramun ketjussa pelatessaan kultakypärää kantaneen Bobby Nyholmin. Luttinen pimensi tänään Ramua paremmin kuin yksikään ässäpelaaja, muutenkin Luttinen on ollut kyllä HIFK:n kauden suurin pettymys tähän mennessä, jos jätetään tuo Bluesottelu pois, niin Luttisen tehot ovat niinkin kovat, kuin 22 ottelua, 2+7=9 pistettä!

Kolmosesta nyt ei tarvinne sen kummempaa sanoa, oli tänäänkin selvästi paras ketjumme.

Neloseen sitten vanha taistelupari, Luttinen - Petrell ja varsinkin pudotuspeleissä merkkaisin keskelle 7. puolustajan ja tämän alivoiman vakiokaksikon keskellä kiertäisi vuorotellen esimerkiksi Wirtanen & Hirso, siihen asti keskelle voisi antaa näyttömahdollisuuden oikeastaan jokaiselle kollien kärkisentterille tai vaikka Vilkmanille tai Nyholmille. Tai mikäli se Mallu Wärn nyt sattuisi tervehtymään, niin häntä.

 

[HIFK89]

Toki pitää itsellekkin muistutella että Wirtasella on iso rooli vaikka on 4.ketjussa. Pelaa kuitenkin alivoimaa ja on ylivoimassa Petrellin tilalla ja tänäänkin keräsi suurimmat peliminuutit hyökkääjistä ja peliaika keskiarvo 17.42 on ansaitun iso (3. suurin hyökkääjistä Hirson ja Haatajan jälkeen). Ehkä se suurin ongelma onkin Luttinen, mutta sekin korjaantuu Miken paluun myötä (eiköhän nelosen laidalle passiteta). Petrell pelaa mielestäni omilla vahvuuksillaan ja tällä hetkellä en näe parempaa vaihtoehtoa ykkösen toiseksi laituriksi, eiköhän se apina tiputeta lähitulevaisuudessa kokonaan selästä.

 

[tant gredulin]

Ehkä se suurin ongelma onkin Luttinen, mutta sekin korjaantuu Miken paluun myötä (eiköhän nelosen laidalle passiteta).

Sama. Tällä hetkellä Arttu 'tappaa' joka ketjun, jossa on mukana. Suurin ongelma on minusta siinä, että tarvitsee ketjuunsa kaksi 'pelintekijää' onnistuakseen. Sitten on tosin omaa luokkaansa metrin säteellä maalista :)

 

[matti&teppo]

Sama. Tällä hetkellä Arttu 'tappaa' joka ketjun, jossa on mukana. Suurin ongelma on minusta siinä, että tarvitsee ketjuunsa kaksi 'pelintekijää' onnistuakseen. Sitten on tosin omaa luokkaansa metrin säteellä maalista :)

Siis mitvit? Tätähän olen yrittänyt selittää jo pidemmän aikaa. Kahteen kärkiketjuun tarvitaan molempiin kaksi kiekollista "pelintekijää"/ketju ja yksi "ArttuLuttinen". Nää klassiset rouhija-pelintekijä-skodaaja viritykset onnistui Gretzkyn aikana muttei enää. Silloinhan Gretzky jakoi, Kurri teki maalit ja Tikkanen oli vittumainen ja puhui jengille saamea. Nykylätkässä tarvitaan kärkikolmikoihin lähes poikkeuksetta kaksi kiekollista jannua (lue myös "pelintekijää") ja yksi maalintekijä.

Ja nyt tarkoitan todellakin niitä matseja ratkaisevia kolmikoita. Töykkälät ovat loistavia omassa duunissaan. Kaikki kunnia myös SLiivikille jota olen mollannut, päärynäpallo on nykyään mukana myös peliesitysten myötä, ei enää pelkkänä täytemiehenä.

 

[OldTimeHockey]

Jos olisin Jalonen, siirtäisin Luttisen ja Lennun "neloseen" Wirtasen laidoille, tavoitteena samantyylinen painiketju kuin minkä em. kaverukset muodostivat Porthenin Jeben kanssa parilla aiemmalla kaudella - sillä erotuksella tietysti, että sentteri olisi nyt eri kaliiberia. Johtoajatuksena olisi saada peli jäädytettyä vastustajan kenttäpuoliskolle ja pyrkiä hyökkäyspään aloitukseen tai vastustajan jäähyyn, missä tuo vanha painiketju onnistuikin kiitettävästi. Tällainen yksinkertaistus ehkä avaisi niitä lukkoja, joita Luttisen ja Petrellin pelissä juuri nyt kiistatta on.

Kun Granlundkin lienee tervehtymässä, jäisi auki vain Hirson ketjun vasen laita ja siinä voisi kokeilla kovassa nousujohteessa olevaa Samu Vilkmania.

 

[Bedrock]

Jos ja toivottavasti kun Granlund pystyy tekemään paluun kaukaloihin, niin tämän hetkisillä näytöillä Luttisen pitäisi olla se, joka tippuu pelaavasta kokoonpanosta ulos. Omasta puolestani Luttinen voitaisiin myydä/vaihtaa vaikka välittömästi ulkomaille tai toiseen liigaseuraan. En näe hänelle mitään käyttöä 09-10 HIFK:ssa, enkä kyllä tulevaisuudessakaan.

 

[tiki10]

Koska muuten Jan Caloun palaa HIFK:n joukkueeseen? Kai me Caloun tarvitaan viimeistään play-offeja ratkomaan.....

 

[ernestipotsi]

Koska muuten Jan Caloun palaa HIFK:n joukkueeseen? Kai me Caloun tarvitaan viimeistään play-offeja ratkomaan.....

Joo. Voisit samalla vihjaista Nybäriä kysymään Hakkia ja Pepe Lehtosta jengiin.

 

[HIFK89]

Kyllä tämä peli taas vahvisti sitä näkemystä joka täällä vallitsee että Luttinen pois kokoonpanosta heti kun Mikke palaa. Toivottavasti palaa tiistaina sillä miestä tarvitaan enemmän kuin itsekkään uskoin. Samaten vahvistui käsitykseni Hirson tilanteesta. Petteri ykköseen ja Hirso neloseen kunnes näyttää heräämisen merkkejä.

 

[Saskatoon]

Kyllä tämä peli taas vahvisti sitä näkemystä joka täällä vallitsee että Luttinen pois kokoonpanosta heti kun Mikke palaa. Toivottavasti palaa tiistaina sillä miestä tarvitaan enemmän kuin itsekkään uskoin. Samaten vahvistui käsitykseni Hirson tilanteesta. Petteri ykköseen ja Hirso neloseen kunnes näyttää heräämisen merkkejä.

Kyllähän tuota Wirtasta pitäisi saada hyödynnettyä paremmin, tuntuu menevän hukkaan tuolla nelosessa, joko kakkoseen Luttisen tilalle tai ykköseen Hirson/Lennun tilalle, vaikka ei Lennukaan huonosti pelaa.

 

[Machoman]

Ketjuttelua?

Miltäs kuuloistais?

Petrell-Wirtanen-Haataja
Ahtola-Ramstedt-Granlund
Liivik-Töykkälä-Järvinen
Luttinen-Hirschovits-Vilkman

Söderholm-Lupaschuk
Järventie-Kankaanperä
Kurvinen-Clarke

Lundell
Nieminen

 

[#16 Murray]

Yksi iso ongelma ykkösen huonoon toimivuuteen on tämä Kurvinen - Clarke pakkipari, ei Kurvisessa mitään vikaa, mutta Clarken työmoraali on kadoksissa ja flegu pahimmasta päästä. Nyt se Söderholm - Lupaschuk pari pelaamaan ykkösen kanssa ja Kurvinen - Clarke jarruketjun (Liivik - Töykkälä - Järvinen) kanssa. Muuten jatkettaisiin sitten samoilla kokoonpanoilla.

Toinen vaihtoehtoni olisi sitten seuraavanlainen ja ehkä itse mielummin lähtisin kokeilemaan näitä:

Ahtola - Hirschovits - Granlund
Söderholm - Lupaschuk

Petrell - Ramstedt - Haataja
Järventie - Kankaanperä

Liivik - Töykkälä - Järvinen
Kurvinen - Clarke

Vilkman - Wirtanen - Luttinen

 

[Dev]

Lähtisin seuraavilla ketjuilla Kuopioon:

1. Ketju
Lennart Petrell - Petteri Wirtanen - Juha-Pekka Haataja
Ross Lupaschuk - Toni Söderholm

2. Ketju
Jerry Ahtola - Teemu Ramstedt - Samu Vilkman
Markus Kankaanperä - Martti Järventie

3. Ketju
Siim Liivik - Joni Töykkälä - Turo Järvinen
Rony Ahonen - Mikko Kurvinen

4. Ketju
Robert Nyholm - Kim Hirschovits - Eetu Pöysti

Niin kuin varmaan huomaatte, Mr. Clarken heittäisin ulos kokoonpanosta. Tällä hetkellä katselen mielummin tuossa kolmosessa värittömästi ja hajuttomasti, mutta hyvin tilanteet pelaavaa Ahosta, kuin laiskasti, värittömästi ja munattomasti pelaavaa Clarkea. Epäilen, että Jalosella ei ole pokkaa tehdä tätä vetoa, mutta toivoisin että on. Petri Matikainen teki tämän viime kauden lopussa, kun Clarkea ei kiinnostanut mikään.

Muita muutoksia sitten Hirson heitto neloseen. Wirtanen veteli minusta paljon paremmin tuossa Haatajan ja Lennun kanssa sinä aikana, kun Hirso oli veks ja ainakin toistaiseksi katson hänen olevan parempi palanen ykkösen keskelle. Hirschovits taas ottaa Wirtasen paikan nelosesta ja näin hänelle näytetään, että jos peli ei kulje, niin sitten pelaat vähemmän ja heikompien ketjukaverien kanssa.

Kolmas muutos on sitten kakkosen laidalla, eli Samu Vilkman. Ässiä vastaan erittäin hyvä peli ja oli minusta Wirtasen kanssa kentän parhaimpia. Eilen myös hyvä peli, jossa löi joka vaihdossa kaikkensa peliin ja oli taas yksi energisimmistä pelaajista.

Tällaisilla muutoksilla kokeilisin itse Kuopiossa. Jos ei toimi, niin ainahan sitä voi palata vanhoihin.

 

[hemmo_1973]

Niin kuin varmaan huomaatte, Mr. Clarken heittäisin ulos kokoonpanosta. Tällä hetkellä katselen mielummin tuossa kolmosessa värittömästi ja hajuttomasti, mutta hyvin tilanteet pelaavaa Ahosta, kuin laiskasti, värittömästi ja munattomasti pelaavaa Clarkea. Epäilen, että Jalosella ei ole pokkaa tehdä tätä vetoa, mutta toivoisin että on. Petri Matikainen teki tämän viime kauden lopussa, kun Clarkea ei kiinnostanut mikään.

Olen samaa mieltä, että Clarken otteet eivät oikeuta tällä hetkellä paikkaan pelaavassa kokoonpanossa. Flegmaattista näennäissuorittamista ja veikkaan, että äijällä on jo tällä hetkellä selvillä ensi kauden työnantaja. Eikös Rautio vastaa puolustuspelaamisesta eli hänen ensisijainen tehtävänsä olisi valita taisteluilmeeltään oikeanlaiset puolustajat pelaavaan kokoonpanoon. Ahonen tai Melart kehiin - onkohan Clarkella muuten sopimus 'tyyliin Housu' eli miestä ei voida laittaa esimerkiksi Kiekko-Vantaaseen?

Luttisen osalta uskon, että fiksuna pelaajana ymmärtää itsekin ehdottaa tarvittavia toimenpiteitä. Eli jos paikka pelaavassa kokoonpanossa on uhattuna, voi jopa pyytää itse siirtoa.

 

[Orava]

Mielestäni Petrell on aivan väärässä ketjussa pelatessaan ykkösessä. Siitä kertoo karua kieltään miehen syöttöpistemäärä ykkösen laidassa. Pisteitä mies tehnyt siis 13 ottelussa 6+1. Haataja on samassa ajassa tehnyt toisessa laidassa 7+5. Tosiaan tästä voisi jo päätellä suoraan, ettei kauheasti ole pelin rakentamisessa tullut apuja Lennulta. IFK tarvitsisi sellaisen kovan ykkösketjun laiturin vielä. Sitten voisin sanoa, että hyökkäys on valmis.

Ykkösketjun sentterivertailu (Lennun ja Haatajan välissä) tilastojen pohjalta:
Wirtanen 5 ottelua 1+3=4
Hirschovits 7 ottelua 0+8=8

Itseasiassa ei kumpikaan kovin huonosti ole tuossa välissä pelannut. Siis ainakaan tilastojen valossa. Hirschovitshän ei koskaan yritä ja vaan surffailee ja on laiska paska ja Wirtanen loistava taistelija, mutta ihan miten vaan. No katsotaan vielä miten laiturit on pelanneet kummankin sentterin kanssa.

Hirson vieressä
Haataja 7 5+2=7
Petrell 7 3+0=3

Wirtasen vieressä
Haataja 5 2+3=5
Petrell 5 2+1=3

No eipä tuossakaan tullut kummoista eroa. Oma mielipiteeni on kuitenkin, että roolitus on paras senttereiden osalta, kun Hirso pelaa ykkösessä. Wirtanen on hyvä ylivoimalla mielettömän yhden kosketuksen laukauksensa ansiosta ja Petrell tulisi siirtää kakkosylivoimaan.

 

[XXLshirt#3]

Oravan tilastot

Nimimerkki orava on "raapaissut" tilastoja 13 ottelun osalta. Hän vertaa siinä viiden hyvin erilaisen HIFK pelaajan, joista kaikki mielestäni ovat todella hyviä omissa rooleissaan. Siis rooleissaan. Huomiotta on jäänyt esim. yli- ja alivoimat, laukaukset, peliajat, taklaukset jne. Jos tätä hiukan syventää, voisi mainita vaikkapa peliajat tähän mennessä per ottelu; JPH 18.48, KH 18.39, PW 17.20 ja LP 15.50. (En jaksanut kaivaa erikseen 13:a viimeistä) Ylivoima/kaikki maalit JPH 4/7, KH 4/6, LP2/7 ja PW 4/7. Alivoimamaaleja on HIFK tehnyt tällä kaudella yhden; Lennu, joka ei juuri ylivoimaa ole pelannutkaan. Varsinkin yv-maalissa on lähes pokkeuksetta kaksi syöttäjää. Taklauksista en saanut tilastoa käyttööni, mutta luulen, että jokaisella, joka matseja katsoo, on aika selvä käsitys missä järjestyksessä nämä herrat niitä suorittavat, nekin kuuluvat jääkiekkoon. Mielestäni kaikki vertailtavat mahtuisivat taidoiltaan ja oikein roolitettuina lähes jokaisen SM-liigajoukkueen ykköskenttään. Joukkueissa tarvitaan erityyppisiä, -kokoisia ja luonteisia pelaajia, enkä ainakaan minä osaa laittaa heitä paremmuusjärjestykseen pelkän pistepörssin perusteella. Monesti ottaa päähän, miten aliarvostettuja ovat alivoimaraatajat, kuten nyt vaikkapa Turo Järvinen ja aikaisemmin Jermu Porthen.

 

[Orava]

Nimimerkki orava on "raapaissut" tilastoja 13 ottelun osalta.

No juu. Laitetaan vielä vähän kattavampaa analyysia.
Haatajan syöttöpisteistä 1/5 on tehty ylivoimalla, kun Petrell on tehnyt 1/2 ylivoimalla. Hirschovits on syöttöpisteistään saalistanut 3/8 ylivoimalla ja Wirtanen ollessaan ykkösessä 1/3.

Petrellin viimeisen 13 ottelun peliajan keskiarvo on 17.15, kun Haatajalla viimeisessä 12 on kertynyt keskimäärin 17.19. Tosin oma perstuntuma on se, että Haataja on pelannut enemmän ylivoimaa ja Lennu alivoimaa. Taklauksia ja taistelua tarvitaan, mutta mielestäni Lennu ei tällä hetkellä ole oikein roolitettu meidän ykköskentässä ja on sen heikoin lenkki. Petrell vie pelin usein pahasti kulmaan, eikä kykene enää antamaan sitä kiekkoa takaisin ainakaan lähemmäs maalintekopaikkaa. Tämä siis ihan omin silmin havaittua ja hain tilastoista vain tukea omille havainnoilleni.