Ketjuttelua 2009-2010

[skolli]

Ei heti soppaa liian sekaisin

Paljon on asiallista ketjuttelua tässä viimesivuilla.

Mutta jotenkin on sellanen vahva tunne ja usko, kun Haataja torstaina palaa kaukaloon Kimin viereen, että peli lähtee heti rullaamaan ja saadaan kerrankin nauttia kahdesta todellisesta huippuvaarallisesta ketjusta sen yhden sijaan!

Ehkäpä harjoituksissakin 'tutkapari' on päässyt kuvioita hiomaan jo jonkin ajan. Kenties tässäkin voi olla osasyy siihen että Kimi ja ykkönen ovat olleet jäässä. Toiveajattelua?

Tietenkin jos Kimi fleguilee ihan yössä ja JPH ei saa passeja niin voi muita vaihtoehtoja ruveta tosissaan kokeilemaan. Varsinkin jos ei Lauantaina idästäkään kantautuisi ilouutisia. Nokan kärsivällisyyden ja toiselta kannalta katsottuna tietty reagointikyvyn puuttuminenkin varmaan pitänee Haatjan ja Hirschon yhdessä vähintään sen pari kolme peliä.

Mutta on kyl pakko todeta että positiivista oli että Söde ja Glarge eivät enää(tai ainakaan Lauantaina) pelannut yhdessä, siis puolutuspäässä. Alekirjoittanut oli ainakin tästä asiasta hyvin, hyvin tyytyväinen :)

Ja vielä lopuksi keltanokkana on pakko minunkin hehkuttaa Ahtola&MG -parivaljakkoa joka on saannut minut raahamaan ahterini hallille aina kuin mahdollista. On se niin herkkua!

 

[#16 Murray]

Granlund - Hirschovits - Haataja
Ahtola - Ramstedt - Petrell
Luttinen - Wirtanen - Järvinen
Dahlman - Töykkälä - Wärn

Kankaanperä - Järventie
Kurvinen - Clarke
Söderholm - Ahonen

Sori nyt vain, mutta kustaisiin omiin muroihin ja pahasti, jos erottaisimme Ahtola-Granlund kaksikon toisistaan. Tämä kaksikko on ollut hirveässä lennossa ja siinä on meidän kaksi parasta pelaajaa tällä hetkellä. Mielestäni Ramstedt on jäänyt tässä ketjussa hieman varjoon ja elämme liikaa MG:n varoilla, joten siksi ehdotinkin aiemmin, että heräisikö se Hirsokin, jos hän olisi näiden keskushyökkääjä eikä Ramstedt. Haataja ja Ramstedt pelaisivat silloin Luttisen tai Petrellin kanssa ja ei varmasti olisi huono kokeilu. Alla on aiemmin ehdottamani kokoonpanot:

Ahtola - Hirschovits - Granlund
Luttinen - Ramstedt - Haataja
Petrell - Töykkälä - Liivik
Wärn - Wirtanen - Järvinen

Kankaanperä - Järventie
Kurvinen - Clarke
Söderholm - Ahonen

 

[HIFK89]

Sori nyt vain, mutta kustaisiin omiin muroihin ja pahasti, jos erottaisimme Ahtola-Granlund kaksikon toisistaan...

Välillä on kustava niihin muroihin jos meinaa niiden makua muuttaa...en tiedä itsekkään mitä tuolla tarkoitan, mutta toki olisi riski ratkaisu hajoittaa kyseinen kaksikko. Se voisi tuoda kuitenkin hedelmää? (sm-liigan paras 1.kenttä) Toki ensin kokeiltava kuinka Hirso-Haataja pelaa yhteen esim. Petrellin ollessa kolmas lenkki ja pitää kakkonen samana. Lisäksi sinun ketjuissa pistää silmään se että tuossa Haataja menisi enemmän kuin hukkaan. (Luttinen yössä ja Ramu ailahtelee liikaa)

 

[#16 Murray]

Välillä on kustava niihin muroihin jos meinaa niiden makua muuttaa...en tiedä itsekkään mitä tuolla tarkoitan, mutta toki olisi riski ratkaisu hajoittaa kyseinen kaksikko. Se voisi tuoda kuitenkin hedelmää? (sm-liigan paras 1.kenttä) Toki ensin kokeiltava kuinka Hirso-Haataja pelaa yhteen esim. Petrellin ollessa kolmas lenkki ja pitää kakkonen samana. Lisäksi sinun ketjuissa pistää silmään se että tuossa Haataja menisi enemmän kuin hukkaan. (Luttinen yössä ja Ramu ailahtelee liikaa)

Sinun kokoonpanojesi myötä meillä olisi vain yksi oikeasti kova kenttä ja jos nämä kaikki kolme superstaraa on samassa ketjussa niin tästä kärsii Ahtola, ja pahasti. Ehkä mielummin kuitenkin pidetään kaksi kovaa kenttää, kuin muutetaan se yhdeksi todella kovaksi kentäksi. Pitkässä juoksussa jälkimmäinen vaihtoehto tulee kantamaan hedelmää, onhan se vastustajalle huomattavasti vaikeampaa.

 

[ernestipotsi]

Sinun kokoonpanojesi myötä meillä olisi vain yksi oikeasti kova kenttä ja jos nämä kaikki kolme superstaraa on samassa ketjussa niin tästä kärsii Ahtola, ja pahasti. Ehkä mielummin kuitenkin pidetään kaksi kovaa kenttää, kuin muutetaan se yhdeksi todella kovaksi kentäksi. Pitkässä juoksussa jälkimmäinen vaihtoehto tulee kantamaan hedelmää, onhan se vastustajalle huomattavasti vaikeampaa.

No yritetään nyt ensin saada se 2 hyvää (hyökkäävää) kenttää. Tällä hetkellä HIFK:lla on ajoittain toimiva ykkönen ja liigan paras kakkonen. Ei riitä! Kolmoselta ja neloseltakin odottaisin myös actionia hyökkäyspäähän Hirson fleguillessa. Näkisin asian myös niin että 3/4kenttiin saataisiin taas lisää intensiteettiä kierrättämällä sitä kautta rinkiä nykyistä tehokkaammin. Verrattain pieni peliaika ja puolet peleistä katsomossa, niin taklauksia aletaan viemään loppuun entistä hanakammin.

Tässä on nyt viime viikkojen aikana hävitty niin paskoille jengeille (JYP, Jokerit, Tappara), että jotain pitäisi alkaa tapahtumaan. Mielummin nyt eikä siinä vaiheessa kun joutuu jännäämään muiden jengien puolesta että saadaanko me säälipleijareihin kotietu.

 

[douppi]

Vai että pitäisi se ainoa pisteitä tekevä ketju pilkkoa osiksi? Kuulostaa yhtä järkevältä, kuin omaan jalkaan ampuminen.

Eiköhän tällä kohta mennä, ja toivottavasti Lujaa.

Luttinen - Hirschovits - Haataja
Ahtola - Ramstedt - Granlund
Järvinen - Töykkälä - Petrell
Nyholm - Wirtanen - Wärn

Söderholm - xxxxxx (siihen asti Haverinen/Ahonen)
Kankaanperä - Järventie
Kurvinen - Clarke

Nieminen / xxxxx (siihen asti Lunkka)

 

[aquanqua]

Vai että pitäisi se ainoa pisteitä tekevä ketju pilkkoa osiksi? Kuulostaa yhtä järkevältä, kuin omaan jalkaan ampuminen.

...

Ellen ole ihan väärässä, niin Jalonen on aina silloin tällöin peluttanut Ahtolaa ja Granlundia muidenkin sentterien -etenkin Wirtasen- kanssa ja välillä Ramstedt on jopa penkitetty. Ramstedt on pelannut myös hienon alkukauden, mutta hän on tuon kolmikon heikoin lenkki, jos sellainen pitäisi nimetä. Tietysti Ramulla on keskushyökkääjänä myös suurempi vastuu kaikilla kaukalon kolmella alueella ja sen takia hänen virheensä johtavat yleensä isompiin ongelmiin kuin laitureiden. Edelleenkin korostan, että Ramstedt on ollut loistava, mutta aina hänen pelinsä ei ole yhtä kypsää kuin hänen laitureidensa ja ainakaan vielä hänestä ei voida puhua johtavana keskushyökkääjänä. IFK ei ilman hyvävireistä Hirschovitsiä mene keväällä mihinkään.

Nykytahdilla Ahtolaa ja Granlundia ei tosiaankaan kannata erottaa, mutta ehkä heidät voisi laittaa Hirson rinnalle, jotta Kimin peli saataisiin rullaamaan. Tällä hetkellä kakkosketju on joukkueen ainoa todella hyvin -erityisesti hyökkäyspäässä- toimiva hyökkäysketju, joten sen hajottaminen hieman huolestuttaa.

Luulen kuitenkin, että nyt kun mj-tauko on kohta edessä, niin ketjut pysyvät Vilkman->Haataja -vaihtoa lukuun ottamatta enallaan.

 

[HIFK89]

No ehkä tuo Ahtola-Granlund kaksikon hajoittaminen ei kannata mutta mielestäni seuraavat asiat kuitenkin pitäisi tehdä:

-Luttiselle vähemmän vastuuta (ainakin hetkeksi 3-4.ketjuun). Näkemissäni otteluissa ei ole saanut oikeastaan mitään aikaiseksi.

-Hirso ja Haataja samaan ketjuun. (ennen kauteen lähdettäessä kuitenkin meidän kaksi parasta pelaajaa eivätkä ehtineet pelata kuin pari hassua yhdessä.)

-Wirtaselle enemmän roolia (2. tai 3. ketjun sentteriksi ja kunnon laiturit.) Ei tämän tason kaveria voida peluuttaa nelosessa Wärnin ja Nyholmin keskellä...

-Hajoittaa pysyvästi Söde-Clarke kaksikko, ainakin toistaiseksi (nythän oli mahdollista että se tehtiin Kurvisen poissaolon takia mikä vähän pelottaa..)

Ehkä sitten pitäisi olla näin?:

Petrell - Hirso - Haataja
Ahtola - Wirtanen/Ramstedt - Granlund
Luttinen - Ramstedt/Wirtanen - Järvinen
xxxx - Töykkälä - xxxx

xxxx = Dahlman, Wärn, Nyholm, Liivik, Vilkman

 

[Lemieaux]

Ehkä sitten pitäisi olla näin?:

Petrell - Hirso - Haataja
Ahtola - Wirtanen/Ramstedt - Granlund
Luttinen - Ramstedt/Wirtanen - Järvinen
xxxx - Töykkälä - xxxx

xxxx = Dahlman, Wärn, Nyholm, Liivik, Vilkman

Eikä pitäisi. Ei ketjuja voi rakentaa niin että parhaat ekaan kolmeen kenttään ja mitä jää yli menee neloseen.. Töykkälän kenttä on meidän selkeä jarrukenttä, ja se ei todellakaan toimi jarrukenttänä jos siinä laidoilla olisi Dahlman, Wärn, Nyholm tai Vilkman. Töykkälä tarvitsee vierelleen kaksi pelaajaa kolmikosta Petrell, Liivik, Järvinen.

Jos nyt siis sijoitit Lennun ykköseen, on nelosen oltava muotoa Liivik-Töykkälä-Järvinen, jolloin 3. ketju voisi olla Luttinen - Wirtanen - Nyholm, ja se saattais olla jopa liigan paras kolmonen. Wirtanen olis edelleen kolmosessa, mutta sillä ois enemmän käsiä laidoillaan. Wirtasta pitäisi myös käyttää enemmän ylivoimalla. Eli, noilla korjauksilla näyttäis tältä:

Petrell - Hirso - Haataja
Ahtola - Ramstedt - Granlund
Luttinen - Wirtanen - Nyholm
Järvinen - Töykkälä - Liivik

+ Wärn, Vilkman, (Dahlman)

 

[Dale Cooper]

Ramstedtilla ei tee mitään puolustavassa roolissa. Mun mielestä ei missään tapauksessa pidä lähteä hajottamaan kakkosketjua. Tällä hetkellä IFK:n eniten maaleja tekevä ketju ja hei; Vaikka Ramulla ei niin paljon pisteitä ole, niin silti hänen roolinsa on tärkeä ketjussa.

Hirso ja Haataja muodostaa ensisijassa ykkösketjun ja heidän laitaansa edelleen pistäisin Luttisen. Jos ei Luttisella homma kulje, niin alempiin ketjuihin sitten duunia tekemään. Tähän asti ollut sysipaska, mutta niin on ollut Hirsokin. Noin niinkuin pisteiden valossa suhteutettuna odotuksiin.

Wirtasta on ihan turha syyttää siitä, että tehoja ei synny. Hänet on hommattu tänne kahden suunnan sentteriksi ja hän hoitaa sen tontin aika helvetin hyvin. Toki alkuperäisissä kaavailuissa oli tulossa kakkosen keskelle, mutta ARG toimii liian hyvin. Wirtasella on semmoisia puukäsiä laidoillaan, että missään nimessä ei voida olettaa tulevan kovin paljon tehoja.

Töykkälän ketju on kärsinyt Petrellin lähdöstä. Liivik-Töykkälä-Petrell oli kerrassaan loistava ketju vastustajan ykköstä vastaan! Liivikin voi mun nähdäkseni tässä vaiheessa korvata Järvisellä (sori vaan). Vaikkei ketju pisteitä juuri tee, niin estää vastustajan pisteitä senkin edestä. Mainio ketju, jonka näkemistä IFK:ssa olen odottanut.

Eli näin:

LW		C		RW
A. Luttinen	K. Hirschovits	J-P Haataja
J. Ahtola	T. Ramstedt	M. Granlund
L. Petrell	J. Töykkälä	T. Järvinen
S. Liivik	P. Wirtanen	R. Nyholm

Puolustuksesta ei ole sen enempää sanottavaa. Yhtä hankintaa se huutaa ja esimerkiksi Bumen tai Kudroc olisivat loistavia tähän kohtaan. Ehkä mielummin vielä enemmän kallistuisin Kudrocin puolelle, että saataisiin varmuutta puolustukseen (lue: Söden vierelle). Sen jälkeen parit olisivat:

LD		RD
M. Kurvinen	D. Clarke
M. Järventie	M. Kankaanperä
T. Söderholm	"K. Kudroc"

Maalivahdeista ei tässä ketjussa sen enempää. Mielestäni (takki käännähti lopullisesti JYP -matsin jälkeen) Nieminen ei vain riitä tällä kaudella. Ei pysty joukkueen huonona iltana ottamaan itse roolia ja pisteitä. Ehkä vielä joskus, mutta välillä ihan Niemisen oman urakehityksen kannalta toivoisi salaa, että lähtisi mahdollisimman kauas Sakarista.

MV
"Lassila"
J. Nieminen / J. Lundell

 

[WPK]

Eikä pitäisi. Ei ketjuja voi rakentaa niin että parhaat ekaan kolmeen kenttään ja mitä jää yli menee neloseen.. Töykkälän kenttä on meidän selkeä jarrukenttä, ja se ei todellakaan toimi jarrukenttänä jos siinä laidoilla olisi Dahlman, Wärn, Nyholm tai Vilkman. Töykkälä tarvitsee vierelleen kaksi pelaajaa kolmikosta Petrell, Liivik, Järvinen.

Kyllä voi rakentaa nelosen jämäpelaajista ja vieläpä menestyksellä. Esim. viime vuoden mestari toteutti tätä taktiikkaa: M.Lahti - Riska - Sipiläinen. Ohessa hehkutusta JYPin 4.ketjusta viime keväältä: http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=blogi&id=791654&bid=&LOGGEDtunniste=0

Melko varmasti löytyi jämäketjuja nelosena myös muilta aiemmilta mestareilta. Heillä tosin yleensä on löytynyt täsmäosaajia tuohonkin vitjaan (Aarnio etc.).

Olen silti samaa mieltä siitä,että Dahlmanin tyyppinen pelaaja ei sovi neloseen. Tärkeää olisi löytää Töykkälän kaltaisia erikoismiehiä tämmöiseen vartiointiketjuun eikä peluuttaa siellä ns. taitopelaajia tai sellaiseksi pyrkiviä. Järvisellekään en tarjoaisi paikkaa kolmesta ekasta ketjusta ja onneksi hänenkaltaiselleen istuukin hyvin paikka nelosessa. HIFK:lla on tämä osasto kunnossa ja sopivia reservejäkin sinne löytyy.

 

[#16 Murray]

Paljon ollaan hyökkäysketjuista puhuttu, mutta ne lienevät nyt olevan Haatajan tulon myötä aika selkeät. Lupaschuk signattiin tänään ja kokoonpanot tulevat varmaankin näyttämään tällaisilta?

Söderholm - Lupaschuk
Kankaanperä - Järventie
Kurvinen - Clarke

 

[COLHC1980]

Kanki ei ole vielä yyveellä onnistunut tähän mennessä.

Siirretään paremmin aiheeseen sopivampaan ketjuun tuolta Lupan omasta ketjusta.

Kanki ei olekaan tarkoitettu viivamieheksi, vaan maalin eteen.

Söde-Lupa
Kanki-Mara
Kurvinen-Clarke


Yv:t

Clarke-Mara
Söde-Lupa

 

[#16 Murray]

Yv:t

Clarke-Mara
Söde-Lupa

Itse kyllä laittaisin Lupaschukin ja Söderholmin Hirson ylivoimaketjuun. Ykkösylivoima on vähän takkuillut ja tekisi varmasti erittäin hyvää tälle kentälle, kun se saisi viivaan tämän tasoisen pelaajan.

 

[HJL]

Yv:t

Clarke-Mara
Söde-Lupa

Jalosen muutosvastarinnan tuntien Söde-Clarke jatkaa yhdessä ylivoimaa ja Mara-Lupa olisivat toinen pari. Saa nähdä, kuinka käy.

 

[Lemieaux]

Huomennahan nähdään varmaan aika mielenkiintoisia kenttiä :) Oma arvioni olisi jotain tämän suuntaista:

Lundell
(Ahlqvist)

Lennu - Wirtanen - Haataja
Söde - Lupa

Nyholm - Ramstedt - Luttinen
Kanki - Järventie

Pöysti - Töykkälä - Järvinen
Kurvinen - Ahonen/Have

Talaja - Vilkman - Tallberg

Onko tuo nelonen sitten täysin hätää kärsimässä tuossa muodossa vai riittääkö nuoruuden into korvaamaan? Toisaalta vois olla järkevämpi ripotella ensikertalaisia eri ketjuihin, mutta toisaalta se taas sekottaisi kaikki ketjut. Nyt kolme ekaa on sentään jokseenkin tuttuja ja turvallisia, esim. Nyholm on pelannut aiemmin hyvin Ramun kanssa ja muistaakseni Pöysti on joutunut pelaamaan aika paljonkin erilaisissa jarrukentissä.

EDIT: Kappas joo Bobbykin on saikulla. No kakkonen sitten muotoon Pöysti-Ramu-Arttu, ja sitten tarvitaan vielä Talajan, Vilkmanin ja Tallbergin lisäksi neljäs "täytemies" hyökkäykseen. Yksi niistä Töykkälän jarruketjuun ja kolme muuta "junnuketjuun".

 

[Viherpuiston Ruoska]

Huomennahan nähdään varmaan aika mielenkiintoisia kenttiä :) Oma arvioni olisi jotain tämän suuntaista:

Nyholm - Ramstedt - Luttinen
Kanki - Järventie

Pöysti - Töykkälä - Järvinen
Kurvinen - Ahonen/Have

Naiholm on saikulla -> ei skulaa Espoossa. Todella harmi, koska oman käsitykseni mukaan Bobbyn tehopiikki kauden alussa johtui juuri vierellä pelanneesta Ramusta.

Niinpä mä saattaisin heittää Pöden skulaamaan Ramun ja Artun kanssa. Ramun juonikkuus ja raitin laituri voisi olla mielenkiintoinen yhdistelmä. Jarrukenttään mä harkitsisin todellista yllätysnimeä, nimittäin:



*torvifanfaari*



Mestis-Miliisiä :D

Viime kaudella puhuttiin, että ainoa paikka, missä Honkanen saattaisi onnistua, on nelosketjun laiturina. No, nyt olisi tilaisuus pelata jarrukentässä ja aiheuttaa sekasortoa vastustajan riveissä. Pieni järjen ääni sisälläni yrittää sanoa, ettei Honkasen vauhti riitä jarrukenttään, jossa pitäisi roikkua vastustajan ykkösnyrkin iholla, mutta yritän kovasti vaimentaa mokoman kiusankappaleen ja ajatella asiaa puhtaasti viihteen kannalta. :D Meillä on niin siipirikkoinen jengi, että tekee tosi tiukkaa saada pisteitä sitten viime näkemän piristyneeltä Bluesilta. Tässä tilanteessa Honkanen voisi tuoda ainakin hiukan väriä matsiin.

 

[Masculine]

Viime kaudella puhuttiin, että ainoa paikka, missä Honkanen saattaisi onnistua, on nelosketjun laiturina. No, nyt olisi tilaisuus pelata jarrukentässä ja aiheuttaa sekasortoa vastustajan riveissä. Pieni järjen ääni sisälläni yrittää sanoa, ettei Honkasen vauhti riitä jarrukenttään, jossa pitäisi roikkua vastustajan ykkösnyrkin iholla, mutta yritän kovasti vaimentaa mokoman kiusankappaleen ja ajatella asiaa puhtaasti viihteen kannalta. :D Meillä on niin siipirikkoinen jengi, että tekee tosi tiukkaa saada pisteitä sitten viime näkemän piristyneeltä Bluesilta. Tässä tilanteessa Honkanen voisi tuoda ainakin hiukan väriä matsiin.

En jotenkin usko että HPK päästää Honkasta yhdeksi peliksi teille. Mies on kuitenkin pelannut keskimäärin 19.40 per peli ja parhaimmillaan 22.30 joten aika ison roolin kundi olisi neloskentän laituriksi.

 

[Lemieaux]

En jotenkin usko että HPK päästää Honkasta yhdeksi peliksi teille. Mies on kuitenkin pelannut keskimäärin 19.40 per peli ja parhaimmillaan 22.30 joten aika ison roolin kundi olisi neloskentän laituriksi.

Nyt kiinnostaisi kyllä tietää miten nämä K-Vantaan yhteistyökuviot menevät. Voiko HPK napata K-Vantaasta myös esim. Purolinnan tai Melartin liigajengiin? Ja jos HPK jostain syystä lähettäisi Honkasen takaisin Vantaalle, onko hän silloin vapaata kauraa IFK:lle? Vai onko tiettyjen "melkein-liigapelaajien" sopimuksiin kirjattu jotain klausuuleja että esim. Melartin saa kutsua liigaan vain IFK kun taas Honkasen vain HPK, ja esim. Grünniä ei kukaan? Ja ketkä kaikki IFK:n ja HPK:n lisäksi tekevät lohipaitojen kanssa yhteistyötä?

Mutta en kyllä ottaisi tohon Honkasta paikkaamaan vaikka olisi vapaana, ja se kai olikin puolittain kieli poskessa heitetty ehdotus.. Mutta sen sijaan vois kokeilla Markus Granlundia, Jesse Koskista, Pauniota, Partasta tms.. Rohkeasti vastuuta nuorille vaan, nyt kun on hyvä tilaisuus näyttää.

 

[stroh80]

Nyt kiinnostaisi kyllä tietää miten nämä K-Vantaan yhteistyökuviot menevät. Voiko HPK napata K-Vantaasta myös esim. Purolinnan tai Melartin liigajengiin? Ja jos HPK jostain syystä lähettäisi Honkasen takaisin Vantaalle, onko hän silloin vapaata kauraa IFK:lle? Vai onko tiettyjen "melkein-liigapelaajien" sopimuksiin kirjattu jotain klausuuleja että esim. Melartin saa kutsua liigaan vain IFK kun taas Honkasen vain HPK, ja esim. Grünniä ei kukaan? Ja ketkä kaikki IFK:n ja HPK:n lisäksi tekevät lohipaitojen kanssa yhteistyötä?

Eikö asia mennyt niin, että IFK ei jatkanut Honkasen sopimusta. Tällöin Honkanen teki sopimuksen Kiekko-Vantaan kannsa, ja tämän sopparin mitä ilmeisimmin HPK on ostanut ulos/leasannut Honkasen Kiekko-Vantaalta. Missään nimessä ei IFK voi vaan "napata" Honkasta KiVasta vaikka HPK hänet sinne lähettäisi, vaan Honkanen pitäisi ostaa pois (joko KiVa:lta tai HPK:lta, riippuen siitä kenellä on Honkasen pelioikeudet).
Melartilla taas on soppari IFK:n kanssa, ja pelaa KiVassa lainalla. Eli sama kuvio toisin päin.
Minun tietoon ei ole tullut, että kenelläkään muulla seuralla olisi tällaista "farmiyhteistyötä" KiVan kanssa. Narreilla oli kai joskus, mutta ei tietääkseni enää vähään aikaan.

 

[COLHC1980]

Nyt kiinnostaisi kyllä tietää miten nämä K-Vantaan yhteistyökuviot menevät. Voiko HPK napata K-Vantaasta myös esim. Purolinnan tai Melartin liigajengiin? Ja jos HPK jostain syystä lähettäisi Honkasen takaisin Vantaalle, onko hän silloin vapaata kauraa IFK:lle? Vai onko tiettyjen "melkein-liigapelaajien" sopimuksiin kirjattu jotain klausuuleja että esim. Melartin saa kutsua liigaan vain IFK kun taas Honkasen vain HPK, ja esim. Grünniä ei kukaan? Ja ketkä kaikki IFK:n ja HPK:n lisäksi tekevät lohipaitojen kanssa yhteistyötä?

Tämä ei ole faktaa, vaan ihan omaa päättelyä.

HPK voi tehdä sopimuksen KiVan sopimuspelaajan kanssa. HPK ei voi tehdä sopimusta, jolla on HIFK:n kanssa sopimus, mutta pelaaja on lainapahvilla KiVassa, ilman, että IFK suostuu siirtoon (esim. Melart, Purolinna, Ahonen).

Honkanen on käsittääkseni siirtynyt HPK:hon koko kauden kestävällä sopparilla tai sitten ottelukohtaisella sopparilla. Ei HPK voi "kutsua" tai lähettää Honkasta KiVaan takaisin, jos on koko kauden soppari. Tietenkin, jos HPK teki koko kauden sopparin, voi joukkue lainata pelajaan Mestis- tai toiseen liigaseuraan. Mutta tämänlaista "hissiliikettä" IFK:n ja KiVan välillä, tulee olla jonkun näköinen "farmisoppari", tästä en ole ihan varma. Ei IFK voi vaan ottaa KiVasta esim. Grünniä joukkueeseen, ellei Grünnillä ole diiliä IFK:hon.

Eli, jos on sopimus IFK:hon ja lainalla Mestiksessä, ei pelaajaa voi sieltä kukaan muu tietenkään poimia. Jos pelaaja Mestisjoukkuueen kanssa sopparin alla, voivat seurat ja pelaaja sopia siirrosta.

 

[Johannes]

Aamun HS kertoo, että ainakin Roope Talaja lainataan KiVa:sta tämän päivän peliin Bluesia vastaan. Puolustuksesta onneksi ainoastaan Clarke oli eilen sairaslistalla. 7 hyökkääjää puuttuu ja se on aika paljon, vain ykkönen Petrell-Wirtanen-Haataja on TPS-pelistä jäljellä kokonaisuudessaan. Kiitos Muukkosen, pelataan ilman Liivikiä. Wärn on pitkään pois, kun loukkaantunut. Flunssassa ovat Hirso, Luttinen, Nyholm, Ahtola ja Granlund potee nivusvaivaansa. Ketjuttele tässä nyt sitten. : )

 

[douppi]

Ketjuttele tässä nyt sitten. : )

No joo, ei oo helppoo, mutta koitetaan...

Lundell

Petrell - Wirtanen - Haataja
Lupaschuk - Söderholm

Pöysti - Ramstedt - Vilkman
Kankaanperä - Järventie

Tallberg - Töykkälä - Järvinen
Kurvinen - Haverinen

Talaja (KiVa:sta)" - "Nistas (KiVa:sta)" - Markus Granlund (A:sta)

 

[stroh80]

Vähän tekisi mieli nähdä ketju
Pöysti-Ramstedt-Granlund
Ihan kokeilumielessä. Kovin paljoa ei varmaan voi peliaikaa laskea Pöystille tai Granlundille. Olisiko sitten ratkaisu, että Ramu pelaa kahdessa vähemmän pelaavassa ketjussa? Mene ja tiedä. Täytyy vain toivoa, että saadaan ainakin tämä joukkue kentälle eikä lisää sairastumisia tule.

 

[Touho]

Tallberg-Wirtanen-Haataja
Petrell-Ramstedt-Granlund
Talaja-Töykkälä-Pöysti
Järvinen-Vilkman-ihansamamikäjunnutaikivapelaaja

Lupa-Söde
Kanki-Mara
Have-Kurvinen

Lunkka

Harmi kun plunssa on kaatanut niin en Espooseen pääse. Tulee kyllä mielenkiintoinen peli kattoa URHOLTA