Ketjuluonnokset ja peluutus

[wezq]

Jos asennetta ja osaamista alkaa löytyä, varsinkin Pikkiriikkiseltä, voidaan sitten nostella ylöspäin ketjuissa. Tällä hetkellä rahkeet eivät riittäisi edes neloseen, vaan ottaisin jopa Lostedtin mieluummin kuin Pikun. Mutta koska Pikkarainen on käynyt Ameriikoissa, se saa nyt armoa. Mutta vain tämän kerran.

Aika erikoista että pari viikkoa sitten Pikkaraista hehkutettiin 20+ maalin mieheksi ja Luttisen korvaajaksi, ja nyt miestä isketään neloseen taikka kokoonpanon ulkopuolelle. Hyvä rikkova pelaaja jos saa asenteen(?) kuntoon ja Francis löytää miehelle oikean roolin.

 

[Pluto]

Voisiko joku NT-matseissa käynyt kertoa pakkien peluutuksista. Eli onko ollut pääasiallisesti samat parit vai onko kiertänyt? Ja miten yv:t - ketkä ollu viivalla? Saarinen ei ole tainut paljoa pelata?

Pääasiallisesti on ollut samat parit viime aikoina, eikä pakkeja ole kierrätetty kuin pakkotilanteissa:

Schnabel - Murphy
Seppänen - Karalahti
Laakso - Niskanen
Turunen - Korhonen

YV:ssä:
Karalahti - Murphy
Seppänen - Laakso

Saarisen ollessa kehissä eilen ehkä erä verran, niin 1. YV oli muotoa
Saarinen - Murphy

AV:ta ovat pelanneet melkein kaikki pakit, mutta esim. tuo Turunen - Korhonen pakkipari ei saanut Tappara pelissä juuri yhtään peliaikaa.

 

[pertsa83]

Kiitän ja kumarran. Ja vielä kysymys: onko Murphy ollut moottorina yv:llä?

 

[BOL]

Aika erikoista että pari viikkoa sitten Pikkaraista hehkutettiin 20+ maalin mieheksi ja Luttisen korvaajaksi, ja nyt miestä isketään neloseen taikka kokoonpanon ulkopuolelle. Hyvä rikkova pelaaja jos saa asenteen(?) kuntoon ja Francis löytää miehelle oikean roolin.

Pikkaraisen odotusarvo oli ainakin minulla kyllä huomattavasti nähtyä suurempi. Mielestäni siinä ei ole mitään erikoista, että jengi odottaa jonkun pelaajan kehittyneen meren toisella puolella ja näin ollen stunttaavan toista saman tyylin pelaajaa. Se, että Pikkarainen ei ainakaan toistaiseksi ole esittänyt yhtään mitään, ei liene minun tai kenenkään muunkaan fanin vika.

Minä en ainakaan vapaamatkustajia suvaitse. Mulle on täysin se ja sama, mitä paidan selässä lukee, jos pelaajalla ei ole tarjottavanaan edes kunnon asennetta. Pikkaraista kentällä seurattuani, voin vain todeta, että "iso mies, munat ja kaikki". Tämä siis viittaa miehen asenteeseen ja esityksiin. Oletko miestä jäällä nähnyt paluunsa jälkeen?

Ja siis toistaiseksi kai minä olen ainoa, joka Pikkaraisen kokoonpanon ulkopuolelle olisi ainakin tilapäisesti valmis heittämään. Sen verran vituttaa. Että älähän nyt yleistä yhden sanoja kaikkien mielipiteiksi.

Mutta kivasti aloitit kyllä viestisi. Kiitos siitä. Jälleen kerran.

 

[Seesam]

Aika erikoista että pari viikkoa sitten Pikkaraista hehkutettiin 20+ maalin mieheksi ja Luttisen korvaajaksi, ja nyt miestä isketään neloseen taikka kokoonpanon ulkopuolelle. Hyvä rikkova pelaaja jos saa asenteen(?) kuntoon ja Francis löytää miehelle oikean roolin.

Pikkaraisella on todella huimasti potentiaalia, mutta se potentiaali taitaa mennä piloille jatkuvan kiukuttelun ja tietynlaisen ylimielisyyden takia. Pitää toivoa, että keltaisen nesteen vuorovesi vaihtaa suuntaa Pikun päässä.

 

[Gellner]

Kiitän ja kumarran. Ja vielä kysymys: onko Murphy ollut moottorina yv:llä?

Eipä ole. YV:llä kuvioita on pääasiassa pyörittänyt Janne Laakkonen. Omasta mielestäni ei kovin menestyksekkäästi. Janne hakee turhan usein poikkikentän syöttöä, jolloin vastustajat pääsevät väliin. Eilen Murray oli aika pitkälti maalin takana, Laakkonen pyöri kulmissa ja laidoissa ja haki syöttöä kentän poikki pakille, ei siis lähimmälle puolustajalle. Noihin syöttöihin vastustajat pääsivät usein väliin. Toinen variaatio Laakkosella oli syöttää kiekko maalin edustalle, mutta ei tuokaan oikein onnistunut.

 

[Cemetery Gates]

Pitää toivoa, että keltaisen nesteen vuorovesi vaihtaa suuntaa Pikun päässä.

Eli alkaa myötäpäivän sijasta kiertää vastapäivään?

Yhtään treenipeliä en ole nähnyt, mutta tuloksista ja erinäisistä raporteista päätellen paremminkin olis voinu mennä. Siis koko joukkueella, ei pelkästään Pikkaraisella. Toivottavasti kyseessä on tilapäinen velttous ja heti kun aletaan taistella liigapisteistä, Pikkarainen ja koko jengi keskittyy vain olennaiseen. Vaikkei heti kauden alusta tulisikaan mitään voittoputkea, asenteen ja työmoraalin täytyy joka jätkällä olla kunnossa. Ei viittis maksella kalliita pääsylippuja nähdäkseen perseilyä kentällä.

 

[tant gredulin]

Lihaa tummumaan maalinedustalle on kiikuttanut kiitettävästi ainoastaan Pasi Nielikäinen, joten ehdotankin että Laakkonen-Murray akseli säilytetään, mutta Passius Play otetaan siihen kolmanneksi. Piku on valitettavasti vasta paikalla kun kiekko on jo hanskan alla.

Se Hrrrrpati ottakoon sitten Kiben kaveriksi.

 

[Ioota Rhoo]

Niin se onnekas tilanne tässä on, että oikeat laiturit: Pikkarainen, Järvinen, Petrell ja Nielikäinen tulevat taistelemaan tiukasti peliajasta ja paikasta.

Yksikään ei voi pitää paikkaansa tietyssä ketjussa varmana ja samalla kuka tahansa noista voi hyvänä päivänä pelata, missä tahansa ketjussa.

Ketjujen "taso" ei määrity oikean laidan nimen mukaan vaan asenteen ja siitä miten hyvin sopeutuu ketjujen tutkapareihin:

Kuhta - Hrdina/Guolla
Laakkonen - Murray
Salonen - Porthen
Fagerstedt/Lostedt - Laine/Jouhkimainen

MielnkiintoistNiin kuin jo aiemmin olen sanonut mielenkiintoista nähdä kenestä seuraava Luttinen, koska kaikilla neljällä on siihen potentiaalia. (Kyllä, jopa Nielikäinen voi hyvänä päivänä pelata ykkösen oikeanalaitana)

 

[Brewer]

On jo pelannut

(Kyllä, jopa Nielikäinen voi hyvänä päivänä pelata ykkösen oikeanalaitana)

On jo kokeillut. IFKn ykkösketju Kautonen-Hucko-Nielikäinen vm. 2001. Olkaa hyvä.En koskaan väsy ylistämään tätä Penan kokoamaa ykkösnyrkkiä! ' Ette edes yritä tehdä maaleja, koska ette siihen pysty.Ajelette vaan sääliä tuntematta kaikkea mikä kentällä liikkuu'.......

 

[mixu]

Niin se onnekas tilanne tässä on, että oikeat laiturit: Pikkarainen, Järvinen, Petrell ja Nielikäinen tulevat taistelemaan tiukasti peliajasta ja paikasta.

Monesti sitä ajatellaan että pelaajat nousevat ylöspäin urallaan tyyliin nelosesta kolmoseen, kolmosesta kakkoseen jne.
Mutta sitten on tietyt pelaajat jotka ovat niin puukäsiä ettei heistä koskaan ole ykkösen laitureiksi.Noista yllä olevista nimistä kolme on mielestäni sellaisia enkä Petrelkään mikään varma tapaus ole.

 

[Ioota Rhoo]

Monesti sitä ajatellaan että pelaajat nousevat ylöspäin urallaan tyyliin nelosesta kolmoseen, kolmosesta kakkoseen jne.
Mutta sitten on tietyt pelaajat jotka ovat niin puukäsiä ettei heistä koskaan ole ykkösen laitureiksi.Noista yllä olevista nimistä kolme on mielestäni sellaisia enkä Petrelkään mikään varma tapaus ole.

Niin kuin Brewer tuossa jo ilmaisi, sehän riippuu täysin siitä mikä ykkösen tehtävä ja ketjun sisäinen roolitus on. :)

 

[RoopeS]

On jo kokeillut. IFKn ykkösketju Kautonen-Hucko-Nielikäinen vm. 2001. Olkaa hyvä.En koskaan väsy ylistämään tätä Penan kokoamaa ykkösnyrkkiä! ' Ette edes yritä tehdä maaleja, koska ette siihen pysty.Ajelette vaan sääliä tuntematta kaikkea mikä kentällä liikkuu'.......

Tämä oli mieleenpainuva ketju....:o)

En kuitenkaan nähnyt Nielikäisessä mitään ykkösketjun potentiaalia Tappara ja Kärpät otteluissa. Kaveri menii rohkeasti tilanteisiin, aiheuttaa kyllä sekaannusta, mutta myös omien pelaajien keskuudessa. Järjestäen oli kiekko jossain muualla, ja pääsääntöisesti vastustajalla.

Lennu on kyllä varmasti vedossa vasta myöhemmin syksyllä. Kesä kun meni pilalle loukkaantumisen takia.

Kova ykkösnyrkki tai ainakin yv, kenttä olisi Kuhta, Hrdina, Murray, Murphy ja Karalahti/Saarinen.

Murray voisi kovana jässikkänä pelta myös kakkosessa keskellä..:o)

 

[ultrar]

Ketjujen "taso" ei määrity oikean laidan nimen mukaan vaan asenteen ja siitä miten hyvin sopeutuu ketjujen tutkapareihin:


Fagerstedt/Lostedt - Laine/Jouhkimainen

)

Älä pähastu, mutta en voinut olla ottamatta esiin tätä. Tutkapari Lostedt-Laine, siinä kalpenevat aiemmat tutkaparimme (esim. Hagman-Peltonen, Hagman-Arima jne.). Oikea nelonen HIFK:ssa voisi olla Fagerstedt-Porthen-Nielikäinen ja sitten nämä muut ehdokkaat pelaavat niitä roolivaihtoja. Odotetaan runsas viikko ja katsotaan sitten ovatko tutkat viritetyt?

 

[Pärde]

Voipi olla hitusen ennenaikaista puuttua tällaisiin, mutta illan pelin perusteella Ilkka Pikkarainen ansaitsee kyllä pelata kahdessa ekassa ketjussa, kun taasen Lennu voisi neppailla kolmosessa. Seuraavassa pelissä toivoisin näkeväni vaikka seuraavanlaista kokoonpanoa:

Kuhta-Guolla-Pikkarainen
Turunen-Karalahti

Laakkonen-Hrdina-Järvinen
Schnabel-Murphy

Salonen-Porthen-Petrell
Seppänen-Laakso

Jouhkimainen-Fagerstedt-Nielikäinen
Lostedt-Laine

Ahlqvist
Lundell

Painotettakoon tässä, etten ole sikäli älyttömän pettynyt Murray'n suoritukseen, enkä pidä häntä huonona pelaajana (pelasi todella paljon alivoimaa ja oli hyvä puolustussuunnassa, muutenkin oli ns. varmistava pelaaja enemmänkin), mutta jonkun on istuttava penkillä ja puolustus huutaa Schnabelia kehiin.

Samoin haluaisin nähdä Ahlqvistin kehissä. Olisiko tässä uusi ariahonen. Janne ei vakuuttanut tänään.

Nielikäinen jatkakoon nelosen roolissaan, vaikka tänään todella typerän tempun esittikin.

 

[Bedrock]

Voipi olla hitusen ennenaikaista puuttua tällaisiin, mutta illan pelin perusteella Ilkka Pikkarainen ansaitsee kyllä pelata kahdessa ekassa ketjussa, kun taasen Lennu voisi neppailla kolmosessa.

Mihinköhän perustat mielipiteesi? Mielestäni Pikkarainen oli tänään Timo Seppäsen kanssa ylivoimaisesti HIFK:n huonoin pelaaja. Todella halutonta pelaamista. Itse ainakin odotin huomattavasti räiskyvämpää pelityyliä.

 

[Pärde]

Mihinköhän perustat mielipiteesi? Mielestäni Pikkarainen oli tänään Timo Seppäsen kanssa ylivoimaisesti HIFK:n huonoin pelaaja. Todella halutonta pelaamista. Itse ainakin odotin huomattavasti räiskyvämpää pelityyliä.

Itse taas odotin kommenttien perusteella kädettömämpää Pikkaraista, ja siksi yllätyin positiivisesti. Mielestäni pelasi aika hyvin omaa rooliaan, ja esim. Lennuun verrattuna kiekko pysyi paremmin hanskassa. Toki otos on pieni, eikä sen perusteella sikäli voi vetää suuria johtopäätöksiä, mutta näin sen asian näin.

 

[Kummasetä]

Voi voi kun sen Nielikäisen voisi vaan heivata pois sieltä joukkueesta (tai syömään popparia). Aivan järjetön temppu eilen. En jaksa uskoa että kaveri hirveästi tuostakaan oppi. Mielummin Tob Salmelainen sinne tilalle pyrähtelemään.

 

[Viltsu]

Eiköhän Petrell vielä tuosta paranna. Rohkeasti vain Lennullekin yv-aikaa ainakin näin kauden alussa, muuten avainpelaajat väsähtää alkuunsa.

Petrell-Guolla-Kuhta on riittävän tasokas ykkösketju. Toimiva kakkosketju muodostuisi Laakkosen ja Pikkaraisen varaan, Hrdina olisi hyvä sentteri, mutta apu lienee lyhytaikainen. Eilisen perusteella Murray ei sentterinä kykene hyödyntämään Laakkosta ja Pikkaraista.

Murrayn laittaisin kolmoseen Järvisen ja Porthenin kanssa. Nelosessa on näillä jäähymäärillä miltei sama, keitä siellä pelaa.

 

[joey77]

Eilisen perusteella:

Teesit:

Ykkösen kanssa oli Jokerit jatkuvasti ongelmissa, Guolla on todella kova pelimies meidän liigaan.

Puolustus vuosi liikaa, Seppästä vietiin, kuin litran mittaa ja uskallan väittää, että jos AV:lla olisi pelannut viime kauden vakiopari Jere-Snappi niin olisi ainakin Ridan puikoista laittama jäänyt tekemättä.

Salosen kanssa ei saa tyriä nyt niin, että selkeä pelimies tössitään taas johonkin Saipaan, kaveri tulee tässä Liigassa tekemään kovia pisteitä ihan lähitulevaisuudessa, miksi emme antaisi sen tapahtua IFK:ssa?

Hrdina on hyvä pelaamaan, mutta kuukauden päästä jo muualla, miksi hänen varaan rakentaa mitään, jos muilla ulkkareilla vaan pelikunto antaa myöden pelata.

Noilla teeseillä ketjut olisivat itsellä seuraavanlaiset: (Pelikuntoon paranevat pakit tietenkin sitten uusivat omaa päätä)

Kibe - Guolla - Petrell
Laakkonen-Murray-Salonen
Järvinen-Porthen-Pikkarainen
Laine - Fagu - Nielikäinen

Jere Laakso
Murphy Snappi
SeppänenTurunen

 

[Kuvernööri]

Kibe - Guolla - Petrell
Laakkonen-Murray-Salonen
Järvinen-Porthen-Pikkarainen
Laine - Fagu - Nielikäinen

Jere Laakso
Murphy Snappi
Losted Turunen

Erinomainen kirjoitus kuin suoraan omasta päästäni. Bob on huippuvalmentaja ja tajusi varmasti että tällainen 5 pakin touhu ei täällä toimi - merkililstä ettei esim. Pena tai Sakke kertonut tätä jo ennen peliä, tai ehkä mies vain halusi kokeilla. Ja mitä Saloseen tulee, häntä ei tosiaankaan saa jättää sääliminuuteille neloseen, vaan nyt tosiaankin se kunnon näyttöpaikka kakkosketjusta Lakun ja Ämericän-Remin viereltä.

Tosin yhteen asiaan puuttuisin tuossa, Seppänen on vielä poika ja teki eilen karmean virheen Ridan maaliin. Silti kyseessä on NMJ-junnu ja lahjakas pelaaja, potentiaalinen tuukkamäntylä tai ainakin lähelle. Jokainen minuutti minkä Lostedt vie Seppäseltä on katastrofi. Pate voi olla seitsemäs puolustaja ja pelata satunnaisia vaihtoja tarvittaessa, mutta Seppäseltä hän ei saa viedä minuutteja, varsinkin nyt kun Niskasen poissaollessa niitä minuutteja on mahdollista antaa.

 

[joey77]

Tosin yhteen asiaan puuttuisin tuossa, Seppänen on vielä poika ja teki eilen karmean virheen Ridan maaliin. Silti kyseessä on NMJ-junnu ja lahjakas pelaaja, potentiaalinen tuukkamäntylä tai ainakin lähelle. Jokainen minuutti minkä Lostedt vie Seppäseltä on katastrofi. Pate voi olla seitsemäs puolustaja ja pelata satunnaisia vaihtoja tarvittaessa, mutta Seppäseltä hän ei saa viedä minuutteja, varsinkin nyt kun Niskasen poissaollessa niitä minuutteja on mahdollista antaa.

Tuo on kyllä totta, itsellä vaan eilisen pelin katastrofi otti varmaan liikaa päähän, ei missään nimessä yhden pelin takia lupaavaa kaveria filaan vaan uutta matoa koukkuun.

 

[Jermu]

Hrdinasta näyttäisi nyt olevan paljon enemmän apua kuin Murraysta, eli Rem vaan huilaamaan seuraavan matsin, en näe mitään syytä olla peluuttamatta parasta mahdollista kokoonpanoa. Eiköhän jatkossa nähdä kuitenkin jonkinlaista kierrätystä huilivuorojen suhteen.

Ei kyllä vakuuttanut Francisin peluutus 1. pelissä (Laakso-Seppänen av:lla parina, Lostedtille yksi lyhyt vaihto, Salosen pieni peliaika vaikka kentälle päästessään aina vaarallinen, lopussa ei mitään lihaketjua kentälle ym.), tästä ei voi kuin parantaa.

Schnappi kehiin Murphyn pariksi, Salonen Murrayn tilalle kakkoseen, muuten voidaan jatkaa näin (+Niskanen kolmospariin jos kunnossa).

 

[Kuvernööri]

Hrdinasta näyttäisi nyt olevan paljon enemmän apua kuin Murraysta, eli Rem vaan huilaamaan seuraavan matsin, en näe mitään syytä olla peluuttamatta parasta mahdollista kokoonpanoa. Eiköhän jatkossa nähdä kuitenkin jonkinlaista kierrätystä huilivuorojen suhteen.

Itselleni ei vaan tällainen ajattelutapa valkene. Rem Murray on meidän sopimuspelaaja ja hänelle on kaavailtu isoa roolia ja tulee oikeasti olemaan helvetin tärkeä pelaaja keväällä. Nyt on ehkä keskenkuntoinen mutta mitä sitten? Jos meillä on joku Tsekki täällä kuukauden sopimuksella, oli kuinka hyvä tahansa, niin se ei yksinkertaisesti saa viedä pelipaikkaa "omilta" jätkiltä. Tämä kun ei mitään managerisimulaatiota ole vaan HIFK:ssa on oikeasti joukkuehenki, pelaajilla itseluottamus ja kentällä muodostuu tutkapareja, kemioita ja koostumuksia. Ei isoon rooliin hankittua pelaajaa voi jättää sivuun yhden stunttitsekin takia.

Toivottavasti Hrdina huilaa Tampereen pelin ja pelaa vain silloin jos on loukkaantumisia.

 

[Lawless]

Mielestäni olisi ehkä parasta vuorotella Hrdinan ja Murrayn peluuttamista, silla puolustuksemme näyttää kaipaavan Schnabelin äijämäisyyttä, nyt kun Saarinen ja Niskanen ovat poissa. Tottakai tietysti Murray on omalla tasolla pelatessaan todella tärkeä pelaaja, mutta Guollaakaan en pitäisi katsomossa, sen verran hyvin hän pelaa ja hänen on hyvä saada pelituntumaa alle. Hrdinan mielestäni pitää olla toinen näistä, sillä vaikka hän on maailmanluokan pelaaja, todellinen huippumies, niin hän on kuitenkin "lainapelaaja" vain. Hmm...olisi tietysti mahdolista laittaa Murphy katsomoon, mutta siitä kärsii kiekollinen puolustuspeli niin pahasti, että sitä en olisi valmis ainakaan tässä vaiheessa tekemään.

Eli siitä itse lähtisin, että Hrdina huilaa nyt.