Ketjuluonnokset ja peluutus

  • 69 119
  • 338

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Minullekin sopisi kumpikin sekä Schnabl että Helenius, Sami siksi, että haluaisin HIFK:ssa aina olevan sen sarjan kovimman karjun. Olen sattunut seuraamaan kumpaakin, reilun viikon päästä Lahdessa pääsen vertaamaan miehiä yhtäaikaa. Kumpikaan ei pysty avaamaan, eivät omaa hyökkäyspelotetta, Schnabl on ehkä puolustavana pakkina hiukan edellä, Sami selkeästi kovempi goonina, tärkeintä on, että Sami ei vie ulkolaispaikkaa.

Ei tuo meidän puolustus ole ihan niin vahva, kuin nyt uskotellaan. Mikäli Jere munaa itsensä pihalle, niin meillä on ongelma ja se on suuri. Saarisen paikat eivät taida enää kestää näin kovaa fyysistä rasitusta Ilman Jereä ja Saarista puolustus on enintään keskitasoa. Omassa ajatusleikissäni kaikki perustuu Jereen ja miehen pysymiseen koko kauden remmissä. Jere ja Murphy tulevat pelaamaan lähes joka matsissa sen 30 minuuttia.

Siitä en anna ainakaan vielä periksi, että ongelmamme tällä kaudella ilmenevät maalinsuulla ja hyökkäyksessä. Toivon todellakin olevani väärässä ja olen ensimmäisenä sen myöntämässä, mikäli näin ei käy, egoni kestää sen helposti. Uskon sitä paitsi HIFK:n hankkivan vielä ainakin yhden hyökkääjän kesken kauden.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Vieläkö tullaan haukkumaan petturiksi ja tekstitv-faniksi jos sanon että Lundell on jälleen vapissut maalissa? No näillä mennään, kotimaisia veskareita ei ole tarjolla ja ulkolaisia on jo liiaksikin.

Murray on osoittanut jo nyt olevansa monipuolinen huippupelaaja liigaan. Muutenkin ratkaisupelaajat ovat pelanneet hyvin ja pistetili on monella jo auennut.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pärde kirjoitti:
Ihan näin mielenkiinnosta kysymys: missä pelaa Tom Askey tällä kaudella?

Fribourgissa jatkaa Sveitsin divaria. Fribourgiinhan Askey siirtyi jo keväällä karsintapelejä pelaamaan, kun Jokereiden kausi oli pulkassa.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Aivan sama, missä Askey pelaa kunhan ei ikinä pelaa meillä enää koskaan. Huonompi kuin Lundell ja kuka ulkkareista ulostettaisiin tieltä ?

Lundell on ehkä hieman haparoinut parissa ekassa pelissä, mutta muistuttaisin että tänäänkin oli Jannella 37 torjuntaa, Lehdon jäädessä 19:toista. Voitto kuitenkin tuli.

Ainoastaan, jos saatavilla olisi joku pohjois-amerikassa pelaava suomalainen veskari, niin liputtaisin Jannen syrjäyttämisen puolesta, muut korvaajat olisivat enemmän tai vähemmän arpapeliä.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
kaizu kirjoitti:
Aivan sama, missä Askey pelaa kunhan ei ikinä pelaa meillä enää koskaan. Huonompi kuin Lundell ja kuka ulkkareista ulostettaisiin tieltä ?

Ihan mielenkiinnosta, millä perusteella Askey on huonompi kuin Lundell? Ja ainoa mahdollinen ulostettava olisi tietysti Schnabel, koska hän on vielä jotenkin paikattavissa kotimaisella vaihtoehdolla. En toki hänestäkään haluaisi luopua.

edit: Wiltord, tänks.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Pärde kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millä perusteella Askey on huonompi kuin Lundell? Ja ainoa mahdollinen ulostettava olisi tietysti Schnabel, koska hän on vielä jotenkin paikattavissa kotimaisella vaihtoehdolla. En toki hänestäkään haluaisi luopua.

Viime kauden perusteella. Askey ei pystynyt viemään Jannelta selkeän ykkösveskarin paikkaa ja sai näin pakata laukkunsa. Myönnettäköön, että ero Jannen ja Askeyn välillä oli todellakin hienon hieno, voisi sanoa että lähinnä mielipidekysymys...mutta Janne on kotimainen ja vieläpä oma kasvatti. Tämä kääntää vaakakupin kuitenkin aika selkeästi Jannelle.

Schanbista ollaan samalla linjoilla, en minäkään haluaisi luopua mutta melkein vastaavia peruspakkeja kyllä voisi jopa löytyä.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
kaizu kirjoitti:
Viime kauden perusteella. Askey ei pystynyt viemään Jannelta selkeän ykkösveskarin paikkaa ja sai näin pakata laukkunsa. Myönnettäköön, että ero Jannen ja Askeyn välillä oli todellakin hienon hieno, voisi sanoa että lähinnä mielipidekysymys...mutta Janne on kotimainen ja vieläpä oma kasvatti. Tämä kääntää vaakakupin kuitenkin aika selkeästi Jannelle.

Jos viime kauden perusteella asiaa katsotaan, niin kyllähän Tom Askey parempi maalivahti on. Tomppa oli parhaimmillaan silloin, kun peliä ratkottiin. Jokereissakin pelasi hyvin. Siis sen puolustuksen ja viisikkopelaamisen takana!

Janne on loistava kakkosvahti, mutta kotimaisuus ja se, että on oma kasvatti eivät voi olla pääkriteerejä, kun pohditaan, onko joku riittävä ykkösmaalivahdiksi vai ei. Ei, en kiellä, etteikö Lundell olisi ihan ok maalivahti ja pelannut viime kaudella ajoittain todella hyvin, mutta se vaan ei riitä. Ja ennusmerkit tulevalle kaudelle ovat ilmassa. Kyllä, puolustuspeli tulee parantumaan ja tiivistymään ja IFK voittaa enemmän pelejä kuin häviää, mutta tuntuu siltä, että Janne on yksi suurimmista varusteuudistusten kärsijöistä.

Viime kausi pistettiin lihoiksi ja Askey'n myynti oli osa sitä. Jos meillä olisi ollut Tom Askey keväällä joukkueessa, kuka tietää mihin se olisi johtanut.

Olisi muuten sikälikin mielenkiintoista nähdä Askeyn ja Jannen vertailu nykyisessä liigassa. Luulen, että vaaka kallistuisi vielä selvemmin Askeyn puolelle.

Jaa miksikö höpisen Tom Askeysta (tämä muuten pitäisi siirtää omaan ketjuunsa)?

A) Jan Lundell oli torstaina jotain järkyttävää

B) Askey on huippuveskari ja organisaatiolle tuttu = varma valinta

Ei mitään hajua, olisiko oikeasti saatavilla, mutta olisihan se mukava nähdä Tomppa kehissä.

Toki meillä on vielä jokeri (ei helvetti) hihassa: Aleksis Ahlqvist. Uusi ariahonen? Tuskin on valmis samaan pommiin. Joten se oikea ykkösmaalivahti tarvitaan. Ja se pitänee hakea ulkomailta, hyvät kotimaiset menivät keväällä Bluesiin ja Jokereihin.
 

TheSirPena

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pentti Matikainen
Pärde kirjoitti:
Viime kausi pistettiin lihoiksi ja Askey'n myynti oli osa sitä. Jos meillä olisi ollut Tom Askey keväällä joukkueessa, kuka tietää mihin se olisi johtanut.
Oletkos ottanut lauantai-illan ratoksi vai mitäs oikein höpiset? HIFK:han ei tehnyt kahdessa viimeisessä ottelussa maalin maalia, eikä todellakaan kaatunut maalivahtipeliin. Kukaan ei voi olla sitä mieltä.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
#10 forever kirjoitti:
Oletkos ottanut lauantai-illan ratoksi vai mitäs oikein höpiset? HIFK:han ei tehnyt kahdessa viimeisessä ottelussa maalin maalia, eikä todellakaan kaatunut maalivahtipeliin. Kukaan ei voi olla sitä mieltä.

En ole ottanut, en. Totesinpahan vaan, että Tom Askey on mielestäni parempi maalivahti kuin Jan Lundell. Eikä sitä muuta kotimaisuus tai -kutoisuus miksikään.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
#10 forever kirjoitti:
Oletkos ottanut lauantai-illan ratoksi vai mitäs oikein höpiset? HIFK:han ei tehnyt kahdessa viimeisessä ottelussa maalin maalia, eikä todellakaan kaatunut maalivahtipeliin. Kukaan ei voi olla sitä mieltä.

Ei kaatunut. Silti Jannen on parannettava torstaista roimasti, sillä kun puolustus saadaan kuntoon, niin joukkueessa ei ole heikkoja lenkkejä. Laittaisin A A:n maaliin Kalpaa vastaan, pakkohan nuoren herran on päästä torjumaan myös. Jannen on todellakin parannettava nykyisestä, vaikka pelasikin erinomaiset playoffit viime keväänä.

Menneet ovat menneitä monessakin suhteessa, mutta HIFK tarvitsee nyt Jannelta samaa peliä kuin viime kaudella tai Ahqvistin on otettava askel A-junnujen parhaasta maalivahdista SM-Liigan parhaimpien joukkoon.
 

Kaunis-Jorma

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pärde kirjoitti:
En ole ottanut, en. Totesinpahan vaan, että Tom Askey on mielestäni parempi maalivahti kuin Jan Lundell. Eikä sitä muuta kotimaisuus tai -kutoisuus miksikään.

Niin päästihän Tom vähemmän maaleja pudotuspeleissä :-)
 
Laitetaanpas oma päivitetty kokoonpano:

Kuhta - Guolla/Hrdina - Petrell
Pikkarainen - Murray/Hrdina - Salonen
Järvinen - Porthen - Laakkonen
Nielikäinen - Fagerstedt - Lostedt


Schnabelia ei penkitetä, joten joku meidän hyökkääjistämme saa tyytyä katsomaan peliä hodari hanskassa. Mielellään kierrätettäisiin tätä hodarinsyöjää, eli jokainen vuorollaan jättäisi pelin väliin. Schnabel saa pelata minun puolesta vaikka koko loppukauden pelit! En lauantain peliä nähnyt, mutta epäilykset Schnabelin sopeutumisesta nykyiseen tuomarilinjaan sai selvyyttä; yksi kahden minuutin jäähy ja tässäkin tapauksessa sai kaverin mukaan istunnolle, eli käytännössä ei ollut vaikutusta peliin. Myös tehotilaston 0 kertoo, että on hoitanut hommansa, joka mielestäni on oman pään varjeleminen.

Ykkösessä pelaavat Kibe - Lennu laidoilla ja keskelle laitetaan maailmanluokan pelaajat/pelintekijät Guolla taikka Hrdina vuorotellen. Kakkosessa loistava nousukiidossa oleva Salonen vie vaisun Laakkosen paikan ja ansaitusti. Laakkonen on ollut kaikissa näkemissäni peleissä aivan hukassa. Syötöt menevät minne sattuu, milloin sattuu. Luopuu kiekosta järjestäen liian myöhään. Ikävä kyllä paikka löytyy kolmosesta. Salonen taas saa vauhdillaan kokoajan aikaan ja toisin kuin edellisellä vauhtikoneella, Pasilla kiekko pysyy mukana ja tekee varmasti maalin, mikäli saa paikan. Lostedt saa pelata nelosessa, sillä pelasi preseasonin jopa hyvin nelosessa.
 

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
punasydän kirjoitti:
Laitetaanpas oma päivitetty kokoonpano:

Kuhta - Guolla/Hrdina - Petrell
Pikkarainen - Murray/Hrdina - Salonen
Järvinen - Porthen - Laakkonen
Nielikäinen - Fagerstedt - Lostedt

Toi kokoonpano näyttää kyllä hyvältä ja uskoisin sen noilla jatkuvan jonkun aikaakin. Katsotaan tiistain pelissä kuka on katsomossa ulkolaisistamme. Ei tule olemaan sekään helppoa. Kaikki ovat kuitenkin esiityneet erittäin hyvin edukseen. Tiistaina Niskanen ja Turunenkin saattavat olla mukana, joten pakiston tilanne helpottuu. Yksi kokeilun arvoinen hyökkäyksessä voisi olla, että siirretään Laakkonen kakkosen toiseen laitaan ja toisessa jatkaa Salonen. Ei pitäisi ainakaan liikettä ja taitoa puuttua tästä kentästä. Kolmosessa sitten Turo ja Ile yhdessä Porthenin kanssa.
 

-39-

Jäsen
Suosikkijoukkue
J.Ruutu, MG & Stadin Kingit
punasydän kirjoitti:
Laitetaanpas oma päivitetty kokoonpano:

Kuhta - Guolla/Hrdina - Petrell
Pikkarainen - Murray/Hrdina - Salonen
Järvinen - Porthen - Laakkonen
Nielikäinen - Fagerstedt - Lostedt

-------
Toi näyttää jo aika hyvältä. Tosta Salosesta olen samaa mieltä, että annetaan hänelle peliaikaa lisää ja tiputetaan laku kolmoseen. Ei ole meinaa lakun peli ollut erikoista, vaikka on saanut peliaikaa paljon. Tämän peliajan aikana laku on tehtailut ainoastaan yhden syötön. Täytyy myös ottaa huomioon, että on pelattu vasta kaksi ottelua ja sen takia on hitusen hankalaa nyt sano mitään.
Francis peluutti tappara pelin kolmannessa erässä lakun paikalla salosta ja heti tuli tulosta, toivotaan saman linijan jatkuvan. Tosta yhdestä "ylimääräisestä" ulkomaalaisesta sanon sen verran, että niin kauan kun puolustus on näin mies vajaa niin annetaan Schnaabelin pelata ja vaihdellaan hyökkääjää joka ottelussa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
-39 kirjoitti:
Ei ole meinaa lakun peli ollut erikoista, vaikka on saanut peliaikaa paljon. Tämän peliajan aikana laku on tehtailut ainoastaan yhden syötön.

Siitä olen samaa mieltä, että Laakkosen peli ei toistaiseksi ole ollut mitenkään veret seisauttavaa. Tosta Laakkosen runsaasta peliajasta rohkenen kyllä olla eri mieltä. 2-ketjun laituriksi Laakkonen on pelannut kyllä vähän. Jokereita vastaan 14 vaihtoa ja 11.56 min. Tapparaa vastaan 15 vaihtoa, 12.32 min. Ei siis mistään kovista minuuteista voida Laakkosen kohdalla puhua, 2-ketjun mieheksi siis.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Salonen tarvitsee ja ansaitsee ehdottomasti enemmän peliaikaa. Francishan totesi, että Salosen peliaikaa nostettiin Tappara pelissä, Laakkosen kustannuksella tosin.

Se onkin sitten toinen juttu, "tarvitseeko" Laakkonen nykyistä enemmän peliaikaa saadakseen edes jotain tehoja itsestään irti. Sama se toki on muillakin, että mitä enemmän pelaa, sitä enemmän pisteitä syntyy. Mutta tällä tarkoitan Laakkosen kohdalla sitä, että kun miehellä ei "käsiensä" lisäksi muuta annettavaa joukkueelle lieemmin ole, pitäisikö sitä peliaikaa kuitenkin vähän yrittää nostaa. Maalejahan Laakkonen osaa tehdä.

Toisaalta, eiköhän tiettyjen jätkien peliaika lisäänny, kun Hrdina matkaa HV71:een. Hrdina on kuitenkin sen luokan pelimies, että omaa erityisosaamista jokaisella lätkän osa-alueella verratuna Pekka Peruskiekkoilijaan.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
ruoska kirjoitti:
Toi kokoonpano näyttää kyllä hyvältä ja uskoisin sen noilla jatkuvan jonkun aikaakin. Katsotaan tiistain pelissä kuka on katsomossa ulkolaisistamme. Ei tule olemaan sekään helppoa. Kaikki ovat kuitenkin esiityneet erittäin hyvin edukseen. Tiistaina Niskanen ja Turunenkin saattavat olla mukana, joten pakiston tilanne helpottuu. Yksi kokeilun arvoinen hyökkäyksessä voisi olla, että siirretään Laakkonen kakkosen toiseen laitaan ja toisessa jatkaa Salonen. Ei pitäisi ainakaan liikettä ja taitoa puuttua tästä kentästä. Kolmosessa sitten Turo ja Ile yhdessä Porthenin kanssa.

Jos Guolla on vielä hieman keskenkuntoinen ja selkä ei aivan 100% kunnossa, niin mielestäni mies voi levätä ja hoitaa itseään treenien kautta aivan täyteen kuntoon. Tosiaan vaikea noista ketään on sivuuttaa, kun kaikki ovat pelanneet ulkomaalaisvahvistuksilta edellytettävällä tavalla. Mutta Hrdinaa tuskin istutetaan, ainakaan se ei tuntuisi kovin järkevältä, koska mies ei koko kautta meillä jatka. Otetaan siis äijästä ilo irti vielä kun voidaan.

Niskasen kohdalla HIFK:n sivuilla pelaajakortissa lukee, että selkävamma vaati leikkauksen, joten toipuminen kestää jonkun aikaa. Tämä siis koskee tuoreinta loukkaantumista? Jos näin on, niin ei taida ihan vielä tiistaiksi laatikkoon keretä.

Itse ketjuista sen verran, että kun Laakkoselle ei nyt tunnu oikein maistuvan, niin siirretään mies kolmoseen ja nostetaan Salonen kakkoseen pelaamaan yhdessä Remin ja Pikkaraisen kanssa. Laakkonen tuo sitten liikettä ja taitoa Järvisen ja Porthenin laidassa.
 

IFK_Helsinki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, SaPKo ja Raine Hartus
Jos Guolla on vielä hieman keskenkuntoinen ja selkä ei aivan 100% kunnossa, niin mielestäni mies voi levätä ja hoitaa itseään treenien kautta aivan täyteen kuntoon. Tosiaan vaikea noista ketään on sivuuttaa, kun kaikki ovat pelanneet ulkomaalaisvahvistuksilta edellytettävällä tavalla. Mutta Hrdinaa tuskin istutetaan, ainakaan se ei tuntuisi kovin järkevältä, koska mies ei koko kautta meillä jatka. Otetaan siis äijästä ilo irti vielä kun voidaan.

Joo aika harvinainen tilanne, kaikki ovat täyttäneet ruutunsa. Murraykin pääsi vauhtiin tampereella, kahden täysosuman myötä.
Hrdinaa ei tosiaankaan kannata istuttaa, mies kun ei meitä koko kautta viihdytä, vai kaivaisikohan Pena Hrdinan suhteen jonkun jokerikortin taskustaan ;)
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
IFK_Helsinki kirjoitti:
Joo aika harvinainen tilanne, kaikki ovat täyttäneet ruutunsa. Murraykin pääsi vauhtiin tampereella, kahden täysosuman myötä.
Hrdinaa ei tosiaankaan kannata istuttaa, mies kun ei meitä koko kautta viihdytä, vai kaivaisikohan Pena Hrdinan suhteen jonkun jokerikortin taskustaan ;)

Schnappi siis istuu tänään:

MAALISSA: 31 Lundell
VARALLA: 30 Oinonen

32 Petrell 11 Guolla 9 Kuhta
46 Seppänen 10 Karalahti

38 Hrdina 16 Murray 36 Pikkarainen
12 Niskanen 21 Murphy

19 Järvinen 24 Porthen 39 Salonen
14 Turunen 2 Laakso

26 Laakkonen 18 Fagerstedt 74 Nielikäinen
61 Lostedt 15 Jouhkimainen

Mielenkiintoisin löytyy kyllä nelosesta. Ei taideta saada Laakkosesta kyllä tuossa ketjussa kaikkia parhaimpia tehoja irti. Onko sitten ollut niin paska alkukauden matseissa vai mikähän on ollut syynä että aloittaa nelosesta. Hrdinan paikan kyl varmaan kuitenkin saa Lokakuun 20. päivä.

Niskanenkin on back. Saas nähä millanen on.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Mika Niskanen = Jarno Kultanen

Hyvin samankaltainen pelaaja, potentiaalia on mutta kyllä hän aika harmaata massaa on. Katsotaan miten pelaa, hän on puolustajatyyppi joka ei hirveästi tuo mitään lisäarvoa muttei toki vie hirveästi poiskaan.

Tervetuloa anyway, miestä ikävöidään edelleen HV-71:ssä.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Laakkosella ei ole mitään käyttöä nelosketjussa ja Schnabel on katsomossa tänään 5. ulkolaisena. Entäpä jos vuokrattaisiin pelaajat 16.10 saakka johonkin toiseen sm-liigaseuraan, joka antaisi siksi aikaa meille suomalaisen puolustajan ja esim. hyvän nelosketjun sentterin. Hrdina lähtee Ruotsiin 16.10., niin sitten Schnabel ja Laakkonen voisivat palata meille takaisin.
 

coolman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nelosketjussa olis ainakin roolitus kohdallaan, eri asia saako mitään aikaan ja saako peliaikaa. Mielenkiintoista nähdä onko Niskanen uusi Nikke vai Jarkki (Kultanen).
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Johannes kirjoitti:
Laakkosella ei ole mitään käyttöä nelosketjussa ja Schnabel on katsomossa tänään 5. ulkolaisena. Entäpä jos vuokrattaisiin pelaajat 16.10 saakka johonkin toiseen sm-liigaseuraan, joka antaisi siksi aikaa meille suomalaisen puolustajan ja esim. hyvän nelosketjun sentterin. Hrdina lähtee Ruotsiin 16.10., niin sitten Schnabel ja Laakkonen voisivat palata meille takaisin.

Jos Laakkoselle ei löydy jatkossa muuta kuin paikka nelosessa, niin siinä on silloin hyvää vaihtotavaraa siihen sentteriin, joka kuitenkin tarvittaisiin. Nelosessa ei Laakkosella todellakaan tee mitään, Tapparalla on muuten senttereitä, mutta ei kovin kädellisiä laitahyökkääjiä.
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
ultrar kirjoitti:
Jos Laakkoselle ei löydy jatkossa muuta kuin paikka nelosessa, niin siinä on silloin hyvää vaihtotavaraa siihen sentteriin, joka kuitenkin tarvittaisiin.
Hrdinan tuleva poistuminen nostaa sekä Salosen että Laakkosen ketjuissa yhden pykälän etiäpäin. Saavat kundit sitten kilpailla 2.ketjun paikasta, mikä on todella hyvä asia, että pelipaikoista on kilpailua. Antaa Porthenin nyt alkukaudesta näyttää, onko hänestä 3.ketjun sentteriksi vai tarvitaanko siihen uusi kundia. En nyt lähtisi vielä alkukaudesta tekemään mitään pelaajavaihtoja, koska NHL:stä on melkein joka vuosi tullut suomalaisia maitojunalla kotiin tai sitten Sveitsistä/Ruotsista.
 

Lecter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Bob Francisin kommenteista on ollut aistittavissa, ettei Laakkonen nauti miehen vankkumatonta suosiota.Ehkäpä syynä tähän heikko pistesaldo treenipeleissä. Jannen kyvyt kiekollisena tiedetään, mutta toisaalta kaveri tarvitsee jääaikaa ja mailankäytön osaavia pelaajia vierelleen. Toivottavasti Francis antaa sekä Saloselle, Laakkoselle että Järvisellekin tasaisesti mahdollisuuksia hyökkäävistä kentistä.

Schnappin istutus ei sikäli ollut yllätys, sillä Kalpan ainakin lähtökohtaisesti pitäisi olla heikompi joukkue ja olettaen ei kovin taitava hyökkäävänä. Kokoonpanosta sanoisin vielä, että toivottavasti puolustusparit kiertävät, sillä en usko Murphy-Niskanen parista löytyvän tarpeeksi kovuutta puolustuspäähän.

Kalakukkojen kaatoon!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös