Ketjuluonnokset ja peluutus

[WPK]

Hyvin on alkanut

Neljä ottelua on nyt pelattu hienolla pistesaaliilla. Silmään pistää erikoiset tilastotiedot HIFK:n osalta. Onko joku löytänyt Francisin peluuttamisessa selviä muutoksia esim. viime vuoteen ? Tilastotiedot HIFK:n alkumatseista ovat tässä:

- sarjasijoitus 2. (viime kaudella oltiin kärkikahinoissa, tosin ei alkukierroksilla)
- maalinteossa 1. (sujui se kyllä viime vuonnakin)
- jäähyissä 1. ("jäähypenkiltä ei pelejä voiteta"...)
- päästetyissä maaleissa 5.
- seitsemän parhaan pistemiehen joukossa kolme hifkiläistä (myös viime vuonna sujui)
- Guolla jaetulla ykkössijalla pistepörssissä (viime vuonna Hauhtoset)
- Murphy jaetulla ykkössijalla puolustajien pistepörssissä
- Murphy on plusmiinus-tilaston 1. (jaettu)
- Lundellilla 4. paras torjuntaprosentti

Yksi ihmettelyn aihe minulla löytyy: miksi Lundell joutuu ottelusta toiseen torjumaan selvästi enemmän kuin vastapuolen veskarit ? (HIFK maalia kohti on ammuttu neljässä ekassa matsissa enemmän näin monta kutia per matsi: 16-12-9-21 ). Onko HIFK:lla avoimien ovien päivät, jolloinka luotetaan siihen, että tehdään enemmän maaleja kuin vastustaja ? Ei siinä mitään, jos näin hyvin menestytään ja maaleja tuntuu syntyvän liukuhihnalta vastustajan päähän. Se on viihdettä se. Itse tulen toteamaan tilanteen ekaa kertaa vasta lauantain Blues-matsiin. Verkot tötterölle vaan, sano.

 

[pXi]

Yksi ihmettelyn aihe minulla löytyy: miksi Lundell joutuu ottelusta toiseen torjumaan selvästi enemmän kuin vastapuolen veskarit ? (HIFK maalia kohti on ammuttu neljässä ekassa matsissa enemmän näin monta kutia per matsi: 16-12-9-21 ).

Taisit vastata omaan kysymykseesi: olemme jäähyissä ykkösiä. Ei mulla mitään tilastoja ole vastustajan yv-laukauksista, mutta tänäänkin pelattiin puolet ottelusta alivoimalla. Jossain se tuntuu. Toinen asia on sitten tietysti se, mistä ne laukaukset tulevat.

5vs5 -peluuttamisen arvioiminen on nykyisillä jäähymäärillä hivenen vaikeaa. Intensiteetti laskee, kun peli on koko ajan vihelletty poikki. Mutta näyttäisi karvauspeli olevat viimevuotista rauhallisempaa, ei olla vielä tarpeeksi peloteltu Sihvosta atleettitaklauksilla. Katsotaan mitä tapahtuu, kun tuomarilinja vakiintuu, jäähyt vähenevät ja pelataan enemmän täysillä kentillä.

 

[WPK]

Niinhän se on, kuten sanoit - jäähy-ykkösenä oleminen näkyy väkisin näissä laukaisutilastoissa. Ja korjaus tuohon mainitsemaani laukaustilastoon: sarja menee (14-16-9-21).

 

[Johannes]

HIFK on vienyt avauserät yhteismaalein 11-1 kauden neljässä ensimmäisessä pelissä. Se ainoa maali HIFK:n päähän tehtiin vielä itse avauspelin 1. erän viimeisellä minuutilla. Laskin äsken, että toisissa erissä olemme -33 mv-torjunnoissa ja maaleissa 2-8.

Francis on siis perinteiseen kanadalaiseen tyyliin hyvä lataamaan joukkueen pelin alkuun, mutta toisen erän pelaamisessa olisi parantamisen varaa aika paljon. 3. erät olemme taas voittaneet yhteismaalein 8-3. HIFK:n paketti ei pysy vielä kasassa koko 60 minuuttia ja 2 minuutin jäähyjä on harvoin varaa ottaa 15 kpl ja samalla voittaa peli, kuten tänään Ässiä vastaan.

Lundellia kohti on lauottu yhteensä 166 kertaa neljässä pelissä, joka on 41,5/ottelu. Tämä on pidemmän päälle aivan liikaa ja lukema pitäisi saada pudotettua jonnekin 25-30 välille.

9 pistettä neljän pelin jälkeen on hieno alku kaudelle ja takaa joukkueelle työrauhan, mutta pidetään vielä paino sanalla työ, jota on paljon edessä, vaikka nyt näyttääkin ihan hyvältä. Varsinkin maalinteko on onnistunut, 21 maalia 4 pelissä on hieno määrä. Maaleista 13 kpl on syntynyt vielä tasakentällisin tai alivoimalla ja vain 8 ylivoimalla.

 

[Meedio]

Onko vahvistuksia saatu? Iltalehden mukaan meillä on uusi kapteeni Keijo Kuhta, Onko jotain sukua Kibelle?

 

[Sledge Hammer!]

Lunkalla todellakin ollut alkukaudesta kova työmäärä. Eihän huippu-urheilijalla vielä tässä vaiheessa kunto petä, mutta haluaisin silti nähdä A.A.:n IFK:n maalilla jo ensiviikon Lukko tai Pelicans otteluissa. Miksi meidän pitää muuten Kerhoa avittaa? Jos tarvitsee pelituntumaa niin Kirkkonummi tai Vantaa on lähempänä.

 

[kaizu]

Hirdina näytti tänään juuri siltä, mitä voi kuvitella tsekkiläisestä pelaajasta, joka tulee parin kuukauden keikalle: Kiukuttelua, kaatuilua, kiekonmenetys Bluesin alivoimamaaliin ja sitä seuraavassa vaihdossa IFK:n kavennusmaalin jälkeen jäähy vastustajan maalin edessä.

Lakkonen on hyvä pelaaja, mutta menee nelosessa hukkaan. Eli artisti voi siirtyä vaikka Tanskaan kuukaudeks rämpyttämään kitaraa, Laakkonen kakkoseen ja Schnabel puollustukseen. Kaikkilla on silloin kivempaa.

 

[Wiltord]

Lunkalla todellakin ollut alkukaudesta kova työmäärä. Eihän huippu-urheilijalla vielä tässä vaiheessa kunto petä, mutta haluaisin silti nähdä A.A.:n IFK:n maalilla jo ensiviikon Lukko tai Pelicans otteluissa. Miksi meidän pitää muuten Kerhoa avittaa? Jos tarvitsee pelituntumaa niin Kirkkonummi tai Vantaa on lähempänä.

No tänään A.A on saanutkin tilastoista päätellen jotain kiinni, mutta maalit nähtynä kahdesta edellisestä pelistä ja paikan päältä kommentit ovat olleet kyllä, että A.A on kaikkea muuta kuin auttanut Kerhoa. Päinvastoin. Kyselepäs huvikseen hämeenlinnalaisten mielipidettä asiasta. Veikkaanpa ettei tässä ole Kerhoa avitettu vaan pikemminkin huonompi A.A on ollut kuin Väre sielläpäin. Ja liigatason pelituntuma on kuitenkin hyväksi ja saadaan Kerholta pinnoja pois, niin hyvinhän tämä menee.

 

[Bloogi]

Rem "kaikki rakastavat Raymondia" Murray tarvitsee laidalleen jonkun maalintekijän, koska Hrdina lähtee pois, joten hänen varaansa ei voi hirveästi laskea. Löytyykö joukkueesta sellainen? Järvinen&Salonen voisivat olla sellaisia, mutta molempien otteet heilahtelavat liikaa, joten mitä tehdä?. Hrdinan lähdön jälkeen minun 1-2 ketjut olisivat tämän näköiset.

Kuhta-Guolla-Petrell
Laakkonen-Murray-Järvinen/Salonen.

Jos Järvinen eikä Salonen onnistu niin sitten täytyy harkita ostoksille lähtemistä. Pointti on se, että ei ykkönen voi joka peliä ratkaista vaan laajutta tarvitaan. Vaikka Kalpaa vastaan tuli laajalle rintamalle onnistumisia niin vastassa oli kuitenkin vain Kalpa.

 

[Seesam]

Rem "kaikki rakastavat Raymondia" Murray tarvitsee laidalleen jonkun maalintekijän, koska Hrdina lähtee pois, joten hänen varaansa ei voi hirveästi laskea. Löytyykö joukkueesta sellainen? Järvinen&Salonen voisivat olla sellaisia, mutta molempien otteet heilahtelavat liikaa, joten mitä tehdä?. Hrdinan lähdön jälkeen minun 1-2 ketjut olisivat tämän näköiset.

Kuhta-Guolla-Petrell
Laakkonen-Murray-Järvinen/Salonen.

Jos Järvinen eikä Salonen onnistu niin sitten täytyy harkita ostoksille lähtemistä. Pointti on se, että ei ykkönen voi joka peliä ratkaista vaan laajutta tarvitaan. Vaikka Kalpaa vastaan tuli laajalle rintamalle onnistumisia niin vastassa oli kuitenkin vain Kalpa.

Mihinkäs Pikkarainen unohtui? Mielestäni Piku on ollut aika hyvä viimeisissä otteluissa. Hänet sijoittaisin ilman muuta 2. ketjuun.

 

[douppi]

Mihinkäs Pikkarainen unohtui? Mielestäni Piku on ollut aika hyvä viimeisissä otteluissa. Hänet sijoittaisin ilman muuta 2. ketjuun.

Kyllä. Kolmosketjun (Järvinen-Porthen-Salonen) voisi pitää kasassa edelleen.

 

[Bloogi]

Mihinkäs Pikkarainen unohtui? Mielestäni Piku on ollut aika hyvä viimeisissä otteluissa. Hänet sijoittaisin ilman muuta 2. ketjuun.

Kyllähän on ollut hyvä, mutta Murraylle ei ole löytynyt ketjukavereita joiden kanssa ajatus kulkisi yhteen. Mielenkiintoista nähdä antaako Francis kakkosen pysyä samana niin kauan, että peli rupeaa kunnolla kulkea. Nyt on vain ongelmana se, että Hrdina on välillä katsomossa ja sen takia ei voida pitää samaa ketjua kasassa koko aikaa. Millon ifk:n kannattaa alkaa katsomaan aikaan jälkeen Hrdinan?. Itse kannattaisin sitä, että Hrdina laitettaisiin 3 ketjuun, että kakkonen saataisiin siihen muotoon mitä se tulee olemaan Hrdinan lähdön jälkeen. Hrdina voidaan sitten kuormittaa erikoistilanteissa.

 

[mixu]

Mielestäni nyt kannattaa tähdätä vain ja ainoastaan kevääseen.
Kaikinpuolisia kokeiluja voidaan nyt tehdä eikä jokaista runkosarjan ottelua tarvitse voittaa.
Viime vuonna runkosarjassa käytettiin ehkä liikaakin paukkuja ja lopussa hieman hyydyttiin.
Noste pitää olla kevättä kohden.

 

[Hagu]

Miksi esim. Heikki Laine istuu katsomossa vaikka toisi hyvää liikettä ja taklauksia kentälle. Ei ainakaan harjoituspelien perusteella ryntäile enää päättömästi vaan keskittyy pelaamiseen.

 

[tant gredulin]

Harkkapeleissä pommiketju (Hesus/Pate/Miikka) toimi oivallisesti. Ehkä meillä ei juuri nyt ole käyttöä tällaiselle ketjulle? Hmpfh.

 

[Clocks]

2000: Lemieux - Hrdina - Jagr.
2006: Fagerstedt - Hrdina - Nielikäinen

Kuin Gretzky ja Lemieux. Makuasia.

 

[kamraterna]

2000: Lemieux - Hrdina - Jagr.
2006: Fagerstedt - Hrdina - Nielikäinen

Kuin Gretzky ja Lemieux. Makuasia.

Eteenpäin on menty :) Ainakin edellisen ottelun perusteella ihan oikein että Hörpati löysi itsensä nelosesta. Sen verran aneeminen ja ylimielinen oli esitys. Jos Murphy olisi kunnossa, niin tämän miehen voisi lähettä sweduihin ja säästä nekin rahat mahdollisesti myöhemmin tulevaan vahvistukseen.

 

[Yö-Orava]

Vähän oli sellasta puhetta että Hrdinalla olisi ottelukohtainen sopimus. Jos pitää paikkansa: Mikähän järki on peluuttaa äijjää nelosessa? Nähdyn perusteella mitään ei saada vaihdossa. The G:n trioon ei tietenkään kosketa, Laakkonenkin on pelipaikkansa kakkosketjusta hyvällä tsempillään ja kohtuuttoman pitkällä jarruketju-komennuksellaan ansainnut. Hrdina katsomoon, säästetään massi ja Lostedt/Jouhkimainen yleisön iloksi Fagerstedtin toiseen laitaan, tuloskaan ei siitä huonone.

Piristäisihän se itse kunkin iltaa nähdä #61 koohottamassa säännöllisin väliajoin Lukko-päädyssä. Ja pelaamalla maalinkin mahdollisuus kasvaa. :)

Joku Lukko hej.

 

[tohtori4]

Vähän oli sellasta puhetta että Hrdinalla olisi ottelukohtainen sopimus. Jos pitää paikkansa: Mikähän järki on peluuttaa äijjää nelosessa? Nähdyn perusteella mitään ei saada vaihdossa. The G:n trioon ei tietenkään kosketa, Laakkonenkin on pelipaikkansa kakkosketjusta hyvällä tsempillään ja kohtuuttoman pitkällä jarruketju-komennuksellaan ansainnut. Hrdina katsomoon, säästetään massi ja Lostedt/Jouhkimainen yleisön iloksi Fagerstedtin toiseen laitaan, tuloskaan ei siitä huonone.

Piristäisihän se itse kunkin iltaa nähdä #61 koohottamassa säännöllisin väliajoin Lukko-päädyssä. Ja pelaamalla maalinkin mahdollisuus kasvaa. :)

Joku Lukko hej.

Eiköhän tuo Hrdinan neloseen komennus perustu puhtaaseen rangaistukseen perseilystä Blues pelissä? Koitetaan herätellä ja saada mies pilvilinnasta ales, jotta tekisi taas nöyrästi töitä.

Joten uskon, että Hrdina vielä pelaa Lukko pelin aikana ykkös yv:tä...kuten Jere teki harkkapeleissä, kun v-loppu oli venähtänyt pitkäksi ja sai sen kuuluisan viimeisen varoituksensa. Ei Bob ole niin dorka jätkä, että peluttaisi koko pelin tuon tasoista kallista keikkamiestä, jolla on ottelukohtainen sopimus...ja tod näk kallis sellainen vielä, niin neloskentässä.

Jos Hrdina haluttaisiin pitää nelosketjun peliajalla koko ottelun, niin mies istuisi katsomossa popkorneja syömässä tällöin.

 

[JHag]

#26

Olen samaa mieltä kuin jo viime kaudella; Laakkonen on hintaansa nähden totaalinen hutihankinta ja hänestä kannattaisi hankkiutua eroon vielä kun hän menee kaupaksi. Miksi tämä hiiri viilettää pelaavassa kokoonpanossa? Olisi nastaa nähdä Jouhkimaisen lisäksi vaikkapa Wärn pelaavassa kokoonpanossa kokeilemassa. Laakkosellahan on seuraavat timantinkovat ominaisuudet:

-pienikokoisuus
-pelkotila kaikenlaisia kontakteja kohtaan
-paniikkihäiriöinti isoissa yleisötilaisuuksissa
-lentopalloiluun soveltuvat taistelijanlahjat
-em. syistä johtuen hänen pitäisi olla tasolla, joka oikeuttaa 1- tai 2-ketjuihin, kolmosessa / nelosessa hän on yhtä hyvä idea ja täsmäase kuin Kibe Kuhta

Viime kaudella Laakkosta puolusteltiin sillä, että hän tekee paljon pisteitä. Lähinnä alemman tason joukkueita vastaan. Otetaanpa tältä syksyltä vaikka 7-0 kotivoitto Kalpasta. Siis Kalpasta, heittopussista. Laakkonen nakutti 0+0. Meillä on nyt niin tasokkaat ulkomaalaiset, että savolainen mikkihiiri pörräämässä oman kasvattimme Laineen/Wärnin/Any Bodyn paikalla, on todella irvokasta katseltavaa. Jonni Vauhkosta ja Kimmo Salmista on totuttu pitämään sylkykuppeina. Ottaisin heistäkin kumman tahansa Laakkosen tilalle. Siis jos aikakoneella voisi siirtää heidän ifk-aikaiset hahmonsa tähän päivään. Laakkosen hinnalla saisi vaikka natsipoliisin ottelukohtaisilla sopimuksilla. Laakkosen hinnalla saisi myös aika monta kalakukkoa. Kalakukkokin olisi miehekkämpi ilmestys punapaidassa kuin unisen peruskoululaisen näköinen ja kokoinen J.Laakkonen. Ulos, kiitos vaan, ihan siis ulos asti, ovi on siellä perällä. Joo, mä sanoin että ulos, onko kuulossa vikaa? Kuopio ulos.

 

[Nuorempi Nelson]

Kalakukkokin olisi miehekkämpi ilmestys punapaidassa kuin unisen peruskoululaisen näköinen ja kokoinen J.Laakkonen. Ulos, kiitos vaan, ihan siis ulos asti, ovi on siellä perällä. Joo, mä sanoin että ulos, onko kuulossa vikaa? Kuopio ulos.

Ryminäplayoffpaikka ja Nielikäinen is best liike ulos.

 

[R.P.M. 12 000]

Ryminäplayoffpaikka.

Ryminä?

 

[Nuorempi Nelson]

Ryminä?

Jhag on tyytymätön koska Laakkonen yrittää pelata jääkiekkoa. Jos Laakkonen myytäisiin, voisi IFK hankkia tilalle vaikka Riku Rahikaisen.

 

[avojääpommi]

Laakkonen olisi parhaimmillaan Kalpan 1-ylivoimassa.
Meillä viisikkopelissä aivan turha jätkä, kun ei puolustaminen kiinnosta yhtään.
Syöttöjen taso todella vaihtelevaa, yrittää hirveellä riskillä ihmeellisiä ratkaisuja, jotka harvoin onnistuvat. Välillä aivan kamalia neppauksia ja kynäilyä keskialueella.
Pehmeät kädet, mutta pehmeä jätkä muutenkin.
Jäähallin huono jää ei auta yhtään tätä kaveria.
En tiedä liksasta, mutta pisteitä tullut aika nihkeästi tällä kaudella.
Viime kauden piste/peli tahtikin aika harhaanjohtavaa, paljon 2. syöttöjä ja maaleja peräpään jengejä vastaan. Kovissa peleissä kuutamolla.
En muista nähneeni yhtään hyvää kokonaista matsia.
Mutta on meillä ollut huompiakin neppailijoita.

Mitäköhän tän jätkän kanssa pitäis tehdä?
1-kentässä meillä on parempia jätkiä.
2-kentässä rajoittaa ketjukavereitten tehoja, kun joutuvat polkemaan paikkailemaan kiekonmenetyksiä, eikä oo vääntäjäksi kulmissa.
3-kentässä vois olla kaverin paikka, mutta nykyinen kolmonen on ollut hyvä noin, järvisen uurastus menis ihan hukkaan laakkosen kanssa.
4-kentässä näkisin mielummin ryminää ja nuoria jätkiä (wärn, jouhkimainen, salmelainen, laine) ja taistelua.

Ehkä tässä vaiheessa vois vielä sekotella kenttiä ihan huolella, ja katsoa mitä tutkapareja löytyy.
Jos Laakkonen ei petraa, vois sen myydä, ja niillä rahoilla (+se frankin 200k) ostaa jonkun sentterin, joka ois seuraavat ominaisuudet:
-suojaa hyvin
-tekee tilaa
-näkee kentän ja syötöt menee perille
-kova ja tarkka lämäri
-kova ja tarkka rannari
-taistelijan asenne ja taklaa
-nöyrä puolustusasenne

Laakkosella ei oo mitään noista.

 

[Johannes]

Kun Frank/Pena ostaa meille hyvän sentterin, niin Murray siirtynee kakkosketjun laitaan. Toisessa laidassa pelaa Pikkarainen. Ykkönen jatkanee muodossa Petrell-Guolla-Kuhta. Kolmosen laidoissa pelaavat hyvin Salonen ja Järvinen. Ilman loukkaantumisia meillä ei ole kauheasti käyttöä Laakkoselle.