Ketjulottoa kaudella 2010-2011

[Al Bundy]

Makkosella oli Lievemaan mukaan jo aikaisempia pirteämpi peli. Kommentteja?

Sanotaanko nyt niin että Timon näkemykset on aina Timon. Selostuksista päätellen ei näy juuri mitään...

Mielestäni Makkonen on kyllä paremmin mukana kuin viime kaudella ja ehkä jopa jalkaakin pikkasen tullut lisää. Hyviä aineksia kyllä on, mutta kovin harvoin vaan. Se ei oikein 2-sentterille riitä että kerran pelissä saa näppärän syötön lapaan ja toisen kerran vetää ranteella molarin logoon. Puolustusvelvoitteet kyllä hoitaa hyvin ja se kyllä sopii tähän JYPin sapluunaan.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eihän hän koskaan ole ollut mikään 5-5 pelin kiekollinen johtaja? Taitaa hyökkäyspään parhaat avut olla YV-pelissä ja siinä maalinedus-peli. Toki pisteitä maalikuninkaan statuksella pitää tehdä sekä-että.

Tuskin RD pelaajia valitessaan mitään palkkakuitteja katselee, parhaat pelaa ja saa jääaikaa. Noin 12-15 pelin jälkeen voidaan katsoa miten on pisteiden valossa on mennyt. Jos ei kulje kuin omassa päässä niin vaihtoon vaan ja "Bostonista" joku tilalle.

 

[-pasi-]

Yksinkertaisesti Makkonen ei ole pelannut kovin hyvin joten vähän vaikea sitä jääaikaakin antaa tuosta enempää. Pääsee kuitenkin vähintään kakkosylivoimaakin vetämään jokaisessa ottelussa joten kyllähän tuota rooliakin on tarjoiltu. Tänään taisi vetää myös alivoimalla ainakin yhden vaihdon. Peliaika tasakentällisin vain jää aika pieneksi. Makkosella ei vain tunnu löytyvän yhteyttä ketjukavereiden kanssa.

Virtasen ja sopasen peli on heti avautunut kun sai J.Virtasen keskelle. Makkonen vaikka on isokokoinen niin ei ole niin hyvä tekemään tilaa ja vääntämään laidassa kiekkoa kun mitä Jonne on. Ainakin ässät ja TPS pelien perusteella virtanen-virtanen- Sopanen on aika tasapainoinen ketju. Jotenkin tuntuu että tää voisi olla se ketju jossa myös Antti Virtasen peli voisi lähteä käyntiin. Sopasen pelityyli muistuttaa hieman Pihlmanin pelaamista ja myös Virtanen tuntuu olevan jonkinsortin köyhempi versio immosesta vaikka ei miehiä pysty mitenkään vertailemaan, mutta tää ketju voisi kemioden kanssa olla parasta ainakin vemmulle ja hänen panoksensa hyvävireisenä on joukkueelle tärkeää.

Jos tuon ketjun peli kulkee myös jatkossa niin tuohon jos saisi kasattua viella kunhan Hytönen löytää vireen takaisin Pihlström tuohon ketjuun..

Loppukauden ketjut voisi olla jotain tätä luokaa

Virtanen- J.Virtanen - Sopanen
Louhivaara - Hytönen - Pihlström
Tuppurainen- Makkonen - Pesonen/jääskeläinen/jormakka/ikonen ym..
Pesonen/jääskeläinen - Riska - Sipiläinen

Tällähetkellä jotenkin vain makkosen peli ei lähde kulkemaan. Sen sijaan J.Virtanen alkanut ottaa roolia ja on mielestäni tällähetkellä joukkueen paras sentteri jos nykyvirettä katsotaan. Makkosenkin on ansaittava peliaika jos meinaa pelata enemmän. Jotenkin vain ei peli lähde kulkemaan eikä pelissä ole juurikaan ajatusta ja hukkaa heti kiekon kun saa, tosin yrittää ja liikekin parantunut, mutta jotain puuttuu..

 

[Baldrick]

Mutta pienen peliajan haittoja on myös se, että tuntuma katoaa jos on pitkä väli seuraavaan vaihtoon. Tässä mielestäni Makkosta hieman laiminlyödään juuri siksi, että mahdollisuuksia parempaan hyökkäyspeliin on, mutta mahdollisuudet kaikin tavoin koitetaan siitäkin karsia.

Makkonen on kyllä aika köykäinen kontaktipelissä, mutta varmaan ison koon takia jäähyn pelko ja puolustamisen tärkeys JYPissä eivät saa häntä järin raivokkaasti menemään päätyyn. Hieman saisi Makkonen vain piristää otteitaan, sillä pelaa kieltämättä varsin kevyesti tilanteita.

Joku tuossa sanoi, että RD:n suurin haaste on yrittää saada Makkonen pelaamaan paremmin. Eipä taida RD yrittää ottaa edes haastetta vastaan, kun ei anna peliaikaakaan. Luottamusta vaan ja enempi jääaikaa. Siinä ne onnistumiset tulee varmasti ja itseluottamus myös kasvaa. Ei siinä noilla minuuteilla voi kovin korkealla fiilikset olla, koska pitäisi olla kuitenkin jotain muuta kuin jarruketjun sentteri.

Ja sitten yleisesti. On hienoa, että JYPissä ei ole selviä ykkös-kolmosketjuja. Nelonen nyt taitaa olla selvä tutun duunarikiekon takia selvä, mutta kolme "ylempää" ketjua taitavat määrittää paikkansa pelikohtaisesti. Hyvällä mallilla rosteri ja pelitapakin on viime peleistä päätellen tuntunut luistavan, joten ei voi muuta kuin jatkaa samaan malliin.

 

[sean]

Mutta pienen peliajan haittoja on myös se, että tuntuma katoaa jos on pitkä väli seuraavaan vaihtoon. Tässä mielestäni Makkosta hieman laiminlyödään juuri siksi, että mahdollisuuksia parempaan hyökkäyspeliin on, mutta mahdollisuudet kaikin tavoin koitetaan siitäkin karsia.

Makkonen on kyllä aika köykäinen kontaktipelissä, mutta varmaan ison koon takia jäähyn pelko ja puolustamisen tärkeys JYPissä eivät saa häntä järin raivokkaasti menemään päätyyn. Hieman saisi Makkonen vain piristää otteitaan, sillä pelaa kieltämättä varsin kevyesti tilanteita.

Joku tuossa sanoi, että RD:n suurin haaste on yrittää saada Makkonen pelaamaan paremmin. Eipä taida RD yrittää ottaa edes haastetta vastaan, kun ei anna peliaikaakaan. Luottamusta vaan ja enempi jääaikaa. Siinä ne onnistumiset tulee varmasti ja itseluottamus myös kasvaa. Ei siinä noilla minuuteilla voi kovin korkealla fiilikset olla, koska pitäisi olla kuitenkin jotain muuta kuin jarruketjun sentteri..

Tästä täysin samaa mieltä. Kyllä sitä valmentajalta pitää myös tulla luottoa pelaajaan tarjoamalla jääaikaa. Eikös tässä ole jo hyvä esimerkki Filppula joka ei Dufvan luottoa saanut ja kun TPS tarjosi jääaikaa ja luottoa alkoi myös tulosta tulemaan. Mitä me oikeasti menetetään, vaikka Makkonen pelaisi sen reilu 20min seuraavat 5-10 peliä ja jos ei nähtyä parempaan pysty voidaan puolestani ovea näyttää.

 

[Hypodermic]

Kahden Virtasen ja Hulivili-Sopasen ketju pelasi kyllä eilen sen verran loisteliaasti, että jo on helvetti jos ei ketju pysy edes paria peliä kasassa ja ennen kaikkea kookkaampi Virtanen mukana avauskokoonpanossa. Ylipäänsä olis hieno juttu, jos (kerrankin) löytyisi heti alkukaudesta toimiva kentällinen. Toki yhden pelin perusteella on aikaista sanoa...

 

[Aito Taisto]

Tästä täysin samaa mieltä. Kyllä sitä valmentajalta pitää myös tulla luottoa pelaajaan tarjoamalla jääaikaa. Eikös tässä ole jo hyvä esimerkki Filppula joka ei Dufvan luottoa saanut ja kun TPS tarjosi jääaikaa ja luottoa alkoi myös tulosta tulemaan. Mitä me oikeasti menetetään, vaikka Makkonen pelaisi sen reilu 20min seuraavat 5-10 peliä ja jos ei nähtyä parempaan pysty voidaan puolestani ovea näyttää.

Filppula ei ole mitenkään hyvä esimerkki: Dufvan eka kaudella Ilari oli luvattoman huonossa fyysisessä kunnossa eikä liike ollut vaaditulla tasolla. Nosti sitten kesällä kuntoansa, sai TPS:ssä peliaikaa ja ...

Jos pelaajan kunto ei kestä 20 minuutin peliaikaa, osaava valmentaja ei peluuta häntä 20 minuuttia. Jos jalka on hidas, ei vauhti yleensä ainakaan kasva lisääntyneen peliajan myötä.

 

[Marcus Juslin]

Peliaikaa, peliaikaa... JYPillä kyllä suhteellisen kaavamaisesti pyörii tuo ketjujen vaihto, joten saadun peliajan pystyy melkein ennustamaan ennen pelin alkua. Eniten peliaikaa hyökkääjistä kertyy - yllätys yllätys - Pihlströmille, Hytöselle, Louhivaaralle ja Tuppuraiselle, jotka siis ovat pelaamassa niin ali- kuin ylivoimaakin. Mielestäni ketjujen pyörityksessä ei kyllä sorsita ketään yksittäisiä pelaajia. Pesonen, Ikonen ja J. Virtanen (ynnä muut D Teamin viime kauden pelaajat + Jäsä) jäävät titenkin ilman minuutteja, koska yv-av-minuutteja ei kerry ja joskus koko peli on yhtä helvetin erikoistilannetta. Jonne sai tosin kokeilla ylivoimaa Tepsiä vastaan.

Kaiken kaikkiaan tykkään paljon tämän hetkisestä ketjubaletista. Siellä on 3 tasavahvaa hyökkäystrioa, joista mikään ei lähtökohtaisesti ole ykkösketju tai kolmosketju. Siihen vielä päälle liigan paras nelonen. Jormakkaa tullaan varmaan kokeilemaan vielä Ikosen paikalla ja luultavasti Asplundikin pääsee ryöstämään tuon kaikkien rakastan Hippoksen Forsbergin tontin, mutta kokonaisuus vaikuttaa jo nyt hyvältä. Perun nuo aiemmat vannomiseni Pihlström-Hytönen-Louhivaaran nimeen (pakkohan se on...).

 

[Ralph]

Tulikin tästä mieleen että koska ketju Pihlman-Perrin-Ryder esiintyvät ensikertaa JYP:ssä tällä kaudella?

 

[Vietävä]

...koska ketju Pihlman-Perrin-Ryder esiintyvät ensikertaa JYP:ssä tällä kaudella?

Tänään. Nyt enää Jarkko Immosen paluuta odotellaan. Ja ensikaudella kuulemma Teemu Selänne siirtyy JYP:iin ilmaiseksi jäähdyttelemään ja ostaa myös Saku Koivun sopimuksen Anaheimista pois --> JYP:ille uusi kakkosketjun tehokaksikko. Toki ensikauteen on aikaa.. Vahvistuksia on odotettavissa vielä reilusti.

EDIT: Pitänee vielä tähdentää syytä tähän huonoon mukahassutteluun, että ilmeisesti GaDa:n mukahassuttelu juontaa juurensa tuolta "Hankinnat ..." -ketjun mukahassuttelussa. Hassuttelu (mukasellainen) osaltani siis päättyi tähän.

 

[laalki]

Tulikin tästä mieleen että koska ketju Pihlman-Perrin-Ryder esiintyvät ensikertaa JYP:ssä tällä kaudella?

Mitäpä tuota heittämään rahaa hukkaan kun koko sarja kyykkii alla tälläkin rosterilla.

 

[sean]

Onko meidän Laituriosasto oikeasti näin luokatonta, että ykköskentässä joudutaan peluuttaan Jääskeläistä?

Eikö tuossa oikeasti voisi kokeilla, vaikka Sipiläistä jolla olisi jalkoja ainakin enemmän?

 

[Glory]

Jyp - Blues peli osoitti ettei tämän hetkinen 1. kenttä: Louhivaara-Hytönen-Jääskeläinen toimi.

Hytönen keskenkuntoinen -> jalka ei liiku -> jäähyjä
Jääskeläinen taklaa, pelaa hyvin puolustuspäähän, mutta siinä kaikki.
Louhivaaran maalinteko potentiaali menee hukkaan kun Hytönen-Jääskeläinen askeli ei ole parhaassa vireessä.

Jos tältä "ykköskentältä" halutaan hyökkäyspään tehoja ketjuun tarvitaan lisää taitoa/nopeutta.

Pesonen oli hyvällä pelipäällä Blues ottelussa, eli miksei vaikka Pesosta ykköseen
Pihlström toisi ainakin vauhtia ketjuun. Pihlström-Hytönen-Louhivaara toiminu ennenkin.

Jääskeläinen 4.kenttää. Pesonen 1. kenttää tai 2. kenttää Pihlströmin paikalle, jos Pihlström menee 1. kenttää...

 

[Kulttimörkö]

Onko meidän Laituriosasto oikeasti näin luokatonta, että ykköskentässä joudutaan peluuttaan Jääskeläistä?

Eikö tuossa oikeasti voisi kokeilla, vaikka Sipiläistä jolla olisi jalkoja ainakin enemmän?

Siis kyseessä on "ykköskenttä" sillä JYPissä ei ole selkeää ykkösketjua. Mutta kutienkin, Jääskeläinen tekee arvokasta monelle "näkymätöntä" työtä. Eli taklaa, karvaa, syöttää nopeasti omille, painii kulmissa jne. Roolitus, palstaveli, roolitus.

Sipi pelaa omassa roolissaan hyvin eikä siksi hänen paikkaansa sovi riistää nelosesta jossa tekee todella arvokasta työtä hänkin.

 

[janbo]

Eipä noihin kenttien järjestyksiin kannata kiinnittää mitään huomiota JYPissä. Ei muutenkaan kannata alkaa rakentamaan Hytösen ympärille mitään keihäänkärkeä ennen kuin mies on täydessä iskussa. Hänen kenttänsä pelaa tällä hetkellä vastustajien kärkikenttiä vastaan ja siinä roolissa Jääskeläinen on hyvä palanen tuohon ketjuun, niin kuin Blues-peli erinomaisesti osoitti.

Itsekin olen välillä miettinyt josko Pesonen sopisi tuohon toiseen laitaan, mutta J-P:n kenttä pelaa totutusti suoraviivaista peliä ja Pesonen taas tuntuu kulkevan melkoista labyrinttireittiä kiekon kanssa. Ennen kuin Harri ymmärtää että maaleja syntyy luistelemalla/vetämällä/syöttämällä kohti vastustajan maalia eikä omaa maalia, niin mielestäni on turha yrittää istuttaa häntä Hytösen ja Louhivaaran viereen.

 

[JypFabu]

Joitakin ajatuksia ketjukoostumuksista jokerimatsin tiimoilta:

Virtanen - Virtanen - Sopanen, ei kertakaikkiaan toiminut lainkaan hyökkäyspäähän, johtuen lähinnä J. Virtasen rajallisesta taitotasosta hyökkäyspäässä (kädet-,pelinäkemys- ja vauhti ei kertakaikkiaan riittäny), toinen murheenkryyni oli Sopasen päämäärättömät riplailut, välillä oli vaikeuksia erottaa kumpi on laatikossa, Sopanen vai Pesonen. Erotti sitten fyysisyydestä (Pesosen eduksi).

Tavallaan, jos ei Ikosta tai Asplundia haluta nähdä peliä tekevinä senttereinä, voisi Riska toimia paremmin tuossa keskellä. Jonne taas on ihan selkeästi talentti nelosketjun rooliin enemmänkin. Virtasen ja Sopasen keskellä toimisi ehkä myös Makkonen (maalin lähellä aina vaarallinen, Laitureilla olisi kyky ruokkia). Onko tälläistä edes kokeiltu?

Pihlström teki Hytösen kentästä heti muutosten jälkeen erittäin vaarallisen, vaikka Jääskeläinen ei mitenkään huonosti eilen esiintynytkään. Kakkoskentän peliä rassasi kyllä Tuppuraisen tavallista huonompi pelipäivä, koohotti ja töhötti, mutta silti tuttu liike oli piilossa.

Kaikkiaan esiin tuli luokaton maalintekotaito luotuihin paikkoihin nähden, joka indikoi, että kyllä sieltä vaan käsiä vielä puuttuu hyökkäävistä ketjuista, Pihlmanin ottaisin ilosta kiljuen koska vaan tuohon rosteriin. Sentterikin toki kelpais, mutta jotenkin uskon, että noilla pärjätään, kun siellä on Ikosta, Asplundia, Laukkasta etc. tonttia hoitamaan.

Puolustukseen Kaijomaa äkkiä takas koomailijoiden paikkaajaksi.

 

[Tinppa]

Virtasen ja Sopasen keskellä toimisi ehkä myös Makkonen (maalin lähellä aina vaarallinen, Laitureilla olisi kyky ruokkia). Onko tälläistä edes kokeiltu?

Juurikin tämä koostumus oli harkkapeleissä koossa ja varsin hyvin pelasivat yhteen. Liiga-avauksessa ja seuraavassakin(?) pelissä oli tuo ketju kasassa, mutta tulosta ei näyttänyt tulevan, joten ketjut meni täysin uusiksi. Mielestäni kyllä Dufva tekee liian aikaisin noita ketjusekoituksia, kun pariin peliin ei tehoja tuu. Dufva vois vähän enemmän antaa luottoa ja pitää sen muutamian pelin yhdessä ketjut, vaikka peli ei aina luistaisikaan toivotulla tavalla. Tosin eipä ainakaan vielä sen suurempia valituksia ole Dufvaa kohtaan näistä ketjuruleteista, kun peli luistaa. Mutta totuuden nimessä kyllä pitäisi joku tolkku saada noihin ja pidettyä ne samat ketjut pelistä toiseen yhdessä ja antaa rauhassa hitsautua yhteen, jotta sitten keväällä niistä todellista hyötyä olisi, kun on oikeasti tärkeät pelit kyseessä.

 

[JypFabu]

Mutta totuuden nimessä kyllä pitäisi joku tolkku saada noihin ja pidettyä ne samat ketjut pelistä toiseen yhdessä ja antaa rauhassa hitsautua yhteen, jotta sitten keväällä niistä todellista hyötyä olisi, kun on oikeasti tärkeät pelit kyseessä.

Pointtia tässäkin, mutta esimerkiksi eilen se kyllä taisi olla pakkotilanne sotkea ketjut, aloittanut sommitelma kun ei olisi kiriin kyennyt toimimattomien osasiensa takia.

Pitää tietty olla peruspermanentti olemassa, jolla pääsääntoisesti mentäisiin, mutta täytyy olla valmiutta rulettiin, jos homma ei pelitä syystä tai toisesta. Oikein treenattuhan se toimii taktisena aseena ja monessa tilanteessa voitonavaimena.

Joskus näitä lukiessa tulee mielikuva, että taitava ammattilainen ei kertakaikkiaan osaa pelata, ellei siinä vieressä ole joku viilettänyt yhtä kauan kuin vaimokin ja eihän se nyt niin ole, vaikka joskus tutkapareja tai kentällisiä, jotka ovat enemmän kuin osiensa summa, syntyykin.

JYPillä on mielestäni pelitavan ja materiaalin suhteen muita joukkueita paremmat eväät toimia suuntaa antavien kentällisten pohjalta niitä luovasti varioiden ja kaikki aseet kannattaa käyttää tuloksen maksimoinniksi, siitähän tässä on kysymyskin, lopulta.

 

[-pasi-]

No siis ketju Virtanen- Makkonen- Sopanen ei ole toiminut koko kaudella vaan ketju floppasi jo harkkamatseissa ja liigassa jatkui sama, sen sijaan virtanen - makkonen- tuppurainen on mielestäni toiminut ihan hyvin, mutta sekin rikottiin jossain kohti harjoituskautta.

Niin ja miksi taas pitäisi katsoa lyhyellä kaavalla ja mennä rikkomaan yksi ainut ketju joka toiminut edellisissä peleissä? Virtanen- Virtanen - Sopanen oli ennen jokeripeliä meidän paras ketju. Ei tässä pidä mennä katsomaan yhden huonomman ottelun perusteella kaikkea. J.Virtanen on kyllä aika kädetön, mutta juuri tuon hyvän kulmapelin ja voiman takia virtanen voi olla ihan sopivakin ketjukaveri koko kaudeksi a.virtaselle ja sopaselle ja peliä-älyäkin Jonnelta löytyy jonkin verran. Tarkoitus tuossa ketjussa on juurikin tehdä tilaa noille kahdella taiturille. Itse ainakin näkisin että Jonnella on enemmän apuja hyökkäyspäähän kuin esimerkiksi Riskalla joten riskan siirtäminen tuohon ketjuun ei paljon auttaisi. Ehkä Ikosta voisi kokeilla myös, mutta on aika pienikokoinen jos a.virtasen ja sopasen kanssa pelailee..

Katsoisin viellä että tuo ketju pitäisi tuossa muodossa, toki jos Louhivaara- hytönen - Pihlström ketjua tässä kasailaan uudestaan kasaan niin muitakin ketjuja pitää muutella.

 

[Pottakameli]

Joitakin ajatuksia ketjukoostumuksista jokerimatsin tiimoilta:

Virtanen - Virtanen - Sopanen, ei kertakaikkiaan toiminut lainkaan hyökkäyspäähän, johtuen lähinnä J. Virtasen rajallisesta taitotasosta hyökkäyspäässä (kädet-,pelinäkemys- ja vauhti ei kertakaikkiaan riittäny)

Vaikka tämä nyt onkin vain tuon Jokereita vastaan käydyn ottelun perusteella, niin onhan tuo ketju toiminut välillä varsin mallikkaasti. Se tosin vaatii tietynlaisen paineen vastustajan päätyyn. J Virtasen kädet ovat kyllä "aika hyvät" ja hän osaa myös jättää kiekkoa kulmissa varsin oikea-aikaisesti...puhumattakaan suojauksesta. Ongelmia alkaa tulla silloin, kun JYP ei pääse pelaamaan omaa kulmapeliään eli nuo kyvyt menevät ikään kuin hukkaan. Jalalla Jonne ei tietenkään ole vieläkään kovin nopea, mutta pystyy kyllä antamaan kiekkoa eteenpäin. Ketju on kuitenkin varsin rajallisesti vaarallinen eli sitä voisi pitää tietynlaisena erikoisketjuna vastustajan päädyssä, mutta jatkuva peluuttaminen ei ole niinkään hyödyksi.

 

[makeyy]

Aikamoista ketjulottoa oli myös Jokerit -pelin viimeisen kahden minuutin aikana, kun kentällä viiletti JYPin 4. ketju peräti kahteen eri otteeseen. En ehkä Riskaa & Sipiläistä laittais kentälle silloin ku pitäis yrittää tehdä tasoitusmaalia :/

 

[Tähtipakki]

Mielenkiintoista. http://www.jypliiga.fi/index.php?op...-liigamiehistoeoen&catid=19:uutiset&Itemid=48 (Jypin sivuille vie tie)

Eli Yohann Auvitu huomenna JYPin mukana Tampereella. Pelannut hyvin D:ssä ja nyt annetaan näytön paikka JYPissä, niinkuin kuuluukin.

Ja pelaa vielä laitahyökkääjänä, kun D Teamissa tällä kaudella pyörinyt puolustajan tontilla.

 

[Hele]

Ja pelaa vielä laitahyökkääjänä, kun D Teamissa tällä kaudella pyörinyt puolustajan tontilla.

Näköjään Dufvan trendi tällä kaudella. Ensiksi laitetaan umpilaituri, jonka avut ovat fyysisessä pelissä, keskushyökkääjäksi hyökkäävään ketjuun. Ja nyt laitetaan puolustaja laitahyökkääjäksi.

"No, johdetaan sarjaa. Anteeksi."

 

[Schröder]

nyt laitetaan puolustaja laitahyökkääjäksi.

Miten sen nyt ottaa, on läpi uransa vaihdellut laitahyökkääjän/puolustajan roolissa, mihinkä on milloinkin tarvetta ollut. Osaa pelata molempia paikkoja hyvin, viime kaudellakin taisi pelata ensin laitahyökkääjänä ja loppukauden vasta puolustajana... Eriasia on tosiaan miten liigassa pärjää, mutta se nähdään huomenna....

 

[janbo]

Näköjään Dufvan trendi tällä kaudella. Ensiksi laitetaan umpilaituri, jonka avut ovat fyysisessä pelissä, keskushyökkääjäksi hyökkäävään ketjuun. Ja nyt laitetaan puolustaja laitahyökkääjäksi.

"No, johdetaan sarjaa. Anteeksi."

J. Virtanen itse sanoi pitävänsä enemmän keskushyökkääjänä pelaamisesta ja muistaakseni joskus junnuna myös pelasi sentterin tonttia, mutta oli liian hidas siihen.

EDIT:

Itse päättelisin Auvitun nostamisesta kokoonpanoon sen verran että A. Virtanen ei pelaa seuraavassa ottelussa SaiPa-matsin loukkaantumisesta johtuen.

Pihlström - Hytönen - Louhivaara
Sopanen - Makkonen - Tuppurainen
Pesonen - J. Virtanen - Jääskeläinen
Auvitu - Riska - Sipiläinen

 

[Marcus Juslin]

kohtahan nuo ketjut selviä, mutta noihin janbon heittämiin ehdotuksiin kommenttina, että toisaalta Auvitu pelasi J. Virtasen kanssa koko viime kauden samassa ketjussa. Kannattaisiko tuota "synergiaa" hyödyntää?