Ketjulottoa kaudella 2010-2011

[Tinppa]

No ainakin sen Välivaaran voisi raa'asti vaihtaa Vataseen, taisi olla Välivaara, joka ne kiekot niillä kakkos-yv:n saamilla sekunneilla roiskaisi kiekon kulmaan...

Jahas, jahas, taas on asiantuntevaa porukkaa liikenteessä. Yhden pelin perusteellako sitä ollaan heivaamassa ties minne? Muisteleppas viime kausia, Välivaara ollut jo JYPiin tulosta asti ainut pakki joka sen kiekon nimenomaan SAA tuotua alueelle yv:llä kun muut eivät siihen pysty (pl. Vatanen nykyään). Väli on ehdottomasti aliarvostetuimpia pelaajia liigassa, voisin väittää että herra on JYPin varmin puolustaja kiekon kanssa.

Sitten muihin asioihin. Ylivoimaan toivoisin muutoksia ainakin Hytösen ketjun osalta, ihan turhaan siellä pidetään Opa-Jp-Pillu -muodostelmaa sen puoltoista minuuttia kentällä, kun eivät mitään aikaan saa. Tänäänki mielestäni Makkosen ketju oli parempi ylivoimalla ja sai parhaat pyöritykset Kärppä-päätyyn, tosin loppua kohden hiipu vähän kaikilta yv-pelaaminen. Tuo neljän hyökkääjän koostumus olisi kokeilemisen arvoinen myös seuraavissa otteluissa, ekassa erässä sai mallikkaita pyörityksiä ja kiekko saatiin nopeasti ylös.

ykkös-YV
Virtanen - Makkonen - Sopanen
Välivaara - Tuppurainen

kakkos-YV
Pihlström - Hytönen - Pesonen/Louhivaara
Vatanen - Koskinen

Niin ja Pesonen pelasi varsin hyvän ottelun, ehdottomasti näyttöpaikkaa ylempiin ketjuihin (esim. Jääskeläisen tilalle) ja ylivoimaan.

 

[LaRock]

Toivon pienoisia muutoksia JYP kokoonpanoihin.

JYPiin:
Tuokkola (tuli jo)
Kaijomaa
Jormakka

D-Teamiin:
Kaulio (meni jo)
Viitanen
Jääskeläinen

Ketjuja rukkaisin näin:

1. Antti Virtanen - Jussi Makkonen - Jani Tuppurainen
- Ykkösketjulle piti tehdä jotain. Tämä ketju on väläytellyt osaamistaan aikaisemmin, miksei siis myös nyt

2. Antti Pihlström - Juha-Pekka Hytönen - Ossi Louhivaara
- 09-10 Runkosarjan loppupuoliskon tehokolmikko. Toimii!

3. Vili Sopanen - Jasse Ikonen - Pekka Jormakka
- Sopanen ei ole esittänyt kummoisia otteita nyt, joten kutsu alempiin ketjuihin oli tehtävä. Potentiaalia on tässäkin ketjussa paljon!

4. Harri Pesonen - Filip Riska - Olli Sipiläinen
- Pysyy samana. Tämä ketju on toiminut parhaiten.

Pakkiparit:
Vatanen - Koskinen
Välivaara - Malmivaara
Kaijomaa - Jaatinen

1. YV:
Virtanen - Makkonen - Tuppurainen
Vatanen - Koskinen

2. YV:
Pihlström - Hytönen - Sopanen
Kaijomaa - Välivaara

 

[janbo]

LaRockin ketjutkin näyttävät omaan silmääni melko hyvältä, olen tosin hiukan huolissani tuon Sopanen-Ikonen-Jormakka trion puolustuspelaamisesta, siispä itse näkisin ennemmin kokeilun, jossa yksinkertaisesti vaihdetaan Jormakka Jääskeläisen tilalle JP:n kenttään.

 

[makeyy]

Sopanen-Makkonen-Virtanen ketju ei tule toimimaan. Yks on 70 kiloinen ja kaks kaksmetristä "karpaasia" ei ole fyysistä peliä nähnytkään. Ainut kenttä Kärppä -pelissä joka oli omassa päässä ns. pississä.
Jääskeläisen olis voinut mestaruuskauden jälkeen myydä pois. Ei mitään annettavaa kiekolliseen peliin. Siksipä en ymmärrä miks Jääskeläisen pitäis pelata Hytösen ja Louhivaaran kanssa kentässä miltä odotetaan pisteitä. Ehdottomasti Pihlström siihen.
Mutta eipä tässä nyt tarvii kovin huolissaan olla. Liike on hyvää ja kumpaakin peliä JYPi on hallinnut. Tosin JYPillä on se pieni etu, ettei joukkue ole muuttunut viime kaudesta. Muut joukkueet varmasti parantaa peliään kohti talvea.

 

[JYP#44]

Jypin kokoonpanot illan Ässät - JYP matsiin

1. Tuppurainen - Makkonen - Pihlström
Malmivaara - Välivaara

2. Pesonen - Hytönen - Louhivaara
Koskinen - Vatanen

3. A. Virtanen - J. Virtanen - Sopanen
Viitanen - Kaijomaa

4. Ikonen - Riska - Sipiläinen

Eli Jääskeläinen pudonnut D-teamiin. Myös Jaatinen vaihtunut Kaijomaahan. Jonne saa nyt mahdollisuuden esittää taitojaan Vemmun ja Sopasen välissä.

Omaan silmään kokoonpano näyttää ihan hyvältä. Jännä vaan että Vemmu ja Jonne istutettiin samaan kenttään. Nääs RD sanoi ettei Pihlmania ja Pihlströmiä voi istuttaa samaan kenttään koska heillä on liian samanlaiset sukunimet. Ja nyt samassa ketjussa on kaksi Virtasta :). Toivotaan nyt Jonnelle onnistumisia, hyvältä näytti ainakin harkkapeleissä.

 

[makeyy]

Hyvähän noita ketjuja on kokeilla näin alkukaudesta. Viime vuoteen verrattuna tosin toivon, että nyt saatais ennen joulua väh. kaks toimivaa vakiokenttää. 3-4 kentässä voi sitten kierrättää paria kaveria, ja kokeilla, jos on tarpeen. Se viime keväinen ketjuruletti ei palvele ketään.
En oikein ymmärrä Dufvaa tuon Pihlström-Hytönen-Louhivaara kentän hajottamisessa. Kenttä on näyttänyt että se on sm-liigan parhaita pelatessaan tuossa muodossa, niin miks muiden kenttien lisäksi se pitää pistää sekaisin?! Luulis olevan helpompaa puljata loppuja kenttäkoostumuksia, kun yks kenttä olis valmis.

 

[Baldrick]

Kenttä on näyttänyt että se on sm-liigan parhaita pelatessaan tuossa muodossa, niin miks muiden kenttien lisäksi se pitää pistää sekaisin?! Luulis olevan helpompaa puljata loppuja kenttäkoostumuksia, kun yks kenttä olis valmis.

Makkonen, Sopanen ja A. Virtanen ovat hieman vaisuja, joten tarvitaan herätteitä heidänkin osalleen ja jos vaikka Makkonen virkistyisi Pihlströmin ja Tuppuraisen keskellä. Tavoitteena on kuitenkin saada kaikki ketjut jotenkin toimimaan, eikä sillein, että ykkönen toimii ja kakkonen, sekä kolmonen on aivan ulapalla. Mielestäni tervetullut kokeilu ja ketjurulettia jouluun asti voi pyörittää armotta, että palaset loksahtavat paikalleen.

 

[makeyy]

Vähän ajoin takaa sitä, että kun tuo ykköskenttä tulee melko varmasti olemaan ratkaisupeleissä tuossa P-H-L -muodossa, niin miks pitää koko pakettia sekaisin siihen asti, kun ne ratkaisupelit alkaa!? Sitten se on jo myöhäistä. Jos Makkonen herää siitä, että Pihlström tekee työt ja tarjoo sille pari paikkaa, niin ok, hyvä. Mutta sitten kun Pihlstörm lähtee takaisin Hytösen -ketjuun, niin Makkonen on yhtä pihalla kuin se on ollut koko JYP uransa ajan pl. ensimmäinen peli (2+1).
Tosin pahoin pelkään, ettei Makkonen syty edes bensalla ja tulitikuilla :/
Viime keväänä toimi ykköskenttä ja neloskenttä. 2-3 vaihtui koko ajan. Ehkä kannattais panostaa niiden toimivuuteen, eikä rikkoa jo toimivia juttuja. Toki kokeilujen jälkeen on helppo palata vanhaan ja tuttuun, joten siinä mielessä "turvallista" harrastaa rulettia

 

[Baldrick]

Vähän ajoin takaa sitä, että kun tuo ykköskenttä tulee melko varmasti olemaan ratkaisupeleissä tuossa P-H-L -muodossa, niin miks pitää koko pakettia sekaisin siihen asti, kun ne ratkaisupelit alkaa!? Sitten se on jo myöhäistä. Jos Makkonen herää siitä, että Pihlström tekee työt ja tarjoo sille pari paikkaa, niin ok, hyvä. Mutta sitten kun Pihlstörm lähtee takaisin Hytösen -ketjuun, niin Makkonen on yhtä pihalla kuin se on ollut koko JYP uransa ajan pl. ensimmäinen peli (2+1).
Tosin pahoin pelkään, ettei Makkonen syty edes bensalla ja tulitikuilla :/
Viime keväänä toimi ykköskenttä ja neloskenttä. 2-3 vaihtui koko ajan. Ehkä kannattais panostaa niiden toimivuuteen, eikä rikkoa jo toimivia juttuja. Toki kokeilujen jälkeen on helppo palata vanhaan ja tuttuun, joten siinä mielessä "turvallista" harrastaa rulettia

Paitsi entäpä jos Makkonen syttyy toissakauden tasolle ja Pihlström pelaa huikealla nopeudella ja tahkoaa piste-per-peli tahtia, sekä Tuppuraisenkin pelit ovat menneet Pillun kanssa hyvin ja jospa hänkin löytää uuden vaihteen ja tästä syntyy oikea "superketju". Sitä ei koskaan tiedä, mutta potentiaaliakin siihen on, vaikkei se ehkä ihan todennäköisin vaihtoehto olekaan.

Itse haluaisin myös salaa ehkä nähdä A. Virtasen pelaamassa Hytösen ja Louhivaaran kanssa. Sekä eikös Sopanen pelannut ihan ok Pesosen kanssa harkkapeleissä? Sillonhan kokeilla voisi Pesonen-J. Virtanen-Sopanen ketjuakin.

Eli siis jos ei muuten ota toimiakseen, niin haluaisin nähdä kokoonpanot tässä muodossa:

A. Virtanen-Hytönen-Louhivaara
Pihlström-Makkonen-Tuppurainen
Pesonen-J. Virtanen-Sopanen
Riska-Ikonen-Sipiläinen

Varalta löytyy onneksi vielä Jormakkaa, Jääskeläistä jne. joten kierrätysmahdollisuutta löytyy, mikäli kaikilla ei peli toimi.

 

[Vietävä]

Nohnoh Makeyy, eipäs nyt vedetä Makkosenkaan kohdalla liian hätiköityjä johtopäätöksiä. Runkosarjassa mies on Jypissä ollessaan tehnyt 0,75 pistettä per peli. Eli tuollaisessa 45 pisteen kausitahdissa. Nyt tällä kaudella parissa pelissä mies on saanut peliaikaa 13:25 peliä kohti. Eli ei todellakaan ykkösketjun minuutteja, eikä kakkosketjunkaan. Siitä huolimatta yksi syöttöpiste plakkarissa ja mielestäni hyvin kauniin suorituksen ansiosta. Useampiinkin pisteisiin olisi ollut mahdollisuudet, hyvänä esimerkkinä tuo Virtasen sivuverkko viime ottelussa.

Sitten itse ketjun asiaan, mielestäni aika rohkeat muutokset ketjukoostumuksissa, mutta ehkäpä silti tarpeelliset sellaiset. Virtanen-Makkonen-Sopanen -ketju oli hajotettava. Jokainen pystyy parempaan, ja kaikki jokseenkin alisuorittivat, josta tuo vähäinen peliaikakin juonsi toki juurensa.

Ylivoimassa tuo Pihlström-Makkonen-Tuppurainen kuulostaa todella lupaavalta, kuten myös Virtanen-Hytönen-Louhivaara. Tällä kaudella Makkonen ei tule jäämään alle 40 pisteen saadessaan 15-18 minuuttia peliaikaa josta osa ylivoimaa. Ylärajana pitäisin kuitenkin tuota 55 pistettä, johtuen siitä, että liike ei vieläkään näytä aivan parhaalta mahdolliselta.

 

[Hurricane]

Kyllä ja ei.

Makkonen, Sopanen ja A. Virtanen ovat hieman vaisuja, joten tarvitaan herätteitä heidänkin osalleen ja jos vaikka Makkonen virkistyisi Pihlströmin ja Tuppuraisen keskellä. Tavoitteena on kuitenkin saada kaikki ketjut jotenkin toimimaan, eikä sillein, että ykkönen toimii ja kakkonen, sekä kolmonen on aivan ulapalla. Mielestäni tervetullut kokeilu ja ketjurulettia jouluun asti voi pyörittää armotta, että palaset loksahtavat paikalleen.

Teoriassa pitäisi olla hyvä että useammasta ketjusta löytyy kavereita joiden pitäisi maalinteko osata. Makkosella on nyt koomailun jäljiltä näytön paikka. Mutta A Virtanen ei mielestäni ole ollut vaisu, vaan pikemminkin vaikutti Kärppä ottelussa lähinnä turhautuneelta kun Sopanen ja Makkonen oli niin yössä. Halut on röökillä kovat ja se näkyy.

 

[sean]

Toki kokeilujen jälkeen on helppo palata vanhaan ja tuttuun, joten siinä mielessä "turvallista" harrastaa rulettia

Mielestäni viime kevään kokeilut sekoittivan P-H -L ketjunkin tehoja selvästi.
Syöhän se toisaalta pelaajiakin, tietää että tuossa ketjussa meillä kemiat toimii, mutta ei vaan päästä pelaamaan yhdessä.

Ja oishan tuossa jo tosiaan se yksi kova ketju mikä hinaisi joukkuetta eteenpäin ja antaisi muille aikaa hakea omia kuvioitaan kuntoon. Eli minä olen ainakin aina pettynyt, kun tuo kolmikko p-H-L ei yhdessä pelaaa..

 

[makeyy]

Paitsi entäpä jos Makkonen syttyy toissakauden tasolle ja Pihlström pelaa huikealla nopeudella ja tahkoaa piste-per-peli tahtia, sekä Tuppuraisenkin pelit ovat menneet Pillun kanssa hyvin ja jospa hänkin löytää uuden vaihteen ja tästä syntyy oikea "superketju". Sitä ei koskaan tiedä, mutta potentiaaliakin siihen on, vaikkei se ehkä ihan todennäköisin vaihtoehto olekaan.

Itse haluaisin myös salaa ehkä nähdä A. Virtasen pelaamassa Hytösen ja Louhivaaran kanssa. Sekä eikös Sopanen pelannut ihan ok Pesosen kanssa harkkapeleissä? Sillonhan kokeilla voisi Pesonen-J. Virtanen-Sopanen ketjuakin.

Vai Vemmu tuossa kentässä? Ton kentän vahvuus on liike, liike, liike, liike, liike. Vaikka Vemmulla onkin JYPin parhaat kädet, niin tohon kenttään vemmu ei sovi sitten millään.
Makkonen voi syttyä toissakauden tasolle vain sillä, että se tulee pelaamaan ykkösyyveessä maskimiehenä. Makkosen maaleista tuli varmaan reilu puolet maalinedestä ylivoimalla. Samanlaisia ohjauksia mitä on nähty muutama Hippoksellakin. 5 vs 5 -pelissä aika vähän annettavaa tällä hetkellä :(

Nohnoh Makeyy, eipäs nyt vedetä Makkosenkaan kohdalla liian hätiköityjä johtopäätöksiä. Runkosarjassa mies on Jypissä ollessaan tehnyt 0,75 pistettä per peli. Eli tuollaisessa 45 pisteen kausitahdissa. Nyt tällä kaudella parissa pelissä mies on saanut peliaikaa 13:25 peliä kohti. Eli ei todellakaan ykkösketjun minuutteja, eikä kakkosketjunkaan. Siitä huolimatta yksi syöttöpiste plakkarissa ja mielestäni hyvin kauniin suorituksen ansiosta. Useampiinkin pisteisiin olisi ollut mahdollisuudet, hyvänä esimerkkinä tuo Virtasen sivuverkko viime ottelussa.

Sitten itse ketjun asiaan, mielestäni aika rohkeat muutokset ketjukoostumuksissa, mutta ehkäpä silti tarpeelliset sellaiset. Virtanen-Makkonen-Sopanen -ketju oli hajotettava. Jokainen pystyy parempaan, ja kaikki jokseenkin alisuorittivat, josta tuo vähäinen peliaikakin juonsi toki juurensa.

Ylivoimassa tuo Pihlström-Makkonen-Tuppurainen kuulostaa todella lupaavalta, kuten myös Virtanen-Hytönen-Louhivaara. Tällä kaudella Makkonen ei tule jäämään alle 40 pisteen saadessaan 15-18 minuuttia peliaikaa josta osa ylivoimaa. Ylärajana pitäisin kuitenkin tuota 55 pistettä, johtuen siitä, että liike ei vieläkään näytä aivan parhaalta mahdolliselta.

Tarvitaan ihme siihen, että Makkonen tekis yli 40p. Siihen tosiaan tarvitsisi todella toimivan yyveen, missä Makkonen keräis pisteitä maalin edestä.
Aika hurja tuo 0,75p tahti??!! Tuntuu aika uskomattomalta. Se ettei Makkonen sen enempää saa peliaikaa, johtuu ihan siitä, että kaverilla ei ole annettavaa puolustuspäässä, eikä näköjään hyökkäyspäässäkään.

 

[Schröder]

Se ettei Makkonen sen enempää saa peliaikaa, johtuu ihan siitä, että kaverilla ei ole annettavaa puolustuspäässä, eikä näköjään hyökkäyspäässäkään.

Nyt kyllä yhtä miestä dissataan aivan liikaa, jos Makkosella ei ole mitään annettavaa puolustuksessa, niin mistäköhän johtuu että mies HPK:ssa pelatessaan oli hyvä alivoimamieskin. Makkosen +- tilastokin taisi olla joukkueen parhaimmistoa. Itse antaisin Makkoselle ennemmän peliaikaa erikoistilanteissa, eli ylivoimassa että alivoimassa.

 

[MarkusMaggot]

Aika hurja tuo 0,75p tahti??!! Tuntuu aika uskomattomalta.

Ei se nyt kuitenkaan ole uskomatonta. Puhdasta matematiikkaa. Tilastot kertovat viime kaudelta 20 pelattua ottelua ja tehot 7+8=15.

15 pistettä / 20 ottelua on 0,75 pistettä/ottelu.

Samat tilastot myös kertovat Makkosen tehneen 6 maalia ylivoimalla, eli voitaneen perustellusti sanoa vahvuuksien olevan sillä saralla, vaikka sitä ei ihan millään laskutoimituksella pystykään todentamaan. Jos kuitenkin käytetään pelkästään "näköjään"-argumenttia, niin kyllä minä uskaltaisin väittää, että annettavaa riittää kunhan oikeat ketjukaverit sattuvat kohdalle.

 

[Köpi]

Kautta on kuitenkin pelattu tähän mennessä 3 peliä, joista JYP on kerännyt 7 pistettä ja ymmärtääkseni maksimi näistä peleistä on 9 pistettä, ellei sekin ole muuttunut.
Joten aika ennenaikaista ja turhaa lähteä tuomitsemaan tässä vaiheessa ketään pelaajaa, vaikka toki JYPin menestyksen kannalta tulevalla kaudella tärkeä palanen on se että Makkonen saa maalihanansa auki.

Ketjutkin varmaan tulevat elämään vielä, mutta ainakaan edellisten kausien perusteella en usko että tuo Virtanen - Makkonen - Sopanen ketju tulee olemaan kovin huikea menestys. Yksinkertaisesti siitä syystä että ketjusta puuttuu täysin duunariosasto.
Enkä kyllä pitäisi tätä Pihlström-Hytönen-Louhivaara ketjuakaan ihan kiveen hakattuna. Ehkä jaottelisin hieman tuota ketjun valtavaa työmäärää muihinkin ketjuihin, koska niihin ei sitten tätä työhaalariosastoa, joilla on annettavaa hyökkäyspäässäkin, kauheammin riitä.

 

[greatLeo]

Jos näin UrhoTV:n puurosta oikein niin JYPin ylivoimakentät menivät eilen näin:

I
Pihlström-Hytönen-Louhivaara
Vatanen-Koskinen

II
Sopanen-Makkonen-Virtanen
Välivaara-Tuppurainen


Ensimmäistä ylivoimatilannetta en Urhon pätkimisen takia nähnyt, mutta kahdessa jälkimmäisessä yv:ssä molemmat kentät onnistuivat maalinteossa. Lisäksi ylivoima pyöri kohtuullisen hyvin molemmilla.
Mielestäni fiksua jakaa kiekollista taitoa ja duunariosastoa 5-5 -pelissä useampaan ketjuun, ja sitten ylivoimalla kasata iskukykyiset kentälliset. Yv-kentät ovat hieman erilaiset, eli hytöset pelaavat nopeaa pääty- ja kulmapeliä sekä hakevat vapaita paikkoja, kun taas makkosten toiminta on perinteisempää yv:tä, jossa miehet seisovat ja kiekko liikkuu. Molemmissa löytyy myös viivasta käsiä ja tulivoimaa.

Makkonen on hyvää vauhtia saamassa uuden sylkykupin virkaa itselleen. Itse en lähtisi vielä tuomitsemaan, eilen ainakin näytti suht pirteältä. Lisäksi on yv:ssä monikäyttöinen mies, eli voi tehdä peliä tai seistä maalin edessä. Esim. passi AVirtasen avopaikkaan KalPa-pelissä oli mallikas suoritus. 5-5 -pelissä hyökkäyspäähän on vielä parannettavaa, mutta uskon Makkosen lunastavan paikkansa kakkossentterinä tällä kaudella.

 

[Marcus Juslin]

Jos näin UrhoTV:n puurosta oikein niin JYPin ylivoimakentät menivät eilen näin...

Tuota peliä en nähnyt, mutta kärppämatsissa oli samat viisikot jäällä. Lopussa kun alettiin turvailemaan 2-1 -johtoa, Välivaaran pariksi viivalle tuli Malmivaara. Mutta kaiken kaikkiaan ihan järkevät yv-kentät. Hyökkääjistä väliinputoajia ovatkin olleet sitten Ikonen, Pesonen ja Jääskeläinen/J. Virtanen - heille ei tarjoudu yv- eikä av-minuutteja.

 

[Tähtipakki]

Kokoonpanot illan TPS-otteluun:

Louhivaara-Hytönen-Ikonen
Koskinen-Vatanen

Tuppurainen-Makkonen-Pihlström
Malmivaara-Välivaara

A.Virtanen-J.Virtanen-Sopanen
Viitanen-Jaatinen

Pesonen-Riska-Sipiläinen

Myllykoski (varalla Tuokkola)

Muutoksia taas tuttuun tyyliin tullut, tosin osa muutoksista tapahtui jo Ässät-pelin aikana. Ihan toimivilta nuo vaikuttavat, toivottavasti 2.ketju saa tänään myllyn pyörimään. Ja Jonne esittelee Forsbergejä ;)

 

[sean]

Pesosen otteet Porissa eivät olleet Dufvaa tyydyttävät Hytösen rinnalla ja siitä syystä siinä on nyt Ikonen

Kalpaa vastaa Pesonen pelasi pirteästi. En kyllä Dufvan ketjulottoa ymmärrä. Antaa kaverille vieraskaukalossa yhden erän "vastuuta" pelata ykkösketjussa, vaihtoja kertyy varmaan joku 5-7 ja kun ei maalia tule taas sotketaan kentät kesken pelin..

Kyllä minun mielestä ketjut pitäisi noissa harkkapeleissä jo kasata suuntaa antaviksi ja luottaa niihin se 4-5 peliä, jos ei tuon jälkeen näytä hommasta mitään tulevan on aika yksittäisiä pelaajia syytä vaihdella ja hakea piristystä..

Jotenkin tuosta D-Team kuviostakin on tullut joku pakkomielle, että pelaajia pitää isolla kädellä kierrättää. Kenen etu tämä oikeasti on.

 

[Kulttimörkö]

Sinänsä ymmärrän, että pelaajien jatkuva kierrättäminen saattaa joitakin hämmentää. Mutta: JYPin jääkiekkojoukkueen ja sen valmennusjohdon ensimmäinen tavoite, eli "etu", on otteluiden voittaminen. Sarjan kärkisijoja tälläkin hetkellä kolkutellaan, joten sitä keskeisintä etua on ilmeisen onnistuneesti ajateltu.

Ja onhan siinä ihan selvästi ajateltu myös pelaajien etua. Tietyt pelaajat pääsevät myös liigassa kokeilemaan ja se antaa heille itseluottamusta ja lisää motivaatiota tehdä töitä myös reeneissä.

Tänään ottelun loppuhetkillä oli mielenkiintoinen hyökkäyskolmikko kaukalossa.
Pesonen - Makkonen - Ikonen. Ja ei, ei ollut vaihto kesken.

 

[Baldrick]

Makkosella oli Lievemaan mukaan jo aikaisempia pirteämpi peli. Kommentteja?

Tänäänkin sai peliaikaa 12.56, joten jos joku tuolla peliajalla odottaa jotain lähes piste-per-peli tahtia niin voe helevetti. Mikä siinä on, ettei voi antaa vastuuta ja sen kautta Makkoselle itseluottamusta ja pisteitäkin (onnistumisia) tulisi väistämättä. Ja sitten odotetaan, ettei kallis mies tee tehoja, vaikka sitä varten on hankittu. Makkonen itsekin tietää, ettei ole hankittu mihinkään nelosketjun sentteriksi, joten se voi hieman syödä itseluottamusta jos saa kuitenkin sen nelossentterin peliminuutit. Tai itseasiassa nytkin on tainnut parissa viime pelissä nelossentteri pelata häntä enemmän. Mikähän hiekanjyvä siellä RD:n pimpissä on Makkosta kohtaan? Luulisi panostavan kuitenkin hintavaan hankintaan, jolla on potentiaalia olla hyvä pistemies ja mahdollisuus saada mukana yksi kovia tehoja tekevä ketju lisää.

 

[Kulttimörkö]

Makkosella oli Lievemaan mukaan jo aikaisempia pirteämpi peli. Kommentteja?

En allekirjoita tuota väitettä. Makkonen oli tänään aika näkymätön. Väläyksiä sieltä täältä ja jopa yhden taklauksen häneltä muistan. Siinäpä se. KalPaa vastaan sentään tulostakin tuli vähäsen, mutta ei nyt hyvältä näytä Makkosen osalta. Muutama peli tosin vasta takana, katsotaan sitten uudestaan kun kymmenisen peliä on takana, mutta tuntuu kuitenkin että syystä tai toisesta Makkoseen ei nyt valmennusjohdon puolelta täysin luoteta. Tänään tuli kuitenkin jonkin verran yv-aikaa.

 

[Al Bundy]

Ainakin TPS-pelin perustella pitäisin seuraavia koostumuksia ainakin seuraavaan peliin asti koossa: Louhivaara-Hytönen-Ikonen ja A.Virtanen-J.Virtanen-Sopanen

Hytösestä huomaa että siihen normaaliin pelituntumaan/kuntoon on vielä pitkä matka, mutta puolustuspää toimii ja laiturit nopeudellaan luo maalipaikkoja. Ja kun vauhtia riittää, vastustajakin joutuu rikkomaan.

Jonne taitureiden keskellä toimi erittäin hyvin. Toki mittari tänään oli aika kesy, mutta jäi vähän fiilis että Jonnen suojatessa kiekkoa kulmassa kukaan ei edes yrittänyt tosissaan ottaa sitä pois kun ei yletä.

Muillakin kentillä paketti on kasassa, mutta nuo kaksi jäi jotenkin mieleen. Johtunee siitä kun Ikonen ja varsinkin Jonne on ottanut kyllä ison harppauksen sitten viime kauden.

 

[Tj]

Sama kyllä täältä tuosta Makkosen peliajasta. En ole itsekään ollut suurin Makkosen fani, mutta kyllähän se on ihan selvä että jos kaverilta odotetaan isoa kiekollista roolia, on peliaikaa annettava enemmän kun Riskalle ja Sipiläiselle - ja toki yhtään em. kaksikon panosta väheksymättä. Tällä hetkellä tuntuukin siltä että RD:n suurin haaste on saada Makkosen potentiaali esiin.