Ketjulottoa kaudella 2010-2011

[Hans Geering]

Nuo kuulostavat kyllä hyviltä. Etenkin tuo ykkösketju vaikuttaa erittäin toimivalta. Kolmoseen sijoittaisin Jäsän tilalle Pesosen...

Käy tuokin. Lähinnä vaan ajattelin, että Louhivaara ja Jääskeläinen on ollut parhaimillaan juurikin tuossa kolmosen rikkovassa roolissa ja siihen jos saa sentterin joka on, edes osin yhtä hyvä puolustamaan kuin Hytönen niin tuo kenttä voi pimentää melkein kentän kuin kentän...

Pesoselle ei tosin jää roolia joo mutta ainahan sen paikan voi "varastaa" vaikka Virtaselta jos vaan taidot riittää.

 

[-pasi-]

Käy tuokin. Lähinnä vaan ajattelin, että Louhivaara ja Jääskeläinen on ollut parhaimillaan juurikin tuossa kolmosen rikkovassa roolissa ja siihen jos saa sentterin joka on, edes osin yhtä hyvä puolustamaan kuin Hytönen niin tuo kenttä voi pimentää melkein kentän kuin kentän...

Pesoselle ei tosin jää roolia joo mutta ainahan sen paikan voi "varastaa" vaikka Virtaselta jos vaan taidot riittää.

Toisaalta taas Louhivaara on aina ollut parhaimillaan juurikin Hytösen kanssa. Jotenka voidaan taas päästä siihen asiaan miksi rikkoa toimivia ketjukoostumuksia. Toki louhivaara kehittynyt viimevuosina jo sen verran, että varmasti olisi muissakin ketjuissa hyötyä, mutta jotenkin tuntuu ettei tuota tutkaparia ehkä kannata rikkoa. Ylipäätänsä Louhivaara- Hytönen - Pihlström on niin toimiva että turha tuota on rikkoa ellei sitten esimerkiksi Pihlman jatka joukkueessa.

 

[Winston Wolf]

viime kauden perusteella Jaatinen ansaitsee pelata liigaa. Uskon että Antti kehittyy vielä rutkasti, enemmän kun kukaan muu meidän pakki (lukuunottamatta Vatasta), ja tulee vakiinnuttamaan paikkansa. Esimerkiksi Kaijomaan voi lyödä vaikka laitahyökkääjäksi, jos ei Jyppiin, niin D Teamiin.

 

[sean]

viime kauden perusteella Jaatinen ansaitsee pelata liigaa. Uskon että Antti kehittyy vielä rutkasti, enemmän kun kukaan muu meidän pakki (lukuunottamatta Vatasta), ja tulee vakiinnuttamaan paikkansa. Esimerkiksi Kaijomaan voi lyödä vaikka laitahyökkääjäksi, jos ei Jyppiin, niin D Teamiin.

Koskinen oli ainakin kaikkein paskin tuossa Kalpaa vastaan eilen. Ei riittänyt vauhti milläään Kalpan pieniä vikkeliä miehiä vastaan ja jakoi tosi vaikeita passeja Vataselle pieneen tilaan. Koskisen jatkoa en edelleenkään ymmärrä..

 

[Nelfor]

viime kauden perusteella Jaatinen ansaitsee pelata liigaa. Uskon että Antti kehittyy vielä rutkasti, enemmän kun kukaan muu meidän pakki (lukuunottamatta Vatasta), ja tulee vakiinnuttamaan paikkansa. Esimerkiksi Kaijomaan voi lyödä vaikka laitahyökkääjäksi, jos ei Jyppiin, niin D Teamiin.

Jaatisesta kyllä samaa mieltä, mutta Kaijomaan dissaaminen kannattaisi jo lopettaa. Suosittelen myös seuraamaan Kaijomaan peliä nykyisin, on nimittäin kehittynyt valtavasti. Kaijomaa on parhaimmillaan JYPin ehdottomasti parhaita pakkeja. Paremman liigatason pakki kokonaisuudessaan jo nyt ja tulee kehittymään edelleen.

 

[-pasi-]

Jaatisesta kyllä samaa mieltä, mutta Kaijomaan dissaaminen kannattaisi jo lopettaa. Suosittelen myös seuraamaan Kaijomaan peliä nykyisin, on nimittäin kehittynyt valtavasti. Kaijomaa on parhaimmillaan JYPin ehdottomasti parhaita pakkeja. Paremman liigatason pakki kokonaisuudessaan jo nyt ja tulee kehittymään edelleen.

Aika samaa mieltä kyllä tuosta Kaijomaasta. Pelannut nyt harkkamatseissakin kovia minuutteja ja ainakin parissa ottelussa jossa peliajat näkyi niin taisi olla +23 minuuttia jäälä ja selvästi eniten peliaikaa saanut puolustaja. Tainut olla harjoituspeleissäkin joukkueen parhaimistoa tai ainakin selkeästi ansainut paikkansa kokoonpanossa. Ylipäätänsä Kaijomaa on ollut koko JYP kausien aikaan turhan aliarvostettu puolustaja. Pelannut jokaisella kaudella kovia peliminuuttimääriä ja yksi joukkueen tärkeimpiä puolustajia ollut vaikkakin esimerkiksi viimekaudella tuli parissa pelissä pari isoa virhettä. Kiekollinen peli on ehkä jäänyt hieman heikommaksi nyt kun roolikin pienentynyt siitä mitä esimerkiksi mäntymaan kanssa pelatessa oli ja tehotkin sitämyöten tippunut, mutta esimerkiksi alivoimalla todella tärkeä pela puolustusta.

Koskisella tuntuu ikää tulevan lisää ja virheitä sitämyöten kokoajan lisää. Vataselle voisi olla parempi saada joku selkeästi puolustavampi ja varmempi puolustaja pariksi. Esimerkiksi Viitanen tai mikä ettei myös Jaatinen joka myös aika suhteelisen varmasti puolustanut niissä peleissä missä päässyt pelaan.

Jokatapauksessa pointtini pitkälle tekstille oli, että Kaijomaa mielestäni aliarvostettu ja häntä arvostellaan parin pienen virheen takia. Tällähetkellä joukkueesta kun löytyy pari heikompaa lenkkiä juuri edellä mainittu Koskinen on ollut hukassa, mutta nin myös loukkaantumisista kärsivä Malmivaara on ollut aika pihalla. Toivottavasti Malmivaara saa itsensä kuntoon ennen kauden alkua sillä ainakin D teamin pelissä todella varovaista peliä ja varoi kokoajan olkapäätään ja samalla lailla kai pelannut myös Kuopiossa.

 

[Ritola#24]

viime kauden perusteella Jaatinen ansaitsee pelata liigaa. Uskon että Antti kehittyy vielä rutkasti, enemmän kun kukaan muu meidän pakki (lukuunottamatta Vatasta), ja tulee vakiinnuttamaan paikkansa. Esimerkiksi Kaijomaan voi lyödä vaikka laitahyökkääjäksi, jos ei Jyppiin, niin D Teamiin.

Jaatisella on kyllä vielä pitkä matka Kaijomaan tasoon.

 

[Nelfor]

Erikoiskentällisistä oli tuolla hankinta-aiheessa jo puhetta, mutta jatketaan täällä. Eli omat näkemykseni yv- ja av-kentällisistä.

Nythän meillä on periaatteessa yksi yv-tason mies kahden ensimmäisen kentän ulkopuolella (lähtökohtaisesti Sopanen), joten olisikohan paikallaan käyttää ykkös-yv:ssä viivassa hyökkääjää? Tuppurainen ja Hytönen ovat ennenkin viivassa pelanneet, joten heitä ainakin voi käyttää silläkin paikalla. Sopasen kyvyistä viivalla ei ole tarkempaa tietoa, mutta luulisin ettei hän ole siellä parhaimmillaan.

Eli voisiko homma mennä jotenkin näin:

1 yv: Sopanen-Makkonen-Virtanen, Välivaara-Tuppurainen
2 yv: Pihlström-Hytönen-Louhivaara, Vatanen-Kaijomaa

1 av: Hytönen-Louhivaara, Viitanen-Kaijomaa
2 av: Lahti-Sipiläinen, Välivaara-Malmivaara

Riska voi paikata ketä tahansa hyökkääjää alivoimissa, jos tulee loukkaantumisia tai vakiomiehistä joku on itse jäähyllä. Asplund taas paikannee yv:llä sentteriosastoa.

 

[Mike Bossy]

Eli voisiko homma mennä jotenkin näin:

2 yv: Pihlström-Hytönen-Louhivaara, Vatanen-Kaijomaa

Mielellään ei. Ainakaan viime kaudella tämän hyökkäyskolmikon ylivoimapeli ei toiminut kovin häävisti. Hytönen ei oikein onnistunut missään vaiheessa omaksumaan pelintekijän roolia ylivoimassa ja orastavakin pakkopeli kuivui kasaan kun Louhivaara tai Pihlström halusi kiekon saatuaan välittömästi lähteä survomaan sitä maalin eteen, oli tilanne mikä tahansa. Eli itse vaihtaisin luultavasti päikseen Sopasen ja Pihlströmin. Tällä siirrolla saataisiin enemmän maalintekovoimaa ja juonikkuutta myös toiseen ylivoimakenttään.

 

[Kröni]

Jos nyt vähän ennakoitaisiin ja oletettaisiin, että Pihlman pelaisi vielä tulevan kauden JYPissä, ketjuvariaatioiden määrä kasvaisi taas uusiin lukuihin. Oma hahmotelma Pihlmanin ja Hytösen ollessa pelikunnossa näyttäisi tältä:

Pihlström-Hytönen-Louhivaara
Virtanen-Asplund-Pihlman
Tuppurainen-Makkonen-Sopanen
Jääskeläinen-Riska-Sipiläinen

Mitäs muita hyviä rakennelmia saataisiin aikaiseksi?

 

[Schröder]

Mikäli Pihlman jatkaisi ja Hytönen on pelikunnossa laittaisin ketjut näin:
Pihlström - Hytönen - Pesonen
Pihlman - Makkonen - A.Virtanen
Sopanen - Asplund - Louhivaara
Tuppurainen - J.Virtanen - Riska/Sipiläinen

 

[LaRock]

Pihlström - Hytönen - Pesonen
Pihlman - Makkonen - A.Virtanen
Sopanen - Asplund - Louhivaara
Tuppurainen - J.Virtanen - Riska/Sipiläinen

Huhheijjaa, Pesonen ykkösketjussa? Toivottavasti tää oli vitsi, eipä pikku Pessi mitenkään erikoisesti ole pelannut edes harjoitusotteluissa. Edelle ajaa kokoonpanosi ulkopuoleltakin Jääskeläinen, Ikonen ja varauksin Poukkula.

Jos Pile jatkaisi, niin ketjut voisivat olla tälläiset hänen tervehtymisensä jälkeen:

Pihlström - Hytönen - Pihlman
Tuppurainen - Makkoneen - A.Virtanen
Sopanen - Ikonen - Louhivaara
Jääskeläinen - Riska - J.Virtanen/Sipiläinen

 

[PiippuVille]

Huhheijjaa, Pesonen ykkösketjussa? Toivottavasti tää oli vitsi, eipä pikku Pessi mitenkään erikoisesti ole pelannut edes harjoitusotteluissa. Edelle ajaa kokoonpanosi ulkopuoleltakin Jääskeläinen, Ikonen ja varauksin Poukkula.

Jos Pile jatkaisi, niin ketjut voisivat olla tälläiset hänen tervehtymisensä jälkeen:

Pihlström - Hytönen - Pihlman
Tuppurainen - Makkoneen - A.Virtanen
Sopanen - Ikonen - Louhivaara
Jääskeläinen - Riska - J.Virtanen/Sipiläinen

Kiittää ja kumartaa koska on lähes täysin samaa mieltä...Jonne vaan vakkariksi 4:seen ja Sipi D Teamiin.

 

[Kulttimörkö]

Jos Pile jatkaisi, niin ketjut voisivat olla tälläiset hänen tervehtymisensä jälkeen:

Pihlström - Hytönen - Pihlman
Tuppurainen - Makkoneen - A.Virtanen
Sopanen - Ikonen - Louhivaara
Jääskeläinen - Riska - J.Virtanen/Sipiläinen

Jos siis Pile jatkaa eikä se huhu osoittaudu epätodeksi, niin en kyllä laittais Pillua ja Pile samaan ketjuun. Ovat liian samanlaisia pelaajia. Mutta ei oo helppoa ehdottaa vain yhtä variaatiota. Kun tuolla porukalla voi heitellä jos jonkinmoista palapeliä.

Pihlström - Hytönen - Louhivaara
Pihlman - Makkonen - A.Virtanen
Tuppurainen - Sopanen - Pesonen
Jääskeläinen - Riska - Sipiläinen

Kyllä Ikonen tuosta paikan ansaitsisi, mutta on sentteri niin joutuu tuuramaan loukkaantumisten aikana. Sama nyt joutuu sanomaan Lahdelle... Ja vielä tuohon ollaan miettimässä yhtä miestä? Nyt kun nämä latasin tiskiin, niin tajusin ettei tuohon enää sentteriä tarvita. :D

Pakeista vois tehdä myös jonkinlaiset parit:
Vatanen - Koskinen
Jaatinen/Koistinen/Kaijomaa - Välivaara
Viitanen - Malmivaara

Tähän vielä pieni pyyntö. Ei Kalle Koskista ikinä erikoiskentällisiin. Ei ylivoimaan eikä alivoimaan. Ylivoimalle pakeista Vatanen - Välivaara ja Viitanen - Malmivaara parit. Jälkimmäisessä parissa Viitanen viivalle viivapeloitteeksi ja Malmi maalivahdin nenän eteen haisemaan (eli maskiin).

Hyökkäyskolmikot ylivoimaan:
Pihlman - Makkonen - A. Virtanen
Pihlström - Sopanen - Tuppurainen

Alivoima nelikot:
Pihlström - Hytönen
Jaatinen/Koistinen - Välivaara
ja
Sipiläinen - Riska
Viitanen - Malmivaara

Kolmikot
Hytönen
Jaatinen/Koistinen - Välivaara
ja
Riska - Sipiläinen
Viitanen

Siinä nyt on jotain väsyneenä kasattu kokoon.

 

[-pasi-]

Ketjukoostumukset edellä kyllä näyttää ihan hyvältä. Ainut vain että Pihlmania ja virtasta ei kannata pistää ketjuun jossa on kädetön sentteri keskellä( Asplund, nähtiin jo viimekaudella..). Makkonen siis joukkueen sisältä melkein ainut joka tuohon kannattaa istuttaa jos miehet samassa ketjussa pelaisi ja miksei pelaisi samassa ketjussa sillä Pihlman on yksi ainut joka osaa hyödyntää Virtasen namupassit. Toki Pihlman pystyy myös pelaan Hytösen ja louhivaarankin kanssa joten vaihtoehtoja on.

Jotenkin kuitenkin rosteri huutaisi yhtä peliä tekevää sentteriä, kun noita ketjuja katsoo varsinkin kolmosketjun kohdalla, ellei juuri vaikka Sopasesta sentteriä tehdä. Myös Pesonen taitaa olla sentterinä ainakin D teamissa pelannut.

Myös nelosketjussa voisi harkita harjoituspelien perusteella J.Virtasen peluuttamista. Jotenkin Jääskeläinen ollut entistäkin hajuttomampi ja näkymättömpiä kuin ennen vaikka koskaan mikään näkyvä pelaaja ei ole ollut, jotenkin en vain pidä enää automattisena Jääskeläisen paikkaa kokoonpanossa, sen verran hyvin Virtasen lisäksi esimerkiksi Jormakka, Poukkula ja Ikonen harjoituspeleissä pelannut, Toki näille miehille D team taitaa olla viellä paras paikka, mutta ainakin yksittäisissä peleissä.

 

[Nelfor]

Pakeista vois tehdä myös jonkinlaiset parit:
Vatanen - Koskinen
Jaatinen/Koistinen/Kaijomaa - Välivaara
Viitanen - Malmivaara

Miksi ihmeessä Kaijomaa olisi se jonka paikan Jaatinen/Koistinen voisivat viedä? Kaijomaa on yksi JYPin parhaista pakeista ja menee ehdottomasti ainakin Viitasen ja Koskisen edelle hierarkiassa. Lisäksi mikä ihmeen idea on tunkea kaksi kankeinta ja isointa miestä samaan pariin, kun eivät ole muutenkaan oikeastaan koskaan pelanneet yhdessä.

Lisäksi eikös se ole kaikkein järkevintä laittaa jokaiseen pariin yksi hyökkäävämpi ja yksi puolustavampi pakki? Hyökkääviä siis Vatanen, Kaijomaa ja Välivaara, sekä puolustavia Koskinen, Malmivaara ja Viitanen.

Pakkiparit laittaisin näin:

Vatanen-Koskinen
Välivaara-Malmivaara
Kaijomaa-Viitanen

Jos jollain pakilla ei kulje tai pientäkin vammaa löytyy, niin Jaatinen välittömästi kehiin. Koistista myös voi hyvin käyttää jos tarve niin vaatii.

Tähän vielä pieni pyyntö. Ei Kalle Koskista ikinä erikoiskentällisiin. Ei ylivoimaan eikä alivoimaan. Ylivoimalle pakeista Vatanen - Välivaara ja Viitanen - Malmivaara parit. Jälkimmäisessä parissa Viitanen viivalle viivapeloitteeksi ja Malmi maalivahdin nenän eteen haisemaan (eli maskiin).

Samaa mieltä ettei Koskista välttämättä erikoiskentällisiin, mutta ei myöskään Viitasta ylivoimaan. Kaijomaa kuuluu ylivoimaan, kunhan joku vielä houkuttelisi miestä käyttämään hyvää laukaustaan enemmän. Jaatinen on myös hyvä valinta ylivoimaan, mikäli kokoonpanosta löytyy. Alivoimaan ehdottomasti Kaijomaa ennen Jaatinen/Koistinen kaksikkoa.

Alivoimanelikot voisivat mennä näin:

1. Pihlström-Hytönen
Kaijomaa-Viitanen

2. Sipiläinen-Riska
Välivaara-Malmivaara

 

[Kulttimörkö]

Hyvä että saatiin keskustelua aikaan...

Miksi ihmeessä Kaijomaa olisi se jonka paikan Jaatinen/Koistinen voisivat viedä? Kaijomaa on yksi JYPin parhaista pakeista ja menee ehdottomasti ainakin Viitasen ja Koskisen edelle hierarkiassa.

Kaijomaa on hyvänä päivänä liigatasolla erittäin hyvä, mutta niitä huonoja päiviä tulee liikaa. Mutta lähinnä tuossa oli ajatuksena se, että Kaijomaa olisi se joka tuossa ensisijaisesti pelaisi ja Koistinen sekä Jaatinen tarvittaessa tuohon paikkaan jos Kaijomaa ei ole käytettävissä. Kuten sanoin jo alussa, näitä voi tehdä jos jonkinmoista variaatioita käytettävissä olevilla miehillä.

Lisäksi mikä ihmeen idea on tunkea kaksi kankeinta ja isointa miestä samaan pariin, kun eivät ole muutenkaan oikeastaan koskaan pelanneet yhdessä.

Idea siinä on se että saataisiin yksi ultrapuolustava pari. Malmi ja Viitanen ovat erittäin hyviä kavereita keskenään myös kaukalon ulkopuolella, joten varmasti nauttisivat pelaamisesta parina. Ajan kuluessa se varmaan tulisi toimimaan erittäinkin hyvin. Molemmat ovat kuitenkin myös hyviä sijoittumaan.

Lisäksi eikös se ole kaikkein järkevintä laittaa jokaiseen pariin yksi hyökkäävämpi ja yksi puolustavampi pakki? Hyökkääviä siis Vatanen, Kaijomaa ja Välivaara, sekä puolustavia Koskinen, Malmivaara ja Viitanen.

Eiiii välttämättä. Se riippuu ihan siitä että minkälaista roolia hakee. Tietysti nyt tää on ehkä hieman vaikeampaa kun ei ole enää neljättä paria käytettävissä.

Samaa mieltä ettei Koskista välttämättä erikoiskentällisiin, mutta ei myöskään Viitasta ylivoimaan. Kaijomaa kuuluu ylivoimaan, kunhan joku vielä houkuttelisi miestä käyttämään hyvää laukaustaan enemmän. Jaatinen on myös hyvä valinta ylivoimaan, mikäli kokoonpanosta löytyy. Alivoimaan ehdottomasti Kaijomaa ennen Jaatinen/Koistinen kaksikkoa.

Minä olen ehdottomasti Viitasen viivarooliin paikalla. Hän on varma viivalla, tosin kuin Kaijomaa ja omaa muuten todella kovan lämärin. Kannustaisin Viitasta laukomaan paljon useammin. Uskallan väittää että Viitasella on jopa parempi laukaus kuin Kaijomaalla. Jaatinen toki myös hyvä vaihtoehto tuohon samaan rooliin ylivoimalla. Jos Kaijomaalla kulkee, niin sitten ehdottomasti alivoimaan vaikka Jaatinenkin on siinä roolissa hyvä. Kaijomaa mielummin alivoimaan kuitenkin kuin ylivoimaan.

 

[Noosebleed 68686]

Aah, ketjulotto! Ehkä parasta touhua mitä mies voi tehdä ilman housuja!

Pihlström - Hytönen - Louhivaara
-Tuttu ketju, joka on enemmän kuin osiensa summa. Turhaa, ja etenkin tyhmää rikkoa.

Pihlman - Makkonen - A.Virtanen
-VIP vaihtuu VMP:hen. Toivottavasti nimi ei ole enne. Lyhenne siis nuorisolla tarkoittaa "vittu mitä paskaa".

Tuppurainen - Lahti - Sopanen
-Kolmas maalintekoon hyvinkin kykenevä ketju. Lahden ottaisin tähän tasapainottamaan ketjun kemioita.

J. Virtanen - Riska - Sipiläinen
-Vaikka Jääskeläinen kuinka kuuluu JYPiin, niin J. Virtanen vie minun kirjoissani hänen paikkansa. Tosin vaihtelua voi tehdä koska tahansa D:ssä.

Ikonen taas hyökkääjistä olisi se, joka ensimmäisenä nostetaan jos (tai siis kun) sentteriosastolla on vammaisia. Rooli kun rooli, Jasselle näytönpaikka.


Vatanen - Koskinen
Kaijomaa - Välivaara
Viitanen - Malmivaara

Pakit nyt on vähän niin ja näin; aika monet noista voisi pelata pareina. Vatanen-Malmivaara voisi olla mielenkiintoinen, mutta ehken halua nähdä sitä kokeilua omassa joukkueessani...

 

[Schröder]

Huhheijjaa, Pesonen ykkösketjussa? Toivottavasti tää oli vitsi, eipä pikku Pessi mitenkään erikoisesti ole pelannut edes harjoitusotteluissa.

No ei ole ei, mutta potentiaalia kaverilla on. Ajattelin jos hänet laitettaisiin kahden loistavan pelaajan viereen, niin siinä olisi taas tilaisuus näyttää ja saada kadotettu itseluottamus takaisin. Mikäli tämä toimisi, niin meille jäisi lisää valinnanvaraa muihin ketjukoostumuksiin.

J. Virtanen - Riska - Sipiläinen
-Vaikka Jääskeläinen kuinka kuuluu JYPiin, niin J. Virtanen vie minun kirjoissani hänen paikkansa. Tosin vaihtelua voi tehdä koska tahansa D:ssä.

Muuten hyvä, mutta itse vaihtaisin Jonnen keskelle ja Riskan laitaan. Sillä vaikka Jonnella on kokoajan liike parantunut, niin saisi sitä vieläkin enemmän olla. Sentterinähän ei välttämättä tarvitse olla se nopein kaveri, esim eihän se Immosenkaan liike mitään häikäisevää ole. Harjoitusotteluissa Jonne on pelannut hyvin keskellä ja aloituksetkin paranee kokoajan, vaikka niissä on ymmärrettävästi hakemista.

 

[Tähtipakki]

Jos siis Pile jatkaa eikä se huhu osoittaudu epätodeksi, niin en kyllä laittais Pillua ja Pile samaan ketjuun. Ovat liian samanlaisia pelaajia.

Samanlaisia? Täh? Pihlman ja Pihlström, eihän niissä oo mitään muuta samaa kun molemmat alkavat "Pihl-". Pihlström tykkää kuljettaa kiekkoa, ja käyttää sitä nopeuttaan, kun Pihlman enemmän hakee sitä vetopaikkaa johon sentteri voi passata ja Pile pistää kiekon reppuun. Joo no mutta se siitä asiasta.
Omat ketjukoostumukset:

Pihlström-Hytönen-Pihlman
Tuppurainen-Makkonen-A.Virtanen/Louhivaara
Sopanen-Ikonen/Asplund-A.Virtanen/Louhivaara/Jääskeläinen
Sipiläinen-Lahti-Riska

 

[Nelfor]

Samanlaisia? Täh? Pihlman ja Pihlström, eihän niissä oo mitään muuta samaa kun molemmat alkavat "Pihl-". Pihlström tykkää kuljettaa kiekkoa, ja käyttää sitä nopeuttaan, kun Pihlman enemmän hakee sitä vetopaikkaa johon sentteri voi passata ja Pile pistää kiekon reppuun. Joo no mutta se siitä asiasta.

Samanlaisia eivät kyllä ole, mutta kyllä tuokin kuvaus meni metsään. Pihlströmin kohdalla olet oikeassa ja Pihlmankin oli tuollainen vielä Immosen aikaan, muttei ollut enää viime kaudella. Pile näytti viime kaudella ennen loukkaantumistaan, että osaa rakentaa peliä ja pitää kiekkoa - sen lisäksi että omaa mahtavan maalivainun.

Mutta vaikka nämä miehet eivät aivan samanlaisia pelaajia olekaan, niin alkuperäinen pointti oli kyllä oikea, eli he eivät kuulu samaan kenttään.

 

[Ändy78]

Kyllä on hemmetin vaikea tilanne

Laitureista on JYPissä ylitarjontaa jo ennestään ja jos Pilekin vielä jatkaa..

RD ei mielellään sekoittele pakkaa, joten eiköhän taas sama Deen poppoo tiputeta pelaamaan mestistä. Tosin nythän Pile ja Lahti ovat pitempään poissa, joten toivon mukaan Pesonen ja Ikonen lyövät itseään läpi.

Entinen +50pisteen mies Virtas Vemmu on myös tilanteessa, jossa viime kauden tahmeus on syytä olla taaksejäänyttä elämää. Makkonen myös, vaikka pelaakin vähemmän kilpaillulla sentterin tontilla.

Itse näkisin tilanteen seuraavalla tavalla:
Pihlström - JP - Louhi (paikkaaja Pesonen, Poukkula)
Vemmu - Ikonen - Pile (paikkaaja Pesonen, Poukkula)
Sopanen - Makkonen - Tuppurainen (paikkaaja Jäsä, Virtanen J., Laukkanen,)
Sipi - Lahti - Riska (paikkaaja Jäsä, Virtanen J., Laukkanen,)

Turre sitten paikkailisi, jos joku senttereistä puuttuu. Entäs sitten Jormakka, jolle pitäisi myös hiljalleen löytää pelipaikka?

Pakisto

Väli - Malmi
Vatanen - Jaatinen
Viitanen - Kaijjo
Koskinen
Deen äijjät

 

[Baldrick]

Jormakka saa mielestäni pelailla vielä tämän vuoden Deessä ja sitten ens kaudelle taitaa aika moni soppari loppua, niin pitäisi tilaa sitten löytyä. Ja Jonne Virtaselle jatkopahvi jos kehittyy vielä tuosta lisää. Nytkin voisi jo useamman pelin pelata ylhäällä. Voin jo sieluni silmin nähdä Jonnen ylempien ketjujen powerforwardina, joka käyttää kokoaan, mutta myös vetelee kööriä höplästä. Vähän niinku köyhän miehen Mats Sundin.

 

[-pasi-]

Jormakka saa mielestäni pelailla vielä tämän vuoden Deessä ja sitten ens kaudelle taitaa aika moni soppari loppua, niin pitäisi tilaa sitten löytyä. Ja Jonne Virtaselle jatkopahvi jos kehittyy vielä tuosta lisää. Nytkin voisi jo useamman pelin pelata ylhäällä. Voin jo sieluni silmin nähdä Jonnen ylempien ketjujen powerforwardina, joka käyttää kokoaan, mutta myös vetelee kööriä höplästä. Vähän niinku köyhän miehen Mats Sundin.

Juuri näin. Jormakka on viellä a-junnu ikäinen ja aikaa on nousta, toki pitäisi melkein ruksata viellä vuosi ainakin lisää sopimukseen niin hyvää tulee. Vähän sama juttu jonnen kanssa. Miehen liike paranee kokoajan ja myös hienoja älynväläyksiä kiekon kanssa tulee aika ajoin. Selvästä alkaa näkyä kun saa ehjän harjoituskauden ja on hommassa kunnolla mukana niin tulosta tulee. Ei ole edes iällä pilattu joten mahdollisuuksia on ihan ylempiin ketjuihinkin sillä ei ole aivan niin kädetön kun monet on saanut käsityksen.

 

[PiippuVille]

Jos siis Pile jatkaa eikä se huhu osoittaudu epätodeksi, niin en kyllä laittais Pillua ja Pile samaan ketjuun. Ovat liian samanlaisia pelaajia. Mutta ei oo helppoa ehdottaa vain yhtä variaatiota. Kun tuolla porukalla voi heitellä jos jonkinmoista palapeliä.

Pihlström - Hytönen - Louhivaara
Pihlman - Makkonen - A.Virtanen
Tuppurainen - Sopanen - Pesonen
Jääskeläinen - Riska - Sipiläinen

Kyllä Ikonen tuosta paikan ansaitsisi, mutta on sentteri niin joutuu tuuramaan loukkaantumisten aikana. Sama nyt joutuu sanomaan Lahdelle... Ja vielä tuohon ollaan miettimässä yhtä miestä? Nyt kun nämä latasin tiskiin, niin tajusin ettei tuohon enää sentteriä tarvita. :D

Pakeista vois tehdä myös jonkinlaiset parit:
Vatanen - Koskinen
Jaatinen/Koistinen/Kaijomaa - Välivaara
Viitanen - Malmivaara

Tähän vielä pieni pyyntö. Ei Kalle Koskista ikinä erikoiskentällisiin. Ei ylivoimaan eikä alivoimaan. Ylivoimalle pakeista Vatanen - Välivaara ja Viitanen - Malmivaara parit. Jälkimmäisessä parissa Viitanen viivalle viivapeloitteeksi ja Malmi maalivahdin nenän eteen haisemaan (eli maskiin).

Hyökkäyskolmikot ylivoimaan:
Pihlman - Makkonen - A. Virtanen
Pihlström - Sopanen - Tuppurainen

Alivoima nelikot:
Pihlström - Hytönen
Jaatinen/Koistinen - Välivaara
ja
Sipiläinen - Riska
Viitanen - Malmivaara

Kolmikot
Hytönen
Jaatinen/Koistinen - Välivaara
ja
Riska - Sipiläinen
Viitanen

Siinä nyt on jotain väsyneenä kasattu kokoon.

Olen pitänyt Sinua alan miehenä Pakkipari, mutta nyt kyllä vaadin perusteluita väitteellesi, että Pihlman, ja Pihlström on SAMANLAISIA pelaajia??? Ei saakutirallaa, toinen on voimahyökkääjä ja toinen raketti. Vain nimien samanlaisuus yhdistää ukkoja. Kiitos ja anteeksi.