Ketjulottoa kaudella 2010-2011

[Hurricane]

Pöh..

Jos jätkät on ollut dokaamassa, so what?
Ne on jauhanut työhommista näemmä, ei aihetta spekulointiin..

 

[Marcus Juslin]

Ainoat töistä paremmin tutut miehet kaupungissa tuolle pienelle tummalle kaverille. Ei varmaan sen kummempaa.

 

[Nypsi]

Luulisi, että jossain vaiheessa ketjulottoa Tuppuraisen ja Perrinin rinnalta löytyisi lähtökohtaisesti joukkueen parhaimmat maalintekijät Sopanen tai Makkonen. En tosin ole kaikkia pelejä nähnyt, joten ehkä Tuppurainen-Perrin-Makkonen/Sopanen ketjujakin on jo kokeiltu.

 

[-pasi-]

Luulisi, että jossain vaiheessa ketjulottoa Tuppuraisen ja Perrinin rinnalta löytyisi lähtökohtaisesti joukkueen parhaimmat maalintekijät Sopanen tai Makkonen. En tosin ole kaikkia pelejä nähnyt, joten ehkä Tuppurainen-Perrin-Makkonen/Sopanen ketjujakin on jo kokeiltu.

Sopanen siellä on häärinyt ainakin joissakin peleissä kun ketjulotto on pyörinyt eikä ole esittänyt juurikaan mitään. Pesonen oli viimepelissä ihan virkeä joten jos jatkaa kokoonpanossa niin voisi kokeilla viellä hänen roolittamistaan tuohon ketjuun. Nelosketjussa ja makkosen ketjussa kun pesonen lähinnä on sotkenut muiden pelaamista.

Myös auvitua, a.virtasta taidettu kokeilla pesosen ja sopasen lisäksi ja ties ketä yksittäisissä ketjujen vaihdoksissa. Makkonenkin voisi olla varteenottettava vaihtoehto sillä juuri jotain maalintekijää tuo ketju voisi kaivata, kolmoseen sentteriksi sitten vaikka ikonen tai J.Virtanen.

 

[Köpi]

Olen kyllä osittain samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, että Pesonen saisi nyt ainakin huomisen pelin kokeilla vielä Perrinin ja Tuppuraisen rinnalla.

Makkonen-Sopanen kaksikko kaipaisi kyllä herättelyä, itse kokeilisin ainakin tässä Pihlströmiä, koska tuon kaksikon rinnalta puuttuu likaisen työn duunari, joka voisi olla avain aukaisemaan taas tehohanat tältä kaksikolta.

Saas nähdä mitä RD huomiseksi kehittää.

 

[Kahvi_Kuppi]

Kaksi ensimmäistä kenttää ovat mielestäni hyvin pitkälle selvät kevättäkin silmällä pitäen.

1: Pihlström - Hytönen - Louhivaara
2: Tuppurainen - Perrin - A.Virtanen
3: Jääskeläinen - Makkonen - Sopanen
4: J.Virtanen - Riska - Sipiläinen

Kolmosessa voisi myös kokeilla näitä D-miehiä(Jormakka, Poukkula, Ikonen, Pesonen), jolloin Jäsä tippusi neloseen ja syrjäyttäisi Jonnen. Kaverilla kun ei jalka kyllä riitä ylempiin kenttiin sitten millään. Rambon kuntoutuessa nelonen vanhaan muottiin ja J.Virtanen reserviin.

Puolustuksen kyllä kaikki tiedätte mikä se tulee olemaan.

 

[Tähtipakki]

*Tuokkola / Myllykoski

*Pihlström - *Hytönen - *Louhivaara
*Koskinen - *Vatanen

A Virtanen - Perrin - Tuppurainen
Välivaara - Malmivaara

Pesonen - J Virtanen - Sopanen
Kaijomaa - Viitanen

Jääskeläinen - Riska - Sipiläinen


Ketjut tuossa siis tänään ja silmiinpistävintä oli Makkosen poissaolo. Kyselin jo tuossa Sairastupa-ketjussa että mikä herralle on tullut.

 

[Kulttimörkö]

Otteluketjussa jo tästä mainitsinkin, mutta jostain syystä tällä kaudella tuo kolmonen on tällä kaudella ollut se ketju joka ei oikein onnistu RD:n paletissa. Onko kyseessä se että siinä on kiintiöpaikka D:n hissimiehelle vai mikä? Makkonen ei ainakana ole saanut tarpeeksi peliaikaa jonka on kyllä ansainnut. Onko Makkonen RD:n koirankopissa? Mielestäni Makkonen on ansainnut peliaikaa enemmän koska on pelannut mielestäni Hytöstä paremmin ainakin hyökkäyspäässä. Siksi ihmettelenkin miksei Makkonen saa kunnolla aikaa ylivoimalla. Tuollainen pelimies kuin Makkonen elää itseluottamuksella eikä saa sitä missään tapauksessa kuntoon jos ei saa pelaamalla kerättyä sitä itseluottamusta.

 

[batman83]

Makkonen ei ainakana ole saanut tarpeeksi peliaikaa jonka on kyllä ansainnut. Onko Makkonen RD:n koirankopissa? Mielestäni Makkonen on ansainnut peliaikaa enemmän koska on pelannut mielestäni Hytöstä paremmin ainakin hyökkäyspäässä.

Makkonen lienee loukkaantunut. Lauantain peli tuli tavoista poiketen seurattua (myöhäinen alkamisaika) hallin sijasta Urholta. Jossain vaihdossa Sopaselle tuli hyvä tilanne, ja kaveri latasi kunnon lämärillä suoraan Makkosta käteen. Makkonen tosin pelasi tuonkin tilanteen jälkeen pari vaihtoa, mutta ainakin kuvista päätellen aika kipeää teki.

 

[-pasi-]

Makkonen lienee loukkaantunut. Lauantain peli tuli tavoista poiketen seurattua (myöhäinen alkamisaika) hallin sijasta Urholta. Jossain vaihdossa Sopaselle tuli hyvä tilanne, ja kaveri latasi kunnon lämärillä suoraan Makkosta käteen. Makkonen tosin pelasi tuonkin tilanteen jälkeen pari vaihtoa, mutta ainakin kuvista päätellen aika kipeää teki.

Jotenkin muutenkin tuntuu että onko makkonen ihan täydessä iskussa kun välillä RD tuntuu aika aikaiseen jo Makkosen vilttiin pistävän. Voi olla ettei ihan viellä täydessa tikissa paikat olleet edes ennen tätä uutta loukkaantumista.. tai sitten onko vain on joutunut RD:n koirankoppiin sillä ei tuo liike ja pelitapa makkosella taida ihan sataprosenttisesti sopia joukkueen pelitapaan. Peliaikaan nähden Makkonen on jokatapauksessa pelannut hyvän alkukauden vaikka välillä näyttää melko tuskaiselta peli niin sitten voi jo toisessa pelissä ketjun peli olla loistavaa.. varsinkin vieraspeleissä jotenkin makkonen ja sopanen tuntuneet heräävän

 

[greatLeo]

Sama teksti kuin otteluketjussa:

Dufva kertoi juuri Urhon haastattelussa Makkosen olevan "kokoonpanon ulkopuolella", eikä siis loukkaantuneena. Hohhoijaa, aika väsynyttä viltittää Makkosta samalla kun huonovireinen Hytönen toheloi menemään rajattomalla peli- ja ylivoima-ajalla. Ja tämä kritiikki kohdistuu siis Dufvaan, eikä niinkään Hytöseen. Kyse lienee juuri siitä "luottamusrenkaasta", mistä Sinkku keväällä avautui. Harmittaa Makkosen puolesta moinen kohtelu.

 

[janbo]

Sama teksti kuin otteluketjussa:

Dufva kertoi juuri Urhon haastattelussa Makkosen olevan "kokoonpanon ulkopuolella", eikä siis loukkaantuneena. Hohhoijaa, aika väsynyttä viltittää Makkosta samalla kun huonovireinen Hytönen toheloi menemään rajattomalla peli- ja ylivoima-ajalla. Ja tämä kritiikki kohdistuu siis Dufvaan, eikä niinkään Hytöseen. Kyse lienee juuri siitä "luottamusrenkaasta", mistä Sinkku keväällä avautui. Harmittaa Makkosen puolesta moinen kohtelu.

No joo.. Kieltämättä olen itsekin sitä mieltä että Makkonen ansaitsisi lisää vastuuta. Kuitenkin RD:n puheet olivat sen verran monitulkintaisia varsinkin kun muistetaan, ettei JYP kerro julkisuuteen pelaajien vammoista ellei jostain syystä ole pakko. Kun Riston kategoriat olivat "kokoonpanossa olevat, sairaat ja kokoonpanon ulkopuolella olevat", ei tuosta pysty suoralta kädeltä sanomaan onko Makkonen viltissä vai loukkaantuneena. Vaikea sanoa mikä siinä Makkosen pelaamisessa sitten niin Ristoa risoaa. Miehen liike on hyvää ja tekee nöyrästi molempiin suuntiin hommia ja tehotkin ovat peliaikaan nähden suorastaan erinomaiset.

 

[_Wildchild_]

Makkoseen liittyen tänään tulleessa Veikkaajassahan spekuloitiin rivien välistä, ettei JYPissä olisi tilaa Makkoselle. En tiedä oliko tästä jo mainintaa muissa ketjuissa, mutta itselle ei ainakaan osunut silmään. Samaa spekulaatiota jatkettiin myös Urhon lähetyksessä. Mielenkiintoista...

 

[honkamar]

Dufva kertoi juuri Urhon haastattelussa Makkosen olevan "kokoonpanon ulkopuolella", eikä siis loukkaantuneena. Hohhoijaa, aika väsynyttä viltittää Makkosta samalla kun huonovireinen Hytönen toheloi menemään rajattomalla peli- ja ylivoima-ajalla.

Taisi Hytönen kuulla arvostelusi ja hutasi parit pisteet tänään...

 

[Vietävä]

No huhhuh. Toki tiedettiinkin, että Perrinin tulo tiukentaa rahatilannetta, mutta että sen takia pitäisi myydä joukkueen toiseksi paras sentteri. Noo, Makkoselle lienee ottajia, kun kuitenkin on rajallisesta peliajasta huolimatta tehnyt mukavat 4+4 tehot, ja lisäksi on JYPin senttereistä ollut tähän mennessä paras puolustussuuntaan. Toisaalta ja toisaalta, jos voitot tulee ilman Makkosta, niin myyntiin vain. Ja mukavahan se olisi varmaan Makkosenkin päästä taas kunnolla pelaamaan.

Tokihan kyse on varmastikin huhuista isolla huulla, mutta yllättävää jos näin käy.

 

[janbo]

No huhhuh. Toki tiedettiinkin, että Perrinin tulo tiukentaa rahatilannetta, mutta että sen takia pitäisi myydä joukkueen toiseksi paras sentteri. Noo, Makkoselle lienee ottajia, kun kuitenkin on rajallisesta peliajasta huolimatta tehnyt mukavat 4+4 tehot, ja lisäksi on JYPin senttereistä ollut tähän mennessä paras puolustussuuntaan. Toisaalta ja toisaalta, jos voitot tulee ilman Makkosta, niin myyntiin vain. Ja mukavahan se olisi varmaan Makkosenkin päästä taas kunnolla pelaamaan.

Tokihan kyse on varmastikin huhuista isolla huulla, mutta yllättävää jos näin käy.

Jos miestä ollaan myymässä niin parempi vaihtoehtohan se olisi antaa Makkoselle kunnolla vastuuta ja antaa Jussin paukuttaa kunnon tehot, jotta itänaapuri alkaisi kyselemään mihin terminaaliin ruplat rahdataan..

 

[Alvajärven Urho]

Otteluketjussa jo tästä mainitsinkin, mutta jostain syystä tällä kaudella tuo kolmonen on tällä kaudella ollut se ketju joka ei oikein onnistu RD:n paletissa. Onko kyseessä se että siinä on kiintiöpaikka D:n hissimiehelle vai mikä? Makkonen ei ainakana ole saanut tarpeeksi peliaikaa jonka on kyllä ansainnut. Onko Makkonen RD:n koirankopissa? Mielestäni Makkonen on ansainnut peliaikaa enemmän koska on pelannut mielestäni Hytöstä paremmin ainakin hyökkäyspäässä. Siksi ihmettelenkin miksei Makkonen saa kunnolla aikaa ylivoimalla. Tuollainen pelimies kuin Makkonen elää itseluottamuksella eikä saa sitä missään tapauksessa kuntoon jos ei saa pelaamalla kerättyä sitä itseluottamusta.

Samaa mieltä Makkosesta, täysin. Kuten jo pari viikkoa sitten kirjoittelin tähän ketjuun.

RD:n eka kauden filosofia Jypissä oli aika pitkälti peluuttaa kiinteitä ketjuja. Oli Immoset, Helmiset jne. Vain yv:llä kokeiltiin, mutta muuten varsinkaan näihin kärkiketjuihin ei koskettu. Viime ja tällä kaudella resepti on täysin toinen. Kukaan paitsi Hytönen & Louhivaara ei ole turvassa; palikat jaetaan uusiksi ekan erän jälkeen. Toimii lähtökohtaisesti hyvin "yllättäjille", nuorille, lähtökohtaisesti kolmos-nelosketjun äijille, nousijoille. Nämä Auvitut, Riskat, J. Ikoset, J. Virtaset aloittavat alemmissa ketjuissa ja noukkivat peliaikaa tähdiltä, jotka eivät ekalla pelin puoliskolla onnistu. Eniten kärsivät ne, jotka eivät ihan tällä systeemillä ole aiemmin urallaan pelanneet ja elävät pisteistä. Makkonen on lähes ensimmäinen penkitettävä aina, Sopanen on saanut olla aika rauhassa. Jostakin syystä Pesonen on nostettu tällä kaudella näihin lähtökohtaisesti ratkaisijoihin, mutta jotka joutuvat luopumaan vastuusta pelin edetessä. Yksi syksyn suurimmista putoajista on ollut yllättäen myös Pihlström - hän kun on aina kentän liukkain ja taklaavin, heitetään siis herättämään nukkuva kentällinen.

Kuten rivien välistä paistaa, en ihan fanita tämän kauden peluutusta. Kun johdonmukaisesti jokaiseen erään pitäisi peliaika uudestaan ansaita, Hytönen & Louhivaara saavat jatkaa tärkeimmissä rooleissa vaikka tekisivät mitä. Puolustajilla on suojatyöpaikat myös. Tämä peluutustyyli toimisi ehkä paremmin, jos pelaajat olisivat RD:lle vielä varsin vieraita, tyyliin ekan kauden valmennettavia. Mutta kun eivät ole ja suosikkeja/koirankopitettavia on.

Me johdamme sarjaa, ei pitäisi olla valittamista. Mutta Jyp on myös tehnyt todella vähän maaleja ja jossain vaiheessa vastustajatkin alkavat oppia tekemään meidän päähänkin pari byyraa enemmän. Entäs jos olemme 3-0 tappiolla ekan erän jälkeen pudotuspeleissä? Löytyykö tosiaan kolmen maalin takaa-ajoon parhaimmat lääkkeet siitä, että nostetaan ykkösketjuun nollan maalin Harri Pesonen, Auvitu ja Jonne Virtanen? En vaan jaksa uskoa. Tarvitsemme maalis-huhtikuussa kovavireistä Vili Sopasta, Jussi Makkosta ja Antti Pihlströmiä. Ja vaikka tilanne olisi se, että emme tarvitse heidän virettään, ovat kyllä pikkuisen kalliita kavereita heittää sivuraiteelle. Minkähän verran enemmän Seppästä sylettää maksaa Makkosen popcornit katsomoon verrattuna Jonne Virtaseen? Ei Makkonen 10 minuutin peliajalla kelpaa tammikuussa edes myyntiin, eikä siinä mitään järkeä olisikaan. Ymmärtäisin penkitykset ja pienen peliajan, jos äijiä ei kiinnostaisi pelata, mutta eihän tämä siitä ole kiinni.

Noo.. tämä tuskin tästä mihinkään muuttuu minun purkauksen jälkeen, mutta huolestuttaa. Toivottavasti Aren aukiolla voi keväällä ottaa huikan taskumatista ja sanoa nöyrästi erehtyneensä...

 

[nixu]

No huhhuh. Toki tiedettiinkin, että Perrinin tulo tiukentaa rahatilannetta, mutta että sen takia pitäisi myydä joukkueen toiseksi paras sentteri.

Makkonen ja joukkueen toiseksi paras sentteri eivät valitettavasti mahdu samaan lauseeseen tällä hetkellä. Veikkaan silti jonkin asteista loukkaantumista sillä sen verran heikkoa on Jussin liike ja esiintyminen ollut tällä kaudella. Tai jos tuo on parasta mitä herralta voi odottaa niin kolmosen sentteri joutaa kyllä vaihtoon. Tosin kuka noilla näytöillä Makkosta haluaa, TPS?

 

[greatLeo]

Taisi Hytönen kuulla arvostelusi ja hutasi parit pisteet tänään...

No tuliko hyvä fiilis kun pääsit "näpäyttämään"? Toivottavasti ensi kerralla jaksat lukea koko viestin. Mutta joo, kun Hytönen on nyt taas mahtivireessä ja ansaitsee loppukaudeksi niin paljon peliaikaa kun jaksaa ja vielä hieman päälle, niin sanotaanpa sitten Sopanen tuohon tilalle. Ei Vilinkään vire kummoinen ole, mutta silti vastuuta tuntuu tulevan.

 

[Vietävä]

Mielestäni liike ja esiintyminen on ollut hyvää. Jääaika on jäänyt kymmenenminuutin nurkille. Hytönenkö se on Makkosta parempi ollut? Samat tehot, puolet enemmän jääaikaa. Eli siis Makkonen on ollut noin 33% Hytöstä tehokkaampi, ja tilastojen valossa helvetisti parempi puolustussuuntaankin. Liigassa uskoisin Makkosen mahtuvan moneen joukkueeseen, ties vaikka TPS:ssä tosiaan ykköskenttäänkin. Makkonen tekee vähintään 40 tehopistettä tällä kaudella, jos saa sen 15 minuuttia jääaikaa, ja mielellään joku muu laidallaan kuin Pesonen. Ykköskentän minuuteilla isommatkin tehot paukkuu helposti.

En tosiaan ymmärrä, miten Makkosen tämän hetken pelaamista parjataan. Kuka on tehnyt pienemmillä jääajoilla edes samaa jälkeä kuin Makkonen? Ei kukaan.

 

[nixu]

Mielestäni liike ja esiintyminen on ollut hyvää. Jääaika on jäänyt kymmenenminuutin nurkille. Hytönenkö se on Makkosta parempi ollut? Samat tehot, puolet enemmän jääaikaa. Eli siis Makkonen on ollut noin 33% Hytöstä tehokkaampi, ja tilastojen valossa helvetisti parempi puolustussuuntaankin. Liigassa uskoisin Makkosen mahtuvan moneen joukkueeseen, ties vaikka TPS:ssä tosiaan ykköskenttäänkin. Makkonen tekee vähintään 40 tehopistettä tällä kaudella, jos saa sen 15 minuuttia jääaikaa, ja mielellään joku muu laidallaan kuin Pesonen. Ykköskentän minuuteilla isommatkin tehot paukkuu helposti.

En tosiaan ymmärrä, miten Makkosen tämän hetken pelaamista parjataan. Kuka on tehnyt pienemmillä jääajoilla edes samaa jälkeä kuin Makkonen? Ei kukaan.

Ei mitään henkilökohtaista Makkosta kohtaa mutta aika sokea saa olla jos edes samassa lauseessa vertaa liikettä ja esiintymistä kapteeniin. Liike on JonneVirtasmaista mutta odotukset on luokkaa kapteeni. Tällä hetkellä näytöt ja odotusarvo eivät kohtaa. Luulen silti että jotain loukkaantumista on taustalla vaikka RD ei sitä myönnä. Ei johtavan roolin pelurit muutoin jypissä vedä noilla minuuteilla. Kyllä risekin odottaa näyttöjä mutta ei sentään rikkinäiseltä mieheltä, tai mistäs siitä ikinä tietää. Keväällä taisi useampi pelata loukkaantuneena...

 

[Mickke]

Itse lukeudun myös Makkosen puolustajiin. Itseasiassa meinasin nostaa jo viime viikolla asian ilmoille, mutten jaksanut kirjoittaa tarpeeksi laajaa pohjustusta.

Viime viikon tiistaina näin pelin paikan päällä. Makkonen pelasi omasta mielestäni hyvän pelin, mutta 3. erässä kutsui penkin pää ja peliaikaa herui 10.43. Vertailun vuoksi Riska ja Sipiläinen pelasivat (pirteästi tosin myös!) 17.10 ja 16.42.

Torstain Raksilan reissu tuli seurattua radion kautta. Selostuksessa ei ainakaan muistaakseni tullut ilmi mitään varjojen mailla haahuilua, mutta silti molemmat Makkonen ja Sopanen purivat tuppea Virtasen otettua osumaa. Peliajat 6.27 Makkoselle ja 8.14 Sopaselle.

Lauantain kotimatsia en nähnyt, en kuullut, enkä sen enempää kommentoi. Kuulopuheiden mukaan ei mennyt nappiin, mutta peliaikaa herui 11.11.

Vaikka kyseiset ajat ovatkin tunnetusti vain suuntaa antavia (jos sitäkään välillä), kertovat ne karun totuuden. Peliaikaa ei heru helpolla. Ymmärtäisin jos samalla omissa soisi, mutta silläkään saralla ei ole valittamista. Noilla peliminuuteilla ei taas voi mitään mullistavia suorituksia edes odottaa.

Sääliksi käy, toivottavasti mies saa mahdollisuutensa. Sinällään ei pitäisi valittaa kun voittoa puskee vakuuttavalla prosentilla, mutta kyllä keväällä olisi käyttöä niin laajalle ja itsevarmalle hyökkäyskalustolle kuin vain mahdollista!

 

[FiveHole]

Vaikka itsekin mielellään Makkosta vielä(kin) puolustaisin, niin television välityksellä itselläni on kuva, että RD ei tykkää kun kiekko tuppaa Makkosen kentän ollessa jäällä pyörimään vähän liikaa omassa päässä, ja ko. kenttä on yleensä hieman hätää kärsimässä. Joku totesi, että Makkonen on toiseksi paras sentteri kahteen suuntaan...niinpä niin, en allekirjoita.

Itse koittaisin rikkoisin sittenkin Sopanen-Makkonen kaksikon, koska molemmat on vähän samantyyppisiä pelaajia (ja siten heikompia puolustussuuntaan). Makkosen rinnalle esim. Pihlström ja Jääskeläinen. Pihlströmin pörräämisen ansiosta kun niitä maalinedusräkämaalipaikkoja siunaantuisi Makkoselle, ja Jäsä hoitaa puolustusvelvoitteet ja osaa ihan syöttääkin (vaikkei laukoa osaakaan).

Sopanen taas vaikka Perrinin kenttään Tuppuraisen seuraan. Siten molemmat kentät olisivat tasapainossa puolustussuuntaan, ja pystyisivät hyvin myös maalintekoon (etenkään Sopasella ei olisi enää tekosyitä olla tekemättä maaleja).

 

[Slalomlalom]

Vaikka itsekin mielellään Makkosta vielä(kin) puolustaisin, niin television välityksellä itselläni on kuva, että RD ei tykkää kun kiekko tuppaa Makkosen kentän ollessa jäällä pyörimään vähän liikaa omassa päässä, ja ko. kenttä on yleensä hieman hätää kärsimässä. Joku totesi, että Makkonen on toiseksi paras sentteri kahteen suuntaan...niinpä niin, en allekirjoita.

Juu, samanlaiset ajatukset itsellä. Makkosella tahtoo hukkua oma puollustettava pelaaja jo keskialueella ja omassapäässä pelaaminen menee turhaksi juoksemiseksi. Toinen asia on nuo kiekonriistot, mihin oikeastaan koko pelitapa perustuu. Niitä ei tule Makkosen ketjulta tarpeeksi. Aika luottavainen olen kuitenkin sen suhteen, että Makkonen tuosta ryhmästä vielä ison roolin nappaa. Yrityksestä se ei ainakaan näyttäs olevan kiinni.

 

[Köpi]

Tämä "piiloutuminen" sarjan johtamisen taakse menee RD:n osalta varmaankin aika pitkälti sen mediapelin piikkiin, mitä Dufva on harrastanut iät ja ajat. Osa faneista näyttää hyvin menneen toki samaan halpaan ja ovat kuin perseeseen ammuttuja karhuja kun kritiikkiä tulee "vaikka johdetaan sarjaa".

Ongelmat eivät ole tällä hetkellä pinnassa, mutta ne voivat nousta sinne tai sitten eivät nouse. Jossittelua, mutta kyllä asioita sietää pohtia syvemmältäkin kuin katsoa sitä sarjataulukkoa.
JYP pelaa nyt käytännössä jo kolmatta kautta pitkälti samalla rungolla, muutokset ovat olleet sentteriosastoa lukuunottamatta aika minimaalisia (puolustukseen Vatanen, hyökkäykseen Makkonen, Sopanen & Perrin). Varmasti suurimmalle osalle on suurinpiirtein aivopesty tämä RD:n puolustussysteemi. Nyt se toimii, kun osa kärkiporukoista hakee vielä palasia kohdalleen ja JYPillä ne ovat tällä hetkellä aikalailla valmiina.

Mutta avainkysymys onkin se, riittääkö tämä keväällä?
Hyökkäyspäässä on kuitenkin tällä hetkellä aika monta alisuorittajaa: Pihlström, Sopanen, Makkonen, Antti Virtanen..toisaalta pari näistä saa pelata aika vähän per peli, nyt jopa Makkonen oli eilen sivussa. Haluan kuitenkin uskoa vielä että Makkosta huilautettiin sen selkään tulleen lämärin vuoksi, ei pelillisten esitysten takia.

Vaikka johdamme sarjaa, silti haluaisin löytää hyökkäyspeliin parempia variaatiota.
Tuosta Makkosen - Sopanen kaksikon hajottamisesta olen osittain samaa mieltä, mutta epäilen että sitä ei tule tapahtumaan, koska yhden parin muodostavat JP ja Ossi ja toisen Tuppurainen että Perrin. Näillä sitten laiturit melkein vaihtelevat.
Itse kokeilisin edelleen Pihlströmiä Makkosen ja Sopasen kanssa, toisi likaista työtä ja samalla sitä puolustusvoimaa tämän duon rinnalle.

Eli:
AVirtanen-Perrin-Tuppurainen
Pihlström-Makkonen-Sopanen
Jääskeläinen-JP-Louhivaara
Jonne/Pesonen-Riska-Sipiläinen

Ylivoima-pelikin on aiheuttanut monelle tuskaa, mutta silti prosentit näyttävät hyviä lukuja. Myönnän että itsenikin ne yllättivät kun tätä romaania varten ne tsekkasin.

Ylivoima-pelissä olen monesti kiinnittänyt siihen huomiota, että jos kentällä ei ole todellista maskimiestä, niin semmonen on vaikea sinne maalin eteen löytääkin. Olisihan niitä tähänkin rooliin tarjolla, esim. paljon parjattu Makkonen. Miksei Riskallakin olisi käyttöä tähän rooliin, Jonne Virtasesta nyt puhumattakaan.
Varmasti toisi vaihtoehtoja enemmän ylivoimapeliin kuin Pihlström-JP-Ossi kolmikko yhteensä.

Pohjustan romaaniani vielä ylivoimakoostumusten ehdotuksella:

Tuppurainen-Perrin-Makkonen-Pihlström-Vatanen
AVirtanen-JP-Sopanen-Välivaara-Riska