Minähän olen Knihtin mies henkeen ja vereen mutta ongelma on hieman tuo roolitus. Knihti on parhaimmillaan vauhdikkaassa hyökkäyspelissä, kun taas Ojantakasen "vahvuudet" on tuolla alemmissa kentissä. Toki myös Knihti pelaa mm. alivoimaa hyvin mutta niin pelaa Ojantakanenkin.Ojantakanen on täydellinen esimerkki hmv:stä. Knihtille vastuuta ja Ojantakanen rotaatioon, mestikseen tai ihan mihin vaan kunhan ei ole viemässä peliaikaa paremmiltaan.
Ei tosiaan voi kuin jopa hämmästellä miten järisyttävän paljon parempi Knihti on kuin Ojantakanen.. voi perseen suti kun jälkimmäisestä nyt yritettäisiin ihan aktiivisesti eroon jossain vaiheessa kautta, ja sitten uutta sentteriä sisäänNo jos Knihdillä on nelosessa laidoillaan Talaja ja Lipiäinen niin pystyvät pelaamaan kyllä vauhdikasta hyökkäyspeliä.
Ei tosiaan voi kuin jopa hämmästellä miten järisyttävän paljon parempi Knihti on kuin Ojantakanen.. voi perseen suti kun jälkimmäisestä nyt yritettäisiin ihan aktiivisesti eroon jossain vaiheessa kautta, ja sitten uutta sentteriä sisään
Kyllä niitä vielä löytyy, sillä mikään sarja ole edes alkanut, ja on varmasti kelvollisia, jotka haluavat lähteä Liigaan kokeilemaan. Ojantakasen hinnasta en tiedä yhtään mitään, mutta varmasti on kokeilemisen arvoisia pelaajia hänen paikalleen.Ojantakasesta on tullut aikamoinen sylkykuppi. Jos nyt hypoteettisesti ajatellaan, että mies päästettäisiin toiseen seuraan, niin mistä kesken kauden löytyy selvästi parempi uusi sentteri Ässien rahoilla? Epäilen, että ei mistään...
Ojantakasesta pitäisi tosiaan päästä eroon likimain ilman kuluja eli uuden seuran pitäisi ottaa Ojantakanen suurin piirtein samalla liksalla, millä hän on Ässissä. Sitten juuri tuo, että tilalle pitäisi saada jotain parempaa, että tuossa olisi järkeä. Pelaajan pitäisi olla sentteri tai ainakin kykenevä pelaamaan keskellä, muuten ollaan liian ohuella sentterikaistan kanssa.Ojantakasesta on tullut aikamoinen sylkykuppi. Jos nyt hypoteettisesti ajatellaan, että mies päästettäisiin toiseen seuraan, niin mistä kesken kauden löytyy selvästi parempi uusi sentteri Ässien rahoilla? Epäilen, että ei mistään...
Tuskin enään antaa paikkoja kun heidän oma kausi alkaa huomenna?! Mutta ihmettelen ettei aikasemmin ole annettu pelata varsinkin Ylitalon.Saisiko vihdoin Otso Ylitalokin pelata kun on Järvinen, Juhola ja Palola ainakin pois.
Myös Lauri Eskolalle ja Joona Karvoselle voisi antaa näytönpaikat kun taitaa Riekkisellekin huilia olla luvassa tuon JAn sopimus uutisen mukaan. Kumpikin junnuista vaikuttaa ihan tekijämiehiltä ja omaa potentiaalia tehdä läpimurrot seuraavina vuosina.
Juhola ja Palola huilailee, ja hyvä niin. Itse tulkitsin vissiin väärin nuo 8 pelin jutut Lipiäisen ja Riekkisen osalta.
Siellä annetaan taas hyviä näytönpaikkoja ja lyödään mielummin Tala toiselle puolelle kuin Palola oltaisiin "korvattu". Ei taida olla ihan valmennuksen suosiossa Viitala ja päivä päivältä jatkosopimus näyttää molempien osapuolien kannalta hölmöltä.
Mitä jos Viitalan päivittäisen tekemisen taso ei vaan riitä ylemmäs?
Nimimerkki @Pratu ylisti tuossa kesällä kovasti Viitalaa ja kuinka tulee ottamaan vakipaikan ylhäältä. Vieläkin se on täysin mahdollista mutta näyttää vaikeammalta kuin moni olisi uskonutkaan.
Kuulostaa siltä, että Rubin saattaakin olla tänä vuonna yllättäen ihan paska......
Koska nyt jo voidaan todeta asiasta mihin @Myrvold viittasi, että tällä kaudella Ässillä ei ole lainkaan varsinaisesti puolustavia hyökkäysketjuja, on käytännössä vain hyökkääviä. Kaikissa treenipeleissä on jo nähty, että nyt mennään sellaisella "hyökkäys on paras puolustus" ajatuksella..
Mitä jos Viitalan päivittäisen tekemisen taso ei vaan riitä ylemmäs? Nyt kuitenkin rakennetaan joukkuetta viikon päästä alkavaan sarjaan, ehkä Talaja korvaa silloinkin Palolan ennen Viitalaa.
Niin, Viitalan taso ei riitä valmennukselle. Vaikuttaa suhteellisen turhalta sopimukselta.Mitä jos Viitalan päivittäisen tekemisen taso ei vaan riitä ylemmäs? Nyt kuitenkin rakennetaan joukkuetta viikon päästä alkavaan sarjaan, ehkä Talaja korvaa silloinkin Palolan ennen Viitalaa.
Niin, Viitalan taso ei riitä valmennukselle. Vaikuttaa suhteellisen turhalta sopimukselta.
En sanoisi Palolan olevan kallis, mutta edullinen/halpa hän ei ole.Kausi ei ole vielä alkanutkaan ja täällä tuomitaan jo pelaajia. Veikkaisin, että sekä Viitala että Palola tekevät ensi kaudella maaleja. Molemmat ovat halpoja pelaajia.
Ehditkin ensin.. tosiaan jos siis lähdetään siitä mitä palstalla aiemmin puhuttiin, että Palolan palkka on noin 100k, niin hän ei tosiaan ole kallis. Koska hän kuitenkin on Olli Palola. Mutta sitten kuitenkaan ei 100k nyt ihan halpakaan ole..En sanoisi Palolan olevan kallis, mutta edullinen/halpa hän ei ole.