Viitala ei kyllä tule kovinkaan paljon katsomosta paukuttelemaan ja Palolan nykyiset esitykset eivät anna osviittaa kovinkaan halvasta "maalintekijästä".
Kauteen valmistautuminen on alkanut. Molemmat on jälkijunassa lähtemässä kauteen.
Viitala ei kyllä tule kovinkaan paljon katsomosta paukuttelemaan ja Palolan nykyiset esitykset eivät anna osviittaa kovinkaan halvasta "maalintekijästä".Kausi ei ole vielä alkanutkaan ja täällä tuomitaan jo pelaajia. Veikkaisin, että sekä Viitala että Palola tekevät ensi kaudella maaleja. Molemmat ovat halpoja pelaajia.
En sanoisi Palolan olevan kallis, mutta edullinen/halpa hän ei ole.
Viitala ei kyllä tule kovinkaan paljon katsomosta paukuttelemaan ja Palolan nykyiset esitykset eivät anna osviittaa kovinkaan halvasta "maalintekijästä".
Kauteen valmistautuminen on alkanut. Molemmat on jälkijunassa lähtemässä kauteen.
Mitä muita ominaisuuksia siellä on kun laukaus. Nimimerkillä en ole nähnyt muita hyviä ominaisuuksia. Laukaustakin hyvin vähän.Palolalla on kokemusta ja sellaisia ominaisuuksia, että antaisin hänelle kyllä aikaa.
Mitä muita ominaisuuksia siellä on kun laukaus. Nimimerkillä en ole nähnyt muita hyviä ominaisuuksia. Laukaustakin hyvin vähän.
Auttaako se ymmärrys jos ei jalka riitä pelaamaan. En usko, että se ymmärrys paikkaa sitä. Valitettavasti.Kokemus ja ymmärrys miten jääkiekkoa pelataan.
Siten, ettei kumpikaan ole esittänyt mitään harkkakaudella. Luulisi tolla kokemuksella ymmärtävän ilman rautalangasta vääntämistä, jos kokemuksella vaan pärjää kaukalossakin.Miksi nämä herrat ovat jälkijunassa?
Auttaako se ymmärrys jos ei jalka riitä pelaamaan. En usko, että se ymmärrys paikkaa sitä. Valitettavasti.
Montako alle 20 maalin miestä pelaa Liigassa?Karkeasti voisi arvioida, että jos Palolan maalille jää hintaa noin 5000e/kpl niin rekry on onnistunut. Mutta jos hinta painuu sinne lähemmäs 10 000e per maali niin kalliita kihauksia on. Puolen vuoden päästä ollaan jo paljon viisaampia missä maalilukemissa Palolan kanssa mennään.
Montako alle 20 maalin miestä pelaa Liigassa?
Joo mun moka kirjoituksen suhteen.Aika monta, vähemmän on niitä +20 maalin miehiä.
Ei tuo omaan korvaani hyvältä kuulosta, tai siltä että olisi mitään ihan huomaamattomia kolhuja. Toivottavasti näin ei ole, koska varsinkin Juhola olisi paha menetys.Pikkarainen kommentoi Juholan ja Palolan loukkaantumisia Satakunnan Kansassa:
”Nyt näyttäisi siltä, ettei kumpikaan loukkaantuminen ollut hirmu paha. Alkuviikolla tiedämme varmasti lisää.”
Toki tuossa kommentissa voisi halutessaan lähettää Liigalle terkkuja, että saatana tehkää nyt jotain.Ei tuo omaan korvaani hyvältä kuulosta, tai siltä että olisi mitään ihan huomaamattomia kolhuja. Toivottavasti näin ei ole, koska varsinkin Juhola olisi paha menetys.
Mun puolesta ei tarvitsekaan antaa pelikieltoa, kunhan ensi lauantain kuitistakaan ei tule pelikieltoa.Toki tuossa kommentissa voisi halutessaan lähettää Liigalle terkkuja, että saatana tehkää nyt jotain.
Rautiainen meinaa pelasi tänään, Juhola ei.
Ei tuo omaan korvaani hyvältä kuulosta, tai siltä että olisi mitään ihan huomaamattomia kolhuja. Toivottavasti näin ei ole, koska varsinkin Juhola olisi paha menetys.
Vaihtoehto "Grönvall" ei onnistu, että koko runkosarja pommitetaan kääpiötä ja pleijareissa ehkä jotain muuta, koska Hämeenlinnan Pistekerhosta ei sinne asti ole.Mun puolesta ei tarvitsekaan antaa pelikieltoa, kunhan ensi lauantain kuitistakaan ei tule pelikieltoa.
mitä viivoja?Juhola vissiin ollut reeneissä normaalisto kö mukana? Ässien jossain facekuvassa näkyi vetävän viivoja.