Hämeenaho pelaa hyvin, mutta maaleja täytyy ykkösen laidalla tehdä. Olet sitten 17v tai 36v.
Tuo ykkönen ei osu yhdessä ja jotain on tehtävä. Ehkä Rohdinin voisi siirtää muualle.
Iso ongelma on jos Barach joutuu olemaan sivussa pidempään.
Tehoja tarvitaan lisää ilman muuta. Eipä tuo Hämeenaho-Järvinen-Rohdin osasto oo hirveesti vuonutkaan, jonkinlainen kenttätasapaino ja puolustusvalmius on aina olemassa.
Erholtz paikkaa Barachin tontin yrmyjen rinnalla ja Viitala Talaja-Graber vitjaan? Junnukenttä Karnaranta/Virtanen-Myllymaa-Viitala vois myös olla legendaarinen.
Kyllähän se Viitalan "potentiaali" on tiedossa, siksihän se pitkä sopimus tehtiin. Kysymys onkin hetkestä tässä ja nyt. Yhdentoista ottelun jälkeen on tosiaan kovin vähän maaleja turhan monen pelaajan kohdalla, joten nyt voisi olla hyvä paikka sitä "potentiaalia" kokeilla, ei siinä oikein mitään hävittävää keksi, eiköhän Viitala siinä muussakin pelissä pärjää.Tässähän se sudenkuoppa onkin. Viitalalle kasataan järkyttävät paineet, jos joskus pääsee taas Liigassa pelaamaan. Heti pitäisi tulla maaleja kuten junnuissa. Toisaalta fakta on, että siellä on pelaamassa tälläkin hetkellä nollan maalin hyökkääjiä eli heikommin ei ainakaan voi enää mennä maalinteon suhteen kuin heillä.
Hämeenahon, Myllymaan ja vielä Knihtinkin ymmärrän mutta Karnarannan ei pitäisi missään olosuhteissa mennä Viitalan edelle.
Karnaranta on tuollainen Wishistä tilattu Matias Varttinen, eli ei juuri hyödyksi omalle joukkueelle. Jalat kyllä löytyy jotka tikkaavat nopeaan, mutta siinä voi välillä sitten kiekko unohtua tai sitten ratkaisut eivät edistä muuten peliä millään tapaa.Tässähän se sudenkuoppa onkin. Viitalalle kasataan järkyttävät paineet, jos joskus pääsee taas Liigassa pelaamaan. Heti pitäisi tulla maaleja kuten junnuissa. Toisaalta fakta on, että siellä on pelaamassa tälläkin hetkellä nollan maalin hyökkääjiä eli heikommin ei ainakaan voi enää mennä maalinteon suhteen kuin heillä.
Hämeenahon, Myllymaan ja vielä Knihtinkin ymmärrän mutta Karnarannan ei pitäisi missään olosuhteissa mennä Viitalan edelle.
En olis silti ennen kauden alkua arvannut, että Jami Virtanen saa näinkin paljon peliaikaa.
Jami Virtanen on ollut alkukauden yllättäjiä sillä ei viime kaudella eikä oikein harjoituskaudella näyttänyt liigapelaajalta. Aaltonen ei kait ole mitään urotekoja tehnyt surkeassa FPS:sä.En olis silti ennen kauden alkua arvannut, että Jami Virtanen saa näinkin paljon peliaikaa. On silti täyttänyt paikkansa ihan hyvin ja on harvinainen taklaava pelaaja. Kiva olisi nähdä laituripari Aaltonen - Virtanen tämän kauden aikana.
Luulen silti, että Aaltonen jos liigaan pääsee, niillä omilla vahvuuksillaan ihan hyvin pärjää, niin teki viime kaudellakin.Jami Virtanen on ollut alkukauden yllättäjiä sillä ei viime kaudella eikä oikein harjoituskaudella näyttänyt liigapelaajalta. Aaltonen ei kait ole mitään urotekoja tehnyt surkeassa FPS:sä.
Tässähän se sudenkuoppa onkin. Viitalalle kasataan järkyttävät paineet, jos joskus pääsee taas Liigassa pelaamaan. Heti pitäisi tulla maaleja kuten junnuissa. Toisaalta fakta on, että siellä on pelaamassa tälläkin hetkellä nollan maalin hyökkääjiä eli heikommin ei ainakaan voi enää mennä maalinteon suhteen kuin heillä.
Hämeenahon, Myllymaan ja vielä Knihtinkin ymmärrän mutta Karnarannan ei pitäisi missään olosuhteissa mennä Viitalan edelle.
On kyllä kovat odotukset luotu tällä palstalla Viitalan osalta, kun mies suurinpiirtein yksin pelastaa Ässien ylivoiman.
Jos YV on tulevaisuudessa yhtään samanlaista kun oli perjantain Pelicans pelissä, eli saadaan toiselle B pistelle poikkikentän syöttöjä / one timer paikkoja, niin Viitala tuosta tekee kovemmalla prosentilla maaleja kun yksikään muu Ässäpelaaja.On kyllä kovat odotukset luotu tällä palstalla Viitalan osalta, kun mies suurinpiirtein yksin pelastaa Ässien ylivoiman.
Jos YV on tulevaisuudessa yhtään samanlaista kun oli perjantain Pelicans pelissä, eli saadaan toiselle B pistelle poikkikentän syöttöjä / one timer paikkoja, niin Viitala tuosta tekee kovemmalla prosentilla maaleja kun yksikään muu Ässäpelaaja.
5vs5 pelissä ei harkkapelien perusteella oikein mitään annettavaa.
Kaikessa täytyy olla lähtökohtana joukkueen etu eli jokaisen nuoren täytyy pystyä tuomaan jotain lisää menestyksen eteen. Vaikka olisi nyt kuinka pitkä sopimus nuorella, niin tuohon täytyy pystyä. Viitala ei harjoituspeleissä näyttänyt mitään, jotkut muut näyttivät. Mitään kiintiöpaikkoja ei nuorilla voi olla. Tämä kuullostaa itsestään selvältä, mutta ei se sitä kaikille tunnu ole olevan.
Jos peluutettaisiin nuoria vain sen takia, että nuoria ovat, vielä, päästäisiin moittimaan, samojen kirjoittajien toimesta, Ässiä typerästä sinisilmäisyydestä peluutuksessa. Nythän liturgia kuuluu niin, että Liigaan nousee nuori pelaaja vain, jos on oikeasti kypsä sinne, niin kovatasoinen on nyt Liiga, niinkuin kuuluukin olla.
Kun nyt on osoittautunut maalinteko ja ylivoima vaikeaksi ja kun samalla nuorissa on nimenomaan siihen koulutettava nuori, niin tässä kohtaa olisi perusteltua häntä kokeilla, kun siinä ei mitään häviäisikään. Mutta ei silloin nelosketjuun vaan kärkiketjuihin, muutenhan rooli olisi väärä. Graber on nyt toivottavasti tulossa, muuten olisin valmis pistämään Myllymaan isompaan rooliin, onkohan kauankin nuorissa pelaamassa?
Barachin kanssa selvittiin kyllä tosiaan käytännössä pienimmällä mahdollisella millä selvitä voi. Sitä suuremmalla syyllä tilanne ei aiheuta pelaajiston suhteen mitään ylimääräisiä paineita, joten en itsekään keksi, että kenet muun tuohon nyt nostaisin kokeilemaan kuin Viitalan.. se on sitten valmennusjohdon asia pitääkö ketjuja sen takia muuten mulkata, vai meneekö vain Viitala suoraan Barachin paikalle ja sillä hyväBarach pois 1-2 viikkoa ja Ruuttu jatkaa sairastuvalla. Nyt jos koskaan olisi paikka tuoda Viitala ylös 4-5 pelin ajaksi.
Barachin kanssa selvittiin kyllä tosiaan käytännössä pienimmällä mahdollisella millä selvitä voi. Sitä suuremmalla syyllä tilanne ei aiheuta pelaajiston suhteen mitään ylimääräisiä paineita, joten en itsekään keksi, että kenet muun tuohon nyt nostaisin kokeilemaan kuin Viitalan.. se on sitten valmennusjohdon asia pitääkö ketjuja sen takia muuten mulkata, vai meneekö vain Viitala suoraan Barachin paikalle ja sillä hyvä
Hämeenaho-JMJ-Rohdin
Joensuu-Turgeon-Knihti
Talaja-Graber-Erholtz
Karnaranta-Appelgren-Virtanen
Tuo olisi aikalailla sitä miten Ässävalmennus on viimeaikoina reagoinut ja halunnut muutoksia kun ei ole tehty tulosta. Eli muutos niin minimiin kuin voi.
Jos on jotain muuta, olen iloisesti yllättynyt.
Olisi ihan mielenkiintoinen kokeilu.Mää muokkaisin raadikaalimmin:
Hämeenaho-Järvinen-Viitala
Joensuu-Turgeon-Erholtz
Talaja-Graber-Rohdin
Appelgren-Myllymaa-Virtanen
Rohdin työteliäämpään rooliin liiallisesta(?) vastuunkannosta.
Sieltä tilalle nulikat pistämään verkkoon syöttömestarin tarjoiluista.