Jos nyt jotain vaihdoksia pitäisi tehdä, niin hankala tuosta on mitään selvää parannusta keksiä. Lähinnä kokeiluja ja ketjuvaihdoksien käyttöä piristysruiskeena.
Juuri tuon Barach<>Rohdin vaihdoksen jälkeen kakkonen piristyi, samoin kävi kolmosen kohdalla kun Appeli tuli siihen, mutta apu ei ollut kuin yhden kahden pelin ajan. Viimeisissä peleissä kakkonen on ollut heikompi.
Ässien nimilistalla kuitenkin sopii odottaa, että pelaajat eivät pitkässä juoksussa pelaa koko aikaa siellä "korkealla" tasolla, vaan tulee huonoja jaksoja.
Rohdin ja Hämeenaho kaipaisivat niitä maaleja, mutta missä olisi paremmat saumat siihen kuin Järvisen kanssa? Ketju kuitenkin hoitaa puolustamisen ok tasolla ja tekee kovasti hommia.
Jos minä saisin laittaa ketjuja uusiksi, niin tekisin sen niin, että siirtäisin kiekollisesti heikompia pois kärkiketjuista ja pyrkisin 3-4 ketjuista tekemään omiin riittäviä ja vastaiskuihin sekä päätypelien kautta paikkoja luovia ketjuja.
Turgeonin ja Joensuun jalka on ollut aika väsyneen näköistä ollut nyt kakkosen peliajoilla.
Barach - JMJ - Rohdin
Erholtz - Graber - Hämeenaho
Noista kuudesta kärkiketjut. Rohdin/Erholtz eriketjuihin koska ovat ne työjuhdat...taitavat tunnolliset sentterit, Barach ja Hämeenaho ovat ne maalintekijä potentiaaliset ja he pystyvät myös kiekkoa liikuttamaan.
Joensuu - Turgeon - Karnaranta (Viitala)
Talaja - Appelgren - Virtanen (Ruuttu)
Rouhija, puolustava sentteri ja optimi tilanteessa suoraviivainen hyökkääjä jolla hyvä kuti. Mutta jos mennään samallaa materiaalilla kuin eilen, niin jotenkin noin.
Ketjut missä olleet nuoria pelaajia 2/3:sta ovat olleet vaikeuksissa omissa.