Ketjulotto kaudella 2022–2023

[Zeta03]

Toivottavasti.

Poliitikkomainen vastaus. Kerro nyt mikä se kuplan puhkeaminen on tai edes mikä se kupla on Barachin kohdalla?

 

[Badgers]

Kohta ollaan tilanteessa, missä Barach on laitettava keskelle. Miehestä on saatava enemmän irti. Lisäksi Hämeenahon paikka ei ole liigajoukkueen ykköskentässä. Ellei sitten tarkoitus ole vain kehittää ja hyväksyä ettei pelata playoffpaikasta.

Samaa oon miettinyt kanssa. Barach mennyt hukkaan tuossa laidalla, keskellä kulki paremmin. Hämeenaho myös vaikka neloseen Virtasen tilalle ja Viitala kehiin.

 

[TosiFani]

Poliitikkomainen vastaus. Kerro nyt mikä se kuplan puhkeaminen on tai edes mikä se kupla on Barachin kohdalla?

Mielestäni Barach on aika yksipuolinen pelaaja, jolla ei ole oikein liikkeen ja kovan yrityksen lisäksi muuta annettavaa. Nämä ovat hyviä ominaisuuksia, mutta kärkisentteriltä odotan enemmän pelin ymmärtämistä ja kärkilaiturin pitää tehdä tulosta.

 

[Zeta03]

Mielestäni Barach on aika yksipuolinen pelaaja, jolla ei ole oikein liikkeen ja kovan yrityksen lisäksi muuta annettavaa. Nämä ovat hyviä ominaisuuksia, mutta kärkisentteriltä odotan enemmän pelin ymmärtämistä ja kärkilaiturin pitää tehdä tulosta.

Joo pitkälti samaa mieltä. Ihmettelin vain puheita "kuplan puhkeamisesta" koska Barach pelasi koko viime kauden Ässissä ja kaikki Ässiä seuraavat tietävät jo Barachin hyvät ja huonot ominaisuudet.

 

[Patafani]

Hämeenaho - Järvinen - Erholtz
Joensuu - Turgeon - Barach
Talaja - Myllymaa - Rohdin
Knihti - Appelgren - Virtanen

 

[Badgers]

Tuo Joensuu - Barach - Rohdin voisi olla hyvä kokeilu, Järvinen ja Erholtz ehkä Appeli, Talaja - Turgeon- Viitala, Knihti - Myllymaa - Hämeenaho, on noita variaatioita. Mielestäni Järvisen laidoille kuuluisi right ja left, ei kahta rightia.

 

[madeOFspade]

Mielestäni Barach on aika yksipuolinen pelaaja, jolla ei ole oikein liikkeen ja kovan yrityksen lisäksi muuta annettavaa. Nämä ovat hyviä ominaisuuksia, mutta kärkisentteriltä odotan enemmän pelin ymmärtämistä ja kärkilaiturin pitää tehdä tulosta.

Kärkilaiturin pitää tehdä tulosta ja kuitenkin olet sanonut Hämeenahon olevan paras laituri?

Barach keskelle vaan, tarvitaan tuota parin kymmenen maalin miestä.
Liike ja kova yritys auttaa pitkälle tässä luistelusarjassa.

 

[aceman81]

Hämeenaho - Järvinen - Erholtz
Joensuu - Turgeon - Barach
Talaja - Myllymaa - Rohdin
Knihti - Appelgren - Virtanen

En tiedä onko ketjun mukainen ketjulotto avain onneen, mutta on sitä hullumpiakin variaatioita tullut nähtyä. Kattellaan nyt toki palaako Graber askiin huomenna vai ei, korvaako Myllymaan vai ei jne.

Ykkösketjun osalta heräs mielessä eka kysymys miten luonnaa puolustussuuntaan, mutta JMJ on kokenut all-around sentteri, Erholtz omaa työmoraalia eikä Hämeenahokaan suoristele selkäänsä. Sitten tietysti puolustus/merkkauspelaaminen mikäli joudutaan pyörimään omissa täytyy kyetä handlaamaan.

Kakkosketjun raskas-kalusto saisi jalkoja ja Barach tarttee jotain uusia tukitoimia peliinsä. Rohdinin nyt toki voi heittää myös mihin tahansa ketjuun, tänään keräs muuten hyökkääjistä isoimmat minuutit, 18.47. Barach ja EHT-Erholtz melko maltillisilla 14 minsan ajoilla sijoilla 8. ja 9.

 

[vero]

Hämeenaho puolustaa paikkaansa kärkiketjuissa yksinkertaisesti sillä, että hän on oikeastaan ainoa lajiaan joukkueessa, eli hyökkääjä joka pystyy rakentamaan peliä ikään kuin tyhjästä. Eli ehkä toisinsanoen taustoiltaan riittävän hyvä kiekolliseen vastuuseen. Kaikkien muiden, varsinkin kokeneiden hyökkääjien osalta, puhutaan roolipelaajista, joilla on joku vahvuus, mutta sitten vastapainona myös merkittäviä heikkouksia.

 

[TosiFani]

Kärkilaiturin pitää tehdä tulosta ja kuitenkin olet sanonut Hämeenahon olevan paras laituri?

Barach keskelle vaan, tarvitaan tuota parin kymmenen maalin miestä.
Liike ja kova yritys auttaa pitkälle tässä luistelusarjassa.

Hämeenaho on 17 vuotias "oma junnu", Barach taas on kärkiketjujen ammattilainen, ymmärrät varmaan eron?

Barach ei sovi sentteriksi, koska pelikäsitys/kärsivällisyys ei riitä.

 

[angnus]

Mielestäni Barach on aika yksipuolinen pelaaja, jolla ei ole oikein liikkeen ja kovan yrityksen lisäksi muuta annettavaa. Nämä ovat hyviä ominaisuuksia, mutta kärkisentteriltä odotan enemmän pelin ymmärtämistä ja kärkilaiturin pitää tehdä tulosta.

Kuinka moni muu siellä tekee tulosta ensimmäisten pelien perusteella? Puhkeaako Karri Kiven kupla, vai kaikkien kärkipelaajien kupla, vai pelkästään Barachin kupla?

Eniten itse alan olla huolissani siitä, että onko meidän valmennuksella sittenkään kykyä opastaa pelaajiaan, etenkin erikoistilanteissa, kuin siitä että onko meidän "suurimmalla yrittäjällä" pisteitä plakkarissa.

 

[madeOFspade]

Hämeenaho on 17 vuotias "oma junnu", Barach taas on kärkiketjujen ammattilainen, ymmärrät varmaan eron?

Barach ei sovi sentteriksi, koska pelikäsitys/kärsivällisyys ei riitä.

Ymmärrän, mutta ymmärrät varmaan, että Ässien ykköskentässä on tehtävä tulosta. On sitten 17v tai 30v.

Barachista tarvitaan maksimit irti. Laidalla ei tunnu onnistuvan, niin kohta on pakko kokeilla keskellä.

 

[VyötiäsKiisseli]

Ykkös- ja kolmoskentät tarttis saada uuteen uskoon. Erholtz mielestäni turhan nopeasti heitettiin ulos ykkösestä, ja paikalle laitettu Hämeenaho ei ole kyllä esittänyt yhtään mitään (joskaan vielä kauheasti koko joukkue). Nämä kaksi päikseen vaihto, koska vaikka Knihti ollut selkeästi pirteämpi nelosketjussa kuin kumpikaan edellä mainituista, ja tämän vuoksi voisi ansaita kokeilun jopa tuonne ykkösvitjaan peliksi tai pariksi, niin tuota nelosta ei nyt kannata hajottaa kun siellä näyttää toimivan.

Kakkosketjulla ollut mielestäni paikoitellen ihan hyvän näköistä tekemistä enkä sitä vielä lähtisi sorkkimaan.
Toisaalta kun Graber saadaan takas niin laittaisin heti kokeiluun ykkösvitjaan JMJ ja Barachin kanssa laidalle ja tällöin pitäisin Erholtz-Hämeenaho parivaljakosta kyllä ehdottomasti Erholtzin mukana kolmosessa.

Muita nostoja tämän hetken tekemisestä: Viirretille enempi vastuuta, sen verran vakuuttavampaa tekemistä kuin esim. Virtasella tai Seväsellä. Kun Phillips ja Heimosalmi tulee takaisin kokoonpanoon, niin en Viirretiä kyllä näillä esityksillä olisi pois jättämässä. Samaten Matinpalo ennemmin mukaan yv:lle kuin Sevänen (vai onko jo ollut tästä en ole ihan varma, joka tapauksessa Matinpalo tähän asti vakuuttavampi kaiken kaikkiaan).

Asia mistä voi (toistaiseksi) olla positiivisin mielin: Rubinin hankinta on osunut kohdalleen, varman näköistä tekemistä, jossei TPS-farssia lasketa.

 

[San Jose Shark #50]

Kivi ei ole mentaali valmentaja ja Härkälä vaikuttaa samalta mukavalta koutsilta.

Härkälän osaamiseen ei ole yhtään luottoa. Ja Currynkin osakkeet on laskussa. Voi olla hälläkin hankalaa löytää töitä ammattilaissarjoista kun Ässät tänäkin vuonna on siellä jumbosijan tietämillä.

 

[Stuttgarter]

Tällä hetkellä vasemmalta laidalta puuttuu kärkiketjuista kiekollista osaamista. Hämeenaho on loistava aihio mutta ei vielä riittävä ykkösketjun vastuulle. Tästä syystä voisin harkita jopa Järvisen vapauttamista vasemman laiturin tontille. Samalla Graberin potentiaali pitää pystyä maksimoimaan, joten hänelle aikaa ykkösen keskellä tai sitten sopimus purkuun ja uutta miestä tilalle. Oma epäilys on, että Graber on hutihankinta mutta kortti kannattanee silti katsoa loppuun ennen johtopäätöksiä.

Jos saisin kokonaan räjäyttää pakan lähtisin jollain alla olevan tyylisellä:
Järvinen-Graber-Erholtz
Joensuu-Turgeon-Viitala
Knihti-Barach-Rohdin
Talaja-Appelgren-Hämeenaho

Ykkönen selkeä kiekollinen ykkösketju, jonka onnistuminen on pitkälti Graberin varassa. Järviseen ja Erholtziin löytyy edelleen luottoa. Kakkosessa Viitala jokerikorttina pelaamaan kahden tunnollisen puolustuspään osaajan kanssa pienillä vapauksilla ja ylivoimaan ykköshevoseksi. Kolmosessa Knihtille rohkeasti paikka näyttää kiekollista peliä parempien pelimiesten kanssa ja Barach keskelle omalle paikalleen. Nelosessa Hämeenaho oppimaan kokeneiden pelaajien vierelle Liigan tavoille. Myllymaa haastamaan sentterinelikkoa.

 

[Seeepra]

Olen vähän sitä mieltä, että Barachi pitäisi saada sentteriksi, ei peli ole ollut läheskään niin hyvää laidassa.

Lepaus-Barach-Erholtz oli varmaan Ässien paras ketju viime kaudella, nyt voitaisiin koittaa Järvinen-Barach-Erholtz.. toki en tiedä saadaanko Järvisestä parasta irti laidalla.

Viitalan ottaisin huomenna messiin, jos vaikka pistäisi verkot tötterölle.

Joko hommataan vasen laituri, tai kokeillaan Järvistä laidalle jos hänelle se on ok.

 

[SYL Aps67]

Olen sitä mieltä, että kyllä se Leeville pitää nyt saada kunnon näyttöpaikka, vaikka sitten vaan tököttää siinä kaarella. En ole luovuttanut tuon nipun suhteen, mutta Rohdin, Barach esim., niin ei niitä edes huomaa.

 

[Mondie]

En oo nähnyt muita pelejä kuin sen surkean JYP-voiton, mutta tuo Viitala voisi olla kokeilemisen arvoinen 13. hyökkääjänä. Pelatkoot ylivoimissa pakin paikalla.

 

[ÄSSIEN ÄSSÄ!]

Kenenkään lottonumerot eivät näköjään täsmää, joten heitetääs oma näkemys pöytään.

Erholtz-Turgeon-Barach
Joensuu-JMJ-Viitala
Talaja-Myllymaa-Rohdin
Knihti-Appeli-Virtanen

Erholtzin ja Barachin yhteispeliin löytyy luotto. Otanta tämän kauden tosipeleistä erittäin lyhyt, jonka osalta en oikein ymmärrä tuota Erholtzin paikkaa tällä hetkellä varsinkaan pitkäjänteisesti ajateltuna.

Barachin osalta tuntuu, että täällä on mennyt ylianalyysin puolelle. Itse näen hänen ominaisuudet nimenomaan laiturina, enkä nyt tässä vaiheessa lähtisi todellakaan vielä vaihtamaan takaisin keskelle. Ongelmana on tällä hetkellä ainoastaan apina selässä. Pari huipputonttiakin on ollut viime peleissä, mutta ei ole vain uponnut. Tarvitsee maalin ja pään auki, ja se tulee vielä.

Turgeon toisi ykköskenttään puolustuspään osaamista ja sitä pohjois-amerikkalaista rosoisuutta. Pystyy myös olemaan kiekollisesti ase, kuten olemme nähneet.

Näin ollen Järvisen aivot vapautuvat kakkoskenttään, johon ottaisin NYT sen Viitalan mukaan kokeilemaan. Ylivoima on ollut niin kauheaa kuraa, että pakkohan sitä on ravistella. Leevin ase, eli kauhea mälli pointilta voi tulla monille joukkueille myös alkuun hieman puskista. Joensuu loisi tässä repimällä ja raastamalla tilaa, JMJ tarjoilee ja Viitala viimeistelee. Jos homma ei tasakentällisin toimi riittävän hyvin, voi Viitalan ja Rohdinin paikkoja vaihtaa keskenään.

Kolmoskentässä jälleen roolitus raastaja (Talaja), pelintekijä (Myllymaa), maalintekijä (Rohdin). Aivan kuten 1 & 2 vitjassakin. Rohdinille voisi tehdä myös ketjunvaihto poikaa.

Neloskenttä ollut meidän paras, joten siihen ei ole syytä koskea.


Pakisto sitten seuraavanlaisesti, mikäli Phillips toivottavasti palaa kokoonpanoon huomenna:

Määttä-Phillips
McCoshen-Laakso
Sevänen-Matinpalo
Viirret

Laakso olisi tuossa vain stunttaamassa tämän pelin, kunnes Heimosalmi tulee takaisin. Sevänen-Matinpalo akselin nään pakkien ollessa terveenä meidän pysyvänä kolmosparina, joten antaa herrojen rakentaa kemiaa. Viirret/Virtanen makuasia, mutta onhan Virtanen nyt ollut aivan paska. Toki syy on valmennuksessa, miehen paikka ei ole Liigassa vielä lähimain.

Isoimmat yksittäiset syyt Jukuripelin häviöön olivat yksinkertaiset, mutta melkoisen tärkeät lajissa nimeltä jääkiekko. Maalinteko ja erikoistilanteet (jälleen). Kolmantena nostaisin itse nimenomaan nämä ketjukoostumukset ja niiden roolituksen. Näistä kahteen jälkimmäiseen voi vaikuttaa ja se osuminen maalipuiden väliin on sitten herran haltuun. Toki myös tasakentällisin voi aina parantaa, mutta onnistumiset boostaisi tätä aika perkeleesti tällä hetkellä. Nyt valmennus herätys näiden asioiden kanssa ja huomenna Isomäessä puita uuniin!

Seuraava pelikin vasta perjantaina, joten kaikki on jätettävä kaukaloon. Enkä epäile hetkeäkään, ettei Joensuun kipparoimassa patapakassa näin tapahtuisi. Hyvä tästä vielä tulee ystäväiset :)

 

[aceman81]

Toki myös tasakentällisin voi aina parantaa, mutta onnistumiset boostaisi tätä aika perkeleesti tällä hetkellä. Nyt valmennus herätys näiden asioiden kanssa ja huomenna Isomäessä puita uuniin!

Seuraava pelikin vasta perjantaina, joten kaikki on jätettävä kaukaloon. Enkä epäile hetkeäkään, ettei Joensuun kipparoimassa patapakassa näin tapahtuisi. Hyvä tästä vielä tulee ystäväiset :)

Joo. Varmasti joka jengillä on näitä tyhjiä peli/treeniviikkoja, Ässille osuu syyskaudella ensi viikolle. Siinä voi sitten hinkata, kalibroida ja saada sairastupa tyhjäksi viikonloppua kohti.

Ens viikosta eteenpäin sitten neljä viikkoa pelitahtiin 3-2-3-3. Joka tapauksessa, paljon rauhallisemmalla mielellä sitä siirtyy kalibrointiviikolle voitto taskussa.

 

[Zeta03]

Tästä syystä voisin harkita jopa Järvisen vapauttamista vasemman laiturin tontille.

Mitä ihmettä? Joukkueen ainoa pelaaja joka osaa aloittaa voittavasti, siirrettäisiin laitaan? Aika hullulta kuulostaisi.

 

[Myrvold]

Viitala U20 mukana tänään.

 

[Zeta03]

Viitala U20 mukana tänään.

Tehnee taas 2-3 maalia. Ehkä hänelle haetaan sellaista U20 maaliennätystä jota kukaan ei riko.

 

[Jurvanen]

Jännää, että nelosketju (ja varsinkin Appelgren) on ollut se toimivin osa tässä viimeaikoina.

Barach - JMJ - Rohdin
Talaja - Myllymaa - Hämeenaho
Joensuu - Turgeon - Erholtz
Knihti - Appelgren - Virtanen

Mun mielestä pakki-Virta ei ole ihan vielä ansainnut sitä sylkykupittelun määrää, mitä täällä on tullut niskaan. Muutamia tilanteita pelannut huonosti, mutta sitten taas välillä on katkonut hyvin syöttöjä ja pelannut kulmassa oman tyypin pois tieltä.
Viirret on myös ollut kiva tuttavuus. Vaikuttaisi liikkuvan hyvin kentällä (tarkoittaen, että on aika usein siellä, missä pitääkin olla).

Määttä - McCoshen
Sevänen - Phillips
Matinpalo - Laakso
Viirret

Seuraavien kolmen ottelun jälkeen on selvillä 1) kultakypärä ja 2) kuka on se tämän kauden sylkykuppi (Olli Vainio Memorial-trophy)

 

[Myrvold]

Tehnee taas 2-3 maalia. Ehkä hänelle haetaan sellaista U20 maaliennätystä jota kukaan ei riko.

En toki odottanutkaan, että tulisi tänään mukaan.

Tämän jälkeen Ässillä pieni pelitauko ja eiköhän suuremmat mahdolliset muutokset jätetä tuohon hetkeen.