Erholz takaisin ykköseen, heillä harkkapeleissäkin homma toimi.
Erholz takaisin ykköseen, heillä harkkapeleissäkin homma toimi.Nelonen oli Mikkelissä paras ja se jos mikä on huolestuttavaa. JMJ ja Barach ovat hukanneet toisensa, JJ ja Rohdin eivät oikein tunnu sopivan samalle alueelle. Turkalta vähän semmonen Moutrey pelailu, näkymätöntä ja löysää.
Nää kärkiukot ei ole olleet lähelläkään parasta tasoaan. Liigassa saa repiä ja raastaa mielin määrin linjan mukaan nyt, mutta meidän kovat vääntäjät häviää järjestään kiekkoa kulmissa. Varsinkin kun siellä pyöritään liikaa.
Tekis mieli räjäyttää ainakin kolme ketjua, miksei vaikka neljäkin.
Omasta mielestä ei siinä ollut Erholtz syy, imo pelasi niissä matseissa jo huonosti ja jatkoi samoja otteita parissa ekassa pelissä. Nyt Erholtz parantanut.Erholz takaisin ykköseen, heillä harkkapeleissäkin homma toimi.
Onko Järvinen ja Barach jossain vaiheessa edes löytäneet toisensa? Jossain pitsissä, mutta tuliko yhtään pistettä yhteispelin seurauksena, vähän sama kuin myyttinen Barach-Erholtz tutkapari viime kaudella.Nelonen oli Mikkelissä paras ja se jos mikä on huolestuttavaa. JMJ ja Barach ovat hukanneet toisensa, JJ ja Rohdin eivät oikein tunnu sopivan samalle alueelle. Turkalta vähän semmonen Moutrey pelailu, näkymätöntä ja löysää.
Nää kärkiukot ei ole olleet lähelläkään parasta tasoaan. Liigassa saa repiä ja raastaa mielin määrin linjan mukaan nyt, mutta meidän kovat vääntäjät häviää järjestään kiekkoa kulmissa. Varsinkin kun siellä pyöritään liikaa.
Tekis mieli räjäyttää ainakin kolme ketjua, miksei vaikka neljäkin.
Lukko harkkamatsissa varsinkin löysivät toisensa pienistäkin väleistä. Nyt on sellaista puskemista koko ketjulla, ettei päästä hyötymään kummankaan peliälystä. Järvinen riisutaan aseista fyysisesti todella pahasti.Onko Järvinen ja Barach jossain vaiheessa edes löytäneet toisensa? Jossain pitsissä, mutta tuliko yhtään pistettä yhteispelin seurauksena, vähän sama kuin myyttinen Barach-Erholtz tutkapari viime kaudella.
Viitala ei ole ratkaisu, jos ei pääse tonteille.
No tätä nyt ei kukaan tiedä, kun poika ei ole pelannut varsinaisia Liigapelejä tällä kaudella vielä minuuttiakaan.
Harkkamatsien jälkeen on muutettu pelitapaa ja alettu hakemaan hitosti enemmän kulmaralleja. Harkkamatseissa hyökättiin vielä paljon monipuolisemmin.Lukko harkkamatsissa varsinkin löysivät toisensa pienistäkin väleistä. Nyt on sellaista puskemista koko ketjulla, ettei päästä hyötymään kummankaan peliälystä. Järvinen riisutaan aseista fyysisesti todella pahasti.
Kokeilisin Turkkaa ja Barachia yhdessä. Jesse voisi kokeilla kolmantena lenkkinä JMJ kanssa.
Viitalalla tosin on sen verran painava laukaus, mitä hän myös käyttää hanakasti, että niistä saadaan usein hyviä pelijatkumoita. Ei välttämättä tarvitse huippupaikkoja, vaikka voisihan se olla kyllä kokeilunarvoista laittaa Viitala vaikka Järvisen ja Erholtzin vierelle. Tuossa voisi olla tarjoilukin kohdillaan.Kirjoitin vähän väärin tarkoitus ei ollut dissata Viitalaa, vaan sitä, että meidän pelin rakentaminen ei ole sillä tasolla, että automaattisesti Viitala tulee ja laukoo pontilta kiekkoja reppuun.
Ei Viitala viime kaudellakaan luonut kuin yhden paikan röyhkeällä nousulla, mistä ei tullut maalia, kyllä Leveille pitää löytää se Karnaranta myös Liigajoukkueesta ruokkimaan.
Varmasti näin...ja Kivi ei sitä ymmärrä käyttää? Kertokaa mistä se johtuu, mikä mättää miksi Viitala ei pelaa tossa Hämeenahon paikalla?Viitalalla tosin on sen verran painava laukaus, mitä hän myös käyttää hanakasti, että niistä saadaan usein hyviä pelijatkumoita.
Joensuu-Järvinen-Erholtz
Viitala-Turgeon-Barach
Talaja-Myllymaa-Ruuttu
Knihti-Appeli-Virtanen
Varmasti näin...ja Kivi ei sitä ymmärrä käyttää? Kertokaa mistä se johtuu, mikä mättää miksi Viitala ei pelaa tossa Hämeenahon paikalla?
Varmasti näin...ja Kivi ei sitä ymmärrä käyttää? Kertokaa mistä se johtuu, mikä mättää miksi Viitala ei pelaa tossa Hämeenahon paikalla?
Liike ja ehkä pelikäsitys? Tosin en oo ihan varma Viitalan tän hetkestä luistelusta tai onko se ero Hämeenahoon mitenkä dramaattinen.
Ei tuo muutos välttämättä tarkottaisi Jesselle lisää minuutteja, mutta siitä olen kyllä samaa mieltä, että tämä nykyinen n. 15 minuuttia / matsi on aika lähellä sitä maksimia Jesselle. Peliä suoraviivasemmaksi ja vaihtoja lyhyemmiksi.Tuo on vähän hiinä ja hiinä. Jesse tuo paljon hyvää tuohon tyhmään, jäällä ja sen ulkopuolella, mutta en ainakaan lähtisi nostamaan peliminuutteja hirveästi. Työ/luistelumäärä ja raivokas raataminen, toivottavasti myös maalineduspeli toimii isolla miehellä paremmin maltillisemmilla minuuteilla.
Tiedä näitä, varmasti syitä on useita. Valmennusprosessia voisi kait sanoa. Karri ei ole nähdyn perusteella arvottanut jatkumopelaamista kovinkaan korkealle ja ehkäpä Viitala ei ole sitten oikein tajunnut noiden kulmarallien päälle.Varmasti näin...ja Kivi ei sitä ymmärrä käyttää? Kertokaa mistä se johtuu, mikä mättää miksi Viitala ei pelaa tossa Hämeenahon paikalla?
Joo kyllä Hämeenaho on tosi hyvä. Peli vaan joukkueella sen verran sekaisin, että ei tuolla oikein kukaan pääse esille. Siksi periaatteessa ketjujen lottoaminenkin on yhtä tyhjän kanssa. Se on se valmennus, minkä pitäisi nyt tehdä sitä työtään, mistä heille maksetaan.Hämeenaho on tällä hetkellä Ässien parhaita laitureita. Joutuu antamaan hieman fysiikassa muille eteen, mutta kauden kuluessa pystyy nostamaan myös tätä puolta.
Joo kyllä Hämeenaho on tosi hyvä. Peli vaan joukkueella sen verran sekaisin, että ei tuolla oikein kukaan pääse esille. Siksi periaatteessa ketjujen lottoaminenkin on yhtä tyhjän kanssa. Se on se valmennus, minkä pitäisi nyt tehdä sitä työtään, mistä heille maksetaan.
Tässä on vähän sellainen ongelma, että mikään ketju ei oikein toimi lukuunottamatta nelosketjua. Jotain tarttis tehdä ja muutama pointti, joiden pohjalta voisi sitten jotain tehdä.
- Barach ei kyllä istu laiturin paikalle - > kahden vähän jähmeän laiturin väliin sentteriksi -> eli Jesse-Barach-Rohdin
- Ykkösen tarvitaan joku kiekkoa pelaamaan pystyvä iso suht hyvä liikkeinen laituri, jotta Järvinen pääsee pelaamaan ja saa myös kiekkoa takaisin. Tähän ei ole oikein patenttiratkaisua, mutta voisiko Graberia kokeilla laiturin paikalla, jolloin olisi ehkä vähän lähempänä niitä alueita mistä pisteitä tehdään. Tai sitten ehkä Talaja?
- Kolmoseen sitten lähinnä loput
Knihti-Appelgren-Virtanen
Nelonen niin kauan kasassa kun toimii.
Appeli on vain niin heikko aloittaja, että tuossa keskellä annetaan liikaa tasoitusta joka kerta kun aloitukseen kyyristytään. Muuten on kyllä pelannut hyvin ja tänäänkin kaivoi hyvin kiekkoja kulmissa.
Tuntuu kaikki olevan.
Barachin kupla taitaa puhjeta nyt, kun maaleja ei tule.
Mikä ihmeen kupla? On Ässissä joka tapauksessa kahden ensimmäisen kentän hyökkääjä loistavalla liikkeellään ja asenteellaan