Ketjulotto kaudella 2020–2021

[Pratu]

Tuo on yks skenaario. Toisaalta, kyllä Tiivola on sen verta nauttinut vastuuta ja roolia, että niinköhän pudotettais hierarkiassa kolmoseen ihan puukäsien kanssa.

Eihän noita koostumuksia tietysti kiveen hakata, että tuleehan siinä Tiivolalle mahdollisuutensa todistaa mikä on tuotantokapasiteetinsa taso. Epäilen ettei tule riittämään vertailussa Merkleyyn ja Hirvoseen.

 

[aceman81]

Eihän noita koostumuksia tietysti kiveen hakata, että tuleehan siinä Tiivolalle mahdollisuutensa todistaa mikä on tuotantokapasiteetinsa taso. Epäilen ettei tule riittämään vertailussa Merkleyyn ja Hirvoseen.

Saattaa olla. Ja kenties viimesissä hankinnoissa voi olla joku tulokas kolmosketjuakin ajatellen. Ilman tasonnostoja ja/tai jokerikorttia nykypakasta Tiivolan ympärille aika tasapaksua rakentaa. Ellei Kivelä astu esiin tai suosikkipelaajani Lauri Kulmala ala dominoimaan.

 

[Arnold]

"Poissa varotoimenpiteenä" voi tarkoittaa vaikka jotain pientä nuhaakin. Mutta joka tapauksessa Söderström aloittaa tänään

Pienellä nuhalla on näinä aikoina ikävä olettamus...

 

[Zeta03]

Eihän noita koostumuksia tietysti kiveen hakata, että tuleehan siinä Tiivolalle mahdollisuutensa todistaa mikä on tuotantokapasiteetinsa taso.

On myös mahdollista, että uusien tulijoiden myötä Kivenmäki on Tiivolan kanssa siellä kolmosessa. Katsotaan nyt ensin ketä on rosterissa 2.10. niin saadaan asiaan varmuus

 

[frodo]

Nykyisillä palikoilla ehdotan seuraavaa:
Kivenmäki-Hirvonen-Merkley
Killinen-Tiivola-Lindsten

Kun tulee lisää ison roolin hyökkääjiä, niin Killinen pelaajaprofiilinsa takia ensimmäisenä liipasimella tippua kolmoseen.
Alempien ketjujen osalta tulee pudotuspeli olemaan kovaa. Tänään nähtyjen Kulmalan ja Laakson on tehtävä kovasti töitä pelatakseen lopullisessa liigaporukassa. Appelgrenille tekisi hyvää vapautua kapteenin roolista. Ollut nyt harjoituspeleissä erittäin hyvä roolissaan.

 

[Badgers]

Jos Pihlis on pois, näillä menisin seuraavissa koitoksissa. Ykkösessä tuttu toimiva kaksikko sekä tuleva vahvistus. Atu kehui Appelin trioa, se voisi ehkä myös jatkaa toistaiseksi.

Kivenmäki - Tiivola - Merkley
Killinen - Hirvonen -Lindsten
Laakso - Appelgren - Juhola
A.Mäkinen - M.Mäkinen/Kulmala - Kivelä

 

[Blade80]

Laittaisin Kivenmäen ja Merkleyn eri kenttiin nykytiedoilla, molemmat ovat enemmän pelintekijöitä kuin viimeistelijöitä. Kolmanneksi kyseiseen rooliin jäisi Hirvonen. Noiden ympärille pyrkisin ketjuja rakentamaan varsinaisesti runkosarjaa ajatellen.
Mutta tosiaan riippuu vielä millaista ukkoa sisään lappaa.
Appeli ja Juhola mielestäni myös vaikuttavat varmistelevan paikkaa nelosessa...siihen ehkä Kivelä vielä runkosarjaa ajatellen tuomaan laukausuhkaa.

Seuraavassa pelissä kun Hirvonenkin taas mukana, niin haluaisin nähdä pieniä viilauksia. Mäkiset yhteen niin nähdään onko siellä viimekauden touhusta mitään jäljellä.
Kivenmäki - Tiivola - Lindsten
Killinen - Hirvonen - Lausniemi
Juhola - Appelgren- Kivelä
Mäkinen - Mäkinen - Laakso

 

[Naurava Kulkuri]

Laittaisin Kivenmäen ja Merkleyn eri kenttiin nykytiedoilla, molemmat ovat enemmän pelintekijöitä kuin viimeistelijöitä. Kolmanneksi kyseiseen rooliin jäisi Hirvonen. Noiden ympärille pyrkisin ketjuja rakentamaan varsinaisesti runkosarjaa ajatellen.
Mutta tosiaan riippuu vielä millaista ukkoa sisään lappaa.
Appeli ja Juhola mielestäni myös vaikuttavat varmistelevan paikkaa nelosessa...siihen ehkä Kivelä vielä runkosarjaa ajatellen tuomaan laukausuhkaa.

Seuraavassa pelissä kun Hirvonenkin taas mukana, niin haluaisin nähdä pieniä viilauksia. Mäkiset yhteen niin nähdään onko siellä viimekauden touhusta mitään jäljellä.
Kivenmäki - Tiivola - Lindsten
Killinen - Hirvonen - Lausniemi
Juhola - Appelgren- Kivelä
Mäkinen - Mäkinen - Laakso

Ihan samaa mietin eilen, että peliktekijät Kivenmäki Merkley eri kenttiin. Tässä kuitenkin aamupalaverissa istuskellessa mieleen juolahti, että Kivenmäen urakehityksen kannalta hänen olisi erittäin hyvä, jos hän saisi pelata Merkleyn vierellä. Saisi nauttia hyvästä peliälystä vierellä ja oppisi olemaan myös siinä viimeistelijän roolissa. Kuitenkin jotenkin näen, että Kivenmäellä tätäkin osaamista on. Niin enkä nyt siis tarkoita Kivenmäen olevan tässä mikään yksipuolinen viimeistelijä, vaan tasapainoinen hyökkääjä.

Pelaaminen isossa kaukalossa "puukäsien" kanssa pelintekijän roolissa, on omiaan lisäämään riskiä kieroon kasvamisesta. Peilistä voi yhtäkkiä tuijottaa takaisin Teemu Ramstedt, joka pyörii kulmassa ympyrää odottaen jonkun lavan vapautumista, että pääsisi lätyttelemään. Kutsuttakoon tätä vaikka ison kaukalon syndroomaksi.

 

[PataJaska]

Laittaisin Kivenmäen ja Merkleyn eri kenttiin nykytiedoilla, molemmat ovat enemmän pelintekijöitä kuin viimeistelijöitä. Kolmanneksi kyseiseen rooliin jäisi Hirvonen. Noiden ympärille pyrkisin ketjuja rakentamaan varsinaisesti runkosarjaa ajatellen.

Samoilla linjoilla, etenkin kun Kivenmäki-Tiivola-Lindsten aivan selvästi muutenkin vaikuttaa valmennusjohdon hakemalta valmiilta ketjulta.. ja jos nyt ajatellaan, että Merkley on siis likimain NHL-tason pelintekijä, niin hullulta tuntuisi jos häntä ei ykkössentterinä käytettäisi. Sitä paitsi jos/kun meidän TOP-3 sentterimme ovat Merkley, Hirvonen ja Tiivola niin sanoisin, että kyllä tässä on sen puoleen pullat aikaslailla hyvin uunissa..

Koska useita pelaajia on vielä tulossa, niin jos ylipäätään otetaan eilisestä kokoonpanosta pois Laakso, Kulmala sekä Viitala, ja pannaan heidän tilalleen Merkley sekä oletuksena kaksi pätevää laituria, niin hurja kapina tulee sen pelipaikoista alaketjuissa

Killinen-Merkley-X1
Kivenmäki-Tiivola-Lindsten
Kivelä-Hirvonen-X2
(nelosketjua en uskalla edes arvailla)

Pahin yksittäinen ongelmapelaaja on tällä hetkellä ehkä tuo Kivelä, joka on ollut aika HMV-jantteri.. mutta kun kyllä hänen täytyisi väkisin mahtua TOP-9 rooliin, muutoin hänen koko mukanaolonsa joukkueessa ei ole oikein perusteltua. Hänen on pakko saada itsestään jotain irti etenkin kun tiedetään, että kukaan ei tee liigassa vahingossa 12 maalia. Jos homma ei kerta kaikkiaan suju, niin sitten mies katsomoon ja kolmoseen muita vaihtoehtoja..

EDIT:

Oikein kova vaihtoehto tuolle olisi se, että Merkleyn ympärille kootaan kokonaan uusi ykkönen, eli siis hankitaan kaksi ykkösluokan laituria. Tämä ei liene taloudellisestikaan mitenkään mahdotonta. Tällöin siis Killinen ja X2 vaihtaisivat paikkaa tuossa rosterissa

 

[Blade80]

Ihan samaa mietin eilen, että peliktekijät Kivenmäki Merkley eri kenttiin. Tässä kuitenkin aamupalaverissa istuskellessa mieleen juolahti, että Kivenmäen urakehityksen kannalta hänen olisi erittäin hyvä, jos hän saisi pelata Merkleyn vierellä. Saisi nauttia hyvästä peliälystä vierellä ja oppisi olemaan myös siinä viimeistelijän roolissa. Kuitenkin jotenkin näen, että Kivenmäellä tätäkin osaamista on. Niin enkä nyt siis tarkoita Kivenmäen olevan tässä mikään yksipuolinen viimeistelijä, vaan tasapainoinen hyökkääjä.

Pelaaminen isossa kaukalossa "puukäsien" kanssa pelintekijän roolissa, on omiaan lisäämään riskiä kieroon kasvamisesta. Peilistä voi yhtäkkiä tuijottaa takaisin Teemu Ramstedt, joka pyörii kulmassa ympyrää odottaen jonkun lavan vapautumista, että pääsisi lätyttelemään. Kutsuttakoon tätä vaikka ison kaukalon syndroomaksi.

Itseasiassa tätä samaa variaatiota mietin myös tekstiä kirjoittaessani.
Kivenmäki pelaa vähän yksin ja kun kiekon syöttäminen ketjukaverille ei olisi kuin kiekon heittämistä mereen, niin se voisi palvella myös Kivenmäen henkilökohtaista kehittymistä. Tuolloin kun ketjussa olisi lähtökohtaisesti vielä parempi kiekollinen pelaaja.

edit. Toisaalta joukkueen etu on tärkein ja uskoisin, että Kivenmäki oppii pelaamaan myös Tiivolan ja Lindstenin kanssa kun saa katsella Merkleyn pelaamista. Ei ole helppoa miettiä mikä olisi se paras ja toimivin ratkaisu kaikkia osapuolia ajatellen.

 

[Naurava Kulkuri]

Itseasiassa tätä samaa variaatiota mietin myös tekstiä kirjoittaessani, koska nyt Kivenmäki pelaa vähän yksin ja kun kiekon syöttäminen ketjukaverille ei olisi kuin kiekon heittämistä mereen, niin se voisi palvella myös Kivenmäen henkilökohtaista kehittymistä, kun ketjussa olisi lähtökohtaisesti vielä parempi kiekollinen pelaaja.

Joo, joskus siitä seuraa hyvää kun kaks tosi hyvää pelipäätä laittaa yhteen. Kysyä voi vaikka Carolinasta Teuvolta ja Aholta. Tietenkin monessaki suhteessa härski ja sopimaton vertaus, mutta kuitenki :) Sit kun tuota kolmatta lenkkiä miettii, niin tarttisko sen olla mikään supermies? Vai riittäiskö ihan vaa joku mein haalariosastolta? Appeli on aika hyvä lähellä maalia ja on osottanut muuntautumiskykyä. Hän vois ehkä mukautua sellaseks pelaajaks kun tuo kaksikko vaatii. Ja tarpeen tullenhan voi sitten vähän tiivistellä ja peluuttaa tuossa jotain taitavampaa kaveria.

Kivenmäki-Merkley-Appeli
Killinen-Hirvonen-Lindsten
Juhola-Tiivola-Kivelä
Mäkinen-Mäkinen-Pihlis

Tietenki tähän sitten vielä tulee jotain vahvistusta ennen kauden alkua.

E: Ymmärrän kyllä jos häntä ei hankita, mutta oikeesti... melkein rupee hymyilyttämään ajatus, että tuohon Appelin paikalle virittelis Sakke nimen. Olishan siinä kaikki munat yhessä korissa, eikä siinä välttämättä roolituksen kannalta ois järkee, mutta silti...

Eikä sen tietty sakke tarvii olla, myös se Joensuu käy :)

 

[Blade80]

Pahin yksittäinen ongelmapelaaja on tällä hetkellä ehkä tuo Kivelä, joka on ollut aika HMV-jantteri.. mutta kun kyllä hänen täytyisi väkisin mahtua TOP-9 rooliin, muutoin hänen koko mukanaolonsa joukkueessa ei ole oikein perusteltua. Hänen on pakko saada itsestään jotain irti etenkin kun tiedetään, että kukaan ei tee liigassa vahingossa 12 maalia. Jos homma ei kerta kaikkiaan suju, niin sitten mies katsomoon ja kolmoseen muita vaihtoehtoja..

EDIT:

Oikein kova vaihtoehto tuolle olisi se, että Merkleyn ympärille kootaan kokonaan uusi ykkönen, eli siis hankitaan kaksi ykkösluokan laituria. Tämä ei liene taloudellisestikaan mitenkään mahdotonta. Tällöin siis Killinen ja X2 vaihtaisivat paikkaa tuossa rosterissa

Tartuin vaan näihin viimeisiin kohtiin, koska näiden suhteen olen samaa mieltä niin Kivelän suhteen kuin tuon ykköskentänkin. Ehkä Kivelän ei välttämättä pidä saada sitä TOP-9 paikkaa, vaan ehkä aikaa kakkosYV:ssä, vähän hankala tapaus on kyllä.

Oma haave, joka ei siis minunkaan mielestä olisi kovin kaukaa haettu olisi tällä hetkellä. pikku x olisi ei niin kova nimi, kunhan ominaisuus jota joukkue tarvitsee.
XXX/Merkley - Merkley/XXX - xxx
Kivenmäki - Tiivola - Lindsten
Killinen - Hirvonen - Kivelä
Juhola - Appelgren - Pihlajamäki

Appelgren voisi olla Kivelän paikalla myös, jolloin Pihlajamäki putoaisi rotaatioon. Kivelän laukaus voisi olla ase, jota Killinen ja Hirvonen voisivat saada hyödynnettyä.

 

[Pratu]

Kivenmäen numero yksi ominaisuus ja taito on luoda kiekollisena itselleen tilaa ja aikaa. Jotta tuo kyky pystyttäisiin ulosmittaamaan maksimaalisesti, niin ketjussa olisi hyvä olla pelaajia jotka pystyvät pelaamaan itsensä ja mailansa vapaaksi syötölle. Tiivolalle tuo ei ole luontevinta. Vaikka Merkleyn tuntemus itsellä vielä aika ohutta, niin uskoisin sopivan Kivenmäen rinnalle huomattavasti paremmin.

 

[aceman81]

Sit kun tuota kolmatta lenkkiä miettii, niin tarttisko sen olla mikään supermies? Vai riittäiskö ihan vaa joku mein haalariosastolta? Appeli on aika hyvä lähellä maalia ja on osottanut muuntautumiskykyä. Hän vois ehkä mukautua sellaseks pelaajaks kun tuo kaksikko vaatii.

Kyllähän ketju joskus loksahtaa kohdilleen kun kolmas palanen on joku vähän odottamattomampi duunari. Tuntuu vaan, että meillä on jo riittävästi näyttöä Appelgrenin otteista, ettei vahvuudet ja ominaisuudet tue paikkaa tulosyksiköissä. Pelinopeus, peliäly, kyky hallita kiekkoa on kuitenkin tärkeetä pelitaitavien hyökkääjien rinnalla, ettei se homma sakkaa viivyttelyihin, kiekon menetyksiin jne. Lisäks, Juholan kanssa vetäneet pitkin harkkakautta, että olisko siinä lähtökohtasesti aihio energiselle duunariketjulle.

Ehkä Kivelän ei välttämättä pidä saada sitä TOP-9 paikkaa, vaan ehkä aikaa kakkosYV:ssä, vähän hankala tapaus on kyllä.

Katotaan nyt vielä mihin suuntaan kääntyy kun saa pelejä alle, mutta mietin vähän samaa: lähtökohtasesti en sijottelis fantasiarosteriin laiturina, joka päättää hyökkäyksiä terävällä laukauksella, vaan ottaa sen paikkansa ja tuo arvoa joukkueelle grindaamisen ja työnteon kautta. Tulos tulee sitä kautta ja jos se on riittävän hyvää, kattellaan paikkaa hierarkiassa ylempänä.

 

[Blade80]

Kivenmäen numero yksi ominaisuus ja taito on luoda kiekollisena itselleen tilaa ja aikaa. Jotta tuo kyky pystyttäisiin ulosmittaamaan maksimaalisesti, niin ketjussa olisi hyvä olla pelaajia jotka pystyvät pelaamaan itsensä ja mailansa vapaaksi syötölle. Tiivolalle tuo ei ole luontevinta. Vaikka Merkleyn tuntemus itsellä vielä aika ohutta, niin uskoisin sopivan Kivenmäen rinnalle huomattavasti paremmin.

Tässä tulee mieleen vielä variaatio Hirvonen - Kivenmäki.
Pojilla on jo pelejä takana, joten puolustuspelaamisenkin pitäisi olla luontevampaa. Hirvonen omaa pelisilmää ja taitoa hakea niitä paikkoja...tuohon Lindsten vaikka toiseen laitaan, miltä kuulloistaisi?
Olen jo viime kaudella ollut sitä mieltä, että ei Tiivolan ja Kivenmäen yhteispeli ole mitään säikehtivää loistoa ollut.
Tiivola pelasi parhaat pelinsä suoraviivaisen Hedbergin ja silloin ekoja liigapelejä pelanneen Hirvosen kanssa.

Merkley + muut tulijat
Kivenmäki - Hirvonen - Lindsten
Killinen - Tiivola - Kivelä

 

[PataJaska]

Oma haave, joka ei siis minunkaan mielestä olisi kovin kaukaa haettu olisi tällä hetkellä. pikku x olisi ei niin kova nimi, kunhan ominaisuus jota joukkue tarvitsee.
XXX/Merkley - Merkley/XXX - xxx
Kivenmäki - Tiivola - Lindsten
Killinen - Hirvonen - Kivelä
Juhola - Appelgren - Pihlajamäki

Totta tuokin.. jos nyt ajatellaan, että kaksi laituria tulee ja Kerttula taikoo yhden sellaisen joka on edes lähellä Merkleyn tasoa, niin silloin se toinen voisi olla joku nimetön, mutta profiililtaan sopiva palanen siihen ketjuun

Tuota nelosta nyt jos pyörittelee rosterin ollessa tuollainen, niin Appeli on kyllä sellainen tapaus jota on vaikea kokoonpanosta sivuuttaa (eikä vähiten jos hän on vieläpä kapteeni), on kyllä erinomainen pelaaja ruutuunsa, vaikkei sitten tulosyksikköön sovikaan. Ja toinen jota minusta on vaikea sivuuttaa on Atte Mäkinen.. kyllä syheröiseksi menee..

Merkley + muut tulijat
Kivenmäki - Hirvonen - Lindsten
Killinen - Tiivola - Kivelä

Ei ole huono tämäkään, ei ollenkaan. Merkley jos saisi omaan ketjuunsa ne "kovat maalintekijät", niin Lindstenin pitäisi sitten kyetä olemaan tuossa omassa ketjussaan se 15 maalin mies (jos lasketaan että Kivenmäki ja Hirvonen tekevät kumpikin sen kymmenen maalia), tarjoilusta ei pitäisi jäädä kiinni

 

[Naurava Kulkuri]

Mutta

Kyllähän ketju joskus loksahtaa kohdilleen kun kolmas palanen on joku vähän odottamattomampi duunari. Tuntuu vaan, että meillä on jo riittävästi näyttöä Appelgrenin otteista, ettei vahvuudet ja ominaisuudet tue paikkaa tulosyksiköissä. Pelinopeus, peliäly, kyky hallita kiekkoa on kuitenkin tärkeetä pelitaitavien hyökkääjien rinnalla, ettei se homma sakkaa viivyttelyihin, kiekon menetyksiin jne. Lisäks, Juholan kanssa vetäneet pitkin harkkakautta, että olisko siinä lähtökohtasesti aihio energiselle duunariketjulle.

Luulisin Appelin löytävän paikkansa jostain alaketjuista. Ei hän mielestäni oli juurikaan saanut näyttöpaikkoja tulosyksikön laiturina. Ja mun mielestä Appelin pelinopeus ja taidot lähellä maalia on iha ok. Taidossa ja luistelussa antaa sitten ykköskorin jätkille tasotusta. En siis väitä, että Appeli olisi tuossa paikassa pomminvarma menestys, mutta saattaisi olla ihan ok kiekollisesti pienessä roolissa.

Tässä tulee mieleen vielä variaatio Hirvonen - Kivenmäki.
Pojilla on jo pelejä takana, joten puolustuspelaamisenkin pitäisi olla luontevampaa. Hirvonen omaa pelisilmää ja taitoa hakea niitä paikkoja...tuohon Lindsten vaikka toiseen laitaan, miltä kuulloistaisi?
Olen jo viime kaudella ollut sitä mieltä, että ei Tiivolan ja Kivenmäen yhteispeli ole mitään säikehtivää loistoa ollut.
Tiivola pelasi parhaat pelinsä suoraviivaisen Hedbergin ja silloin ekoja liigapelejä pelanneen Hirvosen kanssa.

Merkley + muut tulijat
Kivenmäki - Hirvonen - Lindsten
Killinen - Tiivola - Kivelä

Tuo Hirvosen kenttä kuulostaa hemmetin hyvältä.... Ja totta, että myös Tiivola-Killinen pari voisi olla ihan hyvä.

Ainut mutta tässä on nuo äxät Merkleyn vieressä.. mahtaako sieltä tulla vielä kahta hyvää ukkoa?

 

[Hecquefeuille]

Tuo Hirvosen kenttä kuulostaa hemmetin hyvältä.... Ja totta, että myös Tiivola-Killinen pari voisi olla ihan hyvä.

Ainut mutta tässä on nuo äxät Merkleyn vieressä.. mahtaako sieltä tulla vielä kahta hyvää ukkoa?

Jep. Tuo Hirvosen kenttä näyttää kyllä mielenkiintoiselta. Jokereita vastaan Hirvosen ja Kivenmäen yhteispeli näytti toimivan hyvin, kun samaan aikaan jäällä olivat. Tekiväthän he sen hienon ohjurimaalin keskenään.

Olisihan tuo hyökkäys todella laaja, jos 2 pelaajaa tulee vielä hyökkäykseen. 2 kärkikenttien hankintaa vielä lisää kuulostaa turhan hyvältä ollakseen totta.

 

[ks]

En laittaisi vahvistuksia samaan ketjuun vaan yksi kuhunkin kolmeen kärkiketjuun. Näin saataisiin kenties enemmän irti näistä keitä meillä jo on. Kivenmäki, Killinen ja Hirvonen ottaisivat isoa roolia ja Tiivola vielä yhden stepin. Lindsten nousisi taas uudestaan tasolleen. Jos kaksi laituria vielä tulee niin tossa on jo 8 pelaajaa kärkiketjuihin.

No, eihän noi kaksi timantinkovan ja tarkan kudin omaavaa laituria vielä todellisuutta ole, mutta sellaisia toi rosteri tarvitsee.

Appelgrenillä on varmasti roolia joukkueessa ja toivoisi joidenkin osoittavan sitä sisäistä kasvua, vaikka Pihlajamäen, mutta kun se on aina klesana? Juhola? Mäkiset? Onhan noita.

 

[1stApril]

Appelgrenillä on varmasti roolia joukkueessa ja toivoisi joidenkin osoittavan sitä sisäistä kasvua, vaikka Pihlajamäen, mutta kun se on aina klesana? Juhola? Mäkiset? Onhan noita.

Appelilla on paikka joukkueessa, jatkaa sitten kapteenina tai ei. Sai viime kaudella jonkin verran rapaa niskaansa. Appelin ongelma oli (alivoimalla omanpään) aloitukset. Mielestäni erittäin käyttökelpoinen pelaaja edelleen haalarilaiturina ja alivoimalla. Jos siellä ei ollut viime kaudella alivoimapelaajissa aloittajia kuin oikeastaan Tiivola ja siksi Appeli joutui ottamaan aloituksia, ei ole pelaajan vika.

Ymmärrän, että Ässien resursseilla joudutaan tekemään kompromisseja. Viime kaudella yksi puutteista oli nimenomaan aloittaja ja alivoimapelaaja samassa paketissa, Tiivolan lisäksi.

Voi olla, että olen osittain sokea Appelin suhteen ja mieleeni ovat jääneet vain hyvät suoritukset. Parhaiten jäi mieleen alkukauden peli Turussa. Kohtuullisen pituisen vaihdon päätteeksi kiekonmenetyksen jälkeen polki omiin ja sai vielä otettua oman pelaajansa toisesta aallosta. Nämä on juuri niitä hetkiä, kun Appelin kaltaista joukkuepelaajaa arvostaa. Jotain kertoo sekin, kun pelaajat äänestivät hänet kapteeniksi. Ei varmaan johtunut siitä, että olisi kopin suulain mies.

 

[Kärmes1]

Viimeisten hankintojen jälkeen omat toivevitjani näyttäisi kutakuinkin tältä:

Lindsten-Merkley/Hirvonen-Merkley/Hirvonen
Kivenmäki-Tiivola(Hirvonen)-Killinen
Kivelä-Tiivola-Appelgren/Juhola
Mäkinen-Mäkinen-Pihlajamäki/Juhola
ynnämuut

Borgman-Stenqvist
Niemeläinen-Vainio
Kotkansalo-Matinmikko/Vuorisalo
ynnämuut

Söde
Aitto

Nyt on viime aikoina tullut makeaa mahan täydeltä, joten en edes uskalla toivoa tulevilta hankinnoilta kärkiketjustatusta. Ehkä tuonne kolmoseen sellaista miestä, joka voisi stuntata kärkivitjoissa loukkantumisten paikkaamiseksi? Entäpä, jos sieltä tulisikin vielä Jeppe&Joppe duo lainalle niin olisikin maailmankirjat ja pelikirja melko sekaisin. Viimeistään heidän lähtönsä jälkeen.

 

[PataJaska]

Borgman-Stenqvist
Niemeläinen-Vainio
Kotkansalo-Matinmikko/Vuorisalo
ynnämuut

No ei nyt missään nimessä Borgmania ja Stenkkua samaan pariin, kyllä Niemeläinen on Stenkun pari, etenkin kun he ovat aina pelanneet yhdessä ja homma toimii kuin ajatus. On sitten vaikea mennä sanomaan, että kun Borgman on niin kokovaltaisen timanttinen paketti, niin kuka olisi hänelle paras pari. Toisaalta siinä olisi tilaisuus antaa vaikka Matinmikolle elämänsä paikka. Kotkansalo sopisi myös, harmi ettei hän ehdi mukaan kauden alkuun..

Mielenkiintoista on sitten nähdä myös YV-ketjut pakkien osalta. Mennäänkö neljällä hyökkääjällä ja yhdellä pakilla, jolloin Borgman ja Stenqvist ovat itsestään selvät valinnat YV-ketjuihin. Tämä riippunee osin siitäkin, millaisia ovat ne loput tulossa olevat hyökkääjähankinnat. Nykyisissä hyökkääjissä on kuusi sellaista, jotka nyt käytännössä varmuudella tulevat saamaan isoa YV-vastuuta, joten ne puhutut pari kärkiroolin hyökkääjää tuohon niin siitähän ne kaksi 4+1 YV-ketjua sitten saadaan

 

[Kärmes1]

No ei nyt missään nimessä Borgmania ja Stenkkua samaan pariin, kyllä Niemeläinen on Stenkun pari, etenkin kun he ovat aina pelanneet yhdessä ja homma toimii kuin ajatus.

Yksi kausi ei ole aina ja jos ei kykene pelaaman muiden kanssa niin kusessa ollaan. Borgman on ehdoton ykkösparin mies, mihinkään muuhun roolin hän ei Poriin vaivaudu. Siihen rinnalle meidän pakistosta on vaikea löytää ketään muita kuin Stenkku tai mainitsemasi Kotkansalo, no ehkä Vainio. Siitäkin näkökulmasta rikkoisin Stenkku-Masto parin, että jos Masto lähtee joulun tienoilla niin meillä ei mene ykköspari uusiksi. Kotkansalosta emme vielä tiedä riittävästi, mutta laittaisin mieluummin Maston kanssa kuin Borgmanin. Matinmikko ei todellakaan ole vielä ykkösparin puolustaja, joten siitäkin näkökulmasta laittaisin Stenkun ja Borgmanin yhteen.

 

[Arnold]

Näin näkisin pakiston:

Niemeläinen - Stenqvist
Borgman - Matinmikko
Kotkansalo - Vainio
Varttinen - Peltomäki
Vuorisalo

 

[aceman81]

Yksi kausi ei ole aina ja jos ei kykene pelaaman muiden kanssa niin kusessa ollaan. Borgman on ehdoton ykkösparin mies, mihinkään muuhun roolin hän ei Poriin vaivaudu. Siihen rinnalle meidän pakistosta on vaikea löytää ketään muita kuin Stenkku tai mainitsemasi Kotkansalo, no ehkä Vainio. Siitäkin näkökulmasta rikkoisin Stenkku-Masto parin, että jos Masto lähtee joulun tienoilla niin meillä ei mene ykköspari uusiksi. Kotkansalosta emme vielä tiedä riittävästi, mutta laittaisin mieluummin Maston kanssa kuin Borgmanin. Matinmikko ei todellakaan ole vielä ykkösparin puolustaja, joten siitäkin näkökulmasta laittaisin Stenkun ja Borgmanin yhteen.

Tätä voi tietysti pyöritellä. Borgman- Stenqvist vetäis hyviä minuutteja ja sitten Niemeläisen rinnalle asetellaan...joku. Sellanenkin kävi mielessä, että josko Niemeläisestäkin saadaan roolinsa mukaisesti enemmän irti, kun vetää kakkosparin vastuulla, merkittävä toki sekin edelleen.

Borgman suht ahkera laukoja, olkoonkin ettei maalimäärät AHL:ssä hypi silmille. Eikä tuosta sarjasta hevillä löydä TOI-statsejä.