Eihän noita koostumuksia tietysti kiveen hakata, että tuleehan siinä Tiivolalle mahdollisuutensa todistaa mikä on tuotantokapasiteetinsa taso. Epäilen ettei tule riittämään vertailussa Merkleyyn ja Hirvoseen.
Eihän noita koostumuksia tietysti kiveen hakata, että tuleehan siinä Tiivolalle mahdollisuutensa todistaa mikä on tuotantokapasiteetinsa taso. Epäilen ettei tule riittämään vertailussa Merkleyyn ja Hirvoseen.Tuo on yks skenaario. Toisaalta, kyllä Tiivola on sen verta nauttinut vastuuta ja roolia, että niinköhän pudotettais hierarkiassa kolmoseen ihan puukäsien kanssa.
Eihän noita koostumuksia tietysti kiveen hakata, että tuleehan siinä Tiivolalle mahdollisuutensa todistaa mikä on tuotantokapasiteetinsa taso. Epäilen ettei tule riittämään vertailussa Merkleyyn ja Hirvoseen.
"Poissa varotoimenpiteenä" voi tarkoittaa vaikka jotain pientä nuhaakin. Mutta joka tapauksessa Söderström aloittaa tänään
Eihän noita koostumuksia tietysti kiveen hakata, että tuleehan siinä Tiivolalle mahdollisuutensa todistaa mikä on tuotantokapasiteetinsa taso.
Ihan samaa mietin eilen, että peliktekijät Kivenmäki Merkley eri kenttiin. Tässä kuitenkin aamupalaverissa istuskellessa mieleen juolahti, että Kivenmäen urakehityksen kannalta hänen olisi erittäin hyvä, jos hän saisi pelata Merkleyn vierellä. Saisi nauttia hyvästä peliälystä vierellä ja oppisi olemaan myös siinä viimeistelijän roolissa. Kuitenkin jotenkin näen, että Kivenmäellä tätäkin osaamista on. Niin enkä nyt siis tarkoita Kivenmäen olevan tässä mikään yksipuolinen viimeistelijä, vaan tasapainoinen hyökkääjä.Laittaisin Kivenmäen ja Merkleyn eri kenttiin nykytiedoilla, molemmat ovat enemmän pelintekijöitä kuin viimeistelijöitä. Kolmanneksi kyseiseen rooliin jäisi Hirvonen. Noiden ympärille pyrkisin ketjuja rakentamaan varsinaisesti runkosarjaa ajatellen.
Mutta tosiaan riippuu vielä millaista ukkoa sisään lappaa.
Appeli ja Juhola mielestäni myös vaikuttavat varmistelevan paikkaa nelosessa...siihen ehkä Kivelä vielä runkosarjaa ajatellen tuomaan laukausuhkaa.
Seuraavassa pelissä kun Hirvonenkin taas mukana, niin haluaisin nähdä pieniä viilauksia. Mäkiset yhteen niin nähdään onko siellä viimekauden touhusta mitään jäljellä.
Kivenmäki - Tiivola - Lindsten
Killinen - Hirvonen - Lausniemi
Juhola - Appelgren- Kivelä
Mäkinen - Mäkinen - Laakso
Laittaisin Kivenmäen ja Merkleyn eri kenttiin nykytiedoilla, molemmat ovat enemmän pelintekijöitä kuin viimeistelijöitä. Kolmanneksi kyseiseen rooliin jäisi Hirvonen. Noiden ympärille pyrkisin ketjuja rakentamaan varsinaisesti runkosarjaa ajatellen.
Ihan samaa mietin eilen, että peliktekijät Kivenmäki Merkley eri kenttiin. Tässä kuitenkin aamupalaverissa istuskellessa mieleen juolahti, että Kivenmäen urakehityksen kannalta hänen olisi erittäin hyvä, jos hän saisi pelata Merkleyn vierellä. Saisi nauttia hyvästä peliälystä vierellä ja oppisi olemaan myös siinä viimeistelijän roolissa. Kuitenkin jotenkin näen, että Kivenmäellä tätäkin osaamista on. Niin enkä nyt siis tarkoita Kivenmäen olevan tässä mikään yksipuolinen viimeistelijä, vaan tasapainoinen hyökkääjä.
Pelaaminen isossa kaukalossa "puukäsien" kanssa pelintekijän roolissa, on omiaan lisäämään riskiä kieroon kasvamisesta. Peilistä voi yhtäkkiä tuijottaa takaisin Teemu Ramstedt, joka pyörii kulmassa ympyrää odottaen jonkun lavan vapautumista, että pääsisi lätyttelemään. Kutsuttakoon tätä vaikka ison kaukalon syndroomaksi.
Joo, joskus siitä seuraa hyvää kun kaks tosi hyvää pelipäätä laittaa yhteen. Kysyä voi vaikka Carolinasta Teuvolta ja Aholta. Tietenkin monessaki suhteessa härski ja sopimaton vertaus, mutta kuitenki :) Sit kun tuota kolmatta lenkkiä miettii, niin tarttisko sen olla mikään supermies? Vai riittäiskö ihan vaa joku mein haalariosastolta? Appeli on aika hyvä lähellä maalia ja on osottanut muuntautumiskykyä. Hän vois ehkä mukautua sellaseks pelaajaks kun tuo kaksikko vaatii. Ja tarpeen tullenhan voi sitten vähän tiivistellä ja peluuttaa tuossa jotain taitavampaa kaveria.Itseasiassa tätä samaa variaatiota mietin myös tekstiä kirjoittaessani, koska nyt Kivenmäki pelaa vähän yksin ja kun kiekon syöttäminen ketjukaverille ei olisi kuin kiekon heittämistä mereen, niin se voisi palvella myös Kivenmäen henkilökohtaista kehittymistä, kun ketjussa olisi lähtökohtaisesti vielä parempi kiekollinen pelaaja.
Pahin yksittäinen ongelmapelaaja on tällä hetkellä ehkä tuo Kivelä, joka on ollut aika HMV-jantteri.. mutta kun kyllä hänen täytyisi väkisin mahtua TOP-9 rooliin, muutoin hänen koko mukanaolonsa joukkueessa ei ole oikein perusteltua. Hänen on pakko saada itsestään jotain irti etenkin kun tiedetään, että kukaan ei tee liigassa vahingossa 12 maalia. Jos homma ei kerta kaikkiaan suju, niin sitten mies katsomoon ja kolmoseen muita vaihtoehtoja..
EDIT:
Oikein kova vaihtoehto tuolle olisi se, että Merkleyn ympärille kootaan kokonaan uusi ykkönen, eli siis hankitaan kaksi ykkösluokan laituria. Tämä ei liene taloudellisestikaan mitenkään mahdotonta. Tällöin siis Killinen ja X2 vaihtaisivat paikkaa tuossa rosterissa
Sit kun tuota kolmatta lenkkiä miettii, niin tarttisko sen olla mikään supermies? Vai riittäiskö ihan vaa joku mein haalariosastolta? Appeli on aika hyvä lähellä maalia ja on osottanut muuntautumiskykyä. Hän vois ehkä mukautua sellaseks pelaajaks kun tuo kaksikko vaatii.
Ehkä Kivelän ei välttämättä pidä saada sitä TOP-9 paikkaa, vaan ehkä aikaa kakkosYV:ssä, vähän hankala tapaus on kyllä.
Kivenmäen numero yksi ominaisuus ja taito on luoda kiekollisena itselleen tilaa ja aikaa. Jotta tuo kyky pystyttäisiin ulosmittaamaan maksimaalisesti, niin ketjussa olisi hyvä olla pelaajia jotka pystyvät pelaamaan itsensä ja mailansa vapaaksi syötölle. Tiivolalle tuo ei ole luontevinta. Vaikka Merkleyn tuntemus itsellä vielä aika ohutta, niin uskoisin sopivan Kivenmäen rinnalle huomattavasti paremmin.
Oma haave, joka ei siis minunkaan mielestä olisi kovin kaukaa haettu olisi tällä hetkellä. pikku x olisi ei niin kova nimi, kunhan ominaisuus jota joukkue tarvitsee.
XXX/Merkley - Merkley/XXX - xxx
Kivenmäki - Tiivola - Lindsten
Killinen - Hirvonen - Kivelä
Juhola - Appelgren - Pihlajamäki
Merkley + muut tulijat
Kivenmäki - Hirvonen - Lindsten
Killinen - Tiivola - Kivelä
Luulisin Appelin löytävän paikkansa jostain alaketjuista. Ei hän mielestäni oli juurikaan saanut näyttöpaikkoja tulosyksikön laiturina. Ja mun mielestä Appelin pelinopeus ja taidot lähellä maalia on iha ok. Taidossa ja luistelussa antaa sitten ykköskorin jätkille tasotusta. En siis väitä, että Appeli olisi tuossa paikassa pomminvarma menestys, mutta saattaisi olla ihan ok kiekollisesti pienessä roolissa.Kyllähän ketju joskus loksahtaa kohdilleen kun kolmas palanen on joku vähän odottamattomampi duunari. Tuntuu vaan, että meillä on jo riittävästi näyttöä Appelgrenin otteista, ettei vahvuudet ja ominaisuudet tue paikkaa tulosyksiköissä. Pelinopeus, peliäly, kyky hallita kiekkoa on kuitenkin tärkeetä pelitaitavien hyökkääjien rinnalla, ettei se homma sakkaa viivyttelyihin, kiekon menetyksiin jne. Lisäks, Juholan kanssa vetäneet pitkin harkkakautta, että olisko siinä lähtökohtasesti aihio energiselle duunariketjulle.
Tuo Hirvosen kenttä kuulostaa hemmetin hyvältä.... Ja totta, että myös Tiivola-Killinen pari voisi olla ihan hyvä.Tässä tulee mieleen vielä variaatio Hirvonen - Kivenmäki.
Pojilla on jo pelejä takana, joten puolustuspelaamisenkin pitäisi olla luontevampaa. Hirvonen omaa pelisilmää ja taitoa hakea niitä paikkoja...tuohon Lindsten vaikka toiseen laitaan, miltä kuulloistaisi?
Olen jo viime kaudella ollut sitä mieltä, että ei Tiivolan ja Kivenmäen yhteispeli ole mitään säikehtivää loistoa ollut.
Tiivola pelasi parhaat pelinsä suoraviivaisen Hedbergin ja silloin ekoja liigapelejä pelanneen Hirvosen kanssa.
Merkley + muut tulijat
Kivenmäki - Hirvonen - Lindsten
Killinen - Tiivola - Kivelä
Jep. Tuo Hirvosen kenttä näyttää kyllä mielenkiintoiselta. Jokereita vastaan Hirvosen ja Kivenmäen yhteispeli näytti toimivan hyvin, kun samaan aikaan jäällä olivat. Tekiväthän he sen hienon ohjurimaalin keskenään.Tuo Hirvosen kenttä kuulostaa hemmetin hyvältä.... Ja totta, että myös Tiivola-Killinen pari voisi olla ihan hyvä.
Ainut mutta tässä on nuo äxät Merkleyn vieressä.. mahtaako sieltä tulla vielä kahta hyvää ukkoa?
Appelgrenillä on varmasti roolia joukkueessa ja toivoisi joidenkin osoittavan sitä sisäistä kasvua, vaikka Pihlajamäen, mutta kun se on aina klesana? Juhola? Mäkiset? Onhan noita.
Borgman-Stenqvist
Niemeläinen-Vainio
Kotkansalo-Matinmikko/Vuorisalo
ynnämuut
Yksi kausi ei ole aina ja jos ei kykene pelaaman muiden kanssa niin kusessa ollaan. Borgman on ehdoton ykkösparin mies, mihinkään muuhun roolin hän ei Poriin vaivaudu. Siihen rinnalle meidän pakistosta on vaikea löytää ketään muita kuin Stenkku tai mainitsemasi Kotkansalo, no ehkä Vainio. Siitäkin näkökulmasta rikkoisin Stenkku-Masto parin, että jos Masto lähtee joulun tienoilla niin meillä ei mene ykköspari uusiksi. Kotkansalosta emme vielä tiedä riittävästi, mutta laittaisin mieluummin Maston kanssa kuin Borgmanin. Matinmikko ei todellakaan ole vielä ykkösparin puolustaja, joten siitäkin näkökulmasta laittaisin Stenkun ja Borgmanin yhteen.No ei nyt missään nimessä Borgmania ja Stenkkua samaan pariin, kyllä Niemeläinen on Stenkun pari, etenkin kun he ovat aina pelanneet yhdessä ja homma toimii kuin ajatus.
Yksi kausi ei ole aina ja jos ei kykene pelaaman muiden kanssa niin kusessa ollaan. Borgman on ehdoton ykkösparin mies, mihinkään muuhun roolin hän ei Poriin vaivaudu. Siihen rinnalle meidän pakistosta on vaikea löytää ketään muita kuin Stenkku tai mainitsemasi Kotkansalo, no ehkä Vainio. Siitäkin näkökulmasta rikkoisin Stenkku-Masto parin, että jos Masto lähtee joulun tienoilla niin meillä ei mene ykköspari uusiksi. Kotkansalosta emme vielä tiedä riittävästi, mutta laittaisin mieluummin Maston kanssa kuin Borgmanin. Matinmikko ei todellakaan ole vielä ykkösparin puolustaja, joten siitäkin näkökulmasta laittaisin Stenkun ja Borgmanin yhteen.