Pakostakin tulee mieleen, että olisiko taustalla jotain vammaa? Kähkönen ei ole tällä hetkellä sillä tasolla, josta tuli tunnetuksi Bluesissa tai viime kauden Kärpistä. Pisteiden valossa Kähkönen on menossa jälleen kerran noin 30p. kautta kohti, mutta jotain tuossa silti on. Kaksinkamppailut menevät järjestäen vastustajalle, syötöt ja kuljetukset ovat useimmiten heikkoja.
Itse laittaisin Kähkösen nyt neloskentän laitaan 5-5 pelissä ja ylivoimalla sitten maalinedustalle pojottamaan, tekemään tilaa ja ohjailemaan kiekkoja sisään, koska siinä duunissa Kähy on Kärppien paras pelaaja. Jos taustalla on jotain vammaa, niin sen voisi hoidattaa nyt kuntoon joko levolla tai hieman pienemmällä peliajalla. Jos taas kyse on jostain muusta, niin sittenhän Kähkösen pitää raivata itseään ylöspäin hierarkiassa paremmilla peliotteilla. Tätähän Marjamäki peräänkuulutti tultuaan valmentajaksi: ei ne nimet, vaan ne peliesitykset.
__
Pyörälä onnistui hyvin Kemppaisen ketjussa ja siinä on hyvä koostumus kasassa. Maxwellit ovat se toinen valmis koostumus. Viuhkolan ja neloskentän roolit ovat sitten mietinnän alla. Voisivatko ne olla vaikkapa näin?
Huml - Maxwell - Aaltonen
Donskoi - Kemppainen - Pyörälä
Junttila - Viuhkola - Komulainen
Kähkönen - Keränen - Suoranta/Alikoski?
Komulainen on pelannut todella pirteästi edellisissä matseissa, missä on ollut mukana. Komu ja Julle toisivat Jarin laidoille luisteluvoimaa. Nelosessa olisi vääntö- ja taklausvoimaa. Suoranta ja Alikoski voisivat vaihdella laitahyökkääjän paikalla, kuten tähänkin asti ja Kähy hakisi parempaa pelivirettä alemmista ketjuista.