Samaa mieltä Porvoon Kärpän kanssa, kyllä Keräsen paikka tuolla nelosketjussa taitaa kuitenkin olla.
Eilisen pelin perusteella ihan mielellään näkisin Pyörälää keskellä enemmänkin. Sentterin paikkaahan tuo on melko paljon pelannut käytännössä Viuhkolan laidallakin. Viuhkola on riippakivi kärkiketjuissa, mutta nelosketjussahan tuo voisi loppukauden hyvinkin vääntää. Pyörälän siirto keskelle toki syö laituriosastoa, mutta eihän tuo Viuhkolan rinnallakaan mitään tule aikaan saamaan. Viuhkolaa en siis haluaisi kärkiketjuissa nähdä, ylivoimalla toki sitten voisi saada vastuuta.
Tuo Aaltonen ja Huml on kyllä ongelmallinen parivaljakko. Pelin kulkiessa todella näyttävää menoa, mutta mielestäni niitä pelejä on nyt ollut vaan turhan vähän Pelkät tehopisteet ei sitä koko totuutta kerro. En todellakaan tiedä mikä olisi paras ratkaisu, mutta itse lähtisin hajottamaan tuon ketjun. Mielestäni kavereiden peli menee vaan liian vaikeaksi samassa ketjussa ja syövät toinen toisensa pelaamista, kun tykkäävät molemmat pitää kiekkoa paljon. Jos miehet saisi pelaamaan suoraviivaisemmin edes vähän, niin voisi toki toimia samassa ketjussakin.
Mun ehdotus olisi kuitenkin seuraava:
Komulainen-Pyörälä-Aaltonen
Huml-Maxwell-Kähkönen
Junttila-Kemppainen-Donskoi
Suoranta-Viuhkola-Keränen
Mäenalanen
Muiden joukkueiden harrastaessa kilpavarustelua (oletan, että Tapparakin hankkii vielä yhden sentterin), herää kyllä kysymys siitä, mahtuisiko tuohonkin vielä yksi sentteri. Mielestäni kyllä, mutta toisaalta haluaisin mennä näillä miehillä ja katsoa mihin se riittää. Maxwell ja Huml olivat ilman Aaltosta myös aika orpoja, joten siinäkin on pieni kysymysmerkki. Ennemmin silti lähtisin vahvistamaan pakistoa.
Ylivoimat esimerkiksi näin:
Pyörälä-Viuhkola-Donskoi
Aaltonen-Pokka
Huml-Maxwell-Komulainen
Lehtonen-Kukkonen
Tai sitten jatketaan vaan vanhoilla yv-koostumuksilla.