Pelas nopeella vilkasulla vaan viimeisessä harkkapelissä Tepsiä vastaan noilla koostumuksilla. Muuten oli pääosin Keke-Ahonen ja Lyytinen-Varakas muodossa.
Pelas nopeella vilkasulla vaan viimeisessä harkkapelissä Tepsiä vastaan noilla koostumuksilla. Muuten oli pääosin Keke-Ahonen ja Lyytinen-Varakas muodossa.Pelasiko Vito & Keke sekä Ahonen & Lyytinen yhtään matsia pakkipareina harkkapeleissä, vai laitettiinko nyt ekaa kertaa yhteen? Muistelisin että Ahonen-Kousa pari oli useasti reenimatseissa..
IFK tänään, IFK ikväll:
Jesse Saarinen - Jere Sallinen - Sebastian Dyk
Teemu Turunen - Otto Paajanen - Iikka Kangasniemi
Juha Jääskä - Anton Lundell - Juho Keränen
Teemu Tallberg - Thomas Nykopp - Lennart Petrell
Ville Varakas - Mikko Kousa
Rony Ahonen - Joonas Lyytinen
Aleksi Laakso - Johan Motin
Markus Kankaanperä
Atte Engren
Frans Tuohimaa
CAMA IFK!
Edit: Kanki lisätty seiskapakiksi
Kangasniemi sopii monessakin mielessä hyvin Paajanen-Turunen-kaksikon kanssa. Ensinnäkin, työmoraalimielessä Kangasniemi varmasti vähän tarvitseekin tuollaisia ”never give up”-äijiä, sillä ainakin omiin silmiini Iikalla on taipumusta välillä suoristaa selkää, jos peli ei suju kuin tanssi. Noiden jätkien kanssa mä en ainakaan kehtaisi jättää tilanteita kesken. Toiseksi, sekä Turunen että Kangasniemi osaavat laittaa paikoista sisään, mutta Paajasen vahvuus ei ehkä kuitenkaan ole juonikkuus. Iikka osaa myös syöttämisen jalon taidon, jolloin hän voi päästä hyvään flowhun myös kavereiden onnistumisista. Tämä voi olla itseluottamuksenkin kannalta erinomaista. Kolmanneksi, Turunen ja Paajanen rakentavat paikkoja myös Iikalle voittamalla omat kaksinkamppailunsa ja Iikan tehtäväksi jää pistää paikoista sisään. Joten ymmärrän tämän ketjun kokoonpanon oikein hyvin.
Nordgreniä en oikein osaa edes kaivata, sen verran kauan hän on ollut pois. Olen nähnyt Niken kaikki aikuisten pelit ja muutamaa yksittäistä välähdystä ja CHL-hattutemppua lukuunottamatta, hän oli pääasiassa pelin ulkopuolella. Otanta on tietysti pieni ja kaikenlaista kremppaakin on ollut, joten kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei voi tehdä. Mutta paljon on pitänyt Nikenkin mennä eteenpäin toipilasaikana, että itsestäänselvä paikka kokoonpanossa on perusteltua. Toivotaan parasta ja Nikke askiin näyttämään osaamistaan.
Vaikka kolmosketju laskettaisiin tulosketjuksi, en silti näe mitään ongelmaa. Kannattaa välillä katsoa muiden joukkueiden kokoonpanoja, esimerkiksi Kärpillä oli eilen kolmosen laidoilla Jari Säiliö ja joku junnu. Tapparalla taas tänään viime kaudella yhteensä 16 pistettä tehnyt duo Moilanen-Karjalainen. Ipalla toki sitten Panu Mieho pystyy tekemään kolmosketjusta tehokkaan, mutta IFK:lla Lunkka ja Jääskä pystyy samaan. Keränen painaa duunia ja iskee maalin edestä limppua sisään.Kokoonpano näyttää ihan hyvältä, toki Keräsen paikka ei ole tulosketjussa ja Nykoppin paikka ei ole ollenkaan pelaavassa kokoonpanossa, mutta toivottavasti näihin asioihin reagoidaan mahdollisimman pian vahvistusten kanssa.
Päivän kokoonpano ei yllätä, kun selvästi ei sittenkään satsata nuoriin.
Toivon silti ainakin Nordgrenin saavan näyttöpaikan. Laittaisin hänet Turusen ja Paajasen kanssa ja Iikan Lundellin ketjuun.
Olet aivan oikeassa. Näinhän se menee.Vai osoittaisiko valmennus hieman psykologista silmää ja peluuttaisi parhaita ja kokeneempia kauden ensimmäisissä peleissä, jotta saataisiin pisteitä vieraskiertueelta ja joukkueelle työrauha?
Pelit pelataan tietysti aina kentällä eikä pisteet ole koskaan itsestäänselvyys. Mutta jos viikonlopulta ei tule yhtään pistettä mukaan, alkaa ranteiden viiltely, kohuotsikot ja paineet kasvaa. Eikö ole myös junnujen etu, että joukkue saa parhaan mahdollisen startin?
Ja ihan vilpittömästi kysyn, kuka nuorista pelaajista on kärsinyt vääryyttä ja kenen pitäisi tänään olla pelaavassa kokoonpanossa?
Aleksi Laakson paikalla pitäisi olla hyvä oma junioreista noussut talentti ja Johan Motinin paikalla parempi versio, eli esimerkiksi ehkä Ilari Melart (en ole skoutti, en tiedä nykykunnosta). Markus Kankaanperä menee hyvin runkosarjassa kevyempiä vastaan, mutta ei enää kun vastustajan taito lisääntyy, eli siihen pitäisi kyetä nostamaan tai ostamaan joku kovempi pelaaja kauden aikana.
Hyökkäyksestä ei ole oikein valittamista - toki Nykopp saattaa loukkaantua, mutta toisaalta siihen saanee esim. sopimuksetta jäänevän Elkinsin muodossa hyvän paikkaajan, jos näin käy.
Nyt mm. Tallberg on heti omalla paikallaan, samoin Keränen ja Petrell. Nähtävksi jää, kuka kärkiketjujen kavereista floppaa/loukkaantuu vakavammin, ja siihen saattaa nykyisellä leveydellä olla paikkaajaa tarjolla (näin käy prosentuaalisesti aina) jo valmiiksi.
l. mm. Laakso
l. leveyttä
l. mm. Nordgren
l. edelleen
Laakso niin huono että tilalle voisi ehkä kokeilla Teräväistä tai Ulanderia tm...
Oikea ratkaisu olisi ostaa yksi oikeast hommansa osaava pakki.
Saarinen - Sallinen - Dyk
Heikkinen - Kousa
Turunen - Paajanen - Jääskä
Ahonen - Lyytinen
Tallberg - Lundell - Kangasniemi
Laakso/Teräväinen - Motin
Petrell - Elkins - Keränen
Varakas
Tuohimaa
(Engren)
Mielestäni kentälliset tuollaisenaan näyttäisivät varsin tasapainoisilta. Tosin kun huomioidaan se tosiasia, että Tallbergin viime kausi meni aivan pipariksi ja oli tänäänkin rotaatiossa, niin en ole varma tuleeko missään vaiheessa kautta riittämään tuohon kolmosen laitaan. Tähän peilaten jättäisin ehkä mielummin mainitsemasi "Elkinsin" hankkimatta ja hankkisin hänen sijaansa "Wärnin". Keränen pystyy kyllä tuuraamaan Nykoppia nelosen keskellä ja jäähän sinne laidalle vielä sentteripeliin kykenevä Jääskäkin.
Saarinen - Sallinen - Dyk
Turunen - Paajanen - Jääskä
"Wärn" - Lundell - Kangasniemi
Keränen (/Tallberg) - Nykopp (/Keränen) - Petrell
Toki sieltä on ilmeisesti vähitellen myös Nordgren puskemassa kokoonpanoon ja väkisinkin tulee mieleen, että onko Keränen vain tuurailemassa häntä tuossa Lundellin laidalla.
Niin, tuo kolmonen Tallberg-Lundell-Kangasniemi edellyttää toki, että Tallberg pääsee toissakauden tasolleen. Jos ei, täytyy siihen varmaan hankkia joku. En silti pidä Wärniä hyvänä ideana, sillä vaikka hän olisikin absoluuttisesti Tallbergia parempi, ei hän hinta-laatusuhteeltaan sitä taatusti ole. Osalakin olisi toki aivan liian kallis kolmoskentän laituri, mutta toisaalta sen verran monipuolisempi ja tasokkaampi, että ehkä siitä voisi maksaakin. Luulisi tuohon nyt kuitenkin löytyvän Wärniäkin halvempia ratkaisuja, ettei tarvitsisi nelossentteristä alkaa tinkimään.
Toinen ratkaisu on laittaa tuohon Tallbergin paikalle Nordgren kuntouduttuaan, ja korvata Kangasniemi jollakin astetta fyysisemmällä ja kookkaammalla laiturilla.
Olen tässä nyt jonkun aikaa peräänkuuluttanut tuota Turunen-Paajanen-Jääskä komboa, ja vaikka ilokseni näen muutaman nimimerkin alkaneen tässä peesaamaan, löytyisi tuohon ehkä vieläkin parempi ratkaisu. Dyk olisi nimittäin eniten Nenosen tapainen, suoraviivainen ns. puhdas maalintekijä, ja sopisi siinä mielessä tuon ketjun kolmanneksi linkiksi. Dykin tilalle voisi siinä tapauksessa istuttaa Kangasniemen, laittamaan sisään niitä Saarisen namupasseja joita Dyk ei ole upottanut. Toki kolmonen jää silloin vähän jämäkentäksi, eikä Lundell saisi laidoilleen ihan riittävästi taitoa, mutta olisipahan nuorisokenttä sitä kaivanneille, ja kaksi ensimmäistä kenttää olisi kuitenkin ehkä vielä paremmassa tikissä kuin tällä hetkellä.
Saarinen - Sallinen - Kangasniemi
Hankinta - Kousa
Turunen - Paajanen - Dyk
Ahonen - Lyytinen
Nordgren - Lundell - Jääskä
Laakso - Motin
Petrell - Hankinta - Keränen
Varakas
Onhan noita variaatioita ihan kohtalaisesti.
Pelicans-HIFK toinen erä 10:40 Laaksoa ”parhaimmillaan”. Otti muistaakseni jonkun blokin kyllä että oli siellä jotain positiivistakin. Ehkä odotukset ollut itsellä liian korkeella...En ilmeisesti pysty näkemään pelejä lainkaan tällä kaudella, joten olen pitkälti koosteiden, peliraporttien ja jatkoajan kirjoitusten varassa, mutta eikö tuo Laakso-Motin pari pelannut Pelicansia vastaan oikein hyvin? Toki taisit tämän kirjoittaa ennen peliä ja oletus taisi olla, ettei tuon parin taso päätä huimaa, mutta jos kummatkin nostavat tasoaan viime kaudesta, tekee se pakistosta kertaheitolla huomattavasti paremman. Kyllä minäkin silti sinne yhden Melartin (tai miksei Heikkisen, joka kovan laukausuhan lisäksi omaa isot raamit ja osaa puolustaa todella tunnollisesti) hankkisin.
Elkins olisi kyllä aivan jäätävän hyvä hankinta nelossentteriksi, vaikka taso olisikin hieman tippunut viime kerrasta. Suostuisikohan johonkin 90-110k lappuun?
Keränen ei minusta ainakaan ole omalla paikallaan, vaan tulisi lähtökohtaisesti olla nelosen laituri. Tallberg taas, jos pääsee toissakautiselle tasolleen, olisi enemmän hyödyksi kolmosen laidassa.
Tarkoittaako tuo l.-lyhennys "lisäksi"?
Hämmentävää. Useampi kirjoittaja viestitti, että Laakso nimenomaan pelasi loistavan ottelun, mutta sinä näet asian siis toisin? Haluaisin tähän selvyyttä, mikä hänen pelissään oli hyvää tai huonoa? Teräväisellä on kai ollut jotain kremppaa, saanee näytönpaikan kun tulee täyteen kuntoon. Ulander lähetettiin jo Joensuuhun eikä taida ihan heti olla tulossa takaisin.
Mä lämpenisin kyl kunnon pakkihankinnalle. Ja koska tuolla kuitenkin on niitä pakkeja jo aika paljon, ei sinne mitenkään voi hommata sekä "Melartia" että "Rantakaria" - mutta sinne voisi hankkia molemmat samassa paketissa. Jokipakkaa ei saatu, mutta tarttuisiko Bono syöttiin?
---
Saarinen - Sallinen - Dyk
Heikkinen - Kousa
Turunen - Paajanen - Jääskä
Ahonen - Lyytinen
Tallberg - Lundell - Kangasniemi
Laakso/Teräväinen - Motin
Petrell - Elkins - Keränen
Varakas
Tuohimaa
(Engren)
Itse en samalla tavalla näe, että miksi joukkueessa vallitsisi erityinen tarve nelosketjun sentterille. Tiedän, että Nykoppin seuraava loukkaantuminen voi olla vain ajan kysymys, mutta hän on hoitanut tonttinsa itse asiassa varsin kelvollisesti näissä parissa ottelussa ja kaapinut hyvällä prosentilla myös aloituksia. Jos se loukki sitten tulee, niin kyllä Keränen pystyy paikkaamaan aivan riittävällä tasolla. Muutenkin tämän hetken laituriosastolta löytyy kaksi sentteripelin hanskaavaa pelaajaa. Jos hankitaan "Osala" tai "Wärn", niin sitten heitä on kolme, mikä on mielestäni aivan riittävä määrä mahdollisten poissaolojen varalle.
Mielestäni tämänhetkinen laituriosasto on siinä mielessä ongelmallinen, että siellä on nyt hieman vajausta kahden suunnan pelaamisen, kamppailuvoiman sekä fyysisyyden osalta, mikä hankaloittaa neljän järkevästi roolitetun kentällisen muodostamista. Tai siis löytyyhän joukkueesta fyysisyyttä Lennujen, Kerästen ja kumppanien muodossa, mutta heidän kohdallaan yleinen osaaminen rajoittuu nelosketju-tasolle, jonka vuoksi en heitä kolmeen ensimmäiseen tulosyksikköön lähde hahmottelemaan. Tässä vähän näkyy se, että laskin Sallisen ennen kauden alkua laitahyökkääjäksi, mutta nyt kun hänet istutettiinkin keskelle sen sijaan, että oltaisiin hankittu sentteri, niin nyt sitten laidalla ammottaa kyseisen profiilin pelaajan kokoinen aukko, jota siis tässä tilanteessa lähtisin tilkitsemään.
Sitä mikä toimii ei kannata rikkoa, jonka vuoksi itse en koskisi tämänhetkiseen ykkösketjuun. En tiedä paljonko Wärn maksaisi, mutta ei noilla viime kauden statseilla hirveästi voi rahastaa enkä tämän vuoksi lähde kommentoimaan mahdollista hinta-/laatusuhdetta. Sen silti tiedän, että kyseessä olisi liigatasolle erittäin monipuolinen pelaaja, joka toisi runsaasti kamppailuvoimaa sekä fyysisyyttä tähän joukkueeseen ja tämän vuoksi käytän häntä esimerkkinimenä myös alla olevassa hahmotelmassani. Jos kyseessä on mielestäsi liian kallis pelaaja kolmosketjuun, niin kasataan ne ketjut sitten seuraavalla tavalla:
Saarinen - Sallinen - Dyk
Turunen - Paajanen - "Wärn"
Jääskä - Lundell - Kangasniemi (/Nordgren)
Keränen (/Tallberg) - Nykopp (/Keränen) - Petrell
Pelicans-HIFK toinen erä 10:40 Laaksoa ”parhaimmillaan”. Otti muistaakseni jonkun blokin kyllä että oli siellä jotain positiivistakin. Ehkä odotukset ollut itsellä liian korkeella...
Kiekonmenetys omassa päässä siinä maalivahdin edessä yrittää harhautella vastustajaa ja lopputuloksena ainoastaan Engrenin torjunta pelastaa takaiskulta... No tekevälle sattuuIhan hyviä pointteja. On tietenkin hieno asia jos Nykopp pelaa hyvin ja voisi pystyä hoitamaan sen nelossentterin tehtävän, mutta liikaa en kyllä hänen historiaa tuntien uskalla toivoa hänen kasassa pysymiseen. Itse en taas näe, miksi joukkueessa vallitsisi erityinen tarve voimalaiturille. Siis, ostan kyllä ajatuksen siitä, että Sallisen "piti" olla laidassa ja nyt laidassa onkin yhden Sallisen mentävä aukko, mutta kyllä siellä ylemmissäkin ketjuissa näitä laitahyökkääjiä on, joilta löytyy työkalupakistaan muutakin kuin taitoa. Dyk, Saarinen, Jääskä ja jopa Turunen ovat kaikki vahvempia ja fyysisempiä kuin Thorell ja Salminen, esimerkiksi. Ei siellä mielestäni ole kuin Kangasniemi ja Nordgren, jotka ovat pienikokoisia ja "heiveröisiä", joskin Kangasniemikin on ns. kokoaan isompi, vähän kuin eräs Cory Murphy. Punches above his weight, ikäänkuin.
Mitä negatiivista hän siis teki ajassa 10:40?
(siirretty Salmelaisen ketjusta).Jos Nykopp jatkaa tuota aloitusten voittamista ja jatkaa sellaista pientä pelillistä nousua, niin
voidaan hyvinkin odotella sinne artistirajalle/jouluun sen uuden sentterin hommaamista. Mutta se yksi sentteri tarvitaan ennen kevättä.
En vain usko, että sitten kun pelit kovenee ja kaikki jengit pelaa huipputasollaan (lue pleijareissa), että tuolla Nypsin pelaamattomuudella ja loukkaantumishistorialla pärjää mestaruuden vaatimalla tasolla.
Jääskää taas en haluaisi uhrata nelosen keskelle, koska kaveri tulee nousemaan tämän kauden aikana kärkipelaajaksi.