Ketjukoostumukset kaudella 2018–2019

[MSU]

Kangasniemi poppareilla. Näissä peleissä missä on pakkovoitto otettava ennalta heikommalta vastustajalta pitäisi kaikki taito ja liike olla käytössä. En nää tässä mitään järkeä. Viimeksi Porissa taisi Iikka pari häkkiä heittää. Ylimielistä touhua jos Iikka ei ole kipeä/loukkaantunut. Niin ylimielistä että toivottavasti hävitään. Teemu Tallbergin paikka olisi ollut katsomossa. Ei mitään annettavaa joukkueelleen.

En viime vieraspeliä nähnyt mutta viimeaikoina Iikka ollut aivan yössä ja yhden ottelun katsomokomennus voi tehdä ihan hyvää Iikalle

 

[Apassi]

Tallberg-Santala-Åsten

Santalan ja Kangasniemen ketjuun toivottiin Tallbergin tilalle lisää jalkaa paikkaamaan Santalan liikkeen puutteita, mutta nyt onkin sitten laitettu siihen pelaaja, joka näyttää jokaisen vaihdon alussakin siltä, kun olisi pelannut täydet 2 min. alioimaa.

Yleensä kun aletaan pelaajia laittamaan poppareille kärkikentistä, niin kertoo hyvin pitkälle siitä, että joukkueen sisällä on ongelmia.

 

[Neely]

En viime vieraspeliä nähnyt mutta viimeaikoina Iikka ollut aivan yössä ja yhden ottelun katsomokomennus voi tehdä ihan hyvää Iikalle

Juu kyllä mutta ei ole ollut lähellekään saman tason turisti kuin Tallberg josta ei ole ollut kuin haittaa kentällä. Kyllä huonoimman pitäisi olla sen joka katsomoon joutuu.

 

[Tinke-80]

Santalan ja Kangasniemen ketjuun toivottiin Tallbergin tilalle lisää jalkaa paikkaamaan Santalan liikkeen puutteita, mutta nyt onkin sitten laitettu siihen pelaaja, joka näyttää jokaisen vaihdon alussakin siltä, kun olisi pelannut täydet 2 min. alioimaa.

Yleensä kun aletaan pelaajia laittamaan poppareille kärkikentistä, niin kertoo hyvin pitkälle siitä, että joukkueen sisällä on ongelmia.

Oiskohan Kangasniemellä joku loukkaantuminen? Saa nähdä mitä IFK ilmoittaa.

 

[Neely]

Oiskohan Kangasniemellä joku loukkaantuminen? Saa nähdä mitä IFK ilmoittaa.

Ei mitään tai day-to-day.

 

[Apassi]

Oiskohan Kangasniemellä joku loukkaantuminen? Saa nähdä mitä IFK ilmoittaa.

En tiedä, mutta tänä iltana(kaan) ei ole kysymys lainkaan siitä, että puuttuuko optimaalisesta kokoonpanosta Kangasiemi ja Eronen. Kysymys on ihan HIFK:sta itsestään. Materiaaliero on tänäkin iltana, kuten melkein joka ilta HIFK:n puolella ja tänä iltana se on suurin, kuin mitään joukkuetta vastaan tässä sarjassa. Nyt on kysymys siitä, että ovatko meidän johtavat pelaajat tarpeeksi kovia ja miten joukkue tämän tilanteen käsittelee. Ässät tulee pelaamaan kauden viimeisen pelinsä ja pystyy pelaamaan vapautuneesti. Nyt se mitä olen noiden Jukureiden/Kookoon pelejä katsellut Lukko vastaan sattuneesta syystä, niin samanlaiset elementit ovat tänä iltana ilmassa, eli helposti menee kotijoukkueen pelaaminen kovassa paineessa näennäiseksi hyökkäysalueen puristamiseksi ja sitten kärsivällisesti paikkojaan odottava vierasjoukkue käy jokaisesta virheestä/vastaiskusta napauttamassa häkin. Paineen alla pitää pystyä pelaamaan vahvaa hyökkäyspelaamista ilman suuria riskejä. Yksi tärkeä asia on se, että tässä viime aikoina HIFK:n pelaaminen on seonnut lähes jokaisesta takaiskusta pitkiksi ajoiksi ihan totaalisesti ja johonkin 5 minuutin sykliin saattaa tulla lukuisia pahoja maalipaikkoja omiin. Tänään pitää pitää päästetyt maalit 1-2:ssa. Olisin laittanut by the way Ruusun maaliin.

 

[Postinjakaja]

Kangasniemi poppareilla. Näissä peleissä missä on pakkovoitto otettava ennalta heikommalta vastustajalta pitäisi kaikki taito ja liike olla käytössä. En nää tässä mitään järkeä. Viimeksi Porissa taisi Iikka pari häkkiä heittää. Ylimielistä touhua jos Iikka ei ole kipeä/loukkaantunut. Niin ylimielistä että toivottavasti hävitään. Teemu Tallbergin paikka olisi ollut katsomossa. Ei mitään annettavaa joukkueelleen.

Jos ei tolla kokoonpanolla voita Ässiä kotona, niin sitten saa joutuakin sääleihin.

Iikka on ollut viime pelit ihan paska ja katsellut pari maalia omiin vierestä. Joukkue ei tarvitse yhtään omassa päässä seisoskelijaa tänään vaan nimenomaan puolustavaa kiekkoa pelaavia ukkoja, koska toi jengi lamaantuu niin helposti jostain yhdestä maalista. Salminenkin on ollut heikko, mutta on ollut tehokkaampi kuin Iikka, joten se oikeuttaa Saken paikan tuolla. Olisin muuten viltittänyt Salmisenkin. Noiden kärkijätkien on nyt saamari herättävä tai lyhyt kevät tulee.

 

[Neely]

Iikka on ollut viime pelit ihan paska ja katsellut pari maalia omiin vierestä. Joukkue ei tarvitse yhtään omassa päässä seisoskelijaa tänään vaan nimenomaan puolustavaa kiekkoa pelaavia ukkoja, koska toi jengi lamaantuu niin helposti jostain yhdestä maalista.

No niin on ollut myös Tallberg. Pilasi Pelicans-matsin ulosajollaan, päästi selkä suorana Vittasmäen lämäämään voittomaalin Tampereella eikä pysy huonolla liikkeellään pelissä mukana. Just tuommoisia pelaajia ei mielestäni kaivata peliin jossa on panosta ja tarvetta tehdä maaleja. Eli jos joku piti poppareille pistää niin heikosta jaksostaan huolimatta sen ei olisi pitänyt olla Kangasniemi.

 

[Jermu]

Kangasniemi poppareilla. Näissä peleissä missä on pakkovoitto otettava ennalta heikommalta vastustajalta pitäisi kaikki taito ja liike olla käytössä. En nää tässä mitään järkeä. Viimeksi Porissa taisi Iikka pari häkkiä heittää. Ylimielistä touhua jos Iikka ei ole kipeä/loukkaantunut. Niin ylimielistä että toivottavasti hävitään. Teemu Tallbergin paikka olisi ollut katsomossa. Ei mitään annettavaa joukkueelleen.

Miten voit edes spekuloida sillä, että Iikka olisi sivussa pelillisten syiden vuoksi? Muuten vaan terveenä huilimassa? Täysin selvää on, että jokin vamma tai sairastuminen syynä poissaololle.

 

[Neely]

Miten voit edes spekuloida sillä, että Iikka olisi sivussa pelillisten syiden vuoksi? Muuten vaan terveenä huilimassa? Täysin selvää on, että jokin vamma tai sairastuminen syynä poissaololle.

Nykyään ei ole enää mikään selvää jos se liittyy HIFK:hon. Enkä näytä olevan ainoa joka pitää poppareille heittoa mahdollisena. Osa jopa liputtaa sen puolesta. Santalakin huili terveenä HPK-pelin.

 

[Jermu]

Nykyään ei ole enää mikään selvää jos se liittyy HIFK:hon. Enkä näytä olevan ainoa joka pitää poppareille heittoa mahdollisena. Osa jopa liputtaa sen puolesta.

Santala saattoi jopa huilia viime viikonloppuna, jos katsottiin, ettei ole oikein luistin liikkunut tuplapeleissä. Mutta eihän nyt muuten kárkijätkiä pistetä millekään poppareilla (ellei ole jotakin kurinpidollista syytä, minkä kohteeksi toki Iikka joutui tunnetusti viime kaudella myöhestelystä johtuen). Toivotaan pientä flunssaa, pahoin vana pelkään, että jokin vamma haittaa menoa, mikä selittää vähän vaisumpaa jaksoa.

 

[Neely]

Santala saattoi jopa huilia viime viikonloppuna, jos katsottiin, ettei ole oikein luistin liikkunut tuplapeleissä. Mutta eihän nyt muuten kárkijätkiä pistetä millekään poppareilla (ellei ole jotakin kurinpidollista syytä, minkä kohteeksi toki Iikka joutui tunnetusti viime kaudella myöhestelystä johtuen). Toivotaan pientä flunssaa, pahoin vana pelkään, että jokin vamma haittaa menoa, mikä selittää vähän vaisumpaa jaksoa.

Onhan sillä se kasvovamma. Aika pahasti meni huuli halki siitä Sport-pakin purkukiekosta. Meni muutakin rikki. En tiedä littyykö siihen. Yhtään flunssaa en haluaisi enää listalla nähdä. Ne ovat oikeasti olleet vittumaisen pitkäkestoisia tänä talvena.

Santalalle oli ilmoitettu etukäteen että pelaa kolmesta viimeisestä pelistä kaksi. Huili osui tuohon Kerho-peliin. Ja tätä en nyt edes arvaile.

 

[Apassi]

Nykyään ei ole enää mikään selvää jos se liittyy HIFK:hon. Enkä näytä olevan ainoa joka pitää poppareille heittoa mahdollisena. Osa jopa liputtaa sen puolesta. Santalakin huili terveenä HPK-pelin.

HIFK:sta tulee mieleen vähän tällä hetkellä sellainen sählä työkaveri, joka omalla toiminnallaan osaa sählätä lähes jokaisen työtehtävänsä. Kun sitten taas tapahtuu jotain, että asiat eivät mene ihan tuubiin, niin ensimmäisenä tulee mieleen ihan väkisinkin se, että ihan varmaan se on taas mokannut jotain ja yleensä, kun asiaa aletaan selvittämään, niin näinhän siinä on käynyt. HIFK on tällä hetkellä tuollainen työkaveri, jonka jokaista siirtoa joutuu pelonsekaisesti odottamaan. Kun sitten tämä kaveri tekee jotain oikein, niin on vähän vaivaantunuttakin se, kun tekisi mieli soittaa fanfaarit ja antaa siinä sitten seisaaltaan pienet ablodit ja pistää kahvipannu tulille. Suoriuduit tästä perusrutiinitehtävästä, johon menee normaalisti 15 minuuttia kahdessa tunnissa. Siksi ymmärrän hyvin, että ensimmäisenä penkitys kävi usealla mielessä.

"Hei katsokaa mitä löytyi tuolta Bilteman alekorista. Kaksi yhden hinnalla. Eihän me tehdä noilla mitään...mutta kun sai niin halvalla"

Toisessa ääripäässä on sellainen vakaa työkaveri, joka erittäin harvoin tekee mitään väärin tai jos tekeekin, niin osaa paikata asiansa itse. Yleensä kun näitä aletaan selvittelemään ja joku homma vaikuttaa vähän älyttömältä, niin siihen löytyy pienen selvitksen jälkeen selkeä syy. HIFK ei ole tällä hetkellä tämä työkaveri.

 

[Dragan Dabic]

Mutta eihän nyt muuten kárkijätkiä pistetä millekään poppareilla..

Tästähän oli puhe pari vuotta sitten. Ei voi Juhis Aaltosta tai Luttista (kapteenia) laittaa poppareille. Miksei voisi, jos ei peli kulje? Kyseessä ei ole mikään rangaistus. Se että voi hetken pelin sijasta keskittyä treeniin ja oman tason löytämiseen voi olla äärettömän arvokasta. Ja nyt siihen on hyvä aika. Ässien kaataminen ei voi olla jostain yksittäisestä pelaajasta kiinni.

 

[FortyTwo]

Salminenkin on ollut heikko, mutta on ollut tehokkaampi kuin Iikka, joten se oikeuttaa Saken paikan tuolla. Olisin muuten viltittänyt Salmisenkin.

Eikös Sakari ole tehojen ja tehotilaston puolesta ollut viime aikoina jopa hyvä? Ei kai siitä kukaan mitään kahden suunnan raastajaa ole odottanutkaan. SS on muuten vähän sellainen köyhän miehen JMA. Hiihtelee pelin ulkopuolella, veivailee vastustajia, neppailee kaverille ja välillä laittaa pienestä kulmasta etuyläseen.

 

[Sp#16]

Kangasniemi poppareilla. Näissä peleissä missä on pakkovoitto otettava ennalta heikommalta vastustajalta pitäisi kaikki taito ja liike olla käytössä. En nää tässä mitään järkeä. Viimeksi Porissa taisi Iikka pari häkkiä heittää. Ylimielistä touhua jos Iikka ei ole kipeä/loukkaantunut. Niin ylimielistä että toivottavasti hävitään. Teemu Tallbergin paikka olisi ollut katsomossa. Ei mitään annettavaa joukkueelleen.

Juuri näin. Se on jännä miten poppareilla on aina, jos omaat statuksen "maalintekijä" ja ei verkko heilu..Iikka kuitenkin pääsee paikoille ja on vaarallinen. Esim Tale on kokoonpanossa ainoastaan tunnollisuuden ja urheilullisuuden vuoksi, vaikka on epäonnistunut täysin omassa roolissaan, mutta on tsemppari ja ansaitsee Piken "tsemppihokissa" paikan.

 

[Postinjakaja]

Eikös Sakari ole tehojen ja tehotilaston puolesta ollut viime aikoina jopa hyvä? Ei kai siitä kukaan mitään kahden suunnan raastajaa ole odottanutkaan. SS on muuten vähän sellainen köyhän miehen JMA. Hiihtelee pelin ulkopuolella, veivailee vastustajia, neppailee kaverille ja välillä laittaa pienestä kulmasta etuyläseen.

Juu. Tehojen puolesta kyllä, mutta jos tähän peliin haetaan "taistelumiehistöä" niin Sakke ei ehkä sinne kuulu. Mutta, tämä oli ihan omaa spekulaatiota ja voi ollakin, että Iikan poissaoloon ei liity mikään virallinen "viltittäminen" vaan annetaan kaverille yksi lepopäivä saada ajatukset kasaan. Se voi olla Iikalla ihan tervetulluttakin.

 

[Neely]

Juu. Tehojen puolesta kyllä, mutta jos tähän peliin haetaan "taistelumiehistöä" niin Sakke ei ehkä sinne kuulu.

Ei kuulu ei. En vain ymmärrä miksi himamatsiin sarjajumboa vastaan pitäisi olla joku "taistelumiehistö". Siellä pitäisi olla ykköstykistö latomassa ensimmäiseen kymppiin/erään vierailijoiden maaliverkko riekaleiksi lauantain TPS-matsin tapaan. Ei tämä ole mikään nollapanoksen läpsyttely jolla ei voi vaikuttaa lopulliseen sijoitukseen runkosarjan osalta. "Taistelumiehistöllä" saadaan aikaiseksi todennäköisesti tuskainen yhden maalin peli jonka voi voittaa kuka hyvänsä. Onneksi Rasselle ja Thorrelle ei sentään ole huilivuoroja annettu.

 

[aquanqua]

Sertifioituna body language -asiantuntijana en lainkaan ihmettelisi, jos Kangasniemi on kokoonpanon ulkopuolella ns. viltissä, eikä terveydellisistä syistä.

 

[douppi]

En usko että Iikka on poppareilla. Joku kolhu siellä on, koska ihan kuka tahansa muu 2-4 ketjuista olis enemmän popparikamaa (poislukien Lundell) tällä hetkellä. Ymmärtäähän Pikkarainen sen?

 

[RedDawn]

Tottakai penkittäminen on ok ja toivonkin jatkossa IFK:n harrastavan sitä enemmänkin runkosarjan aikana jos pelihuumoria ei ole. Ilman muuta.

MUTTA. Olisi täysin järjenvastaista penkittää Kangasniemi tässä pelissä ja tässä kohtaa kautta, nyt ei ole oikea aika eikä kevään aikana myöskään kulki peli tai ei. JOS IFK:lla olisi heittää tilalle edes lähellekään IIkan kaltaista pelimiestä eli olisi oikeaa kilpailua pelipaikoista niin joo sitten ehkä, mutta Åsten (tai kukaan muu tän porukan rotaatiomies) ei todellakaan ole se kaveri. Sitäpaitsi, just Ässien kaltaista jengiä (jonka tosin pelkään ottavan vapautuneella pelillä voiton tänään suu irveessä mailaa puristavasta IFK:sta) vastaan Kangasniemellä olisi mahdollisuus saada niitä onnistumisia ja siitä voisimme kaikki jatkaa paremmalla fiiliksellä jatkopeleihin. Tän joukkueen kärkimiehet on olleet ihan tarpeeksi poissa peleistä tällä kaudella.

Eli uskon ja toivon että kyse on loukkaantumisesta. Toivottavasti ei pitkäkestoisesta sellaisesta.

Edit: miksei Pikkarainen edes yritä saada jotain muutosta peliin kokeilemalla 2-3 kentissä erilaisia kokoonpanoja? Edelleen laittaisin kärkipelaajia (Kangasniemi, Lundell, Salminen) samaan kenttään ja 3. ja 4. vitjoihin sitten duunarit. Ikonen on ollut todella surkea eikä tuo tohon 2. kenttään yhtään mitään. Viimekeväinen Tallberg voisi tuoda mutta se ei nyt ole mahdollista kun peli on mitä on... Ehkä Jääskää voisi kokeilla siinä tai sitten kolmosessa Santalan ja Kangasniemen kanssa.

 

[kypärä]

Tosiasia on, että viime aikoina HIFK:ssa on pudotuspelejä ajatellen vain ykkösketju pystynyt kunnolliseen tulokseen ja se ei valitettavasti riitä pitkissä sarjoissa. Santala/Kangasniemi on saatava keinolla millä hyvänsä parhaaseen iskuunsa, jos voidaan edes haaveilla pitkälle menemisestä. Jos paras tulos saadaan lepuuttamalla tai vammoja parannellen, niin hyvä niin. Myös kolmoseen ja neloseen pitäisi saada aiempaa enemmän hyökkäystehoja. Muussa tapauksessa näyttää heikolta, kun puolustamiseen ei ole ihan satasella luottamista. Pitäisi olla kykyä tehdä pelissä kuin pelissä neljä maalia. 3.5 keskiarvolla voisi nyky-IFK pärjätäkin, mutta maalinteon pitää kyllä jakautua muillekin kuin ykköselle

 

[Apassi]

HIFK on nyt ties kuinka kauan yrittänyt näillä samoilla koostumuksilla hakea peliään. Tyrväisen kenttä kuitenkin näyttänyt, että kyllä sitä tulosta voi molempien tämän kauden valmentajien alaisuudessa tehdä. Selvästi Pikkarainen hakee kolmea tulosta tekevää kentällistä, mutta saa tällä hetkellä yhden. Aika kauan nyt jumpattu näillä samoilla. Pitäisin ykkösen kasassa ja olisin jo lähtenyt tekemään muutoksia muihin. Nelosketju nyt on aika selkeä, että ketkä siellä rotaatiossa pyörii, mutta muuten.

En ole ikinä ymmärtänyt valmentajien jumiutumista samoihin kentällisiin. Kyllä sen aika nopeasti näkee, että onko kemiaa vai ei. Pidetään toimiva yhdessä ja muuten kokeillaan.

Ymmärrän kyllä siinä mielessä ongelman, että HIFK:n rosteri on niin homogeeninen, että hankala tehdä muutoksia. Santalan hitaus asettaa rajoitteita. Ikosen vaihtaminen Tallbergiin ei tuo muutosta eikä Kangasniemen Salmiseen. Kangasniemen ja Salmisen niputtamistakin yritettiin, mutta olisiko sille kannattanut antaa muutama peli Santalan tai Lundellin kanssa.

Joskus vasta pakon edessä löytyy uusia koostumuksia, kuten Patrick Carlssonin siirto keskelle Tyrväisen pelikiellon takia pudotuspeleissä.

 

[Neely]

Joskus vasta pakon edessä löytyy uusia koostumuksia, kuten Patrick Carlssonin siirto keskelle Tyrväisen pelikiellon takia pudotuspeleissä.

Tosiaan kentälliset eivät juuri ole eläneet tällä kaudella kuin kesken pelin. On tiivistetty ja sekoitettu pakkaa, osittain nämä ovat myös liittyneet erikoistilanteiden tuomiin kuormituksiin. Osittainhan tämä on ollut myös pakon sanelemaa kun 10 äijää on ollut telakalla.

Btw, Hassua että näissä viime vuosina nähdyissä menestysketjuissa on aina ollut yksi ja sama mies mukana: Rask

Zaborsky-Ramstedt-Rask
Puustinen-Hintz-Rask
Thorell-Carlsson-Rask
Thorell-Tyrväinen-Rask.

En usko sattumaan. En tiedä saisiko juuri Raskia siirtämällä tehoja levitettyä laajemmalle osastolle vaikka hulluahan se olisi noin hyvää ketjua rikkoa. Mutta jos olisi pakko näin kokonaiskuvan kannalta toimia niin kokeilisin esim. Rask-Santala-Kangasniemi kolmikkoa.

 

[RedDawn]

HIFK on nyt ties kuinka kauan yrittänyt näillä samoilla koostumuksilla hakea peliään. Tyrväisen kenttä kuitenkin näyttänyt, että kyllä sitä tulosta voi molempien tämän kauden valmentajien alaisuudessa tehdä. Selvästi Pikkarainen hakee kolmea tulosta tekevää kentällistä, mutta saa tällä hetkellä yhden. Aika kauan nyt jumpattu näillä samoilla. Pitäisin ykkösen kasassa ja olisin jo lähtenyt tekemään muutoksia muihin. Nelosketju nyt on aika selkeä, että ketkä siellä rotaatiossa pyörii, mutta muuten.

En ole ikinä ymmärtänyt valmentajien jumiutumista samoihin kentällisiin. Kyllä sen aika nopeasti näkee, että onko kemiaa vai ei. Pidetään toimiva yhdessä ja muuten kokeillaan.

Ymmärrän kyllä siinä mielessä ongelman, että HIFK:n rosteri on niin homogeeninen, että hankala tehdä muutoksia. Santalan hitaus asettaa rajoitteita. Ikosen vaihtaminen Tallbergiin ei tuo muutosta eikä Kangasniemen Salmiseen. Kangasniemen ja Salmisen niputtamistakin yritettiin, mutta olisiko sille kannattanut antaa muutama peli Santalan tai Lundellin kanssa.

Joskus vasta pakon edessä löytyy uusia koostumuksia, kuten Patrick Carlssonin siirto keskelle Tyrväisen pelikiellon takia pudotuspeleissä.

Itse haluaisin nähdä edes yhdessä pelissä tällä kaudella seuraavat ketjut:

Thorell-Tyrväinen-Rask (peli kulkee, turha rikkoa tätä)
Salminen-Santala-Kangasniemi (JOS tää kolmikko heräisi ja löytäisi toisensa voisi jälki olla todella tuhoisaa)
Jääskä-Lundell-Tallberg (vakaa kolmonen jossa periaatteessa taitoa tehdä tulostakin mutta paineita siihen ei olisi)
Åsten/Petrell-Keränen-Ikonen (jarrukenttä)

Paperilla ainakin toimii... :)