Ketjukoostumukset kaudella 2017–2018

[Mälkiä]

Ja mainitse nyt ihmeessä kenet sieltä junnuista haluaisit pelaavaan kokoonpanoon?

@AaTee , älä nyt väistele, vaan vastaa, senkin hälytyksen janoinen kääpiö.

 

[lautamies]

Huhuu, kuuleeko AaTee, täällä maa?
Taisi joku tukiasema AaTeen kuuluvuusalueella rikkoutua, kun ei vastausta kuulu?

 

[PatrickKane95]

Nyt on sitten Lappalainenkin pudonnut johonkin ja Maarnela pelaavassa kuusikossa.

 

[Herra Jaakko]

Nyt on sitten Lappalainenkin pudonnut johonkin ja Maarnela pelaavassa kuusikossa.

Tuntuu, että SaiPan voitto olisi lähes ihme.

 

[Jubomir]

Tuntuu, että SaiPan voitto olisi lähes ihme.

KooKoo pelaa kolmella kentällisellä. Tänään ei pistemenetyksiä saa tulla.

 

[Trimmer]

Nyt on sitten Lappalainenkin pudonnut johonkin ja Maarnela pelaavassa kuusikossa.

Kalpaan?

 

[Individual]

Tanus 2 ottelua huilaamassa, koska kurinpidolliset toimenpiteet.

 

[Individual]

Nyt on sitten Lappalainenkin pudonnut johonkin ja Maarnela pelaavassa kuusikossa.

Ihan on sairastunut, kertoilee SaiPa FB.

 

[Zolomy]

KooKoo pelaa kolmella kentällisellä. Tänään ei pistemenetyksiä saa tulla.

Eli vähintään jatkoille mennään.

 

[Herra Jaakko]

Eli vähintään jatkoille mennään.

Itse katson, että KooKoo on ennakkosuosikki juuri tähän otteluun. On kuitenkin mahdollista, että SaiPa yllättää positiivisesti.

 

[Vapaapudotus]

Tänään tekee myös Likola ensiesiintymisen nelosketjussa. Jonkun hänen pelin JYPissä näin ja aika mitäänsanomatonta pyörimistä oli. Nyt puhtaalta pöydältä onnistumisten kimppuun. Salmisen vieressä voi olla hankala loistaa, mutta saa hurmata.

 

[Laitela]

Eli Tanus sivussa myös Hifk-pelistä? Ai vittu ku on kiva homma! Max yksi peli olis ollu asiallinen tuomio kyseisestä tilanteesta, puhdas vahinko.

 

[RecordBreaker25]

Näinköhän Markkanen on ainoastaan Jukureita vastaan tolppien välissä. Odotin olevan tänään ja Tuohimaa sitten HIFKiä vastaan.

Mikähän tuon Radken tilanne sitten oikeasti on? Kellään tietoa? Kyllä houkuttaa KooKoon muhkea kerroin Pitkävedossa. Enkä yhtään ihmettele, vaikka pisteet Kouvolaan lähteekin.

 

[Ted Raikas]

Likola on SaiPan salainen ase.

Mies tuntee JYPin, sen pelitavan ja kaikenlaista sisäpiiritietoa ja muita nyansseja. SaiPa hyödyntää sitä tietämystä, sitten kun kohdataan traktorit finaalissa.

 

[heavylutaa18]

Jahas, Likola suurennuslasin alle. Jostain luin että ei olisi ihan täysi jarrukentän mies vaan kykenevä hyökkäyspäässä ratkaisuihin, toivottavasti saa näyttöpaikan jossain vaiheessa.

Radken tilanne harmittaa ihan vietävästi.

 

[Laitela]

Tuskin pelistä sentään mitään 1-7 perskairausta voi odottaa? Maltillinen 2-3 mielessäni...

Meneepäs pipariksi, jos Radkella on pahempaa vammaa, Löfman, no tarviiko muuta sanoa, kuin Lasianssi. Lappalainenkin ollut kuutamolla ja viimeistään Hifk-pelissä olis kyllä ollu tarvetta toiseksi parhaalle pistemiehelle.

 

[Artyukhin]

Jahas, Likola suurennuslasin alle. Jostain luin että ei olisi ihan täysi jarrukentän mies vaan kykenevä hyökkäyspäässä ratkaisuihin, toivottavasti saa näyttöpaikan jossain vaiheessa.

Maalin värkkäs.

 

[Jubomir]

Nytkun Tanuksen pelikielto sotki ketjuja sarjan loppumetreillä, niin virittelisin vielä hieman ketjuja kohti kauden huipennusta. Miksikö?
Ykkösketjun panos jäänyt hieman liian pieneksi. Nikko ansaitsee paikan ketjusta, jossa voi saada kiekkoa lapaan maalintekopaikkaan. Ja tarvitaan vahvempi neljäs ketju pudotuspeleihin. Kaikki ketjut pystyvät ratkaisuihin. Eli ketjut:

Oksanen - Kunyk - Tanus(Hamilton)
Nikko - Goodwin - Nättinen
Kaksonen - Koho - Strömberg
Radke - Löfman - Hamilton(Tanus)

Salminen neloseen, jos Radkea ei saada pelikuntoon. Seuraavaksi Virkkusta ja Likolaa.

 

[juice71]

+ Strömberg ja Radke kokoonpanossa
- Kaksonen ja Lappalainen poissa.
+/- Maarnela ja Sjöholm pakistossa

 

[AaTee]

SaiPa ilmeisesti nähnyt kaverissa jotain parempaakin, jos kerran värvätty ensi kaudelle. Siksi hyvä haku tähän saumaan, palvelee myös tulevaa saada mies mukaan jo nyt, kun JYPissä ruutua ei olisi ollut juurikaan tarjolla. Ketä ne omat junnut on ketä kelpuuttaisit reserviksi kevään varalle?

No ketäs niitä olisi? Likola on kuitenkin nyt jo parina kautena peräjälkeen tehnyt Mestiksessä lähes piste/peli tahtia. Olisihan SaiPalla toki Mönkäre, joka on kolmena kautena käynyt kokeilemassa Mestiksessä, mutta pistetili on vielä avaamatta. Sitten on Piironen, joka ei ole pystynyt lähellekään piste/peli tahtiin edes A-nuorissa. Vai viittasitko Sebastian Sjöholmiin, joka on yli-ikäisenä saanut A-nuorten SM-liigassa 50 pelissä aikaan 38 tehopistettä? Vai keneen?

Heh, sinun mielestä tässä vaiheessa kautta lähdetään kokeilemaan junnuja liigaan? Jos olet SaiPaa viimeisen 15 vuoden aikana yhtään seurannut, niin aika pitkälti hankintapolitiikka on perustunut noihin left overeihin ja jokunen läpimurto uudelle tasolle niistä on syntynyt...

Ja mainitse nyt ihmeessä kenet sieltä junnuista haluaisit pelaavaan kokoonpanoon?

@AaTee , älä nyt väistele, vaan vastaa, senkin hälytyksen janoinen kääpiö.

Huhuu, kuuleeko AaTee, täällä maa?
Taisi joku tukiasema AaTeen kuuluvuusalueella rikkoutua, kun ei vastausta kuulu?

+ Strömberg ja Radke kokoonpanossa
- Kaksonen ja Lappalainen poissa.
+/- Maarnela ja Sjöholm pakistossa

Juicelle, jouduit tähän ihan vaan siksi, koska tuossa nuo pelaajien nimet. Eli ei periaatteessa mittään siule, nou hätä.

Mutta muille; menkää nyt helevetissä sanomaan sille Tertsille, ettei noita voi käyttää tässä vaiheessa vuotta! Sitähän te ootte täällä toitottaneet. Eikös tuossa edellä nyt ole pari niitä?

Ja evääksi, käykää nyt lukemassa uudelleen se mitä alunperin kirjoitin, fanipoikapipo pois silmiltä myös ja yrittäkää edes ymmärtää, alunperin vain tuumasin, että STUNTIKSI kun jos kuitenkin joku LOUKKAANTUU. En missään vaiheessa ole tarkoittanut ketään tiettyä, nimeltä. Ainoastaan yleisesti "junnua" kuten sinne kirjoitinkin. "joku junnu STUNTIKSI, JOS tarvitsee" No, eikö nuo nyt nimenomaan sen takia tuolla ole? Että kyllä, soittoa nyt äkkiä sinne toimistolle, Jubo etunenässä, eihän nyt helvetti tuollaisia tässä vaiheessa kautta voi eikä saa käyttää.

 

[Jugger77]

Eihän tuo meidän joukkue tällä hetkellä ole, etenkään puolustuksen osalta, playoff joukkue. Pakko saada sairastuvalta pian apuja tai lähdetään altavastaajana joka otteluun. Yksittäisiä otteluita on voitettu tälläkin kaudella hyvinkin rikkonaisella kokoonpanolla, mutta sarjan katkaiseminen Maarneloilla + kump. ei tule onnistumaan. Etenkin kun peli muuttunee koko ajan fyysisemmäksi.

 

[Keltainen]

Siinä varmaan siirtorajalla otettiin tietoinen riski, että Savilahti kuntoutuu ja jos ei niin onhan meillä 7 pakkia, joka riittää. Ja sitten tulee nuhakuume ja hyvin mennyt kausi susille. Toivottavasti ei.

 

[Jubomir]

Ja evääksi, käykää nyt lukemassa uudelleen se mitä alunperin kirjoitin, fanipoikapipo pois silmiltä myös ja yrittäkää edes ymmärtää, alunperin vain tuumasin, että STUNTIKSI kun jos kuitenkin joku LOUKKAANTUU. En missään vaiheessa ole tarkoittanut ketään tiettyä, nimeltä. Ainoastaan yleisesti "junnua" kuten sinne kirjoitinkin. "joku junnu STUNTIKSI, JOS tarvitsee" No, eikö nuo nyt nimenomaan sen takia tuolla ole? Että kyllä, soittoa nyt äkkiä sinne toimistolle, Jubo etunenässä, eihän nyt helvetti tuollaisia tässä vaiheessa kautta voi eikä saa käyttää.

Itseasiassa kirjoitit siihen tyyliin, että Likolaa ei olisi pitänyt hommata, kun omille junnuille pitäs antaa saumoja. Tottakai sinne otetaan junnuja täytteeksi, jos terveitä pelaajia ei muuten ole riittävästi, vaikka eivät kyvyltään sinne tässä kohtaa kuuluisikaan. Kyllähän toi Sjöholm varmaan tupenpurijan roolin täyttää ihan kivasti. Maarnela saattaa joutua kentällekkin, se on jo suurempi haaste. Tällä viikolla ei kuitenkaan oteta riskejä loukkaantuneiden suhteen ja siksi tilaa junnuille. Ensi viikolla sitten nähdään paljon niitä junnuja pyörii kehissä.

 

[Mälkiä]

Juicelle, jouduit tähän ihan vaan siksi, koska tuossa nuo pelaajien nimet. Eli ei periaatteessa mittään siule, nou hätä.

Mutta muille; menkää nyt helevetissä sanomaan sille Tertsille, ettei noita voi käyttää tässä vaiheessa vuotta! Sitähän te ootte täällä toitottaneet. Eikös tuossa edellä nyt ole pari niitä?

Ja evääksi, käykää nyt lukemassa uudelleen se mitä alunperin kirjoitin, fanipoikapipo pois silmiltä myös ja yrittäkää edes ymmärtää, alunperin vain tuumasin, että STUNTIKSI kun jos kuitenkin joku LOUKKAANTUU. En missään vaiheessa ole tarkoittanut ketään tiettyä, nimeltä. Ainoastaan yleisesti "junnua" kuten sinne kirjoitinkin. "joku junnu STUNTIKSI, JOS tarvitsee" No, eikö nuo nyt nimenomaan sen takia tuolla ole? Että kyllä, soittoa nyt äkkiä sinne toimistolle, Jubo etunenässä, eihän nyt helvetti tuollaisia tässä vaiheessa kautta voi eikä saa käyttää.

Ensinnäkin: viestisi ovat usein melko epäselvää suomea, eikä niiden tarkoitusta monesti edes saa selville. Sen verran noista viesteistäsi kuitenkin sai selvää, että vaikutti siltä, että sinusta junnuille pitäisi antaa enemmän mahdollisuuksia esimerkiksi Likolan sijasta. Siinä kohtaa on minusta aiheellista kysyä, että kenelle se näytönpaikka ihan tarkalleen pitäisi antaa. Se, että sanoo vain, että junnujen pitäisi antaa stuntata pelaajien loputtua kesken on melkein yhtä korkealentoinen vaatimus kuin se, että Kisapuiston ovet pitäisi avata ennen ottelun alkua.

Kukaan ei myöskään mielestäni sanonut, ettei missään tilanteessa ketään junnuista saisi päästää kentälle. Ei pitäisi tulla kuitenkaan yllätyksenä, että porukka odottaa jonkinlaista konkreettista ehdotusta, jos kerran sanotaan, että junnuille pitäisi saada näytönpaikkaa.

 

[AaTee]

Niin, JOS kaikki olisi kunnossa jotka "ykkösrosteria on" niin Likolan tilalla stunttaamassa ois ihan sama ollut minun mielestä käyttää jotain *tähän valinnainen, ihan sama kuka ei minulle mitään väliä eikä millään tavalla minun homma, valmentajat ym. joukkueessa sitä varten jotka näistä päättää*
junnua nimenomaan STUNTTAAMASSA. Ja homma lähti siitä, kun siellä oli mainintoja myös, et no meneehän Likola stunttina ees.
Se että laitoin "junnuille saumoja" niin nimenomaan siinä, jos stunttia hetkeksi kaipaa, vrt. että raahataan niitä muualta, eikä omat pääse koskaan kokeilemaan edes.
Ja se pitää vielä huomioida miltä kantilta minä hommaa pohjaan - lähtökohta on ollut itselleni se jo kauan, että sääleihin kyllä, muttei sen pidemmälle. Niin ollen siksi sanoin, et ihan sama vaikka siellä joku junnu stunttailee pelin kaksi, jos tarvitsee jonkun Likolan sijasta, ei tee mitään eroa lopputulokseen isossa kuvassa.

Jos olisin jotain tiettyä siihen tarjonnut/halunnut, olisin sen kirjoittanut siihen alunperinkin. Kun kirjoitin "omia junnuja" tarkoitin vain jotain omaa junnua.
Sen myös ensimmäiseen "vastaukseeni" laitoin, kun en siihenkään ketään nimeltä laittanut. Korkealentoinen? Se ei myöskään ollut mikään vaatimus, se oli yhden! random anonyymipalstan kirjoittelijan mielipide pelkästään.

Älkää viittikö vääristellä, ihan riittää, että lukee mitä on kirjoitettu. Jos tilanne on se, että on oikeasti epäselvää nuo tekstini ja tarkoitusta ei saa selville, se on ihan validi peruste enkä sitä voi kiistää. Sille en kuitenkaan mahda mitään, pahoittelut. Yritän kyllä kirjoittaa niin selkeästi kuin pystyn, sen takia hiulaan ja hion ja fiksaan näitä monesti usemmankin kerran oikolukien, että minun mielestä nimenomaan asia tulisi selkeästi esiin.

Tosiaan, jos siellä toisella puolella ruutua näyttää ihan muulta, voin vain pahoitella asiaa. Täytyy jatkossa vain yrittää paremmin.