Ketjukoostumukset kaudella 2006–2007

[Levonen]

Nyt on pakko kysyä, näin toista ketjua sivuuttaen, että mitä Rahikainen on Sinun silmissäsi tehnyt tuon "porilaista hulluutta" edistävän maineensa ansaitakseen? Esiintynyt tarpeeksi tiheään Jäähyaition sivuilla ja haastatteluissa?

Harvoin, jos koskaan, olen nähnyt minkään ketjun toimivan noin hyvin kauden tässä vaiheessa. Vaasan turnauksessa homma oli vähän hakusessa mutta KK-turnauksessa homma oli jo paketissa.

Asia nyt vaan on niin, että padassa pitää olla tälläinen ketju. Ja tämä ketju olisi saletisti ollut yhtä hyvä tai parempi kuin viime vuoden nelonen joka oli ykkösketjun ja Riksmanin jälkeen padan menestyksen suurin tekijä.

Ei täällä mitään jalkakynäjeppejä enää tarvita. Lihasta laatikkoon!

 

[San Jose Shark #50]

Nyt on pakko kysyä, näin toista ketjua sivuuttaen, että mitä Rahikainen on Sinun silmissäsi tehnyt tuon "porilaista hulluutta" edistävän maineensa ansaitakseen? Esiintynyt tarpeeksi tiheään Jäähyaition sivuilla ja haastatteluissa?

Ei vielä mitään erityisesti mainittavaa, mutta kaikki merkit niin kaverin aikaisempien kausien, kuin eritoten tämän kauden treenimatsien osalta siihen, että kaverilla on sekä halua että kykyä tiputtaa hanskat tarpeen niin vaatiessa. Ei joku Lostedt tai Helge Helenius tai Pasinaattorikaan millään jalkakikoilla ja millin tarkoilla ilmaveiveillä ole itselleen liigasta pelipaikkaa hommanneet.

Muutama painava syy siihen miksi Rahikaiselle olisi pitänyt ehdottomasti tarjota vähintään vuoden, mielellään kahden, liigasopimus:
Pasi Nielikäinen, Jan Platil, Shayne Toporowski, Sami Helenius, Patrik Lostedt, Toni Mäkiaho...

Tietysti JOS Ässiin olisi saatu joku Kryztof Oliwa tai Rob Ray tuohon auki olevalle ulkomaalaispelaajan paikalle, niin sitten Rahikaiselle ei välttämättä enää olisi löytynyt tilaa kuin reservistä, mutta nyt kyllä tilanne näyttää kovin heikolta.

 

[korkki]

Muutama painava syy siihen miksi Rahikaiselle olisi pitänyt ehdottomasti tarjota vähintään vuoden, mielellään kahden, liigasopimus:
Pasi Nielikäinen, Jan Platil, Shayne Toporowski, Sami Helenius, Patrik Lostedt, Toni Mäkiaho...

Ikävä kyllä mutta Rahikaisesta tuskin olisi näille kenellekään vastusta tai sitten tuohon listaasi pitää lisätä myös Heikkinen. Sen verran tasainen tappelu näillä kahdella kuitenkin oli.

Pysyn kannassani siinä että sekä Forsbacka että Crombeen riittävät ja ovat molemmat kyllä Rahikaista kovempiakin.

 

[San Jose Shark #50]

Ikävä kyllä mutta Rahikaisesta tuskin olisi näille kenellekään vastusta tai sitten tuohon listaasi pitää lisätä myös Heikkinen. Sen verran tasainen tappelu näillä kahdella kuitenkin oli.

Pysyn kannassani siinä että sekä Forsbacka että Crombeen riittävät ja ovat molemmat kyllä Rahikaista kovempiakin.

BJ varmasti onkin, Fobbasta en menis vannomaan. Mutta jos tarkastellaan kokonaisuutta, niin kuikahan järkevää Crombeenin olisi ottaa itselleen viiden ottelun pelikieltoa jonkun Lostedtin möyhentämisestä ?? Viime kaudellakin Lostedt pääsi aivan turhaan noutamaan Nickersonin pois kentältä HIFK:n valmennusjohdon suunnitelmien mukaan.

Kun Rahikainen olisi pidetty neutralisoimassa Lostedt niin taktisen ylivoiman ottaminen Ässistä ei olisi käynyt ihan niin helposti. Crombeen voisi sitten tarpeen vaatiessa ottaa mittaa vaikkapa Karalahdesta.

 

[rama]

Nykyisellä miehistöllä rakentaisin ketjut näin:

1. Kivenmäki-Häppölä-Kuusela (tämä lienee kaikissa spekulaatioissa täysin selvä tapaus)
2. Joensuu-Wandell/Hirvonen-Crombeen

Lähtökohtaisesti aloittaisin kaikesta huolimatta kauden Hirvosella ja antaisin Wandellin totutella alkukauden miesten peleihin neloskentässä nuorten kanssa. Heti alkukaudesta kakkoskenttään laittaminen saattaisi tuoda nuorelle miehelle turhia paineita, taitoahan kaverilla kuitenkin löytyy.

3. Forsbacka-Kuparinen-Takala

Takala olisi tähän ketjuun melko hyvä stuntti viime kauden Kiilholmaan verraten. Liike on riittävän hyvää ja taklatakin kaveri osaa. Myös käsiä löytyy jonkun verran, tekihän hän kuitenkin A-nuorissa ihan kelpo pisteitä aikanaan.

4. Huhtanen-Wandell/Hirvonen-Tasku/Kemppainen/Peltomaa

Keskelle sitten jompikumpi edellämainitusta kaksikosta sen mukaan miten halutaan vastuuta heti alkukaudesta jakaa. Huhtanen on mielestäni harjoituskauden otteilla ansainnut vakiopaikan alkukaudeksi neloskentästä. Toiselle laidalle onkin tarjolla muita omia junioreita, joista etukäteen oikeaa valintaa on vaikea sanoa.

Pulustus:

1. Peltonen-Konttinen

Pasi pelaa varmasti oman pään ja kun vieressä on kädet a´la Konttinen, niin tällä kertaa Pelen ei tarvitse ottaa roolia asiassa, jota hän ei kunnolla osaa, eli kiekollisessa pelissä.

2. Toivonen/Rontti - Aston

Alkukaudella HC:n potiessa selkäänsä Astonin pakkipariksi Rontti, jonka pitää nyt näyttää piilevät kykynsä, jos niitä todella on.

3. Sammalkangas - Tienranta/Heikkinen

Sammalkangas on turvallinen valinta kokeneena kaverina kolmospariin. Toiselle puolelle esityksien mukaan joko Tienranta tai lupaava Heikkinen.

Mitä me tehdään muuten Törnvallilla? - ei mitään. Valitettavasti tulemme kuitenkin näkemään luultavasti miehen kuuden ensimmäisen pakin joukossa ainakin alkukaudella, onhan kyseessä Pajuojan oma hankinta (c The Rock).

 

[Levonen]

Ikävä kyllä mutta Rahikaisesta tuskin olisi näille kenellekään vastusta tai sitten tuohon listaasi pitää lisätä myös Heikkinen. Sen verran tasainen tappelu näillä kahdella kuitenkin oli.

Vastusta tai ei. Rahikainen on yksi harvoja jotka voisivat edes lähteä edellä mainittujen kanssa.

Toisin kuin täällä nyt yleisesti luullaan, Rahikainen ei ole mikään puhdas tappelija vaan ennen kaikkea kova taklaaja ja rouhija. Nöyrä työntekijä joka taistelee kaikilla mahdollisilla keinoilla joukkueensa eteen.

 

[aceman81]

Pakka on harvinaisen hajalla Raumalla, positiivinen asia Jessen paluu - ja negatiivinen Häppölän selkäkrampit. Jos ei muuta niin pääseepähän ainakin maalivahdit ja pakisto testaamaan kesäteränsä.

Näissä ns. nuorissa on kaksi yli-ikäistä eli Takala ja Tasku. Takala otti jo jonkinlaista peruslaiturin roolia pleikkareissa, Taskulla ei alkukauden jälkeen roolia juuri löytynytkään. Kovia tehoja sekä jäähyminuutteja junioreissa, oli ilmeisesti sen varttinsa seisomakatsomon suosiossa alkukaudella. Pari myllyä, muutamia niittejä jota tolla varrella varmasti irtoaakin.

Mutta mites kiekollinen peli, millä avuilla nuo junnusarjojen tehot on tullut? Rajulla luistelulla ja puskemisella, vai löytyykö käsiä ja laukausutaitoa? Jatkoajan pelaajakortin mukaan ei juurikaan. Tällä palstalla on saanut sellanen kuvan, ettei kaverissa olisi samaa potentiaalia verrattuna muutamiin muihin Ässä-nuoriin. Tekisikö Mestis-kausi terää vai nappaaka paikan tällä kaudella 3-4 ketjusta väsymättömänä työmyyränä ja pommikoneena?

 

[vero]

Pakka on harvinaisen hajalla Raumalla, positiivinen asia Jessen paluu - ja negatiivinen Häppölän selkäkrampit. Jos ei muuta niin pääseepähän ainakin maalivahdit ja pakisto testaamaan kesäteränsä.

Näissä ns. nuorissa on kaksi yli-ikäistä eli Takala ja Tasku. Takala otti jo jonkinlaista peruslaiturin roolia pleikkareissa, Taskulla ei alkukauden jälkeen roolia juuri löytynytkään. Kovia tehoja sekä jäähyminuutteja junioreissa, oli ilmeisesti sen varttinsa seisomakatsomon suosiossa alkukaudella. Pari myllyä, muutamia niittejä jota tolla varrella varmasti irtoaakin.

Mutta mites kiekollinen peli, millä avuilla nuo junnusarjojen tehot on tullut? Rajulla luistelulla ja puskemisella, vai löytyykö käsiä ja laukausutaitoa? Jatkoajan pelaajakortin mukaan ei juurikaan. Tällä palstalla on saanut sellanen kuvan, ettei kaverissa olisi samaa potentiaalia verrattuna muutamiin muihin Ässä-nuoriin. Tekisikö Mestis-kausi terää vai nappaaka paikan tällä kaudella 3-4 ketjusta väsymättömänä työmyyränä ja pommikoneena?

Niin, ilmeisesti Petteri Taskusta tuossa kyselet? Tasku on tosiaan hieman erityyppinen kuin nuo Huhtaset, Peltomaat, Kemppaiset, jne. Taskua voisi ehkä verrata monellakin tavalla nuoreen Niko Mikkolaan. Hiukan tuittupäinen,ei huipputaitava, mutta ei toisaalta myöskään mikään täydellinen puukäsiäkään, pyrkii pelaamaan fyysisestä, mutta toisaalta varressa ei ole samaa voimaa kuin Fopalla tai Joensuulla. Hyvän ja huonon päivän ero on vielä aivan liian suuri ja valmentajan kannalta hankala pelaaja, jos puristat liika kädelle tulee kokkare paskaa ja toisaalta, jos annat liikaa vapauksia, ei kaveri näy eikä kuulu.

Kuitenkin kaiken natsatessa kohdallaan mahdollisuuksia Isomäen suosikiksi on ja pelipaikkakin saattaa löytyä tulevaisuudessa jopa kakkosketjusta.

 

[Nick]

Niin, ilmeisesti Petteri Taskusta tuossa kyselet? Tasku on tosiaan hieman erityyppinen kuin nuo Huhtaset, Peltomaat, Kemppaiset, jne. Taskua voisi ehkä verrata monellakin tavalla nuoreen Niko Mikkolaan. Hiukan tuittupäinen,ei huipputaitava, mutta ei toisaalta myöskään mikään täydellinen puukäsiäkään, pyrkii pelaamaan fyysisestä, mutta toisaalta varressa ei ole samaa voimaa kuin Fopalla tai Joensuulla. Hyvän ja huonon päivän ero on vielä aivan liian suuri ja valmentajan kannalta hankala pelaaja, jos puristat liika kädelle tulee kokkare paskaa ja toisaalta, jos annat liikaa vapauksia, ei kaveri näy eikä kuulu.

Aika lailla hyvä analyysi.

Taskulla on varmasti näytettävää. Mitkähän mahtavat olla Ässien odotukset kaverista tällä kaudella ja yleensä? Mestis-komennus vaanii, mutta mahdollisuudet pelipaikkaan patapakassakin PT:llä on.

 

[korkki]

Kyllähän Taskulle tekisi hyvää pelata kausi Mestiksessä. Mutta riittääkö kaverin nöyryys pelata siellä? Toisaalta kyllä pojalla varmasti on näyttämisenhaluakin ja uskoisin että tänään lukkoa vastaan on mylly tiedossa vaikka kapeahkolla hyökkäyskalustolla ollaankin liikkeellä.

 

[aceman81]

Harrastetaanpa nyt ketjulottoa kesän vähäisen näkyvyyden ja paljon kuulemisen perusteella...

Ykkösviisikko ollos kiveen kirjoitettu, mikäli se Konttisen sopimus pian julkastaan. Pessimisti voisi spekuloida, että niinköhän kokematon virtuoosi kykenee säilyttämään tasoaan runkosarjassa? Ja Häppölän selkävaivat eivät tietenkään sotke kuvioita...

Joensuu lähtee pienten vammojen saattelemana hakemaan isompaa roolia, pisteitä tulee kun on tullakseen eli hyvien otteiden seurauksena. Se tietty tasaisuus ja pelin eteenpäin vieminen päätavoitteena, pelin ulkopuolella kurvailu minimiin. Crombeen voi osoittautua nappihankinnaksi, tuo kakkoseen hyvän pelotteen, mm. laukauksellaan. Crombeenia istutettu spekulaatioissa kolmoseen, näillä näkymin sen voisi unohtaa. Sentteriä on arvottu, mutta viime aikaisien näyttöjen perusteella Hirvonen voisi siinä aloitella. Paljon tulee tosin ristiriitaista viestiä; vuoroin Wandellin kiekollista osaamista kehutaan, vuoroin hänet ollaan laittamassa junnu-kategoriaan. No, yhtä lailla taitaa Hirvosenkin otteet jakaa mielipiteitä.

Kolmosessa Kupru ja Foppa harrastavat silmiä hivelevää taitokiekkoa. Ja kyllähän Kuparinen sille päälle sattuessaan pelaa taitojensa ylärajoilla ja haastaa ennakkoluulottomasti kiekollisenakin. Tähän vitjaan olisi kolmantena miehenä useampia ehdokkaita. Takala kohtuullisen pelikäsityksen omaavana peruslaiturina olisi yksi, ketjussa harkkapeleissä kokeiltu Tasku toinen. Taskun myötä saataisiin ketju jossa on kolme pommikonetta ja samalla pikkasen nelosta isommalla peliajalla ja vastuulla saataisiin Taskun koko potentiaali näkyviin.

Nelosessa Wandell ottaisi kehitysaskelia aikuisten peleihin, laidoillaan Takala ja ennakkoluulottomia otteita harkkapeleissä / tehokkaita junnumaaotteluissa esittänyt Huhtanen. Yli jäisi peliaikaa kärkkymään vaikka Peltomaa, tänään junnupelissä Ruotsia vastaan av-maalin tehneelle Kemppaisellekin siunaantuisi vielä minuutteja pitkän kauden aikana.

Joensuu-Hirvonen-Crombeen
Forsbacka-Kuparinen-Tasku
Takala-Wandell-Huhtanen
Peltomaa

Jos kävisi kuitenkin niin onnellisesti että Wandell kasvattaisi raamejaan ja nappaisi paikan kakkosesta, niin palikoita pitäisi hiukan sekoittaa. Hirvosta ovat jotkut tarjonneet neloseen mutta "hankintana" en näkisi hänen paikkaansa siellä. Kolmosen laidassa toisi kenties yhden ulottuvuuden lisään jyrien rinnalle. Sen minkä ajokoirassa Kiluun verrattuna häviäisi, sen käsissä ja pelinäkemyksessä voittaisi. Neloseen voisi harkita täälläkin esitettyä variaatiota eli Takala senaksi, Taskun ja Huhtanen väliin.

Kakkoseen kiekollista senaa on huudeltu, ja kaikenlaisia huhuja ilmassa. Wathierin tulonkin ottaisin riemun kiljahduksin vastaan, sanoivat jotkut mitä tahansa. Fiilispohjalta nääs... Samalla on myönnettävä että ulkolaishankinnan myötä yksi paikka runsaslukuisalta potentiaaliselta nuorisolta olisi poissa. Tietysti, kausi on pitkä ja vammoja tulee. Ja millaset suunnitelmat sitten tällä hetkellä rosterissa olevien peliaikojen ja pelisarjojen suhteen on.

 

[San Jose Shark #50]

Jos kävisi kuitenkin niin onnellisesti että Wandell kasvattaisi raamejaan ja nappaisi paikan kakkosesta, niin palikoita pitäisi hiukan sekoittaa. Hirvosta ovat jotkut tarjonneet neloseen mutta "hankintana" en näkisi hänen paikkaansa siellä. Kolmosen laidassa toisi kenties yhden ulottuvuuden lisään jyrien rinnalle. Sen minkä ajokoirassa Kiluun verrattuna häviäisi, sen käsissä ja pelinäkemyksessä voittaisi. Neloseen voisi harkita täälläkin esitettyä variaatiota eli Takala senaksi, Taskun ja Huhtanen väliin.

Mutta tarvitseeko tuo "ajokoira"-ketju välttämättä kiekollista pelaajaa ? Onko heidän roolinsa pelata hyökkäyssuuntaan ja iskeä maali joka toisessa vaihdossa vaiko ehkä jyrätä vastustajan ykköskentän pelihuumori jään rakoon ? Jos se rooli on lähinnä jälkimmäistä, niin sitten siihen tarvitaan 200cm/110 kg raaka-arska, joka pystyy vielä kohtuulliseen luistelunopeuteen ja on valmis tiputtamaan hanskat jos ja kun tilanne sitä vaatii...

Samalla on myönnettävä että ulkolaishankinnan myötä yksi paikka runsaslukuisalta potentiaaliselta nuorisolta olisi poissa. Tietysti, kausi on pitkä ja vammoja tulee. Ja millaset suunnitelmat sitten tällä hetkellä rosterissa olevien peliaikojen ja pelisarjojen suhteen on.

Ulkomaanelävä tulee ennemmin tai myöhemmin 100% varmuudella - kyse on vain jotta koska ja onko tulija pakki vai hyökkääjä (vaiko jopa veskari..)
Eikä noille junnuille pidä pelipaikkoja antaa, vaan junnun pitää pystyä se ottamaan syrjäyttämällä joku vanha stara tieltään.

 

[aceman81]

Mutta tarvitseeko tuo "ajokoira"-ketju välttämättä kiekollista pelaajaa ? Onko heidän roolinsa pelata hyökkäyssuuntaan ja iskeä maali joka toisessa vaihdossa vaiko ehkä jyrätä vastustajan ykköskentän pelihuumori jään rakoon ? Jos se rooli on lähinnä jälkimmäistä, niin sitten siihen tarvitaan 200cm/110 kg raaka-arska, joka pystyy vielä kohtuulliseen luistelunopeuteen ja on valmis tiputtamaan hanskat jos ja kun tilanne sitä vaatii...

Tätä asiaa on vissiin puitu aiemminkin, muistaakseni Rahikaisen lähdön tiimoilta. Pleijarikiekkoa ei voi pelata koko kautta, mutta kykeni trio pitämään painetta ja kiekkoa kaverin päädyssä runkosarjassakin, mikä on pommittamisen lisäksi aina plussaa. Maali sieltä, toinen täältä, putoilii tollakin tyylillä. Kolmosketjuksi noustessaan ei tehojen tartte ainakaan pudota. Kuten todettua, Kuparisellakin on kykyjä tehdä kiekon kanssa jotain ja haastaa, Foppa menee enempi sen harmaan kiven läpi. Ketjun kolmannen miehen kohtuullinen pelikäsitys olisi plussaa. Tasku esmes voisi oiva lenkki tuohon kokeiltavaksi, Takala vähemmin raskailla pommeillaankin toinen mahdollisuus. Hanskojen tiputtaminen on plussaa, mutta eipä Kilukaan montaa kertaa hanskoja pudottanut ja ihan hyvin ketju toimi.

 

[Radek]

Kolmoskentän on tarkoitus pelata paljon vastustajan parempia kentällisiä vastaan. Tämän takia Rahikainen ei soveltunut ketjuun. Hän vain on liian hidas. Myöskin Kuparisen kautta lähteneet nopeat vastaiskut tyssäsivät Rahikaisen kädettömyyteen. Vastustajan parhaita kentällisiä vastaan Rahikainen + uudet säännöt tietäisivät paljon boksia.

Kolmoseen tarvitaan mielestäni pelaaja, jolla on kiekollista taitoa sekä nopeutta. Siinä mielessä Takala olisi hyvä pelaaja, kun omaa pistepotentiaalia, mutta on kuitenkin hyvä myös omassa päässä. Lisäksi omaa kokemusta aikuisten kovista peleistä.

Tietysti Jesse Joensuu sopisi palettiin myös, mikäli esim. Dallasista tulee laituri.

Neloseen on tunkua juu. Mahtaako, joku junnu nousta sieltä kolmoseen asti. Halava taklasi ja taisteli hyvin perjantaina myöskin liike oli hyvää. Sakari Salminen on aika yllättävä kortti tässä vaiheessa. Voi olla jopa kauden sensaatio?

 

[San Jose Shark #50]

Kolmosketjuksi noustessaan ei tehojen tartte ainakaan pudota. Kuten todettua, Kuparisellakin on kykyjä tehdä kiekon kanssa jotain ja haastaa, Foppa menee enempi sen harmaan kiven läpi. Ketjun kolmannen miehen kohtuullinen pelikäsitys olisi plussaa. Tasku esmes voisi oiva lenkki tuohon kokeiltavaksi, Takala vähemmin raskailla pommeillaankin toinen mahdollisuus. Hanskojen tiputtaminen on plussaa, mutta eipä Kilukaan montaa kertaa hanskoja pudottanut ja ihan hyvin ketju toimi.

Siitä ei vaan tule yhtään mitään, jos Patrik Forsbackasta aletaan väen väkisin leipomaan Peter FOrsbergia (tai Petri Varista). Intiaanin rooli ja pelitaidot sopii lähinnä siihen rouhimiseen ja vastustajan parhaiden pelaajien jäädyttämiseen (tai lämmittämiseen - ihan miten vaan asian haluaa katsoa). Jos sen päälle lyödään vielä odotukset kiekollisesta dominoinnista, niin yhtälöllä ei ole kerrassaan mitään mahdollisuuksia toimia. Ennemmin näistä rookie-pojuista tekisin sen kolmosketjun joka pelaa kiekollista peliä sikäli kuin siihen pystyy.. Jos Kuparisen kädet riittää kiekollisen kentän sentteriksi, niin menköön sitten koittamaan onneaan, mutta Fobasta ei kyllä saada 20 maalin miestä vaikka kuinka toivotaan. Foban ja (lähtökohtaisesti) Kuparisen ketjuun tarvitaan joku iso ja ennen muuta ilkeä pitbull-terrieri joka ei kaihda mitään eikä väistä ketään ja joka kykenee niistämään vastustajan nekun oli se sitten Patrik Lostedt, Burke Henry tai Jan Platil.

 

[aceman81]

Siitä ei vaan tule yhtään mitään, jos Patrik Forsbackasta aletaan väen väkisin leipomaan Peter FOrsbergia (tai Petri Varista). Intiaanin rooli ja pelitaidot sopii lähinnä siihen rouhimiseen ja vastustajan parhaiden pelaajien jäädyttämiseen (tai lämmittämiseen - ihan miten vaan asian haluaa katsoa). Jos sen päälle lyödään vielä odotukset kiekollisesta dominoinnista, niin yhtälöllä ei ole kerrassaan mitään mahdollisuuksia toimia. Ennemmin näistä rookie-pojuista tekisin sen kolmosketjun joka pelaa kiekollista peliä sikäli kuin siihen pystyy.. Jos Kuparisen kädet riittää kiekollisen kentän sentteriksi, niin menköön sitten koittamaan onneaan, mutta Fobasta ei kyllä saada 20 maalin miestä vaikka kuinka toivotaan. Foban ja (lähtökohtaisesti) Kuparisen ketjuun tarvitaan joku iso ja ennen muuta ilkeä pitbull-terrieri joka ei kaihda mitään eikä väistä ketään ja joka kykenee niistämään vastustajan nekun oli se sitten Patrik Lostedt, Burke Henry tai Jan Platil.

Ei kai tässä nyt Fopasta sen kummempaa olla leipomassakaan. Niin, en ole täysin varma mitä Pajuoja & co. ovat miettineet, mutta olen olettanut että Kupru ja Foppa nousee kolmosketjuun. Ovat kuitenkin sen verta kovan tason profiilipelaajia ettei ihan jämäminuuteillekaan voi jättää. Fakta on toisaalta, ettei peliaikaa voi älyttömästi nostaakaan, sillä sen verta kuluttavaa tuo pelityyli on. Ymmärrän kyllä pointtisi, että jos nostetaan peliaikaa ja pelaavampaan ketjuun niin voi käydä nielikäiset; pelaaja ei pelaa enää fyysisesti eikä toisaalta kiekollisestikaan saa mitään aikaan, summana joukkueelle aiempaa hyödyttömämpi pelaaja. Kiekollista dominointia tuskin Fopalta nähdään ikinä, kulmamyllythän syntyi viime kaudella pääsääntöisesti aggressiivisen ja onnistuneen karvauksen jälkeen, tämän jälkeen alettiin painimaan ja ajamaan maalia kohti. Sikäli mikään tuskin tulee muuttumaan.

Heitetään vielä kuluneet kliseet; pelaajien etäisyydet, kenttätasapaino, oikearytminen ajoitus. Sillä loivat painetta viime kaudella ja sillä luovat kenties painetta tälläkin kaudella. Kuka tahansa ketjun kolmas lenkki onkin, niin se punanen lanka täytyy olla tallella. Jotta päästään antamaan pommeja kaverin tärkeisiin pakkeihin ja viemään vaikka sen ykköskentän tila ja aika, tulee nuo edellä mainitut asiat natsata. Muuten karvaus on helppo aukaista parilla siirrolla ja sitten diesel-jalkainen ketju onkin auttamatta jäljessä. Vastustajan moukaroinnin lisäksi 0-0 peli olisi edelleen suotavaa. Ja kuten viime kaudellakin, ei ole kiellettyä pitää sitä painetta kaverin päädyssä ja siinä lomassa survoa kiekkoa sisään.

Teoriassa entinen roolitus ja pelityyli pysyisi parhaiten muuttumattoma, jos jatkaisivat nelosessa, mutta eivätköhän he kolmosenkin minuuteilla jaksa. Ei mullakaan mitään sitä vastaan että ketjuun saataisiin joku koodinimi HulluIntiaani jostain reservaatista, sellanen mitään pelkäämätön kovanaama. Saataisiin todellinen riivaajien rooliketju, kilpailemaan vaikka IFK:n vastaavan kanssa. Mutta oletan että Ässät ei neloseen ulkolaispaikkaa käytä ja Foppa-Kupru nousevat ketjuhierarkiassa portaan ylöspäin. Harkkapeleissä homma on näyttänyt edelleen mukavalta; Fjoppa meininki, hjuwa meininki.

 

[Levonen]

Naurovin tulon jälkeen laittaisin hyökkäysvitjat tähän muotoon:

1. Kuuselä-Häppölä-Kivenmäki

2. Joensuu-Hirvonen-Crombeen

Hirvonen on ilmeisesti vahvimmin ehdolla kakkosen sentteriksi ja olkoon niin, peli on alkanut sujua B.J:n kanssa ja vielä kun JJ pääsee vauhtiin niin hyvä tulee.

3. (Tasku)-Kuparinen-Forsbacka

Jos ei Rahikaisen tilalle hankita vastaavaa roolipelaajaa on Tasku mielestäni nykyrosterista ainoa jota tuohon voi ajatella. Riittävän puupäinen ja rohkea.

4. Naurov-Wandel-Takala

Siitä erikoinen ketju, että kaikki voivat pelata keskellä. Tässä varmaan nähtäneen jonkun verran vaihtuvuutta.

Ykkösketju on selvä "ykkösketju" mutta muuten näitä on aika paha laittaa arvojärjestykseen. Tasaista on.

Itse toivoisin, että tuohon kolmoseen löytyisi vielä uusi äijä. Liikkuva, iso ja ilkeä (mielellään ruma) äijä, joka ei kaihda hanskojen pudottamista. Miksi, oi, miksi se Rahikainen lähetettiin pois?!

 

[Prt Sc]

Kivenmäki - Häppölä - Kuusela

Brandon - Naurov - Joensuu

Forsbacka - Kuparinen - Tasku

Wandell/Hirvonen - Hirvonen/Wandell - Takala/Peltomaa/Halava/Huhtanen

Toivonen/Pele vaan - Konttinen

Aston - Pele vaan/Toivonen

Sammalkangas - Rono

Tieranta - Iikka (ei liiga kelpoinen pari)

Hyökkäys alkaa jo hivelemmään silmiä, mutta puolustus ei kyllä vakuuta.

 

[JerryC]

Mielestä näin

Kivenmäki-Häppölä-Kuusela

Joensuu-Hirvonen-B.J.

Fobba-Kuparinen-Nauru

Tasku-Wandel-Peltomaa

Nauru ehdottomasti kolmoseen, jossa kiekollista hallintaa olisi tarpeeksi. Lisäksi kun ei tiedetä että jos olis vaikka tosiaan kovaa pelaava kaveri, niin sopisi entistä paremmin tuohon.

 

[Levonen]

Kivenmäki-Häppölä-Kuusela

Joensuu-Hirvonen-B.J.

Fobba-Kuparinen-Nauru

Tasku-Wandel-Peltomaa

Nauru ehdottomasti kolmoseen, jossa kiekollista hallintaa olisi tarpeeksi. Lisäksi kun ei tiedetä että jos olis vaikka tosiaan kovaa pelaava kaveri, niin sopisi entistä paremmin tuohon.

Takala, joka oli viime kauden yksi parhaiten onnistuneita junnuja, ei mahdu nippuun?

Kolmoseen ei missään tapauksessa voi laittaa muuta kuin lihasta ja tiukkaa asennetta. B.J:tä ei tuohon voi "uhrata" joten Tasku on lähimpänä.

 

[Nickerson#50]

Todennäköiset kentälliset:

Kivenmäki-Häppölä-Kuusela
Joensuu-Naurov/Hirvonen-Crombeen
Forsbacka-Kuparinen-Takala
Huhtanen-Hirvonen/Naurov-Wandell

Nelosen junnuista nyt ei vielä tiedä ketä siellä pelaa. Ja mahtaisiko Hirvosella riittää motivaatiota pelata nelosessa?


Hmmm... Teen tähän vielä pienen vertailun viime kauden joukkueesta.

1. Ketju
Kivenmäki-Uusikartano-Kuusela vs. Kivenmäki-Häppölä-Kuusela

Ehkä hieman vahvistunut viime kaudesta hyökkäyssuuntaan, mutta Aki oli parempi omassa päässä. Tehoja tältä ketjulta voi odottaa paljon. Kivenmäki ja Kuusela tekevät molemmat yli 40 pistettä terveenä ollessaan ja Häppölä pääsee ainakin lähelle 40 pistettä.

2. Ketju
Komarov-Hisey-Ramsay vs. Joensuu-Hirvonen/Naurov-Crombeen

Joensuu ottanut selvästi edistysaskelia viime kaudesta. Crombeenin tulisella kudilla tullaan tekemään ketjukaverien avustuksella about 20 maalia. Hiseyn korvaajaksi voisi kuvitella Naurovin nousevan. Joensuu on ehkä hieman parempi kuin Komarov ja Crombeen parempi kuin Ramsay joten voi sanoa ketjun vahvistuneen.

3. Ketju
Joensuu-Rautee-Kaipainen vs. Forsbacka-Kuparinen-Takala

Kokemusta on lähtenyt paljon pois, mutta ei pidä unohtaa että Foppa, Matti ja Takalakin saivat viime kaudela tärkeää kokemusta kovista peleistä. Paljon ryminää ja jonkin verran taitoakin.

4. Ketju
Forsbacka-Kuparinen-Kiilholma vs. Huhtane, Wandell, Tasku ja Naurov/Hirvonen

Onneksi meillä on omia loistavia junnuja kuten Huhtanen, Kemppainen, Peltomaa, Tasku ym. Tähän kun lisätään vaikkapa Tom Of Sweden tai venäläistä taitoa Naurov niin hyvältä näyttää. Taitoa löytyy kauden alussa enemmän kuin viime vuonna. Silloin tuntui että Forsbacka ei osaa edes luistella, mutta esimerkiksi Huhtanen vetää harkkapeleissä jalkakyniä ;) Ketju ei ainakaan näytä lähtökohtaisesti kovin paljoa huonontuneelta...

 

[Wrister]

Joukkue on siis vihdoin lopullisessa muodossaan, joten on aika heittää viimeinen näkemys kentällisistä. Naurovia en luonnollisestikaan ole vielä tosi toimissa nähnyt, mutta jos Hirsimäen sanoin hänestä maalintekijää odotetaan, niin eiköhän paikka löydy ns. hyökkäävistä kentistä. Tosin, jos tuota Ässien hyökkäyskalustoa katselee, niin en sanoisi että sieltä yhtään selkeää nolla-nolla ketjua löytyy. Kentälliset rakentelisin seuraavanlaisesti:

Kivenmäki-Häppölä-Kuusela
Peltonen-Konttinen

-Ykkönen on selvä. Konttiselle rohkeasti kiekollista vastuuta ja Pele opastaa vierellä.

Naurov-Hirvonen-Crombeen
Rontti-Aston

-Hirvonen esitti Raumalla hyvää peliä ja tuntui löytävän Crombeenin syötöillään. Naurov tuo paljon liikettä ketjuun. Hirvosella ruokittavanaan kaksi potentiaalista maaliruiskua. Rontti saa vastuuta ja nousee omalle tasolleen. Ottaa enemmän puolustavampaa roolia Astonin rinnalla.

Joensuu-Kuparinen-Forsbacka
Sammalkangas-Tieranta

-Joensuu sopii hyvin näiden kahden veljeksen rinnalle. Jesse pyrkii taklaamaan paljon ja on kuitenkin taitava kiekollisena, joten ketjuun tulee enemmän taitoa. Mielestäni edelleen loistava ryminäketju. Pystyvät myös maalintekoon.

Takala-Wandell-Huhtanen
Heikkinen-Törnvall/Hietamäki

-Takala puolustavana hyökkääjänä paikkailee kahden nuoren innokkuutta. Huhtanen ja Wandell löysivät toisiaan mukavasti HPK:ta vastaan käydyssä harjoitusmatsissa. Wandell saa näin totuttautua miesten peleihin hieman rauhallisemmin kuin kakkosen keskellä. Ketju pystyy pyörittämään peliä vastustajan kenttäpäädyssä hyvällä liikkeellään.

Toivonen ottaa palatessaan paikan Sammalkankaan parina, tietysti se paikka pitää ansaita.

Tasku oli ihan pirteä Raumalla, mutta ei tällä hetkellä mahdu kokoonpanoon. Miehen ei kannata missään nimessä luovuttaa, vaan kunnon asenteella Mestikseen kehittymään. Peltomaa, Kemppainen, Salminen ja Halava paikkaavat mainiosti, jos loukkaantumisia tapahtuu.

Kyllä tuolla ryhmityksellä voi lähteä hyvillä mielillä alkavaan kauteen. Hyökkäyksessä on mahdollista tehdä useita variaatioita, jos homma ei ala kulkemaan.

 

[IHaD]

Aika lailla Wristerin linjoilla. Törnvallia saattaa divari tai joku muu kutsua kun Toivonen palaa. Laittaisin kuitenkin alkuun kakkosen ja kolmosen näin:

Joensuu - Hirvonen - Crombeen
Naurov - Kuparinen - Forsbacka

Antaisin pitsiturnauksen ykköselle mahdollisuuden kokeilla liigavauhtia samassa koostumuksessa. Olen ilman muuta tyytyväinen, että Rahikaisesta päästiin, SK-turnauksen perusteella Rystysten paikka ei taidollisesti ole ainakaan Ässissä. Naurov tuo kolmoseen tarvittavaa taitoa ja käsiä ja saa aloittaa siinä ja lunastaa paikkansa kakkoseen. Tilanteissa joissa tarvitaan todella rytinävaihtoja niin Crombeen ja Naurov vaihtavat paikkaa, siinä saa vastustajat pitää päänsä ylhäällä kun tämä kolmikko on kentällä.

Jatkoajan "Kohtuuttoman kovat odotukset" artikkelissakin nähdään viime kauden menestys lähinnä paineita tuovana ja negatiivisena asiana. Ajatus tuntuu väkisin keksityltä. Ei pelaajilla ole paineita tyyliin: pakko parantaa viime kaudesta ja voittaa mestaruus, ei sentään Ässissä. Viime kausi osoitti, että kasassa oli huippujoukkue ja siinä pelanneet saivat kokemusta ja itseluottamusta, mikä kantaa tänä vuonna hedelmää.

 

[lenno]

Taitaa pohdinta ketjukoostumuksista keskittyä tällä hetkellä vahvasti kakkos ja kolmospariin, joten pohditaanpa niitä sitten.
Todennäköisesti ainakin alkukaudella koostumukset tulevat olemaan
Joensuu-Hirvonen-Crombeen
Naurov-Kuparinen-Forsbacka
Itse vaihtaisin Joensuun ja Naurovin paikkaa keskenään koska Naurov todennäköisesti on Jesseä parempi pelinrakentamisessa ja maalinteossa. Vastaavasti Jessellä on enemmän kokoa, joten siinämielessä sopisi hyvin taklaavaan ketjuun. Hän korvaisi varmasti Kiilholman taidoiltaan hyökkäyspäässä ja pistäisi muutaman pommin kilua enemmän. Lisäksi kolmonen on nimenomaan asenneketju, joten mielestäni olisi hyvä jos sen kaikki palaset olisivat Porilaisia, niin ei olisi ainakaan siitä kiinni. Kauden mittaan Wandell saattaa ottaa Hirvosen paikan kakkosen keskeltä, mutta annetaan hänelle näin alkuun aikaa.

Ylivoimakoostumuksista tulee myös mielestäni varsin mielenkiintoisia. Ykkös YV olisi Kivenmäki-Häppölä-Kuusela---Konttinen/Forsbacka-Peltonen (mikäli laukoo entistä enemmän)
Kakkos YV:hen jäisi myös materiaalia ts. siihen tullee Crombeen-Hirvonen-Naurov---Aston-Konttinen(mikäli Foppa ottaa paikan ykkösYV:stä, mikäli ei niin sitten tähän Kuparinen/Joensuu). Joensuu/Kuparinen/Wandell saattaa ottaa paikan tästä kakkosen keskeltä kauden mittaan, jolloin Hirvonen jäisi pois. Toivosen kuntouduttua tilanne on vielä mielenkiintoisempi.

 

[Redcoat]

Kyllähän Naurovin tulo tuo paljon uusia variaatioita ketjukoostumuksiin. Jos nyt minäkin lähden siitä, että ykkös- ja kakkosketju pysyvät entisellään, niin pienen pohdinnan jälkeen pitäisin seuraavanlaisia 3. ja 4.-ketjuja parhaina:

Naurov-Wandell-Takala

Forsbacka-Kuparinen-Tasku

Näitä voisi peluuttaa melko tasapuolisesti, eikä kummankaan tarvitsisi jäädä selvästi "vain nelosketjuksi".

Tasku viihtyi Kuparisen ketjussa Raumalla siinä määrin hyvin, että mielestäni tätä koostumusta kannattaa kokeilla liigassakin. Ennen Rauman turnausta olisin vielä antanut tuon paikan Huhtaselle, mutta nyt Tuomas joutuu valitettavasti tyytymään 13. hyökkääjän rooliin. Tuloksena siis on kuin onkin se monien toivoma luunmurskaajaketju, mutta Taskun liikkuvuus on niin paljon Rahikaisen vastaavaa edellä, että tässä muodossa ketjun peli voisi toimia paremmin. Taklausten määräkin todennäköisemmin kasvaa kuin vähenee Taskun korvatessa Rystyset, koska tämä laiturikaksikko pystyy karvaamaan paljon kovemmalla intensiteetillä ja vastustajan pakeille jää omassa päässä vähemmän aikaa hankkiutua eroon kiekosta ennen kuin karvaaja pääsee taklausetäisyydelle.

Naurov-Wandell-kaksikko voi toisensa löydettyään parhaimmillaan olla hyvinkin tuhoisa hyökkäyspäässä. Taitoa, mielikuvitusta ja nuoruuden intoa ei ainakaan pitäisi puuttua hyökkäyspelistä, ja joukkueen parhaisiin puolustaviin hyökkääjiin kuuluva Takala takaa omalla panoksellaan sen, että nämä nuoret taitoniekat saavat keskittyä riittävästi hyökkäysvoittoiseen kiekolliseen peliin. Takala voinee myös tarvittaessa pelata sentterinä ja Wandell laiturina, mikäli tämä katsotaan järkevämmäksi sentterin rooliin yleensä liittyvien suurempien puolustuspään velvoitteiden vuoksi.