Ketjukoostumukset kaudella 2006–2007

[Näkkäri]

Mahtaisiko toimia, jos laittaisi Crombeenin Kuparisen ja Forsbackan kanssa samaan ketjuun?

Toimivan tuntuinen idea kieltämättä. Kuparisella on silmääkin siinä määrin, että varmasti saataisiin Crombeenin laukausta reilusti hyödylliseen käyttöön. Jos ja kun tuo ketju iskisi myös maaleja, niin peliaika nousisi todennäköisesti kakkoseksi hyökkäysketjuista, mutta mitä sitten? Eiköhän Pajuoja tuota kokeile ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa.

edit: Tuossa kun sitten muita ketjuja alkaa miettimään edellä mainitun siirron jälkeen, niin lähes vääjäämättä päätyy siihen tulokseen, että yksi laadukas kaveri tuonne vielä tarvitaan. Sentteri ehkä mieluiten.

 

[Levonen]

Koossa on nyt kaksi valmista ketjua:

1. Kuuselä-Häppölä-Kivenmäki

Täysin selvä ketju. Puolustusmotivaatio on kysymysmerkki. Häppölä on parempi hyökkäyspäässä kuin AUK mutta puolustaminen ei ole ihan yhtä nöyrää. Suurin riski tässä ketjussa on kuitenkin loukkaantumiset. Korvaajan löytyminen nykyrosterista erittäin hankalaa.

3. Rahikainen-Kuparinen-Forsbacka

Toimii kuin unelma. Vitun kovaa ja näyttävää karvauspeliä joka tulee tuottamaan myös tehoja tulevalla kaudella. Ryminää ja hanskauksiakin on luvassa. Ja Rahikainen on kyllä mielestäni täyttänyt paikkansa erittäin hyvin tässä ketjussa. Rikulta löytyy tuon ketjun paras laukaus, kunhan vain pääsee sitä käyttämään.

Itse rakentaisin kakkosen seuraavasti:

2. Joensuu-Wandell-Crombeen

B.J Tarvii vierelleen sekä kädet (Wandell) että jalat (Joensuu) niin syntyy tuhoisaa jälkeä. B.J on ollut todella vakuuttava tähän asti kun huomioi kuinka vähän aikaa hän on ollut mukana.

Nelosessa tultaisiin varmaa näkemään vaihtuvuutta jonkun verran alkukaudesta. Tässä yksi vaihtoehto:

4. Huhtanen-Hirvonen-Takala

Näistä varmasti Huhtasen paikalla kävisi useampikin mies (Tasku, Peltomaa, Kemppainen jne.) kokeilemassa.

Pakkipareja ei kannata lähteä vielä rakentelemaan koska yksi äijä on vielä tulossa ja Toivonen on paskana.

 

[PataJaska]

Koossa on nyt kaksi valmista ketjua:

1. Kuuselä-Häppölä-Kivenmäki

Täysin selvä ketju. Puolustusmotivaatio on kysymysmerkki. Häppölä on parempi hyökkäyspäässä kuin AUK mutta puolustaminen ei ole ihan yhtä nöyrää. Suurin riski tässä ketjussa on kuitenkin loukkaantumiset. Korvaajan löytyminen nykyrosterista erittäin hankalaa.

3. Rahikainen-Kuparinen-Forsbacka

Toimii kuin unelma. Vitun kovaa ja näyttävää karvauspeliä joka tulee tuottamaan myös tehoja tulevalla kaudella. Ryminää ja hanskauksiakin on luvassa. Ja Rahikainen on kyllä mielestäni täyttänyt paikkansa erittäin hyvin tässä ketjussa. Rikulta löytyy tuon ketjun paras laukaus, kunhan vain pääsee sitä käyttämään.

Itse rakentaisin kakkosen seuraavasti:

2. Joensuu-Wandell-Crombeen

B.J Tarvii vierelleen sekä kädet (Wandell) että jalat (Joensuu) niin syntyy tuhoisaa jälkeä. B.J on ollut todella vakuuttava tähän asti kun huomioi kuinka vähän aikaa hän on ollut mukana.

Nelosessa tultaisiin varmaa näkemään vaihtuvuutta jonkun verran alkukaudesta. Tässä yksi vaihtoehto:

4. Huhtanen-Hirvonen-Takala

Näistä varmasti Huhtasen paikalla kävisi useampikin mies (Tasku, Peltomaa, Kemppainen jne.) kokeilemassa.

Pakkipareja ei kannata lähteä vielä rakentelemaan koska yksi äijä on vielä tulossa ja Toivonen on paskana.

Olen myös minä ymmärtänyt, että nämä 1. ja 3. ketjut olisivat jo Pajuojan "virallisesti vahvistamat", että näillä kauteen lähdetään. Tuo akseli Hirvonen-Wandell on mulle tietysti hieman avoin kun en ole yhtäkään harjoituspeliä käynyt katsomassa. Mutta näin "sokkona" olisin valmis antamaan Wandellille ainakin mahdollisuuden kakkosen sentterinä (vrt. tapaus Hisey)

Noh, enpä tiedä... jossain kirjoitettiin, että Wandellilta löytyy kyllä taitoa ja nopeuttakin, mutta että kaverin pelityyli on vielä kovin junnumainen. Miten se sitten mahtaa käytännössä ilmetä on kait jo toinen juttu, että hän ei pelaa tilanteita kunnolla loppuun vai että fysiikka ei vielä riitä miesten peleihin vai mitä? Yhtä kaikki, voisi (jälleen pelkästään kuulopuheiden perusteella) kuvitella että kolmikko Joensuu-Wandell-Crombeen kompensoisi hyvin toistensa puutteita...

 

[Wrister]

Noh, enpä tiedä... jossain kirjoitettiin, että Wandellilta löytyy kyllä taitoa ja nopeuttakin, mutta että kaverin pelityyli on vielä kovin junnumainen. Miten se sitten mahtaa käytännössä ilmetä on kait jo toinen juttu, että hän ei pelaa tilanteita kunnolla loppuun vai että fysiikka ei vielä riitä miesten peleihin vai mitä? Yhtä kaikki, voisi (jälleen pelkästään kuulopuheiden perusteella) kuvitella että kolmikko Joensuu-Wandell-Crombeen kompensoisi hyvin toistensa puutteita...

Itsekin kuvailin Wandellia junnumaiseksi. Ensinnäkin hän näyttää juniorilta, toki ikääkin on vasta 19. Mutta pelityylistä tuo nimitys tulee. Wandell ajaa itsensä melko usein tilanteista ulos, yrittää tehdä muidenkin hommia kentällä, eli peli on vähän sellaista junnumaista "koheltamista". Mutta oppinee miesten tavoille.

Riippuen siitä mihin se viimeinen ulkkaripaikka käytetään, niin tuo Joensuu-Wandell-Crombeen saattaisi olla kokeilemisen arvoinen koostumus. Edellytys on, että Crombeenille saadaan pelattua kiekkoa laukaisupaikoille, jotta miehen hurja laukaus pääsee oikeuksiinsa. Toivottavasti Wandell pystyy tähän.

 

[lenno]

Hyökkäys:
1. Kivenmäki-Häppölä-Kuusela
Eiköhän se ole jo aika selvä homma.

2.Joensuu-Wandell-Crombeen
Käsiä, Jalkoja, Rouhimista, Karvaamista ja hyvä laukaus samassa kentässä, ainakin toivottavasti.

3.Forsbacka-Kuparinen-Takala/Huhtanen
Tutkapariin lisättynä kolmas lenkki, joka tuo hieman extra käsiä ketjuun, ainakin jos Rahikaiseen verrataan.

4.Huhtanen/Takala-Hirvonen-Tasku/Rahikainen
Toivottavasti edes hieman käsiä Hirvosen ja vasemman laiturin osalta. Lisäksi oikea laituri hoitaa likaista roolia ja karvaamista.

Puolustus:
1.Peltonen-Konttinen
Kokemusta ja nuoruutta, hyökkäysintoa sekä varmuutta.

2.Toivonen-Aston
Sama kuin edellisessä.

3.Sammalkangas,Tieranta,Rontti
Kaksi noista kolmesta. Kohtuu varmaa osaamista.

Maalivahdit:
1.Kilpeläinen
On tällä hetkellä niskanpäällä, mielestäni ainesta selväksi ykköseksi.

2.Kaltiainen
Isokokoinen mutta haparoiva. Torjuu sen, mitä kokonsa puolesta peittää.

 

[aceman81]

Wandellin rahkeista on jonkun verran kiinni, istuuko kakkossentteriksi vielä. Kai se teoriassa on mahollista, mutta kakkosketjussa nautitaan kohtuullista peliaikaa ja pitäisi vielä pyörittää kakkos-yyveetäkin. Vastuuta on jaettavana, jos sen kantajia löytyy.

Hirvostako oli jossain vaiheessa suunniteltu laitaan? Saa nähä miten käy, mutta niinköhän kaveri tyytyisi Ässissä nelosketjun rooliin? Enemmän kiekollisen puolen pelaaja kuin puolustus-spesialisti. Viime kaudella askeleen eteenpäin ottanut Takala, harkkapeleissä ennakkoluulottomilla otteillaan ilahduttanut Huhtanen ja ryytitynnyri Tasku tuovat omat lisänsä rosteriin. Kemppainen saanee jokusen vaihdon. Kakkosketjun ongelman(?) lisäksi itse odotan että Rystyset kehittyy joukkuetta hyödyttäväksi profiilipelaajaksi.

 

[R0kMies]

Ylivoima

Mave-Häppölä-Kuusela
Crombeen-Peltsi/Konttinen

Crombeen maskissa.

Toinen yv-kentällinen onkin sitten vaikeempi juttu...

Wandell-Kuparinen-Joensuu
Aston-Toivonen/Forsbacka

Fobba olisi luonnollisesti maskissa.

 

[JustinCase]

Mave-Häppölä-Kuusela
Crombeen-Peltsi/Konttinen

Crombeen maskissa.

Ässät on nyt harjoitusmatseissa kokeillut tuota ykkös-yv:tä muuten tuolla kokoonpanolla, mutta se on forsbacka, joka on ollut maskimiehenä. Ja Kuusela siis viivamiehenä, pääasiassa.

 

[Crapbag]

Ässät on nyt harjoitusmatseissa kokeillut tuota ykkös-yv:tä muuten tuolla kokoonpanolla, mutta se on forsbacka, joka on ollut maskimiehenä. Ja Kuusela siis viivamiehenä, pääasiassa.

Mitä nyt tuli KK-turnauksessa seurattua, niin ei oikein vakuuttanut tuo ykkösviisikon ylivoimakuvio. Ei yhden eikä liiemmin kahden miehen ylivoimalla. Kuusela oli ainoa potentiaalinen laukoja, mutta kätisyydet olivat niin, että suorat laukaukset lähtivät poikkeuksetta Maven antamasta syötöstä, "pystysuunnassa". Eli Häppölä ja Mave pelasivat paljon maalin takaa keskenään ja sieltä Mave heitti välillä b-pisteen kaarelle nousseelle Kuuselalle onetimer-paikan. Paljon ennemmin näkisin Kuuselan maila "kentälle" päin ja Pelen puolella, laukomassa suoraan syötöstä poikittaissyöttöihin. Nyt kuvio oli jotenkin helppo pelata pois ja maalivahdin oli helpohko peittää kulmat laukausten edessä.

Jos tuolla kuviolla tahdotaan jatkaa, niin Aston Pelen paikalle, tuomaan toisen potentiaalisen onetimerin. Pele ei kuitenkaan vedä suoraan, jos Häppölä lainaa kiekon Mave-Kuusela akselin tapaan. Eli Aston maila pystyssä vetämään Maven tai Kuuselan antamaan poikittaissyöttöön.

Jos ja kun maskimiestä käytetään, on Konttista vaikea mahduttaa ykkösylivoimaan. Peltosen paikalle ehkä, ja tosiaan mieluiten toisin päin Kuuselan kanssa.

Nyt kun oikein tarkkaan miettii, tekisin kuitenkin ykkösylivoimasta seuraavan:

Kuusela/Crombeen - Crombeen/Forsbacka - Häppölä
Aston/Kuusela - Kivenmäki/Konttinen

Kuusela viime kauden paikalle, vasemmalle puolelle, eli sinne missä Häppölä periaatteessa vaikuttaa nyt nähdyissä peleissä. Vaihtoehtoisesti Krisu viivalle. Pääasia että tarjoaa vaarallisen onetimerin ja kätisyys sopii. Samalle puolelle Aston(varauksin Toivonen) viivaan, tarjoamaan samaa pelotetta. Häppölä nykyiselle Maven paikalle ja Mave viivaan pyörittämään peliä. Mave pystyy heittämään lättyjä sekä maalin kulmalle nousevalle Kuuselalle, että toiselle pakille, siis onetimer-kelpoisia syöttöjä. Tarvittaessa Mave ottaa Häppölän paikan oikealla ja tilalle tulee Konttinen(varauksin Pele) viivaan. Maalin edessä häärii Crombeen tai Forsbacka, myös Häppölä voisi tarvittaessa koittaa siinä.

Periaatteena olisi kuitenkin saada laukauksia, nopeasti. KK-turnauksen kaltaista kiekon "hinkkaamista" en halua nähdä. Ylivoimasta ei tarvi tehdä todellakaan mitään tähtitiedettä, vaan kätisyydet kuntoon ja niiden pelaajien, jotka osaa laukoa parhaat aseet ja osaaminen käyttöön.

Tasakentällisin pelaaviin ketjuihin/järjestykseen en ota muuten kantaa, kuin että mahdollisimman tasaiset minuutit ykkösen takana kaikille muille. 2&3 on ihan sama miten päin ovat hierarkiassa, junnuketjulle (4) ehkä alkuun vähän pienempi vastuu. Kupariset pelasivat pleijareissa jo suuria minuuttimääriä, joten resursseja löytyy vastuulliseen rooliin. Tällöin tosin Forsbackan erikoistilanneminuutit on jätettävä pääosin pois? Crombeen tosiaan olisi mielenkiintoinen kokeilu Rahikaisen tilalla ja miksei toteutuisikin jossain vaiheessa. Rikun paikka on mielestäni nyt alkuun ponnistaa nelosesta ylöspäin.

KK:n perusteella olisin myös enemmän vakuuttunut Wandellin kuin Hirvosen osaamisesta. Wandell oli mielestäni ihan pirteä, mitään ihmeitä en odottanut ja kaveri osoitti kuitenkin melko hyvää liikettä, tekniikkaa ja röyhkeyttä. Haki taklauksia ja oli ihan aktiivinen. Hirvonen taas oli aika näkymätön. Yhtään pelaajaa meillä ei ole siltikään mielestäni liikaa, aina tulee aukkoja rosteriin jossain vaiheessa, tai muuten vaan tarve tuoreille käsille/jaloille. Ihan hyvä näillä palikoilla on silti lähteä uuteen kauteen.

 

[Nick]

Kyllähän nuo ylivoimakentälliset on järjestettävä ennen liiga-avausta normaaliin kolmen hyökkääjän ja kahden puolustajan kokoonpanoon. Muuten omaan päähän tulee vastustajalle alivoimamaaleja. Se on kylmä tosiasia.

Ykkösylivoima siis Mave-Luigi-Krisse-Peltsi-Konttinen. Ei kahta sanaa.

Kakkosylivoima onkin monimutkaisempi. Periaatteessa Kuparinen olisi esityksiensä perusteella selkeä valinta pelin pyörittäjäksi. Masan normaalikenttä täytyisi tosin tässä tapauksessa hajoittaa. Kupru-Crombeen-x-Aston-Toivonen(Sammalkangas), sehän se tulee olemaan. Olisko x:n paikalla sitten Hirvonen, Wandell, Forsbacka vai joku muu..aika näyttää.

Joka tapauksessa Kinulla olisi nyt käyttöä normaalin kakkosen sentterinä ja uskon, että mies täyttäisi paikan porilaisfaneja miellyttävällä tavalla..

Lisäksi ihmettelen, miksi Pajuoja ei ole vielä laittanut Takalaa Kinun paikkaajaksi viime kauden neloseen. Rahikaisella ei ole kiekollisia taitoja, joilla ketju saisi rakennettua järkeviä tilanteita vastustajan päähän. Taklausvoimaa toki löytyy, mutta yhtään maalia ei tehdä taklaamalla.

.

 

[TosiFani]

...Ihme, että Ässien joukkueen sisäiset ristiriidat eivät ole vielä eksyneet jatkoajan keskustelupalstalle, esimerkiksi TosiFanin kynästä.. Ei siitä sen enempää, mutta asiat ovat kai nyt jo kunnossa.

Koska tietääkseni sellaisia ei ole ollut. Jos tiedät enemmän, anna mennä vaan.

 

[korkki]

Joka tapauksessa Kinulla olisi nyt käyttöä normaalin kakkosen sentterinä ja uskon, että mies täyttäisi paikan porilaisfaneja miellyttävällä tavalla..

Lisäksi ihmettelen, miksi Pajuoja ei ole vielä laittanut Takalaa Kinun paikkaajaksi viime kauden neloseen. Rahikaisella ei ole kiekollisia taitoja, joilla ketju saisi rakennettua järkeviä tilanteita vastustajan päähän. Taklausvoimaa toki löytyy, mutta yhtään maalia ei tehdä taklaamalla.

Aivan samaa mieltä paitsi että koittaisin Huhtasta tai Peltomaata tuossa Kuparisen ja Foban ketjussa. Rahikainen ei korvaa Kiilholmaa juurikaan millään osa-alueella.

Kyllä Kinu varmasti sopisi tuohon kakkosen keskelle, mutta mies olisi joka tapauksessa ollut tässä vaiheessa kautta telakalla joten siinä olisi kuitenkin jouduttu peluuttamaan jotain muuta vielä pari kuukautta.

 

[Levonen]

Lisäksi ihmettelen, miksi Pajuoja ei ole vielä laittanut Takalaa Kinun paikkaajaksi viime kauden neloseen. Rahikaisella ei ole kiekollisia taitoja, joilla ketju saisi rakennettua järkeviä tilanteita vastustajan päähän. Taklausvoimaa toki löytyy, mutta yhtään maalia ei tehdä taklaamalla.

Olet kyllä oikeassa siinä, että taklaus ei yleensä johda siihen, että kiekko taklauksen voimasta ponnahtaa maaliin mutta väärässä siinä ettei taklaamalla tehdä maaleja. Aktiivisella taklauspeliin perustuvalla kovalla karvauksella saadaan kiekonriistoja ylhäällä jotka johtavat maalipaikkoihin. Rahikainen, Fobba ja Kuparinen ovat kaikki vahvoja maalin edessä johon kiekko pitää heti riiston jälkeen toimittaa. Kyllä tehoja syntyy, tämä on valmis ketju.

 

[Nick]

Olet kyllä oikeassa siinä, että taklaus ei yleensä johda siihen, että kiekko taklauksen voimasta ponnahtaa maaliin mutta väärässä siinä ettei taklaamalla tehdä maaleja. Aktiivisella taklauspeliin perustuvalla kovalla karvauksella saadaan kiekonriistoja ylhäällä jotka johtavat maalipaikkoihin. Rahikainen, Fobba ja Kuparinen ovat kaikki vahvoja maalin edessä johon kiekko pitää heti riiston jälkeen toimittaa. Kyllä tehoja syntyy, tämä on valmis ketju.

Yhtään maalia ei tehdä taklaamalla.

Hyvä taklaus- ja karvauspeli tuo kiekonriistoja hyökkäyspäässä, mutta harvoin pelkillä taklauksilla edes maalipaikkoihin päästään. Kiekonriiston jälkeen on oltava taitoa käsissä ja/tai päässä, jotta maalitilanne syntyy. Toki toimittamalla kiekkoa heti maalille saadaan välillä maalipaikkoja. Silti vaaditaan paljon muutakin kuin pelkkiä painavia taklauksia.

Moni varmasti ymmärtää vasta nyt Kiilholman merkityksen tuon ketjun pelissä viime kaudella. Kinu pystyi kuitenkin kontrolloimaan kiekkoa ja myös antamaan nopeita yhden kosketuksen oivalluksia jokaisella kentän alueella. Takala mielestäni olisi lähimpänä Kiilholmaa pelityyliltään nykyisestä patapakasta. Takala ei ainakaan vielä ole aivan Kinun tasoinen pelimies, mutta eiköhän Tuomas jälleen tällä kaudella kehity, kunhan vastuu kasvaisi.

Kerrothan vielä montako maalia tuo mielestäsi valmis ketju on tällä kaudella tehnyt. Oletko ollut tyytyväinen tähän maalimäärään?

 

[Nick]

Aivan samaa mieltä paitsi että koittaisin Huhtasta tai Peltomaata tuossa Kuparisen ja Foban ketjussa. Rahikainen ei korvaa Kiilholmaa juurikaan millään osa-alueella.

Kyllä Kinu varmasti sopisi tuohon kakkosen keskelle, mutta mies olisi joka tapauksessa ollut tässä vaiheessa kautta telakalla joten siinä olisi kuitenkin jouduttu peluuttamaan jotain muuta vielä pari kuukautta.

Voisi olla ihan ok ajatus kokeilla nuoria kavereita, Huhtasta ja Peltomaata näiden kahden veijarin kanssa. Omasta mielestäni Takala olisi kuitenkin ykkösvaihtoehto. Vaikea silti sanoa, kuka siihen parhaiten sopisi. Pajuoja tuntuu haluavan peluuttaa Hirvosta ja Takalaa yhdessä.

Kinu tosiaan on leikatun olkapäänsä takia vielä sivussa. Saas nähdä millaisen roolin Urama Kiilholmalle tarjoaa, kun kaveri "telakalta" pelihommiin palaa aluksi vajaakuntoisena.

 

[Levonen]

Kerrothan vielä montako maalia tuo mielestäsi valmis ketju on tällä kaudella tehnyt. Oletko ollut tyytyväinen tähän maalimäärään?

Olen erittäin tyytyväinen tämän ketjun peliin. Jos vertaan sitä viime vuotiseen nelosketjuun elokuussa, niin kehitys on hyvää. Esim. Rahikainen on nyt paljon valmiimman oloinen pelaaja kuin Forsbacka viime vuonna tähän aikaan.

Kiekollisen vastuun tulee kantamaan Kuparinen jolla siihen on parhaat eväät. Takalaa en tähän ketjuun sekoittaisi. Paikka löytynee Hirvosen vitjasta.

 

[Nick]

Olen erittäin tyytyväinen tämän ketjun peliin. Jos vertaan sitä viime vuotiseen nelosketjuun elokuussa, niin kehitys on hyvää. Esim. Rahikainen on nyt paljon valmiimman oloinen pelaaja kuin Forsbacka viime vuonna tähän aikaan.

Kiekollisen vastuun tulee kantamaan Kuparinen jolla siihen on parhaat eväät. Takalaa en tähän ketjuun sekoittaisi. Paikka löytynee Hirvosen vitjasta.

Ok. Aika näyttää, miten ketju muotoutuu. Turha vielä tuomita Rahikaistakaan ketjuun sopimattomaksi sälliksi. Itse en kuitenkaan luottaisi ketjun tehokkuuteen hyökkäyspäässä tuossa kokoonpanossa. Voi silti olla, että kolmikko löytää vielä toisensa. Tällä hetkellä kolmikon syöttöpeli ei toimi ja oma arvioini on se, että toimimattomuus johtuu Rahikaisen rajoittuneista käsien taidoista (kiekon hallinnassa) ja pelisilmästä. Taklauksia tuo koostumus antaisi varmasti porilaisfaneille riittävästi. Mutta kuten sanottua, taklaamalla ei maaleja tehdä, siihen vaaditaan muutakin.

Takalalla olisi kiilholmamainen pelityyli (ei selkeitä heikkouksia, ei selkeitä vahvuuksia). Kuparinen toki kantaa vastuuta kiekollisesti, mutta tarvitsee siihen myös apuja. Rahikaisella siihen ei ole edes Forsbackan verran tarjottavaa. Takalalla olisi, samoin mm. Huhtasella.

Ketju uhkaa jäädä neljänneksi ketjuksi, jos RR siihen istutetaan pysyvästi. Mahdollisuus suurempaankin rooliin tietenkin on, mutta se vaatii kolmikon "kemioiden" saumattomuutta, jota ei ainakaan vielä ole todellakaan ollut. Pelkkä taklauspeli ei vain riitä, jääkiekko on kontaktipeli, mutta tärkeimpänä asiana pelissä on maalinteko. Näin siis ainakin minulle. Toisille taklaukset tuntuvat olevan se tärkein asia, moni määrittelee jääkiekon myös maalinestopeliksi. Minä en, vaikka nykykiekko varsin tarkkaa pelaamista onkin.

 

[Prt Sc]

F-K-R ketjun tehtävä on karvata vastustajalta ripulipaskat housuun ja toimittaa nopesti kiekkoa maalille. Ei kaunista pyöritystä vaan tehokasta ja vahvaa peliä. Ketju tulee toimimaan tässä tehtävässä moitteettomasti, tulette näkemään!

Kupru 7+12 108pim
Foppa 12+6 199pim
Knuckles Of Aces 5+8 125pim

 

[aceman81]

Itse toivon että tuo Kuparisen Lihanmurentaja -ketju saa homman toimimaan ja Rahikaisen tykkikin laulaa kauden aikana muutamaan kertaan. Mutta se on kyllä totta että ton äijäilyn ja kimpoilun lisäksi ketjussa pitää olla se tietty punanen lanka eikä yksikään (Rahikainen) saa osoittautua heikoksi lenkiksi. Viime kaudella kupariset kykenivät karvaamaan ylhäältä laajalla rintamalla, hyvillä ajotuksilla (ne kuuluisat etäisyydet jne.) ja hankkimaan kiekonriistoja. Sekä! muuttamaan kiekonriistot myös maalipaikoiksi. Lisäksi, jarruketjuksi ennakoitu trio kykeni pitämään kiekkoa kaverin päädyssä, pyörittäen kulmamyllyjä, aiheuttaen maalipaikkoja, jäähyjä, pitämällä kaverin produktiiviset pelaajat kiinni omassa päässä vääntämässä...yksi kaveri, usein Kupru, oli myös vastaanottamassa kaverin vastaiskuja tai antamassa ainakin aktiivista takakarvaa.

Kuparisen vitjassa on suhteellisen kulmikkaita kavereita, kovin suurelta takamatkalta ei omiin keretä avuksi. Näin ollen ei voida jatkuvasti pelata itseään ulos ja menettää kiekkoja helposti päädyssä. Ainakin varmistuksen tulisi toimia. Kuparinen-Forsbacka trion väsymätön raadanta ja taklauspeli tarttee kuitenkin rinnalleen kaverin, jonka avulla kyetään olemaan vaarallisia myös hyökkäyspäässä ja pitämään painetta siellä. Toivon että Rahikainen on hyödyllinen lenkki tähän ketjuun, jos ei niin sitten on kokeiltava muuta.

Ja tuohon ylemmäs vielä...Kuparinen saa pelityyliinsä nähden suhteellisen vähän jäähyjä, kykenee antamaan kovia pommeja ilman rangaistavia elementtejä. Ei ota taka-askelia, muttei myöskään ole ekana painimassa itseään boksiin. Eihän sitä tietysti tiedä, mitä uusi kausi tuo tullessaan

 

[Nick]

Lisäksi, jarruketjuksi ennakoitu trio kykeni pitämään kiekkoa kaverin päädyssä, pyörittäen kulmamyllyjä, aiheuttaen maalipaikkoja, jäähyjä, pitämällä kaverin produktiiviset pelaajat kiinni omassa päässä vääntämässä...yksi kaveri, usein Kupru, oli myös vastaanottamassa kaverin vastaiskuja tai antamassa ainakin aktiivista takakarvaa.

Tämä on juuri se punainen lanka, jota painavasta taklauspelistä sokaistuneet katsojat eivät löydä. Viime kauden koostumus tähän pystyi, nyt on löydettävä uusi koostumus, joka tähän pystyisi.

 

[Nick]

F-K-R ketjun tehtävä on karvata vastustajalta ripulipaskat housuun ja toimittaa nopesti kiekkoa maalille. Ei kaunista pyöritystä vaan tehokasta ja vahvaa peliä. Ketju tulee toimimaan tässä tehtävässä moitteettomasti, tulette näkemään!

Kupru 7+12 108pim
Foppa 12+6 199pim
Knuckles Of Aces 5+8 125pim

Taklauksia ja kiekko maalille. Ei kauniisti, mutta tehokkaasti ja vahvasti. Yksinkertaisesti sanottu, mutta ei-niin-yksinkertaisesti tehty. Toivotaan, että jätkät onnistuu. Ei se mahdotonta ole. Harjoitusotteluissa kemiat eivät ole toimineet vielä, mutta onhan tässä aikaa. Pystyykö ketju painamaan paineen vastustajan päätyyn ja pyörittämään/vääntämään siellä minuutin jaksoja, niinkuin viime vuotinen ketju, toivotaan, toivotaan..

 

[Prt Sc]

Viime kauden koostumus tähän pystyi, nyt on löydettävä uusi koostumus, joka tähän pystyisi.

Oletko nyt ihan varma, että nykyinen kolmikko ei siihen pysty? Näkemäsi pari harkkapeliä ei riitä sanojen painoksi.

Viime kaudella ekat 4-5 kotimatsia katseli kyyneleet silmissä Patrikia ja mietin, että miksi, oi miksi minua rangaistaan näin julmasti palkkaamalla tällainen kiekkoilija remmiin. Nyt on toinen ääni minun kellossani.

 

[Nick]

Esim. Rahikainen on nyt paljon valmiimman oloinen pelaaja kuin Forsbacka viime vuonna tähän aikaan.

Saanen vielä lisätä tähän, että Rahikaisen onkin nyt täytettävä Kiilholman jättämä aukko, ei Forsbackaa. Forsbacka ja Kiilholma ovat kuitenkin melko erityylisiä pelaajia.

 

[Nick]

Oletko nyt ihan varma, että nykyinen kolmikko ei siihen pysty? Näkemäsi pari harkkapeliä ei riitä sanojen painoksi.

Viime kaudella ekat 4-5 kotimatsia katseli kyyneleet silmissä Patrikia ja mietin, että miksi, oi miksi minua rangaistaan näin julmasti palkkaamalla tällainen kiekkoilija remmiin. Nyt on toinen ääni minun kellossani.

Tarkoitan, että on löydettävä uusi koostumus viime kauden koostumuksen tilalle, kun Kinu on Tampereen Tapparassa. Rahikainenkin tottakai käy, mikäli ketjun peli paranee. Kiilholman paikkaajaahan tässä ensisijaisesti haetaan, jotta saisimme nähdä ketjulta viime kauden tyylistä kiekkoa. Jos Kiilholman tyylistä pelaajaa ei ketjuun istuteta, ketjun peli voi olla täysin erityylistä. Rahikainen toisi ensisilmäyksiltä ketjuun Kinua enemmän taklausvoimaa ja ehkä suoraviivaisuuttakin, mutta mm. kiekon hallinta sekä oivallukset olisivat melko vähissä.

Melko aikaisia johtopäätöksiä kaikki tällä palstalla. Antaa ajan näyttää ja päivitetään mielipiteitä nähtyämme lisää.

 

[Levonen]

Joo. Eiköhän anneta poikien itse hankkia paikkansa kokoonpanossa. Ja tuskin se Pajuoja soittelee kummallekaan meistä, Nick, kysyäkseen mielipiteitä ketjukoostumuksista.

Kyllä tästä hyvä tulee. Pata painaa!