Aikaahan tässä kuluu, mutta aika turhaa näitä kokoonpanoja on loppujen lopuksi tässä vaiheessa pyöritellä, kun pari hyökkääjää on edelleen hakusessa. Yllä on kuitenkin tiettyjä pointteja tullut aika hyvin esiin ja toistan ne nyt tässä itse:
Häppölä on ainakin minusta likipitäen paras mahdollinen realistinen vaihtoehto Uusikartanon korvaajaksi. Kyllä markkinoilta varmasti vielä parempiakin pelaajia olisi löytynyt, mutta tuskinpa Ässien rahoilla.
Wandell on loppujen lopuksi varsin mielenkiintoinen nimi. Dallasin kannalta melkoinen kaukolaukaus - ehkä osuu, ehkä ei. Taitoa tuntuu raporttien perusteella olevan enemmän kuin tarpeeksi ja sitä ei Ässissä ole koskaan liikaa. Pelaajatyyppinä kuitenkin sellainen tapaus, että kaveria tuskin on mitään mieltä pitää riveissä jos paikkaa ei löydy kolmesta ns. pelaavasta ketjusta. Vaatinee sekä jääaikaa, että hyökkäyspään vastuuta, jotta diilissä on jotain mieltä. Vaakakupissa taas kokemattomuus viestii tietystä koulinnan tarpeesta ja herättää kysymyksen osataanko tämä yhtälö ratkaista vai ei?
Hirvonen on hieman wandell-mainen, mutta selvästi tätä varmempi veto. Ässien nykyistä pelaajastrategiaa tutkien on realismia olettaa, että sekä Kuusela että Kivenmäki poistuvat Padan riveistä viimeistään tämän kauden jälkeen. Siinä vaiheessa tarvitaan uudet miehet tilalle, eikä niitä kasva joka oksalla. Tässä meillä on uusi omanlaisensa Mave-projekti. Yksi-yhteen vertailu on turhaa, mutta ymmärtänette mitä tässä haen.
Kuparisen ja Forsbackan kohdalta toteaisin, että molempien peli on aina perustunut tiettyyn äijämäisyyteen ja sillä äijäilyllä on tehty mm. ne juniorivuosien pisteet. En näe mitään järkisyytä alkaa vääntää kummastakaan mitään uutta nielikäiskynää, vaan jatkaa jo tutuksi tulleella linjalla. Silläkin tyylillä voi saada peliaikaa norminelosta enemmän, mutta pitää muistaa, että se pelityyli myös kuluttaa. Sen sijaan kyseenalaistaisin Rahikaisen sijoittamisen näiden poikien viereen. Aggressiivinen vastakarva, vastahyökkäykset ja poikain hitaahkot jalat ei kuulosta hyvältä yhdistelmältä. Viihdyttävältä toki kyllä...
Puolustuksessa kysymysmerkkiä löytyy juuri tuosta roolijaosta. Viisikkopelin osuus on tietenkin kaiken a ja o, mutta siitä huolimatta esim. juuri Toivonen kaipaisi vierelleen tuollaista pikkurafalskia ja ainakaan parin vuoden takainen Sammalkangas-muistikuvani ei sellainen ole. Liukas väkkärä kyllä - mutta ei mitenkään varma.
Kokonaisuuden kannalta paljon lepää sillä osastolla seuraavassa:
Mihin yltää Rontti Miksulin kahleista vapauduttuaan?
Onko Anssi uusi Atte, Jesse vai peräti joku muu?
Aston tuskin pettää, mutta onko Pajuoja yhtä jääräpää kuin edeltäjänsä?
Ja sokerina pohjalla:
Lupaaville junioreille tulisi löytää peliaikaa myös ylhäällä liigassa. Ei vain akselilla A - Forssa. Kun sitä peliaikaa löytyi edeltäjillekin parina viime kautena, niin on sitä löydyttävä nytkin!
