Alunperin Jacinan piti aloittaa ykkösessä Collinsin ja Laaksosen kanssa. Tämä kombinaatio ei toiminut ja nyt Jacina aloittaneekin Collinsin ja vielä tuntemattoman jampan kanssa. Mitä eroa on siis siinä onko joku pelaaja nimellisesti ykkösen keskellä vai kolmosen keskellä?
Iso ero. Viinasesta ei ole 50+ pisteen sentteriksi, ja sellaisen lukko tarvitsee Saarenheimon lisaksi. Jos Jacina ei ole Viinasta parempi, lukko ei hanella tee paljon mitaan. Jacina on ullkomaalaispelaaja.
Sentterihierarkian pitaisi menna nain:
1. sentteri, 55+ pinnaa
2. sentteri, 45+ pinnaa
3. sentteri, n. 30 pinnaa
Ja talla hetkella meilla on ykkosena Viinanen? Iiro on pirun hyva laitahyokkaaja kolmoseen, kuten Saarelakin. Mutta ykkosketjuun, taman paivan liigassa, Iiro viela vaaralla paikalla? Ei kiitos. Saarelan piti pelata hieman pienempien pisteodotuksien kera kolmosessa, ja nyt han on silla paikalla josta odotetaan yleensa suurinta maalisaldoa? Ei nain.
Depth chartista tassa on kysymys, ja tama naytti hyvalta kunnes porukkaa karjesta alettiin siirtamaan jonon hannille ja kolmosketjun laiturista tehtiin ykkossentteri. Lukolla on hyva ja laaja hyokkaysmateriaali JOS kolmosketjussa on Saarela ja Viinanen, ja jos ykkossentteri on 50 pisteen mies. Jos Jacinan riittamattomyys kuitataan nostamalla kolmosesta miehia ykkoseen, han ei tuo joukkueeseen mitaan sellaista mita esim. Fogstrom ei toisi.