Ketjukokoonpanot ja peluutus 06-07

[kyykäärme]

Luulisi, että jos Nordlundin vaihtoehdot ovat Kalpa ja Lukko, niin valitsisi Lukon. Ainakin jos saisi peliaikaa kuuden pelaavan pakin joukossa.

Mäkelä on ollut minulle pettymys. Mutta niin ovat toisaalta olleet melkeinpä kaikki muutkin puolustajat. Odotin, että Mäkelä, Viitanen ja Platil saisivat kovilla taklauksilla vastustajan peliä sekaisin. Odotin, että Hunkes ja Martikainen pystyisivät avaamaan peliä muuten kuin pakki- pakki pallottelulla. Odotin Platilin ja Viitasen kovia vetoja viivalta ylivoimassa, samoin Martikaiselta tarkkoja laukausia. Toisaalta odotin Eepin vastuun vähenemistä.

No, Platil yrittää avata peliä. Ei onnistu. Eepi pelaa viivamiehenä ykkösyv:ssä (tämä on kai jo muuttunut?). Mäkelä ja Platil ovat koko ajan askeleen jäljessä. Myös Eepi. Hunkes vaikuttaa vaan muuten köykäiseltä. Viitaselta on nähty muutama yv- maali ja muutenkin otteet ovat paranemaan päin, mutta ei vastaa vielä odotuksiani.

Oikeastaan olen puolustajista tyytyväinen vain Martikaiseen.

Tulipa sekavaa löpinää. Pointti oli olevinaan se, että puolustajien roolit ja peluutus hakevat itseään rankasti. Ja sitä kautta koko joukkueen pelitapa.

 

[Korinekki]

Luulisi, että jos Nordlundin vaihtoehdot ovat Kalpa ja Lukko, niin valitsisi Lukon. Ainakin jos saisi peliaikaa kuuden pelaavan pakin joukossa.

Lienee päivänselvää, ettei Lukossa ole luvassa (varmaa) paikkaa kuuden pelaavan pakin joukossa.

Mäkelä on ollut minulle pettymys.

Mielestäni Tuukka Mäkelä on puolustuksessa ainoa pelaaja, joka on hoitanut hänelle annetun roolin hyvin. Mäkelä pelasi erittäin hyviä matseja Viitasen poissaollessa enkä ymmärrä miksi miehen peliaika on noinkin pieni.
Kari Martikaisen peli parani huomattavasti miehen huilattua hetken pienen tällin takia. Martikainen on viime matseissa ollut hyvä. Espoon peliä en tosin nähnyt.
Kyllähän meidän puolustuksella on hirvittäviä vaikeuksia oman maalin edustalla. Liian helposti haketaan kiekot sisään maalin edestä.

 

[Johto]

Itsekään en oikein ymmärrä tuota Mäkelän haukkumista. Tuukka on mielestäni pelannut varsin hyvin ne vähäiset minuutit, joita on valmennusjohdolta saanut. Liike on parantunut viime kauteen nähden ja yhdessä Platilin kanssa Tuukka on ollut ainoa Lukon pelaaja, jolta on nähty taklauksia. Tämän kauden näyttöjen perusteella Tuukan pelipaikan Lukon pelaavien pakkien joukossa pitäisi olla selviö, mutta syystä tai toisesta peliaikaa ei ole juurikaan tullut.

 

[Boris]

Jaha, saatiin kaks vahvistusta.

Jussi Tapio ja Jonne Hattunen.

Jälkimmäinen ei mahdu enää ikänsä puolesta A-junnuihin, joten mitäs tässä on takana? Lopetettiinko FPS-yhteistyö? FPS:llä tällä hetkellä neljä puolustajaa...

 

[Koljat Candlelight]

Miten meidän sentteritilanne, nyt Jyp-avun myötä?
Selvää lienee, ettei oma junnu saa 3:s tai 4:s sentterin paikkaa, mikä on tietysti harmillista. Yli-Junnilla on pelannut hyvin ajottain, miten jatkossa, pelaako mies kolmosessa vai nelosessa?
Kolmosesta voisi toki tehdä puhtaan duuniketjun Koposen johdolla, puhtaasti 0-0 kentän, ja Yllin ympärille rakentaa neloseen enemmän taitoon perustuva kentällinen, nuorille peliaikaa täältä. Vainiola pitäisi äkkiä saada mestikseen.

Olisiko Luomala mahdollinen siirto kolmoskenttään?
Strakan kanssa voisi peluuttaa Lammassaarta, mutta mielestäni tähän tarvittaisiin vahvistus, eli samotorkki-stunttu Strakan vierelle, koska Haatajaa tai Topoa ei kakkosesta kannata irroittaa.
Sitten olisi asiat vähän paremmmin jo, uskoisin Hannuksen treidistä säästyneen melkoinen kasa euroja palkkakulujen muodossa, joten pelivaraa varmasti yhteen kovaan kaappaukseen olisi.
(Huippumaalivahdin ja peruspuolustajan lisäksi)
;)

 

[psychodad]

Näen itse tässä kaksi mahdollista suuntaa. Lammassaari kokeilemaan ykköseen, luomala kolmoseen ja kolmosesta tehdään näin ollen toinen selkeästi puolustava ketju. Selkeä mutta ehkä tarpeellinen muutos. Sen jälkeen nähdään pitääkö meidän hommata puolustava kolmoskentän laituri (jos pete onnistuu ykkösessä), tai peten epäonnistuessa ykkösessä, ykköskentän laitamies jolloin pete joutuisi takaisin kolmoseen puolustavampaan rooliin. Ainakin itse lähtisin ensin kokeilemaan ja katsomaan kummalle paikalle se mies täytyy hommata, kyse on kuitenkin aika isosta summasta rahaa jos puhutaan siitä hommataanko joku rööki-ana vai joku kolmoskentän jannu. Toki tiedän ettei tässä nyt penneillä pelata, joten niitä hommataan mitä selvästi tarvitaan, mutta pete saattaisi olla sekä pelaajan kehittymisen että talouden kannalta oikea ratkaisu. Jos ei rahkeet ykköseen riitä niin sitten sinne joku ison rahan ratkaisu ja pete takaisin kolmoseen.

 

[mig24]

jee

Lammassaari on vihdoin laitettu ykköseen Strakan rinnalle! Katsotaan mikä on tulos. Onko tämä vaikka se pieni muutos joka saisi lukon suunnan muuttumaan?

Luomala löytää itsensä nyt nelosesta tänään pelit lukon paidassa aloittavan Koposen rinnalta. Korhonen aloittaa päivän pelin odotetusti maalissa. (Ja toivottavasti myös lopettaa..)

 

[psychodad]

Lammassaari on vihdoin laitettu ykköseen Strakan rinnalle! Katsotaan mikä on tulos. Onko tämä vaikka se pieni muutos joka saisi lukon suunnan muuttumaan?

On sitä odotettukin! Luomala ei vaan uskaltanut yrittää paikoista ykkösessä, katsotaan jos Petestä on siihen hommaan. Eväät ainakin ovat paremmat, ja Luomalan eväät taas kolmoseen Koposen rinnalle paremmat kuin Lampulla.

Hieno homma, kiitos Toivola.

 

[1936]

Lammassaari on vihdoin laitettu ykköseen Strakan rinnalle! Katsotaan mikä on tulos. Onko tämä vaikka se pieni muutos joka saisi lukon suunnan muuttumaan?

Tuskinpa on ratkaisu Lukon puoluspään ongelmiin, mutta erittäin toivottu ja tärkeä muutos. Toivottavasti Lamppu käyttää näyttöpaikan hyväkseen ja lunastaa loppukaudeksi paikan ykkösestä.

Oma poikakin vielä.

Ykkösestä ei ainakaan taitoa puutu. Ei nyt ihan heti tule mieleen Lukon lähihistoriasta yhtä taitavaa kenttää.

 

[psychodad]

Tuskinpa on ratkaisu Lukon puoluspään ongelmiin

Voi se olla sitäkin. Nyt on 2 hyökkäävää ja 2 puolustavaa ketjua, Luomalan siirto kolmoseen vahvistaa sen kentän puolustuspeliä, ja Koposen pelaaminen tietysti myös. Roolit ovat selvempiä, joten puolustuspelikin saattaa muuttua. Ja ei ykkösketjun tarvitse puolustaa jos pitää pelin koko ajan vastustajan päädyssä. (hymiöitä...)

 

[Blue&Gold Forever]

Hyvä että Lamppu viimeinkin sai sen näyttöpaikan minkä ansaitsee. Nyt toivotaan läpimurtoa tyyliin Kuusela. Tämän parempaa paikkaa siihen ei ole kuin maestro Strakan rinnalla. Korhosen paluu maaliin on myös loistava asia, se osasto on ainakin kunnossa.

 

[mig24]

Oma poikakin vielä.

Jupster = isä Lammassaari?

No juu, ei välttämättä auta puolustukseen, mutta voi hyvin auttaakin. Monesti koko joukkueen pelin uomiinsa naksahtaminen on hyvin pienestä kiinni. Toiset saa huonommin pelanneet syttymään liekkeihin. Ja toisaalta, jos lammassaaren nosto ykköseen saa maalimäärät hyökkäyssuuntaan nousemaan taas sinne yli 6 niin ei siinä puolustuksen tarvitsekaan loistaa. Paras se silti olisi jos molemmat päät toimisi.

 

[1936]

Jupster = isä Lammassaari?

Busted! :)

Olen samaa mieltä mig24:n ja psychodadin kanssa, että selkeämpi roolitus saattaa auttaa puolustupeliinkin. Alkukaudesta havaittu maalineduspeli ja aluepuolustus on kuitenkin ollut niin karmealla tasolla ettei pelkkä kenttien tasapainoisempi roolituskaan auta.

Mielenkiinto nousi kyllä parilla pykälällä tämän illlan matsia kohtaan.

 

[Johto]

Vihdoin ja viimein Lamppu saa mahdollisuutensa ykköskentässä. Toivottavasti näyttöaika ei jää yhden erän mittaiseksi, vaan miehelle annetaan reilu mahdollisuus. Aika selkeältähän tuo roolitus nyt näyttää, 2 hyökkäävää ja 2 puolustavaa kenttää. Ehkäpä itse olisin laittanut Lehtosen Yllin vierelle ja lähettänyt Vainiolan Mestikseen hakemaan peliaikaa. Tällöin neloskenttä olisi muotoa Luomala-Koponen-X. Tuo X voisi olla joku Forsbackan tyylinen vittumainen pommikone, joka taklaa 3 kertaa vaihdossa ja sytyttää myös kotiyleisön.

 

[psychodad]

Vihdoin ja viimein Lamppu saa mahdollisuutensa ykköskentässä. Toivottavasti näyttöaika ei jää yhden erän mittaiseksi, vaan miehelle annetaan reilu mahdollisuus. Aika selkeältähän tuo roolitus nyt näyttää, 2 hyökkäävää ja 2 puolustavaa kenttää. Ehkäpä itse olisin laittanut Lehtosen Yllin vierelle ja lähettänyt Vainiolan Mestikseen hakemaan peliaikaa. Tällöin neloskenttä olisi muotoa Luomala-Koponen-X. Tuo X voisi olla joku Forsbackan tyylinen vittumainen pommikone, joka taklaa 3 kertaa vaihdossa ja sytyttää myös kotiyleisön.

Juntusen paikkahan tuo on, mutta kaveri on loukkaantuneena. Kun Juntunen palaa sairaslomaltaan, uskoisin Vainiolan löytävän itsensä mestiksestä, ellei Koponen sitten ole pahemman luokan floppi.

 

[Johto]

Vihdoin ja viimein Lamppu saa mahdollisuutensa ykköskentässä. Toivottavasti näyttöaika ei jää yhden erän mittaiseksi, vaan miehelle annetaan reilu mahdollisuus.

Näinhän siinä sitten kävi, että Lamppu tuon yhden erän ajan ykköskentässä pelasi. Sen jälkeen miehelle tuli siirto kolmosketjuun Vainiolan ja Tuomaisen rinnalle.

Hienosti Toivola kyllä taitaa tuon peluutuksen, kun ykkösylivoimaa on pyörittämässä kaksikko Koponen-Luomala. Kummankaan pelaajan käsillä ei pyöritettäisi ylivoimaa edes Mestiksessä. Ei olekaan mikään ihme, että Lukko ei yv-tilanteissaan saanut tänään oikeastaan yhtään laukausta aikaan.

 

[1936]

En oikein ymmärrä, minkä takia Lammassaari on palkittu jälleen hyvien esitysten jälkeen paikalla kolmoskentästä. Ei näin Mika.

 

[psychodad]

En oikein ymmärrä, minkä takia Lammassaari on palkittu jälleen hyvien esitysten jälkeen paikalla kolmoskentästä. Ei näin Mika.

Ainoa järkisyy on se, että Lammassaari ei ole täysin vielä toipunut loukkaantumisestaan ja tuo haittaa hivenen isojen minuuttien pelaamista.

 

[1936]

Ainoa järkisyy on se, että Lammassaari ei ole täysin vielä toipunut loukkaantumisestaan ja tuo haittaa hivenen isojen minuuttien pelaamista.

Voi olla näin. Tai sitten Toivola uskoo edelleen vahvaan roolittamiseen ja Lampulla ei yksinkertaisesti ole paikkaa ykkösessä.

 

[Johto]

Ainoa järkisyy on se, että Lammassaari ei ole täysin vielä toipunut loukkaantumisestaan ja tuo haittaa hivenen isojen minuuttien pelaamista.

Mitään muuta järkevää syytä tälle siirrolle en minäkään keksi. Lamppu on ollut Lukon tehokkain pelaaja viimeisissä otteluissa ja iski taukoa edeltäneessä SaiPa-ottelussa voittomaalin upealla tavalla. Sitä paitsi eikös Luomalakin ole parannellut vammojaan tauon aikana?

Jos taas kyse on jostain muusta kuin Lampun loukkaantumisesta johtuvasta asiasta, niin en voi ymmärtää Toivolan ajatuksia. Vituttaa jo valmiiksi ajatellakin Lamppu istumassa penkillä esim. ylivoimien aikana. Tässäkö on Toivolan kiitos hyvien otteiden johdosta?

No, odotellaan nyt vielä iltaan asti ja katsotaan paljonko Lamppu saa peliaikaa ja miten pelissä käy. Itselläni on vaan sellainen kutina perseessä, että Lamppu ei edelleenkään tule saamaan ansaitsemaansa vastuuta. Toivotaan kuitenkin että olen väärässä.

 

[Walton]

En oikein ymmärrä, minkä takia Lammassaari on palkittu jälleen hyvien esitysten jälkeen paikalla kolmoskentästä. Ei näin Mika.

Ongelmana tässä vaan on se että mikäli joku pelaaja nostetaan ketjuhierarkiassa ylemmäs niin jonkun sieltä on tultava alaspäinkin.

Kenet sinä sieltä sitten pudottaisit?
Luomalan varmaankin, mutta eikö esim viime pelissä nykyinen ykköskenttä toiminut loistavasti. Starkan johtama kenttä teki viime peleissä 4-5 maalia, laskentatavasta riippuen, joten onko tuon esityksen jälkeen kannattavaa ketjua ruveta rikkomaan. Harvemmin voittavaa kokoonpanoa vaihdetaan vain vaihtamisen ilosta tai fanien toivomuksesta.

Voiko Luomalaa edes korvata Lammassaarella, kyseessä on kuitenkin hieman erityyppiset pelaajat. Luomala on enemmän vääntäjä ja kulmissa pyörijä, nämä kun taas eivät oikein ole Lampun vahvuuksia.

 

[psychodad]

Ongelmana tässä vaan on se että mikäli joku pelaaja nostetaan ketjuhierarkiassa ylemmäs niin jonkun sieltä on tultava alaspäinkin.

Kenet sinä sieltä sitten pudottaisit?
Luomalan varmaankin, mutta eikö esim viime pelissä nykyinen ykköskenttä toiminut loistavasti. Starkan johtama kenttä teki viime peleissä 4-5 maalia, laskentatavasta riippuen, joten onko tuon esityksen jälkeen kannattavaa ketjua ruveta rikkomaan. Harvemmin voittavaa kokoonpanoa vaihdetaan vain vaihtamisen ilosta tai fanien toivomuksesta.

Voiko Luomalaa edes korvata Lammassaarella, kyseessä on kuitenkin hieman erityyppiset pelaajat. Luomala on enemmän vääntäjä ja kulmissa pyörijä, nämä kun taas eivät oikein ole Lampun vahvuuksia.

Lammassaari on juuri pelannut viime peleissä Strakan ketjussa ja Luomala kolmosessa. Vain ylivoimilla Luomala on pelannut ykkösessä.

Joten kysymyksesi puolustaa Lammassaaren paikkaa ykkösessä. Peli tosiaan kulki kun hän oli siinä mukana.

 

[Boris]

Joten kysymyksesi puolustaa Lammassaaren paikkaa ykkösessä. Peli tosiaan kulki kun hän oli siinä mukana.

Lukko teki Strakan ketjun ollessa jäällä SaiPaa vastaan viisi maalia, mutta yhdenkään aikana Lammassaari ei kentällä tainnut olla. Lukon seitsemännestä osumasta en ole ihan varma.

Mutta ainakin SaiPaa vastaan Lukon ylivoimapeli toimi. Nuo maalit värkkäsi ylivoimakentällinen, jossa Luomala korvasi Lammassaaren. 5-5-pelissä Lukko oli koko ajan SaiPaa jäljessä. Ja täysin kentällisin Lamppu tuossa Strakan rinnalla viiletti.

 

[1936]

Kenet sinä sieltä sitten pudottaisit?

Kuten kirjoititkin, niin Luomalan. Kyse ei ole nyt vaihtamisen riemusta tai sokeasta oman pojan ylistämisestä, vaan siitä että yksilötasolla Lammassaari on ollut viime peleissä Lukon parhaimpia - ellei paras. Valitettavasti Lamppu menee hukkaan kolmosessa, vaikka ei tämänkään kentän kemiat ihan huonoimmasta päästä ole.

Kovan kunnon vaan sietäisi näkyä peliajassa ja roolissa. En sano, että Luomala olisi epäonnistunut. Hyvin Marko on hoitanut tuon "rouhijan" roolinsa. Vierastan kuitenkin ajatusta, että hyvän kentällisen pitäisi koostua rouhija-jakelija-snaipperi roolituksesta. On muitakin vaihtoehtoja. Mielestäni Lammassaari toisi Strakallekin enemmän vaihtoehtoja niissä takatolpalle syötöissä.

Rohkeasti vaan peliaikaa ykkösessä Lampulle. Ylivoima on jo hyvä alku.

 

[Blue&Gold Forever]

Kyllähän se vähän oudolta äkkiseltään vaikuttaa tuo Lammassaaren vaihto takaisin kolmoseen. Toisaalta leveyttä se tuo entisestään lisää. Kyllähän kolmonen Luomalan kanssa hyökkäyspäässä aika hampaaton olisi, mutta Lammassaari tuo siihenkin kenttään maalintekovoimaa. Pieni toive olisi myös jos Lamppu pystyisi omalla pelillään entisestään nostamaan Yli-Junnilan tasoa hyökkäyspäässä (tosin Ylli taitaa olla jo nyt rikkonut piste-ennätyksensä??)