Ketjukokoonpanot ja peluutus 06-07

[Korinekki]

Muutoksia tulossa?

Toivola tuossa eilisen matsin jälkeen puheli, että muutoksia on luvassa. Eiköhän huomenna mennä ainakin pikkaisen uusilla ketjuilla. Itse en lähde arvuuttelemaan, mutta heitän yhden mielenkiintoisen pointin. Aika selkeänä ollaan pidetty tuota Saarenheimo-Toporowski-Haataja ketjua. Mielestäni ei ole toiminut, niin etteikö tätä ketjua voitaisi hajottaa. Topo ja Straka yhteen. Sitä mieltä olen itse.

 

[Jyty]

Toivola tuossa eilisen matsin jälkeen puheli, että muutoksia on luvassa. Eiköhän huomenna mennä ainakin pikkaisen uusilla ketjuilla. Aika selkeänä ollaan pidetty tuota Saarenheimo-Toporowski-Haataja ketjua. Mielestäni ei ole toiminut, niin etteikö tätä ketjua voitaisi hajottaa. Topo ja Straka yhteen. Sitä mieltä olen itse.

Itse en lähtisi hajoittamaan yllä mainittua ketjua ihan senkin vuoksi , että on toinen yv-ketju ja pelannut mielestäni suht mukavasti muutenkin. Mutta Dahlmania vois vaikka kokeilla vasemmalla puolella ykkösessä ja Lamppu oikealle.

 

[Boris]

Aika selkeänä ollaan pidetty tuota Saarenheimo-Toporowski-Haataja ketjua. Mielestäni ei ole toiminut, niin etteikö tätä ketjua voitaisi hajottaa. Topo ja Straka yhteen. Sitä mieltä olen itse.

Straka ja Topo pelasivat yhdessä kauden alussa, ei toiminut. Topo oli ihan pihalla Strakan (ja Dallan) kuvioista.

Haatajan ja Saarenheimon kanssa peli sitä vastoin on luistanut. Arvokkaampi pelaaja Topo on tauon jälkeen Lukolle ollut kuin Straka.

Lukon palapelistä nyt puuttuu yksi palanen. Straka ja Dahlman pelaavat hyvin yhteen, mutta kolmas lenkki puuttuu. Ja se lenkki ei ole Topo. Ennemmin se saattaisi olla Haataja, jolloin Saarenheimon ja Topon rinnalle voisi nostaa Lammassaaren (kuulinko nimen Tommi Hannus...taisi olla kaiku...).

 

[Metsästäjä]

Lukon palapelistä nyt puuttuu yksi palanen.

Tässä olemme kaikki samaa mieltä, että yksi palanen puuttuu. Kuitenkin tämä puuttuva palanen Lukon pelissä on itse asiassa kotivoittojen vähyys ;).

 

[Johnny92]

Lukon palapelistä nyt puuttuu yksi palanen. Straka ja Dahlman pelaavat hyvin yhteen, mutta kolmas lenkki puuttuu. Ja se lenkki ei ole Topo. Ennemmin se saattaisi olla Haataja, jolloin Saarenheimon ja Topon rinnalle voisi nostaa Lammassaaren (kuulinko nimen Tommi Hannus...taisi olla kaiku...).

Exactly my thoughts, young sir!

Ei sillä että enää tämä kausi tai peluutus tai uudet maalivahdit niin paljoa kiinnostaisi, mutta tuossa olisi ainakin noin paperilla luontaisen oloinen ketjukaksikko. (Ketjukokoonpanojen pähkäily keskustelupalstoilla on varma merkki siitä että peli on huonossa jamassa)

Haataja-Straka-Dahlman
Toporowski-Saarenheimo-Lammassaari

Tuossa kakkosessa Lampun luulisi olevan paljon helpompi viilettää, Pekka ja Topo kun eivät kiekkoa niin paljoa tarvitse kuin Joseph. Ykkösessä Haataja korvaisi Luomalan effortin ja voisi pari kiekkoa maalin edestä saada sisäänkin.

Sellainenkin ajatus tänään tuli mieleen notta teoreettisessa tilanteessa jossa meillä olisi senttereitä useampiakin, Saarenheimon voisi koittaa istuttaa Strakan vierelle. Tämä kun lyö kiekkoa sisään aika hyvin läheltä.

 

[TiDo28]

Exactly my thoughts, young sir!

Ei sillä että enää tämä kausi tai peluutus tai uudet maalivahdit niin paljoa kiinnostaisi, mutta tuossa olisi ainakin noin paperilla luontaisen oloinen ketjukaksikko. (Ketjukokoonpanojen pähkäily keskustelupalstoilla on varma merkki siitä että peli on huonossa jamassa)

Haataja-Straka-Dahlman
Toporowski-Saarenheimo-Lammassaari

Tuossa kakkosessa Lampun luulisi olevan paljon helpompi viilettää, Pekka ja Topo kun eivät kiekkoa niin paljoa tarvitse kuin Joseph. Ykkösessä Haataja korvaisi Luomalan effortin ja voisi pari kiekkoa maalin edestä saada sisäänkin.

Sellainenkin ajatus tänään tuli mieleen notta teoreettisessa tilanteessa jossa meillä olisi senttereitä useampiakin, Saarenheimon voisi koittaa istuttaa Strakan vierelle. Tämä kun lyö kiekkoa sisään aika hyvin läheltä.

Itsellenikin sopisi nämä ketjuvaihtoehdot ihan hyvin.Toki on jostain jäänyt mieleen,että Saarenheimo-Haatajakin olisi melkein yhtä sidoksissa toisiinsa kuin Straka-Dahlman,ainakin heidän syöttöpelinsä toimii hyvin yhteen vaikka nyt kyllä koko 2.-ketjun peli toimii ihan hyvin.

Itseäni on jo jonkun aikaa kismittänyt etten mitään kovinkaan kummoista kuvaa ole saanut Juntusen pelistä,johtuen tuosta peliajasta mutta itse arvioin Juntusen vähintään yhtä hyväksi kuin Luomalan.Itse olisin melkein valmis kokeilemaan myös Juntusta nykyisellä Luomalan paikalla,toki aika iso hyppäys pelipaikassa.Tässä tilanteessa toki joutuisi rikkomaan myös 3.-ketjun siinä mielessä,että Tuomainen saisi ottaa paikan 4.-ketjussa ja Luomala 3.-ketjussa.Haluaisin kyllä nähdä vähän useamman pelin vielä Koposen pelaavan 3.-ketjun sentterinä ja silloin kyllä Yli-Junnila tippuisi 4.-ketjun sentteriksi.Nämä 3.-ja 4.-ketjun sentteri jutut kyllä loppujen lopuksi aika sama kumminpäin ovat.Koposelle ei vaan annettu kuin tuo yksi peli aikaa tuossa 3:ssa,vaikka pelasi ihan kohtalaisesti,mutta ilmeisesti Toivola painottaa eri asioita näissä asioissa.

Ihan tuohon asiaan pikkukommenttina/kysymyksenä Straka-Saarenheimo pariin,että eikös Saarenheimo joskus pelannut myös laiturina,siis kärpissä?

Omat hahmotelmani ketjuista siis olisivat:
Juntunen-Straka-Dahlman
Haataja-Saarenheimo-Topo
Luomala-Koponen-Lammassaari
Vainiola-Yli-Junnila-Tuomainen

Pakkien tilanne kyllä on sellainen murheenkryyni ettei siihen taida mitään helppoja ratkaisuja ollakaan,kun jo todettua ennen ettei taida Heikkisen lisäksi olla mitään kaksisia kiekollisia pakkeja juuri tuosta ikä-kysymyksestä/vauhdin hiipumisesta johtuen (en ole ikä-rasisti mutta realisti).Toki pitää huomauttaa,että taisi Eepi olla kahden parhaan pakin joukossa tuossa ilves-pelissä,johtuen varmaankin tuosta pienentyneestä peliajasta?Samaa mieltä useimpien kanssa siitä asiasta,että Viitanen kuuluu kyllä yv-kentälliseen.Tasakentällisin pelatessa lukon puolustus on kyllä niin harmaata/hitaanlaista massaa,että paha noista on pakkipareja muodostaa.Kokeillaan nyt kuitenkin eli...

Pakkiparit:
Platil-Heikkinen
Viitanen-Mäkelä/Honkaheimo
Eepi-Martikainen

Pelikirjan laatimisesta ei mitään selvää kuvaa joten se jääköön mutta muutama kommentti:
1.agressiivisempi karvaus hyökkäysalueella
2.keskialueella jo tiukempi sumppu/ohjauspeli
3.puolustusalueella (yllätys yllätys) viisikkopuolustus ilman poikkeuksia,ketään ei voi välttää velvollisuuksiaan

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Tässä olemme kaikki samaa mieltä, että yksi palanen puuttuu. Kuitenkin tämä puuttuva palanen Lukon pelissä on itse asiassa kotivoittojen vähyys ;).

Nimimerkki 'Metsästäjä' on oikeilla jäljillä, Äijänsuo ei ole enää, takavuosien tapaan paikka, jossa Lukko klaarasi useimmat vastustajat. Mistähän se johtuu ? Tässä ketjussa hämmennetään hyökkäyspeliä, mutta mä sanon, että ongelmat ovat puolustuksessa ja maalivahtipelissä. Tuo mun sanominen ei nyt ole enää edes mikään uutinen, je ehk'ei edes kuulu tähän ketjuun ?

Mutta, kun mun mielestä hyökkäyspeli on sujunut koko kauden ajan varsin hyvin, niin suotta sitä pohditaan ? Paljon enemmän olisi syytä pohtia puolustuspelin ongelmia, johtuvat ne sitten puolustajaista tai maalivahdeista tahi jostain muusta ?

Korhosen ja Myllyniemen tilastot kertovat torjuntaprosenttiensa olevan hädintuskin 90,0 % ja maalikeskiarvot huitelevat arvoissa n. 3,5 maalia/60 min. Häkkisen lukkotilastoja en jaksanut keskellä yötä hakea ja Lawsonin tilastot eivät vielä olle vertailukelpoiset. Tulevana sunnuntaina voisivat kaikki Lukossa tällä kaudella pelanneet molarit olla jo keskenään vertailukelpoiset ?

Sen voisi vielä mainita, notta ns. voittava maalivahti koppailee kiekkoja joukkueessaan arvoilla n. 92,0 - 93,0 % ja pitää maalikeskiarvon/60min. hyvin lähellä 2,0 - 2,2 maalia/60 min., tai jopa alle sen. Tätä ei ole Lukossa tällä kaudella nähty.

Syitä edellä kirjoittamaani puolustuksen vuotamiseen ollevat naurettavat maalivahdit (toistaiseksi poislukien Lawson), huono puolustus ja erittäin naurettava alivoimapeli.

Pelkkänä katsojana mulla ei ole antaa lääkkeitä yllämainitsemiini epäkohtiin. Ne taitavat olla sen Toivolan Mikan hommia ?

Nuo kolme mainittua epäkohtaa kun seura/valmennusjohto laittaa kuntoon, niin eikös ala tapahtua ?

Häh ?

 

[mig24]

Hunkes palaa kokoonpanoon ja Platil on sivussa. Lehikoinen pelaa ensimmäisen liigapelinsä myös tänään. Luomala jatkaa ykkösessä.

 

[RaLu]

Hunkes palaa kokoonpanoon ja Platil on sivussa. Lehikoinen pelaa ensimmäisen liigapelinsä myös tänään. Luomala jatkaa ykkösessä.

Eli Martikainen ja Platil ovat sivussa tänään. Platil kiintiön takia poissa, mutta onko Martikaisella jotain vammaa vai muista syistä sivussa?

 

[Yuppi]

Eli Martikainen ja Platil ovat sivussa tänään. Platil kiintiön takia poissa, mutta onko Martikaisella jotain vammaa vai muista syistä sivussa?

Polvivammaa ilmeisesti. Luomala ykkösessä -> miksi?

 

[RaLu]

Polvivammaa ilmeisesti. Luomala ykkösessä -> miksi?

No sitten niitä käsiä on entistä vähemmän puolustuksessa jos Martikainen on pidempään sivussa.

 

[JZZ]

Postasin tämän jo tuonne Luomala-ketjuun, mutta tänne varmaan kuuluu paremminkin.

Jos ei lähdetä ihan potkuja antamaan Toivolalle, niin kyl "jottai tarttis tehdä", eli tällaiset ketjut olis mielestäni hyvät:

Toporowski - Straka - Dahlman
Topo toisi tähän ketjuun Luomalan tekemän duunimäärän, mutta myös huomattavasti lisää käsiä, jolloin Dahlmanin ei tarvitsisi keskittyä kuin siihen mitä osaa, eli suoraviivaiseen maalintekoon. Straka tekee paikat ja laiturit pistää sisälle.
Lammassaari - Saarenheimo - Haataja
Tää kenttä olis ainakin nopea ja taitava. Mikkihiiriketju, mutta vois toimiakin kunhan pakisto osais avata hyviä pystyyn, ja kykenis fyysiseen puolustuspeliin
Luomala - Koponen - Vainiola
Jarrukenttä, jonka luulis pystyvän myös pisteiden tekoon.
Juntunen - Yli-Junnila - Tuomainen
Jarrukenttä, jonka ainoana tehtävänä pitäis olla vastustajien olon mahdollisimman epämukavaksi tekeminen kaukalossa. Juntunen ainakin osaa taklata.

 

[Tumpe]

Postasin tämän jo tuonne Luomala-ketjuun, mutta tänne varmaan kuuluu paremminkin.

Jos ei lähdetä ihan potkuja antamaan Toivolalle, niin kyl "jottai tarttis tehdä", eli tällaiset ketjut olis mielestäni hyvät:

Toporowski - Straka - Dahlman
Topo toisi tähän ketjuun Luomalan tekemän duunimäärän, mutta myös huomattavasti lisää käsiä, jolloin Dahlmanin ei tarvitsisi keskittyä kuin siihen mitä osaa, eli suoraviivaiseen maalintekoon. Straka tekee paikat ja laiturit pistää sisälle.
Lammassaari - Saarenheimo - Haataja
Tää kenttä olis ainakin nopea ja taitava. Mikkihiiriketju, mutta vois toimiakin kunhan pakisto osais avata hyviä pystyyn, ja kykenis fyysiseen puolustuspeliin

Miksi rikkoa hyvin pelaavaa 2-ketjua joka ratkaisee pelit Lukon eduksi. Topo-Peki-Haataja on kyllä hitsautunut niin hyvin yhteen että olisi itsemurha rikkoa tämä ketju. Topoa on jo kokeiltu dallan ja staran vierellä, ei toiminut.

 

[Jyty]

Miksi rikkoa hyvin pelaavaa 2-ketjua joka ratkaisee pelit Lukon eduksi. Topo-Peki-Haataja on kyllä hitsautunut niin hyvin yhteen että olisi itsemurha rikkoa tämä ketju. Topoa on jo kokeiltu dallan ja staran vierellä, ei toiminut.

Juuri näin. Ketju on ratkaissut molemmat voitetut ottelut tauon jälkeen, kaikki jätkät vielä pistepörssin TOP-20:ssä. Hieno ketju kaiken kaikkiaan.

 

[-OO-]

Onko kenelläkään tietoa miten Lehikoinen pelasi?

 

[RaLu]

Onko kenelläkään tietoa miten Lehikoinen pelasi?

Saman kaavan mukaan kuin Ossipekka Lehtonen eli ei sekuntiakaan. Ehkä Lehikoisenkin aika tulee vielä tällä kaudella.

 

[Steele]

Saarenheimo - Straka - Dahlman
Toporowski - Vainiola - Haataja
Lammas - YJ - Luomala
Juntunen - Koponen -Lehtonen/Tuomainen

Jos Vainiola ei onnistu toivotulla tavalla niin uutta sentteriä kehiin, potentiaalia pitäisi olla ja onkin Vainiolalla, junnusarjojen pisteetkin kertovat siitä.

 

[Wrighter]

Kai sitä ketjulottoa voisi itsekin kokeilla.

Tuomainen-Straka-Dahlman

Topo-Saarenheimo-Haataja

Lammassaari-Ylli-Luomala

Lehtonen-Vainiola-Juntunen

Se Kopone voi sitte vetää kolmantenatoista hyökkääjänä nitä vitun alivoimia, kun on mukamas niin pirun hyvä siinä. Ei kukaan voi olla niin hidas!

 

[ICE]

Ihan turha lähteä sorkkimaan hyökkäysketjuja. Ongelmaa ei todellakaan ole niissä, johan sen tehdyt maalitkin osoittaa... Turha mennä sotkemaan osa-aluetta, mikä toimii, ellei sitten tarkoituksena ole kehittää joukkueen puolustuspeliä hyökkäyspään muutoksilla.

Luomalan paikka tosin on kaikkein vaikein, mutta näkisin, ettei tällä hetkellä ole parempaakaan vaihtoehtoa, kun otetaan huomioon muut toimivat kokonaisuudet.

 

[psychodad]

Ihan turha lähteä sorkkimaan hyökkäysketjuja. Ongelmaa ei todellakaan ole niissä, johan sen tehdyt maalitkin osoittaa... Turha mennä sotkemaan osa-aluetta, mikä toimii, ellei sitten tarkoituksena ole kehittää joukkueen puolustuspeliä hyökkäyspään muutoksilla.

Luomalan paikka tosin on kaikkein vaikein, mutta näkisin, ettei tällä hetkellä ole parempaakaan vaihtoehtoa, kun otetaan huomioon muut toimivat kokonaisuudet.

Juuri tästä syystä tarvitaankin ehkä sitä ulkopuolista apua, tämä taas vapauttaisi Luomalan tekemään sitä työtä minkä parhaiten osaa, ja jättäisi Vainiolan 13. hyökkääjäksi. Tuomainen voisi olla omiaan, mutta ei hänkään ole sen parempia käsiä osoittanut, laukaisuherkkyys ei ole yhtään parempi myöskään. Luomalan suurin ongelma on varsinkin ylivoimissa se että ruuti on märkää, eikä kokeilla hyvistäkään paikoista. Lammassaari toisi käsiä ketjuun, mutta työn määrässä häviää taas Luomalalle. Kuka sitten vääntää kulmassa?

 

[Johto]

Ihan turha lähteä sorkkimaan hyökkäysketjuja. Ongelmaa ei todellakaan ole niissä, johan sen tehdyt maalitkin osoittaa... Turha mennä sotkemaan osa-aluetta, mikä toimii, ellei sitten tarkoituksena ole kehittää joukkueen puolustuspeliä hyökkäyspään muutoksilla.

Luomalan paikka tosin on kaikkein vaikein, mutta näkisin, ettei tällä hetkellä ole parempaakaan vaihtoehtoa, kun otetaan huomioon muut toimivat kokonaisuudet.

Tosin täytyy muistaa myös se, että Yli-Junnilan kenttä ei ole tauon jälkeisissä viidessä ottelussa tehnyt maaliakaan. Dahlman on tainnut saada yhden syöttöpisteen, eikä myöskään Straka ole ollut parhaassa mahdollisessa vireessä.

Saarenheimon kenttää ei kannata hajottaa, joten vaihtoehdot jäävät aika vähiin. Lukon rosteri huutaa hyökkäyspään osalta ykkösketjun laituria, mikä vapauttaisi Luomalan sinne minne mies kuuluisikin, eli kolmosketjuun. Itse toivoisin Lukon hyökkäyskaluston olevan seuraavaa mallia, jos Lamppua ei aiota ykköseen nostaa.

Dahlman-Straka-XXX
Toporowski-Saarenheimo-Haataja
Luomala-Yli-Junnila-Lammassaari
Juntunen-Koponen-Tuomainen

Vainiola Mestikseen vastuulliseen rooliin ja ensi kaudella takaisin liigamiehistöön. Myös Ossi-Pekka Lehtosen näkisin mielelläni ensi kauden kokoonpanossa. Tällä kaudella kaveri taitaa vielä pääosin pelata A-junioreissa, vaikka on liigaotteluissakin esittänyt hyviä otteita.

 

[TiDo28]

2-piippuinen juttu

Toki itsekin toivoisin pariakin uutta pelaajaa tietyille pelipaikoille,mutta toisaaltaan haluaisin nähdä ensin Toivolan uudistavan/uudistetun pelitaktiikan toimivuuden ja sitten vasta katsoa mille paikalle tarvitaan mitäkin vai tuleeko se vain pelitaktisilla muutoksilla kuntoon?Eikös Toivola sanonut (luvannut?sama asia?) jotain muutoksia pari/kolme peliä sitten,eikä muutokset tässä ajassa varmaankaan vielä näy.Toki aika muutosten toteutumiseen käy vähiin.Jos ei Toivola uusillakaan muutoksilla tuon parempaa saa aikaiseksi niin,onko mieltä upottaa lisää rahaa tuohon pohjattomaan kaivoon/suohon?Jotain pitäisi saada rahalle vastinetta!

Saa nyt nähdä kuinka pahassa kurimuksessa TPS lopulta on tällä hetkellä ja olisiko sieltä apuja meidän tilanteeseemme esim. joulutauon aikana,jos ei peli siihen mennessä ole ruvennut kulkemaan täällä?

 

[kyykäärme]

Oikeastaan sieltä pelaavasta kokoonpanosta puuttuu pari alunperin kaavailtua pelaajaa. Hannuksen tilalle ei ole tullut ketään ykkös-kakkoskentän tasoista, ja varmasti molempien tsekkipakkienkin ajateltiin pelaavan.

Eli kyllä tuohon joukkueeseen tarve olisi saada pari pelaajaa. Ja vielä kotimaisia. Taitaa paras keino olla yrittää saada vaihdossa joku Hunkesista tai Platilista. Mutta ei mitään koposia.

Toivolan taktiikoihin nyt ei kauheasti kannata luottaa. Mies tuntuu silti olevan turvassa, joten silloin pitää täydentää joukkuetta. Nyt!

 

[Metsästäjä]

Miksi muuttaa hyökkäysketjuja, kun puolustuksessa se ongelma-alue on.

nm. taivaanrannanmaalari

 

[JZZ]

Mun mielestä viimeisessä kahdessa ottelussa on hyökkäyksen osalta ollut ykköskentän peli todella hukassa. Vaikka kolmoskenttä on sinänsä hyvin pelannutkin, kokeilisin hiukan muutoksia tähän ja ykköseen. Eli sommittelin tällaisia ketjuja:

Tuomainen - Straka - Dahlman
Toporowski - Saarenheimo - Haataja
Luomala - Yli-Junnila - Lammassaari
Juntunen - Koponen - Lehtonen

Tätä voisi vielä ehkä muokata sen verran lisää, että mikäli Dahlman ei ala piristymään pikkuhiljaa, voisi hänen paikalleen kokeilla Lammassaarta. Mielestäni ykköskenttä tarvitsee raa'an rouhijan, ja Tuomaisella vaikuttaisi asenne ja itseluottamus olevan kohdallaan, joka taas näkyy koko ajan parantuneessa pelissä.

Seuraavaan peliin uskoisin muutoksia tulevan. Tepsiä vastaan muunnellut kentät toimivat hienosti, Ilvestä vastaan taas peli oli "vakiokentällisillä" todella sekavaa. Toivolakaan ei tyytyväinen ollut. Kokeilla voi aina, jos näyttää huonolta, voidaan palata vanhoihin kenttiin. Mielelläni näen myös "junnujen" palkitsemisen paremmalla ketjupaikalla. Näin saadaan heidät ajettua entistä paremmin SM-liigaan, myös mentaalipuolella.

Pakistosta heivaisin Mäkelän 7. pakiksi ja Hunkes tilalle. Mäkelällä ei yksinkertaisesti ole mitään käyttöä kiekollisena tai ilman kiekkoa. Ja huutaahan se pakisto yhtä puolustajaa joka kykenee sekä kiekolliseen peliin (ainakin avauksiin) että puolustamiseen.