Ketjukokoonpanot ja peluutus 06-07

[friikki]

Eihän Mäkelän peluutus ole juuri muuttunut. Koko kaudenhan hän on ollut vähällä peliajalla silloin, kun kaikki pakit on ollut kunnossa. Mutta sinällään hänestä samaa mieltä, että oma poika Nordlund pystyisi myös täyttämään saman ruudun.

Pystyisi täyttämään "penkin päässä istumisen ruudun"? Joo, pystyisinhän minäkin. Pelityylit kuitenkin on äijillä täysin erit. Mäkelä kovaluinen voimakas rymistelijä ja taistelija, jonka kiekonkäsittely vähintään heikohkoa. Nordlund taas puhtaasti kiekollinen puolustaja ja vaikka pituutta onkin, niin painoa(lue: voimaa) pitäisi saada lisää. On näyttänyt osaamisensa Mestiksessä, joten nyt on hyvä että hakee kokemusta, varmuutta ja kuntoa Kalpan karusellissa. Lukossa tekisi tiukkaa mahtua pelaavaan kokoonpanoon, koska kiekollisia pakkeja meillä on jo. Turhaa omaa kasvattia on penkillä istuuttaa. Nordlund on kuitenkin Lukon tulevaisuuden nimiä, josta kuullaan vielä.

 

[ICE]

Joo, pystyisinhän minäkin.

Epäilen vahvasti, että onnistuisit pelaamaan menestyksekkäästi ~10min/ottelu Lukon puolustuksessa, tosin kiekkotaustastasi minulla ei ole tarkempaa tietoa.

Pointti ei todellakaan ollut ottaa Nordlundia istumaan penkille, jos siltä viestini vaikutti, vaan antaa 6.-7. pakin tontti Honkaheimon kanssa hänelle. Tämä siis sillä oletuksella, että Platilille ei olla enää ajateltu isoa roolia Lukossa. Siinä olet varmasti oikeassa, että Nordlundista kuullaan vielä, ja että tällä hetkellä hänen on ehkä parempi saada paljon vastuuta KalPassa. En itse kommentoinutkaan tarkasti milloin Nordlund olisi syytä kutsua Lukkoon takaisin, mutta tuntuu vaan "turhalta" maksaa Mäkelälle pelaavan pakin palkkaa, jos hän on vain varamies. Sama asia toki Platilin kohdalla.

 

[Mato]

Vaihtoja?

Platil, Kärppiin aika vahva huhu... Hannus Ilvekseen ... Chiodo tulossa tännepäin? kuten myös Piispanen? saattaapi olla tai sitten ei, tällaiset huhut annoin itselleni kertoa. eräs lukon johtoportaan vaikuttaja kaljapäissään lauloi...

 

[Steele]

Platil, Kärppiin aika vahva huhu... Hannus Ilvekseen ... Chiodo tulossa tännepäin? kuten myös Piispanen? saattaapi olla tai sitten ei, tällaiset huhut annoin itselleni kertoa. eräs lukon johtoportaan vaikuttaja kaljapäissään lauloi...

Kumpikohan kaksikosta Myllyniemi, Korhonen olisi liipaisimella jos tuo kuvio toteutuisi? Chiodolla kyllä saataisiin maalivahtitilanteeseen selkeyttä mutta ei Chiodo kumminkaan mikään vuorenvarma onnistuja olisi.
Piispanen taas ei kuulosta ollenkaan hyvältä, jos kolmoseen sentteri hankitaan niin toivottavasti valmis pelaaja eikä mitään prospectia, Lukolla on jo Vainiola joka on Piispasen veroinen.

 

[Metsästäjä]

Platil, Kärppiin aika vahva huhu... Hannus Ilvekseen ... Chiodo tulossa tännepäin? kuten myös Piispanen? saattaapi olla tai sitten ei, tällaiset huhut annoin itselleni kertoa. eräs lukon johtoportaan vaikuttaja kaljapäissään lauloi...

Mielestäni olisi ikävää myydä kavereita SM-liigaan, kun Elitserienissä he olisivat poissa silmistä ainakin vähäksi aikaa ja heidän onnistuessa uudessa seurassa, ei olisi arvostelu tällöin ollenkaan niin suurta.

 

[Isorumailkeä]

Platil, Kärppiin aika vahva huhu... Hannus Ilvekseen ... Chiodo tulossa tännepäin? kuten myös Piispanen? saattaapi olla tai sitten ei, tällaiset huhut annoin itselleni kertoa. eräs lukon johtoportaan vaikuttaja kaljapäissään lauloi...

Platil Kyrppiin? Äkkiä ajateltuna kuulostaa melko mahdottomalta. Platil ei oikein ole "Nokan näköinen" pelaaja. Aika vaikea uskoa. No, kaikki selviää aikanaan. Itse pitäisin ehdottomasti Raumalla. Hannus Ilvekseen - mikä ettei, sopisi tyyliltään aika hyvin Elorannan riveihin. Onko Hannus sitten se maalintekijä, jota Ilves kaipaa... Omasta puolestani saa mennä. Tällä hetkellä ei ole järin hyödyllinen pelaaja Lukolle.

Chiodo & Piispanen tulossa Lukkoon? Chiodo on täysin kääntämätön kortti vielä. Hyvin menneet harjoituspelit eivät vielä kerro todellisesta tasosta yhtään mitään. Piispanen? Mielestäni kuuluu sarjaan "Mitä tällä tehdään?". Onko Lukolla oikeasti käyttöä tämän tyyppiselle pelaajalle?

Jotain liikehdintää taatusti rostereissa tapahtuu ennen siirtoajan umpeutumista, mutta onko kaikesta huolimatta järkevää lähteä sekoittamaan pelaajapakkaa? Tai mitä helvettiä, vaihdetaan samalla puolet joukkueesta. Onhan meillä rahaa.

 

[Johto]

Platil, Kärppiin aika vahva huhu... Hannus Ilvekseen ... Chiodo tulossa tännepäin? kuten myös Piispanen? saattaapi olla tai sitten ei, tällaiset huhut annoin itselleni kertoa. eräs lukon johtoportaan vaikuttaja kaljapäissään lauloi...

Ei hyvältä kuulosta, jos nämä huhut pitävät paikkansa. Chiodo on vielä jonkinasteinen arvoitus loukkaantumisensa jäljiltä ja onhan Myllyniemi torjunut ihan hyvin ensimmäisissä matseissaan. Platil on ollut alkukauden otteluissa pettymys, mutta en minä ainakaan vielä lähtisi Platilia varsinkaan muille liigaseuroille tarjoamaan. Platil on Mäkelän ohella Lukon ainoa pelaaja, joka taklaa edes joskus. Lisäksi Platilin olemassa olo takaa tietyn työrauhan Strakalle ja Topolle.

Hannukselle ei tällä hetkellä taida löytyä käyttöä Lukon kokoonpanosta, ikävä kyllä, joten vaihtokaupat jonkun seuran kanssa voisivat tulla kyseeseen. Millään Arsi Piispasilla en näe mitään käyttöä nykyjoukkueessa, vaan mahdollisten uusien hankintojen tulisi olla selvästi kovempaa tasoa. Ennemmin sitten vastuuta Vainiolalle, Lehtoselle ja kumppaneille.

 

[Isorumailkeä]

Eikö sitä Lamppua voisi kokeilla tuossa, ainakin ylivoimalla? En tappelisi ollenkaan vastaan vaikka kokeilisi ykkösen laidassa muutenkin, Luomala ei tuo ketjuun muuta kuin luistelua ja työntekoa, ja sitä toisi kyllä Lammassaarikin, koska hän oli eilenkin yksi niistä harvoista jotka tekivät tosissaan töitä. Luulisi valmentajan palkitsevan yrityksen.

Samaa ja eri mieltä. Lammassaarta voisi mielestäni kokeilla ykkösylivoimassa. Normaali 5 vs 5 -pelissä ei ehkä kuitenkaan (tai no, 5 vs 5 -peli alkaa olla jo erikoistilanne itsessään). Pari pointtia oman mielipiteeni tueksi: Lammassaaren ongelmat tulevat esiin silloin kun kiekko pyörii omassa päässä. Voima ei riitä, vaikka asenne ja yritys kovaa luokkaa ovatkin. Uskon, että seurauksena olisi useita koukkaus- ja/tai kiinnipitämisjäähyjä. Toinen asia on kiekollinen peli/hyökkäyspeli. Pelkään, että hyökkäyspeli menee aivan puuroksi, kun samaan ketjuun isketään vielä yksi pelaaja, joka viihtyy paljon kiekon kanssa.

Voisihan se kokeilemisen arvoinen asia olla. Aika reippaasti omissa on nyt jo kolissut, jäähyjäkin on tullut aivan omiksi tarpeiksi - ehkä enemmän kuitenkin huolestuttaisi tuo hyökkäyspeli. Toimiiko vai puuroutuuko? Josko Miksuli kokeilisi tuota, niin sitten näkisimme. Tässä(kin) asiassa olisi miellyttävää, jos pelkoni osoittautuisi aiheettomaksi.

 

[Boris]

Platil Kyrppiin? Äkkiä ajateltuna kuulostaa melko mahdottomalta. Platil ei oikein ole "Nokan näköinen" pelaaja. Aika vaikea uskoa.

Paitsi, että Kärppiin on huhuttu vahvasti Kristian Kudrocia, joka ei myöskään ole käppäpakin prototyyppi.

Madon kertomat huhut kuulostavat ihan loogisilta, sillä huonossa kunnossa oleva Piispanen ei ilmeisesti kuulu JYPin suunnitelmiin, Hannus tänäänkin sivussa vaikka Lukolla vajaa kokoonpano, Chiodolle ei Kärpissä käyttöä kun Taake loistaa ja niin edelleen.

Tuossa palapelissä on kyllä vielä irtopaloja. Mitä tapahtuu Korhoselle, ja tuleeko jostain yksi puolustaja korvaamaan Platilia? Saako JYP Lukolta jotain, jos Piispanen tulee Raumalle? Saako Lukko jotain Ilvekseltä? Vai saako JYP jotain Ilvekseltä?

Saisinko minä jotain?

 

[Roku]

Ei tämä mielestäni ole edes ensimmäinen kerta kun Piispasta ollaan Lukkoon tuomassa. En muista tarkkaa aikaa, mutta ilmeisesti se oli ennen kauden 2005-06 alkua, kun hänen nimensä jossain yhteydessä esille tuli (tai sitten se oli jo ennen kautta 2004-05 kun häntä Lukkoon tuotiin). Boris tai kukaan muu tästä huhusta kuullut koskaan?

Jos Platilista luovutaan, niin ulkomaalaispaikan täyttää se Chiodo, josta ei neekerikään ota selvää minkälainen pelimies on. Korhonen varmaan lähtisi tässä tapauksessa muualle, hyppäisikö Platilin kanssa samaan autoon ja muuttaisi takaisin Ouluun?

Platilin tilalle kuitenkin pitäisi minusta hankkia puolustaja, tässä tapauksessa se olisi suomalainen. Kokemusta olisi hyvä löytyä tältä hankinnalta, mutta onko muita sellaisia vapailla markkinoilla kuin Tommi Kovanen? Joka Herra paratkoon pysyy toivottavasti helevetin kaukana Lukosta.

 

[friikki]

Pystyisi täyttämään "penkin päässä istumisen ruudun"? Joo, pystyisinhän minäkin.

Mitä et ymmärtänyt ICE? Kaukalossa polveni kestäisivät juuri siihen ekaan taklaukseen saakka.

Elämme mielenkintoisia aikoja. Monen näköistä huhua näkyy olevan liikkeellä. Toivoisin kuitenkin että ei sitä Chiodoa tänne raahattaisi. Miehen kunnosta ja pelitaidoista ei selvää varmuutta ole ollenkaan. Voisi olla täysi floppi tai se puuttuva voittava maalivahti? Kuka tietää... Ainoa varma asia miehessä on että osaa tapella paremmin kuin A. Niittymäki. Se ei mulle riitä. Ja jotenkin vielä jaksan uskoa että Platilkin voisi skarpata ja olla keväällä tärkeä pala joukkuetta. Piispasta voisi tosiaan kokeilla, varsinkin jos Hannus kerta ei sovi enää Oravan suunnitelmiin.

 

[Korinekki]

Arsi Piispanen olisi mielestäni hyvä hankinta. Varsinkin jos mies saataisiin kiinnitettyä Raumalle myös ensi kaudeksi. Iso ja taitava. Pääsi viime kaudella jo kokeilemaan Leijonissakin hyvien playoffsien jälkeen.
Kuitenkin mies on jo liigaa sen verran pelannut, että häneltä voidaan jo näyttöjäkin odottaa. Saattaisi olla sopiva mies tuohon kolmoseen.
Hannuksen tilalle pitäisi sitten ehdottomasti löytää jostain laituri. Niin kapealta alkaa tuo hyökkäys näyttää. Kuka vaihdossa Tampereelta?
Platil Kärppiin, mikäs siinä. Tervemenoa. Mutta siinä tapauksessa ei mitään Chiodoa Raumalle. Mieshän on vielä muutaman viikon loukkaantuneenakin. Koska pelannut viimeksi? Niinpä.

 

[Isorumailkeä]

Paitsi, että Kärppiin on huhuttu vahvasti Kristian Kudrocia, joka ei myöskään ole käppäpakin prototyyppi.

Madon kertomat huhut kuulostavat ihan loogisilta, sillä huonossa kunnossa oleva Piispanen ei ilmeisesti kuulu JYPin suunnitelmiin, Hannus tänäänkin sivussa vaikka Lukolla vajaa kokoonpano, Chiodolle ei Kärpissä käyttöä kun Taake loistaa ja niin edelleen.

Tuossa palapelissä on kyllä vielä irtopaloja. Mitä tapahtuu Korhoselle, ja tuleeko jostain yksi puolustaja korvaamaan Platilia? Saako JYP Lukolta jotain, jos Piispanen tulee Raumalle? Saako Lukko jotain Ilvekseltä? Vai saako JYP jotain Ilvekseltä?

Saisinko minä jotain?

Minun puolestani Kudroc saa mennä Ouluun aivan vapaasti ja pidetään me Platil. Jos käy niin, että "meillä ei ole käyttöä Platilin tyyppiselle pelaajalle" (mitä en kuitenkaan toivo), niin yksi puolustaja olisi syytä jostain hankkia. Ja en tosiaankaan usko/toivo, että se olisi Kovanen. Piispanen ja Chiodo ovat täysin kysymysmerkkejä, joten jälleen ollaan "toivotaan, toivotaan" -hankintojen lähteillä. Edelleenkin, kannattaako rosteria lähteä sotkemaan? Todella, palapelissä on irtopaloja. Aikanaan tietysti selviää kuka saa keneltä ja mitä. Ja saako yleensäkään. Ja jos saakin niin kavereille kanssa.

Hannus lienee liipaisimella, mutta mitä esim. Ilveksellä olisi tarjota tilalle? Itse en lähtisi sotkemaan pakkaa muilta osin. En usko, että Piispasesta tai Chiodosta olisi sateentekijäksi. Kyllä kaikki lähtee jo olemassa olevan joukkueen sisältä. Oliko viime kauden paniikkihankinnoista joku sellainen "lohi", josta olisi ollut joukkueen pelastajaksi?

Mutta minähän en luonnollisestikaan asioista päätä. Odotellaan mielenkiinnolla.

 

[kyykäärme]

Nämä spekuloinnit tuntuvat lähinnä kauheilta. Hannusta en jäisi kaipaamaan. Tilalle pitäisi saada kuitenkin hyvä laituri, ei avutonta sentteriä. Olisiko joku kiikarissa?

Ja Platilin vaihto maalivahtiin, jolla ei ole pelejä alla... Platilista pitää saada enemmän irti. Sama koskee myös toisaalta Hannusta. Myllyniemi sitäpaitsi on pelannut kohtuullisen hyvin.

Vaihdetaan mieluummin Toivola tai hankitaan avuksi joku, joka osaa peluuttaa puolustajia. Ei se sen kalliimmaksi tule, ja voisi oman pään peli kohentua eri tavalla kuin paria pelaajaa vaihtamalla.

 

[Boris]

Ei tämä mielestäni ole edes ensimmäinen kerta kun Piispasta ollaan Lukkoon tuomassa. En muista tarkkaa aikaa, mutta ilmeisesti se oli ennen kauden 2005-06 alkua, kun hänen nimensä jossain yhteydessä esille tuli (tai sitten se oli jo ennen kautta 2004-05 kun häntä Lukkoon tuotiin). Boris tai kukaan muu tästä huhusta kuullut koskaan?

On jossain vaiheessa ollut mukana spekulaatioissa, siitä olen varma. Kesäaikaa mielestäni oli, enkä nyt viittaa ässäikoni Teemu Kesään.

Kokemusta olisi hyvä löytyä tältä hankinnalta, mutta onko muita sellaisia vapailla markkinoilla kuin Tommi Kovanen?

Kovasen lisäksi jo mainitsemani Kudroc, Tomi Pettinen ja Jyrki Välivaara ovat pyörineet huhuissa. Siis ei huhuissa Lukkoon, vaan pois nykyisestä seurastaan lähtevinä. Saattavat olla lähdössä ja saatavilla, tai sitten eivät. Mene ja tiedä, en ole kenenkään näiden agentti.

 

[Pete91]

Olen kuullut että Hulkkoselle etsitään uutta seuraa.
Parempi valinta kuin kovanen. Välivaara taas teki sopimuksen malmöön

 

[psychodad]

Platilin arvostelijoille täytyy nyt sanoa että en tajua kitinäänne. Kaveri pelaa puolustuspelin hyvin, ja on tarpeellinen fyysisessä taistelussa. Ihan turhaa tätä kaveria leimata, lukossa on paljon huonompia pakkeja jotka pelaavat Platilia enemmän.

Tänäänkin Platil oli hyvä bluesia vastaan, en ymmärrä miksi jotkut häntä ovat pois potkimassa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Platil, Kärppiin aika vahva huhu... Hannus Ilvekseen ... Chiodo tulossa tännepäin? kuten myös Piispanen? saattaapi olla tai sitten ei, tällaiset huhut annoin itselleni kertoa. eräs lukon johtoportaan vaikuttaja kaljapäissään lauloi...

Vai Chiodo ? Eikös tuo ole melkoisen kirjoittamaton kortti ? Pitkä loukkaantuminen takana. Toisaalta tulihan Myllyniemikin Lukoon pelaamattomana.

Platilia en kyllä lähtisi vaihtamaan. Vaikka hää ei ole ihmeitä esittänytkään, niin luulisin, että Platilissa on vielä käyttämätöntä potentiaalia ?

Jokin sanoo takaraivossa, ettei Arsi Piispanen ole sovelias Lukkoon. Tiedä sitten...

Hannuksen tapaus on taas mielestäni erikoinen. Eihän tuo viime kaudellla mikään aivan surkea ollut ? Liekö hällä henkilökemiaongelmia Toivolan kanssa ?

Yllä mainittua Tommi Kovasta en halua Lukkopaidassa nähdä ikinä.

Tulihan avoimia kysymyksiä... Voi-voi. Kunhan nuihin joku löytäisi kunnon vastaukset...

 

[psychodad]

En kyllä Hattusta nähnyt tänään missään tilanteessa, ja Lehtonenkin oli aika näkymätön. Kyllä Hannusta pitäisi edelleen kentällä pitää, on hän kuitenkin hyvä pelaaja. Toki hienoa että junnuille tarjotaan mahdollisuuksia, mutta "parhaat pelaa" olisi silti toivottavaa.

 

[kyykäärme]

Kalpan ketjussa kehutaan Nordlundia. Olisikohan mahdollista saada ukko takaisin Raumalle, vaikkapa Mäkelän tilalle?

 

[Borgie]

Kalpan ketjussa kehutaan Nordlundia. Olisikohan mahdollista saada ukko takaisin Raumalle, vaikkapa Mäkelän tilalle?

Minä en ymmärrä tätä Mäkelän dissaamistasi? Mäkelä on pelannut vähäiset minuuttinsa huomattavasti paremmin kuin esim. sellaiset vahvistukset kuin Viitanen tai Platil. Tämä johtuu taas nähdäkseni siitä, että Mäkelä on mielestäni mennyt viime kaudesta eteenpäin, ja Platil ja Viitanen eivät ainakaan vielä ole olleet sellaisia vahvistuksia mitä kuviteltiin.

Jos ukkoja Lukossa vaihdetaan, niin olisi mukavaa nähdä taas Pettinen Lukossa. Hannus on hyvä pelaaja, mutta hänelle ei ole oikein löytynyt paikkaa missään ketjussa, ja koska mies on nyt hyllyllä, niin ei varmaankaan ole Toivolankaan suosiossa. Hodareita syömässä miestä on turha pitää, eli jos Toivola ei löydä käyttöä miehelle, niin kiertoon vaan. Harmi sinänsä, sillä kyllähän Hannus hyvä maalintekijä on, kun vaan saa oikeita ukkoja ympärille.

 

[Wrighter]

Ei muuta kuin vaihtokauppaa Ässien kanssa. Kuusela meille ja Hannus Ässiin. Kyllä ne varmaan siihen suostuu, kun ainakin fanit ovat jo Kuuselaa ja Kivenmäkeä myymässä pois.

 

[masaman]

AIka outoa on juu

Mikähän tässä Hannuksen hommassa on mennyt vituiksi? Ihan lunkki sälli vissiin, vai onko Toivola luvannut ylimääräisen syysloman vanhalle valmennettavalleen vai mikä on? Kuitenkin ihan kohtuu maalintekijä ja putkikin kulkee. Taitaa vaan asia olla sillälailla, että kahteen ekaan kenttään ei mahdu niin tauko pukkaa päälle:)

 

[Boris]

Kalpan ketjussa kehutaan Nordlundia. Olisikohan mahdollista saada ukko takaisin Raumalle, vaikkapa Mäkelän tilalle?

Maston soppariksi on uutisoitu kahdeksan ottelun koeaika, jonka jälkeen tilannetta tarkastellaan uudelleen. Tuon voi tulkita sitten ihan miten haluaa, try out KalPaan, yrittää vakuuttaa kuopiolaiset osaamisestaan, tai sitten vain laina, jonka jälkeen Lukko voi poimia omansa pois. Jos kyse on ensimmäisestä vaihtoehdosta, niin miksi palaisi Raumalle? Ihmisen ikävä toisen luo olisi ainut järkevä syy.

Niin, ja Mäkelää en todellakaan lähettäisi kiertoon ainakaan kaverin pelillisten esitysten takia. Ja mitä olen ymmärtänyt, kyseessä on erittäin tärkeä pukukoppipelaaja, tai oli ainakin viime kaudella, kun pelasi isommassa roolissa.

Hannus on näyttänyt turhautuneelta jo harjoitusotteluista saakka. Yhteistä säveltä ei näytä löytyvän oikein kenenkään kanssa. Ei kai Lehtosen Topin poistuminen Lukosta näin kova paikka ollut?

 

[Korinekki]

Maston soppariksi on uutisoitu kahdeksan ottelun koeaika, jonka jälkeen tilannetta tarkastellaan uudelleen. Tuon voi tulkita sitten ihan miten haluaa, try out KalPaan, yrittää vakuuttaa kuopiolaiset osaamisestaan, tai sitten vain laina, jonka jälkeen Lukko voi poimia omansa pois. Jos kyse on ensimmäisestä vaihtoehdosta, niin miksi palaisi Raumalle? Ihmisen ikävä toisen luo olisi ainut järkevä syy.

Eiköhän tuo mene niin, että jos mies vakuuttaa KalPa:n johdon/valmennuksen, jää mies Kuopioon. Ja miksi mies Raumalle takaisin haluaisi, jos Kuopiossa tulee peliaikaa?
Joko pian tapahtuu Hannuksen kohdalla ratkaisuja?
Mahdollista voi olla sekin, että ratkaisuja nähdään vasta ensi viikon jälkeen maaottelutauolla.