Ketjukokoonpanot ja peluutus 06-07

[friikki]

Jos ei ole vielä allekirjoittanut, niin luulenpa että kotikaupungista on lyöty jo tarjous nenän eteen. Saas nähdä, kilpailu Chiodon kanssa ykkösmaalivahdin paikasta on kuitenkin oletettavasti hankalampaa kuin kilpailu Korhosen kanssa.

Eipä ole vielä, jos olisi niin olisi se myös julkaitu. Mitään sisäpiirintietoa ei mullakaan asiasta ole, mutta luulisi nyt Santalan olleen sen verta hereillä että olisi lyönyt Tarkille kilpailukykyisen tarjouksen. Ainakin pitäisi tarjota. Eihän tälläisistä julkisesti etukäteen puhuta. Tarkki tänne vaan ja mielellään monivuotisella sopparilla. Myös Vehanen kelpaisi allekirjoittaneelle. Uskoisin että kumpi vaan miehistä syrjäyttäisi Karhun helpohkosti.

 

[Korinekki]

Jarkko Kauvosaari siis siirtyy KalPaan. Nyt Lukolla ei ole enää Rosterissa kuin 12 hyökkääjää ja junnut. Tietäneeköhän tämä sitä, että hyökkäykseen olisi uutta miestä tulossa?
Hyvä siirto. Sekä miehen että Lukon kannalta. Kauvosaari on Raumalla nähty.

 

[Korinekki]

En oikein löytänyt sopivaa ketjua, mutta eilisestä matsista. Henrik Juntunen ei kolmannessa erässä pelannut. Mies otti kyllä muutaman typerän jäähyn, joten penkittikö Toivola miehen vai onko kyseessä loukkaantuminen?
Kyllä tuohon Rosteriin pitäisi yksi hyökkääjä saada. Nyt ei ole kuin 12 miestä, joten loukkaantumisia ei kauheasti kestä.

 

[Borgie]

Niin, ironista tässä on se, että Kauvolla oli edellytykset nousta siihen rooliin jota Lukon rosteri juuri nyt huutaa. Jos tulee lisää pelureita, niin suurin tarve olisi hyvälle puolustavallehyökkääjälle, joka on erityisen hyvä alivoimalla (harmi kun Norppa meni Kärppiin), sillä Strakan peliaikaa av:lla pitäisi ehdottomasti saada alaspäin. Jos uusi mies pystyy vielä sen lisäksi alottamaan hyvin ja pelaamaan sekä laidalla että keskellä, niin olisi kaikki palikat kohdallaan.

Pelurin tulisi olla hieman kokeneempi, sillä nuorempaa sälliä Toivola ei kuitenkaan uskaltasi peluuttaa. No juu, mutta katsotaan nyt onko sielä edes ketään tulossa.

Noin yleisestiottaen ketjuista. VVV ja Lamppu löytävät toisensa jo aika hyvin liigapeleissäkin, ja eilinen yv maali Ässiä vastaan oli todella nätti työnnäyte. Peliaikakin nousi VVV:llä jo >9 min, eli jos sitä luottoa siltä alkaisi vaikka tulla.

EDIT: lisätään vielä sen verran, että Ässät pelissä Straka sai pitkästä aikaa vain 15 min peliaikaa, ja ainut pelaaja joka pelasi yli 20 min oli Topperi. Koska peli lähes ratkesi jo ekassa erässä, niin Toivola varmaan halusi säästellä ratkaisijoita ja antaa muille enemmän vastuuta. Toivottavasti hieman tasaisempana pysyisi peluutus jatkossakin.

 

[Korinekki]

Jos tulee lisää pelureita, niin suurin tarve olisi hyvälle puolustavallehyökkääjälle. Mutta katsotaan nyt onko sieltä edes ketään tulossa.

Mikä mahtaa tuo pelaajatilanne olla? Aika hiljaa Lukko on ollut mahdollisista kokoonpanomuutoksista / pelaajahankinnoista. Edelleenkin. Minusta yksi hyökkääjä tarvittaisiin vielä. Kenelläkään tietoa mikä Lukon tarkoituksena on?

 

[Jukan takahiukset]

Mikä mahtaa tuo pelaajatilanne olla? Aika hiljaa Lukko on ollut mahdollisista kokoonpanomuutoksista / pelaajahankinnoista. Edelleenkin. Minusta yksi hyökkääjä tarvittaisiin vielä. Kenelläkään tietoa mikä Lukon tarkoituksena on?

Itselläni on sellainen kutina, että Lukko on kyllä jollain tavalla aktiivisena siirtomarkkinoilla (jotain huhua kuullut olen). Niinhän tietysti on jokainen seura. Sopivia pelaajia on vain hankalaa löytää ja saada koska ottajia on niin paljon. Ja nyt tarkoitan kotimaisia pelaajia.

Lähdeverorajakaan ei ole kohta enää ongelma, joten virtausta Suomeenkin varmaan vielä tulee. Lukolla on positiivinen tilanne sikäli, että ulostamisen tarvetta ei ulkkareiden kohdalla ole.

 

[psychodad]

Itselläni on sellainen kutina, että Lukko on kyllä jollain tavalla aktiivisena siirtomarkkinoilla (jotain huhua kuullut olen). Niinhän tietysti on jokainen seura. Sopivia pelaajia on vain hankalaa löytää ja saada koska ottajia on niin paljon. Ja nyt tarkoitan kotimaisia pelaajia.

Lähdeverorajakaan ei ole kohta enää ongelma, joten virtausta Suomeenkin varmaan vielä tulee. Lukolla on positiivinen tilanne sikäli, että ulostamisen tarvetta ei ulkkareiden kohdalla ole.

Itsekin olen kuullut huhuja että lukko aikoo menestyä tällä kaudella oikeastaan "hinnalla millä hyvänsä" ja jos jotain muutoksia täytyy tehdä niin niihin ollaan kyllä enemmän kuin valmiita, mutta täytyy löytyä sitten sellaiset palaset jotka joukkuetta todella vahvistatavat.

Itse kyllä haluaisin vielä hetken nähdä sitä miten Vilsu pärjää Hannuksen ja Lammassaaren keskellä. Ässiä vastaan aika oivaltava syöttö joka tuli selvästi "selkärangasta", Vainiola tiesi että siellähän se Pete luuraa. Kemia on siis kunnossa.

Ei kai lukon rosterissa oikein mitään muita muutoksia tule mietittyä. Hyökkäys on liigan parhaita, ja leveyttä löytyy todella paljon. Puolustuksen ongelmat ovat olleet enemmän taktisia, kaikki näkevät kyllä kuinka hyviä yksilöitä sieltä löytyy. Maalivahtitilanne ei ole vielä selvä, mutta nopeasti se selviää kun muutamia pelejä pelataan.

 

[psychodad]

En kyllä ymmärrä Luomalan peluutusta ylivoimalla, tai oikeastaan muutenkaan ykkösessä. Toki eilinen peli sai kaikki näyttämään huonolta, mutta oikeasti kyllä ihmettelen olisiko esim. Lammassaaren kädet jäätyneet niissä paikoissa joissa Straka tarjoili Luomalalle hyviä vetopaikkoja sektorista. Ylivoimalla kaveri sai B-pisteen sisäkaarelle kiekon, tilaa oli vaikka mennä vielä lähemmäs maalia mutta Luomala ei edes ajatellut vetoa, vaan syötti kiekon kulmaan, juuri kun lukko oli pelannut IFK:n neliön hienoilla syötöillä rikki, ja petannut Markolle paikan. Tällaisessa paikassa yritetään maalintekoa, sen näytti Murray lähes samanlaisesta paikasta...veto lähti heti ja suoraan yläpesään helähti.

Eikö sitä Lamppua voisi kokeilla tuossa, ainakin ylivoimalla? En tappelisi ollenkaan vastaan vaikka kokeilisi ykkösen laidassa muutenkin, Luomala ei tuo ketjuun muuta kuin luistelua ja työntekoa, ja sitä toisi kyllä Lammassaarikin, koska hän oli eilenkin yksi niistä harvoista jotka tekivät tosissaan töitä. Luulisi valmentajan palkitsevan yrityksen.

 

[Johto]

En kyllä ymmärrä Luomalan peluutusta ylivoimalla, tai oikeastaan muutenkaan ykkösessä. Toki eilinen peli sai kaikki näyttämään huonolta, mutta oikeasti kyllä ihmettelen olisiko esim. Lammassaaren kädet jäätyneet niissä paikoissa joissa Straka tarjoili Luomalalle hyviä vetopaikkoja sektorista.

Eikö sitä Lamppua voisi kokeilla tuossa, ainakin ylivoimalla? En tappelisi ollenkaan vastaan vaikka kokeilisi ykkösen laidassa muutenkin, Luomala ei tuo ketjuun muuta kuin luistelua ja työntekoa, ja sitä toisi kyllä Lammassaarikin, koska hän oli eilenkin yksi niistä harvoista jotka tekivät tosissaan töitä. Luulisi valmentajan palkitsevan yrityksen.

Tätä samaa asiaa olen kritisoinut koko kauden. En ymmärrä, miksi Lammassaarelle ei anneta kunnon näyttöpaikkaa, vaikka kyseessä on Lukon taitavin hyökkääjä Strakan jälkeen. Luomalan peluutusta ylivoimalla tai ylipäätään ykköskentässä en tämän kauden näytöillä myöskään ymmärrä, mutta kai se on niin että muualta tullut pelaaja on aina parempi kuin oma kasvatti.

 

[L4E]

Eikö sitä Lamppua voisi kokeilla tuossa, ainakin ylivoimalla? En tappelisi ollenkaan vastaan vaikka kokeilisi ykkösen laidassa muutenkin, Luomala ei tuo ketjuun muuta kuin luistelua ja työntekoa, ja sitä toisi kyllä Lammassaarikin, koska hän oli eilenkin yksi niistä harvoista jotka tekivät tosissaan töitä. Luulisi valmentajan palkitsevan yrityksen.

Samaa mieltä täälläkin. Oli tuo Luomalan ratkaisu muuten todella outo tuossa tilanteessa. Lammassaari on muutenkin kyllä näyttänyt että työn teko sujuu. Olikos se muuten snaabi jota eilenkin ennakkoluulottomasti vaan taklasi.

Toivottavasti edes tuolta "timantti kuviosta" tulee palautetta että lamppu ykkösylivoimaan.

 

[psychodad]

Toivottavasti edes tuolta "timantti kuviosta" tulee palautetta että lamppu ykkösylivoimaan.

Toivottavasti ei, sitten Toivola näkisi sen auktoriteettitaisteluna, ja jättäisi väkisinkin miehen pois ylivoimasta, vaikka olisi itsekin samaa mieltä.

Toivottavasti Mika vaan näkee että vähintään samaa taistelua tarjoaa Lammassaari, mutta Lampulla on kädet. Ymmärrän kyllä senkin että Toivola haluaa levittää kolmeen ketjuun taitoa, ja sen osalta tajuan miksi parempi pelaaja pelaa kolmosessa ja huonompi ykkösessä, mutta ainakin ylivoimassa pitäisi surutta pistää se parempi kentälle. Kolmosen peli saattaisi kuolla kokonaan jos Lamppu siirtyisi ykköseen ja Luomala kolmoseen, toki ottaisin itse senkin riskin tässä vaiheessa. Ainakin pariksi peliksi.

 

[TiDo28]

Itsekin olen aina kannustanut junnuja ja halunnut heille enemmän vastuuta mutta eipä ole sellaisia valmentajia näkynyt viime aikoina jotka tähän pystyisivät (jos jätetään Ika pois laskuista).Itse myös sitä mieltä,että ainakin yv:lla voisi Lammassaarta kokeilla Strakan toisella laidalla.Tiedä sitten tuosta tasaviisikoin pelatessa,onko tarpeeksi puolustuskapasiteettia tuollaisessa kompinaatiossa?

Toinen asia mikä itseäni hieman jurppii on Hannuksen peluuttaminen.Ihmekös kaveri ei oikein jaksa kiinnostua nykyisellään huippusuorituksiin kun aina on väärät kaverit ketjussa vierellä.VVV ja Lammassaari pelaavat jotenkin yhteen mutta eivät "löydä" kovinkaan hyvin Hannusta,joten Hannus jää ihan turhaksi siellä ja VVV-Lammassaari eivät vielä kaksistaan pysty peliä pyörittämään.

Omasta mielestäni Hannus ja Topo kuuluvat samaan ketjuun ja mulle on yksi v:n maku miten se tapahtuu jos siinä samalla joutuu rikkomaan esim. kohtalaisen hyvin yhteen pelanneet Saarenheimo-Haataja kaksikon.Haatajan voi siirtää Luomalan paikalle Strakan ketjuun ja Luomala takaisin 3.-ketjuun tai jopa 4.-ketjuun,ihan miten vaan.Kuka sitten olisi paras mies VVV-Lammassaari kaksikon kolmanneksi lenkiksi Luomala,Tuomainen vai Juntunen?Itse vaan haluan nähdä Topon ja Hannuksen samassa ketjussa ja Saarenheimo keskellä tai onhan Topokin aikoinaan jo testattu sentterinä ja toiseen laitaan sitten joku.

Itse kyllä mieluiten kokeilisin ketjuja:
1.Haataja-Straka-Dahlman
2.Topo-Saarenheimo-Hannus
3.Lammasaari-VVV-Juntunen
4.Luomala-Ylli-Tuomainen

Sitten on vielä pakisto.Kyllähän sen nyt näki kaikki ne jotka halusivatkin nähdä,että Mäkelä osaa oman roolinsa paremmin kuin Viitanen.Mäkelä siis omalle paikalleen takaisin Martikaisen kanssa pariksi.Eepi ja Heikkinen saavat jatkaa vaikka Eepi onkin hidastunut mutta sanotaan Heikkiselle,että hän ei saa enää koskaan näkyä vastustajan maalin takana edes omien hyökkäyksen aikana,vähän miettii vastustajan vastahyökkäyksen mahdollisuuttakin.Heikkisen oma paikka löytyy hyökkäysalueella siniviivan ja B-pisteen ulkokaaren välistä eikä sen ylempää.Platilin kanssa saa pelata melkein kuka vaan 3.pakkiparissa kunhan rooleista on sovittu kunnolla.Heikoin lenkki taitaa olla Hunkes tällä hetkellä ja Viitanen vaihtoehdoista siinä mielessä paras,että tulivoimaa löytyy varmasti,tulee kiekko sitten kummalle vaan,mutta jommankumman täytyy keskittyä enemmän puolustamiseen hyökkäyksen päätyttyä.Platil pakkaa taklaamaan itsensä ulos pakin paikalta vastustajan hyökkäyksiin lähtöjen aikana ja Viitanen vähän pihalla omassa päädyssään.Honkaheimo ei lähde taidoillaan höntyilemään liian ylös ja liikekin on parantunut viime kaudesta mutta edelleen raakile muuten,mutta olisi ainakin ennen omalla puolustusalueella kuin kumpikaan edellisistä.

Joten pakkiparit omassa muodostelmassani olisi siten:
1.Martikainen-Mäkelä
2.Eepi-Heikkinen
3.Platil-Viitanen/Honkaheimo
4.Hunkes-Honkaheimo/Viitanen

 

[RaLu]

Jarkko Hattunen palaa Lukkoon

Jatkoajan uutinenkin http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=6206 kertoo, että Jarkko Hattunen tekee tänään liigadebyyttinsä Jyväskylässä. Uutisessa sanotaa, että Hattunen tulee paikkaamaan loukkaantumisia. Onko jonkun hyökkääjän loukkaantuminen mennyt minulta ohi?

Mielenkiinnolla odotan miten taitava, mutta suhteellisen pienikokoinen Hattunen liigassa pärjää. Erittäin taitava kaveri on ja dominoi jo viime kaudella A-junioreiden SM-liigaa.

edit. Näköjään Tommi Hannus ja Henrik Juntunen ovat sivussa tänään. Jarkko Hattunen ja Ossipekka Lehtonen ovat näiden tilalla. Onko kyse loukkaantumisista vai jostain muusta herätelystä? Veikkaan jälkimmäistä.

 

[Johto]

Totta, mutta onko Hannus "Toivolan näköinen" pelaaja? Jotenkin vain jäi harjoituspeleistä sellainen kuva, että Hannus oli aika lailla yössä ja pelaili milloin missäkin kentässä.

Näin kirjoittelin 15.09. Hannus on siis tämän illan ottelusta sivussa, onko kyseessä loukkaantuminen vai hyllytys? Hannukselle ei ole alkukauden aikana löytynyt sopivaa pelipaikkaa, mikä on näkynyt turhautuneina otteina. Miehen tilillä on mm. muutama kymmenen minuutin käytösrangaistus. Saa nähdä, onko poissaolo kokoonpanosta vain tilapäinen ilmiö, vai ollaanko Hannusta esim. kauppaamassa muualle.

 

[RaLu]

Näin kirjoittelin 15.09. Hannus on siis tämän illan ottelusta sivussa, onko kyseessä loukkaantuminen vai hyllytys? Hannukselle ei ole alkukauden aikana löytynyt sopivaa pelipaikkaa, mikä on näkynyt turhautuneina otteina. Miehen tilillä on mm. muutama kymmenen minuutin käytösrangaistus. Saa nähdä, onko poissaolo kokoonpanosta vain tilapäinen ilmiö, vai ollaanko Hannusta esim. kauppaamassa muualle.

En pitäisi tätä kauhean suurena ihmeenä jos olisi. Hannuksen sopimus loppuu tähän kauteen ja sopivaa roolia joukkueesta ei ole tälle kaudelle löytynyt. Hannuksen tilalle vain pitäisi löytää sopiva paljon TÖITÄ tekevä pelaaja, joka osaisi myös kiekon laittaa maaliin paikan tullen.

 

[Johto]

En pitäisi tätä kauhean suurena ihmeenä jos olisi. Hannuksen sopimus loppuu tähän kauteen ja sopivaa roolia joukkueesta ei ole tälle kaudelle löytynyt. Hannuksen tilalle vain pitäisi löytää sopiva paljon TÖITÄ tekevä pelaaja, joka osaisi myös kiekon laittaa maaliin paikan tullen.

Eipä siinä muuta kuin että tilataan Lapalle ja kumppaneille matka Linköpingiin. Reissun tarkoituksena on juottaa paikallisen kiekkoseuran pomot känniin ja samalla hieroa vaihtokauppoja eräästä Lukko-kasvatista:)

Jos Hannuksesta meinataan luopua, niin yksi vaihtoehto korvaajaksi voisi myös olla Antti Virtanen?

 

[RaLu]

Eipä siinä muuta kuin että tilataan Lapalle ja kumppaneille matka Linköpingiin. Reissun tarkoituksena on juottaa paikallisen kiekkoseuran pomot känniin ja samalla hieroa vaihtokauppoja eräästä Lukko-kasvatista:)

Jos Hannuksesta meinataan luopua, niin yksi vaihtoehto korvaajaksi voisi myös olla Antti Virtanen?

Sekä pikku-Toke, että Antti Virtanen kelpaisivat mainiosti. Ongelmana taitaa olla vain pelaajien saatavuus. Tokella on sopimus kauden loppuun ja Virtanen ei ilmeisesti verotusteknisistä asioista johtuen halua palata Suomeen ainakaan tämän vuoden puolella.

 

[Mato]

Jep.

Hannus hyllyllä...http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=18858

 

[TiDo28]

Hannus ja Juntunen

Hannus hyllyllä...http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=18858

Hannus muuten vaan huilaa ja Juntusella nilkkavamma.Vähän haiskahtaa ainakin Hannuksen kohdalla,että mitä tulemaan pitää?

 

[zlatan]

Toivottavasti mies ei lähde minnekään vaan pysyy Lukon nipussa. Pelkään vaan että jos lähtee niin mies alkaa tehdä rumaa jälkeä jos vaan saa kunnon miehet rinnalleen. Toivottavasti tällekin hyllytykselle löytyy joku hyvä syy.

 

[Jukan takahiukset]

Niin, kyllä Hannuksen tarina taitaa Lukossa olla ohitse. Harvemmin lepovuoroja noin vain tulee kenellekään liigatasolla ja ilman loukkaantumista. Pelaamattomuushan tänään Hannuksen kohdalla voi merkitä jopa sitä, että ura kettupaidassa on jo ohi ja uusi seurakin on katsottuna valmiiksi. Harmin paikka sikäli, että Hannuksessa on potentiaalia hyväksi maalintekijäksi. Jokin este vaan todelliselle huipulle nousemiseen on kuitenkin hänen kohdalla olemassa toistaiseksi.

 

[psychodad]

Toivottavasti tällekin hyllytykselle löytyy joku hyvä syy.

Odotin tätä viime pelin kolmannen maalin jälkeen, siinä oli kyllä hyvä syy hyllyttämiseen, tosin lukolla on varmaan muitakin syitä tähän kuin yksi emämunaus.

Kyllä minäkin toivoisin että Hannus nousisi taas tasolleen. Vaikea sitä on tietysti kolmosketjussa tehdä, mutta ei hän ihan hirveästi saanut aikaan kokeillessaan kakkosessa ja ykkösessä.

 

[ICE]

Varsin mielenkiintoisia olivat JYP-ottelun peliminuutit puolustajien osalta:

6 Viitanen, Mikko 36 24.11
11 Martikainen, Kari 35 21.22
20 Hunkes, Jiri 32 20.58
77 Hämäläinen, Erik 29 16.46
44 Honkaheimo, Otto 23 16.41
49 Heikkinen, Ilkka 27 16.15
83 Platil, Jan 11 6.34
59 Mäkelä, Tuukka 9 2.40

Platilin peliminuutit ovat olleet selvästi laskusuunnassa viimeisimmissä peleissä, ja nyt tuli selvät pohjat toistaiseksi. Vastaavasti Honkaheimon vastuu on nousussa. Vertailuna Honkaheimon +/--tilasto osoittaa +6 / -2 = +4, kun vastaavasti Platililla +11 / -11 = 0.

Mitä itse olen otteluita nähnyt, niin Otto ei ole jäänyt ainakaan monesti mitenkään negatiivisesti mieleen. Vastaavasti Platil on ollut useastikin suurissa vaikeuksissa omassa päässä. Tiedä sitten mitä johtopäätöksiä tuosta pakkien peluutuksesta pitäisi vetää?

 

[Pete91]

Tiedä sitten mitä johtopäätöksiä tuosta pakkien peluutuksesta pitäisi vetää?

Siitä voi tehdä selaisen johtopäätöksen että hei hei mäkelä oli kiva tavata

 

[ICE]

Eihän Mäkelän peluutus ole juuri muuttunut. Koko kaudenhan hän on ollut vähällä peliajalla silloin, kun kaikki pakit on ollut kunnossa. Mutta sinällään hänestä samaa mieltä, että oma poika Nordlund pystyisi myös täyttämään saman ruudun.