Ketjujen rakentelua

  • 159 089
  • 300

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Flonaldo
Hahl - Voutilainen - Hassinen
Louhi - Holden - Setzinger
Väisänen - Keinänen - Rita
Laakkonen - Loikas - Mäkiaho
Hildén

Jos todellakin lähdetään roolituksesta ja katsotaan, kuka on hyvä missäkin roolissa, niin tuo ykkönen on kyllä ymmärrettävä. Hahl on mielestäni joukkueen paras "glue guy", Hassinen paras maalintekijä, ja Voutilainen on paras sentteri, ainakin pisteiden valossa.

Kyllähän tuollainen kokoonpano olisi myrkkyä monelle vastustajalle, kun jokaisesta ketjusta löytyy maalintekijöitä. Ja vielä sellaisia, joiden luistin liikkuu.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Flonaldolta hyviä perusteluja, mutta en välttämättä haluaisi nähdä tuollaista permanenttia loppupeleissä. Perusteluni on aukoton: noissa ketjuissa on huono karma. En osaa tarkasti selittää, mikä mättää, mutta yritän ainakin.

On puhuttu paljon tutkapareista ja toimivista kokonaisuuksista. Nuo liimapelaajat ovat juuri niitä, joista se menestys lähtee. Mutta Flon tapauksessa näen suurena riskinä hylkimisreaktion, joka on juuri päinvastainen lopputulos kuin toivotaan. Ensinnäkin, Louhi ja Holden samassa ketjussa. Miksi ihmeessä? Omissa kaavailuissani eniten päänvaivaa aiheuttaa juuri tuo kakkosketju ja sen kolmas lenkki. Minä haluaisin kaikkein mieluiten nähdä Hahlin kakkosessa, koska en vieläkään täysin luota Holdenin puolustuspelaamiseen. Louhi on ehkä hiukan liian jäähyherkkä pelaaja paikkaamaan muiden jättämiä aukkoja.

Flon ykkönen voisi toimia, mutta noita kolmosta ja nelosta en voi vain käsittää. Ne näyttävät ihan siltä, että on kasattu ensin juuri tuo nelonen, sitten ykkönen, ja sitten onkin mennyt sormi suuhun kakkosen ja kolmosen osalta. Nyt tuo kolmonen on nimenomaan sellainen "loput". Ja nelosta en voi käsittää siksi, että siinä on siirretty Mäkkäri pois siltä paikalta, joka on mielestäni hänelle se ainoa oikea. Onhan nelosketjullakin merkitystä, mutta ei kyllä läheskään niin paljon, että ketjurakentelu kannattaisi aloittaa juuri siitä.

Minun näkemykseni nelosketjusta yleensä on sellainen, että siinä pelaa sellaisia kavereita, jotka osaavat pelata ne hajavaihdot, joita pahimmillaan neloselle osuu rikkonaisessa pelissä. Ja Laakkonen ei kyllä täytä näitä kriteereitä. Minulla on sellainen kuva, että Laku elää peliajasta ja tehopisteistä. Ja tehopisteet ilman peliaikaa ei ole oikein toimiva yhtälö. Turhautunut egomaanikko nelosessa on kamala idea. Siksi siis edelleen kauppaisin Laakkosen kiireesti muualle, koska sitä roolia ylemmissä ketjuissa ei ole kovin äkkiä näköpiirissä. Loikas on pystynyt todistamaan kykynsä nelosessa. Samaten Väisänen on oikein nelosketjun laiturin prototyyppi, pyyteetön ja tunnollinen joukkuepelaaja, joka osaa plussana tehdä myös maaleja.

Minä siis uskon toimiviin kaksikoihin ja tiettyyn hierarkiaan. Kerholla on nyt kolme toimivaa kaksikkoa (Vode-Rita, Holden-Setzinger, Keinänen-Mäkiaho) ja kavereita, joita pitää peluuttaa tarpeeksi ylhäällä maksimaalisen hyödyn saamiseksi (Hassinen, Laakkonen). Ja sitten on niitä, jotka voi heittää hyvällä omallatunnolla kentälle milloin vain (Hahl, Louhi, Väisänen, Loikas). Ja sitten on vielä jokerikortit Lahti ja Hilden. Vai pitäisikö sanoa Ässä-arvat?

Mutta yksi asia minulle on hieman epäselvä. Onko Kerhossa miten tarkka roolitus laitureille sen suhteen, kummassa laidassa he pelaavat? Eli ketkä ovat puhtaasti vasempia/oikeita laitureita ja ketkä pystyvät pelaamaan kummassa laidassa vaan? Se tietysti hiukan rajoittaa tätä ketjulottoa oikeassa elämässä.

Ja lopuksi, minustakin Immonen on aivan liian hyvä vilttiin tai seitsemänneksi pakiksi.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Flonaldo
Hahl - Voutilainen - Hassinen
Louhi - Holden - Setzinger
Väisänen - Keinänen - Rita
Laakkonen - Loikas - Mäkiaho
Hildén
Aika lailla sitten sekoitit pakkaa. Hyvillä perusteluilla tosin. Yksi ominaisuus, joka liittyy laitureiden peluutukseen, on mielestäni aloitukset. Louhi ja Mäkkäri ovat hoitaneet niitä ainakin yhtä paljon kuin vakiosentterit. Holden aloittaa kylläkin yleensä omat aloituksensa, mutta Mäkiaho on hoitanut aika paljon Keinäsen aloituksista ja Louhi hoitaa oikeastaan kaikki ykköskentän aloitukset. Jos/kun tällä on merkitystä, aloituksillahan on tunnetusti suuri merkitys loppupeleissä, tulisi myös tämä mielestäni ottaa huomioon. Voutilainen sentterilaiturina ei ilmeisesti ole tarpeeksi hyvä aloituksissa ja Hahl laiturisentterinä on jostain syystä viimeiset vuodet aloituksista pääasiassa jättäytynyt pois, aina siitä rannevammasta saakka joskus 5 vuotta sitten. Vaihtaisin siis Hahlin ja Louhen paikat, tämänkin takia. Kuin myös sen takia, että Voutilaisen ja Louhen yhteistyö on kuitenkin pelannut vallan mainiosti muutenkin, niin puolustus kuin hyökkäysssuuntaan. Holden-Setzinger taas tarvitsee rinnalleen kaverin, joka ei ota niin paljon aloituksia, mutta puolustaa erinomaisesti ja tekee töitä ja tilaa hyökkäyspäässä höyryjyrän tapaan. Mäkkäriähän voidaan sitten ottaa aloitushommiin ketjuissasi nelosesta aina tuuraamaan, jos tarve vaatii.

EDIT:
No, tehdään sitten nuo omat paikkavaihtoehtoni (järjestyksessä kuka parhaiten sopii) kullekin pelaajalle, mikäli kaikki mukana kuvioissa:

Louhi - Voutilainen - Rita/Hassinen
Hahl - Holden - Setzinger/Rita/Hassinen
Setzinger/Hassinen/Väisänen - Keinänen - Mäkiaho/Rita
Väisänen/Laakkonen - Loikas - Lahti/Mäkiaho
Hilden

Poissa kokoonpanosta Laakkonen/Lahti

No, onneksi en ole Jalonen. On niin monta tutkaparia (Louhi-Voutilainen, Voutilainen-Rita, Holden-Setzinger, Keinänen-Mäkiaho), niin monta potentiaalista tutkaparia, sitten pitäisi löytää siihen sopivin kolmas lenkki ja sitten vielä niin, että kaikki neljä kenttää toimivat optimaalisesti parhaiten. Loppujen lopuksi tulin siihen johtopäätökseen, että peluutetaan hieman vastustajankin mukaan. Jos tarvitaan selvä pitokenttä, tehdään sellainen, jos pelataan täysin omaa peliä, niin tehdään neljä omaa peliään pelaavaa.
 
Viimeksi muokattu:

TJ MACKEY

Jäsen
Edelleen näen kentällä sen hoippuvan ja perseelleen kaatuvan hujopin joka kantaa numeroa 32. Siitä en tiedä kuinka hyvin osaan peliä seurata, näköjään en kovin hyvin, koska osa näkee pelissä näköjään aivan muuta kuin mitä minä nään. Lahti ollaan siis täällä ristimässä maalintekijäksi? Myönnän että viime kauden 14 maalia oli hyvä näyttö. Mutta saman määrän on yhdellä kaudella iskenyt aika moni muukin. Tämän lisäksi kaipaisin muitakin perusteluja miksi Jaskassa olisi aineksia sm-liiga tasolla hyväksi maalintekijäksi. Raameja kyllä on, mutta voimaa ja tasapainoa hyvin vähän. Ainakaan sitä ei ole käytössä. Eli vaikka maalintekijä olisikin, niin ne paikat kerhossa käyttää tällä kaudella muut miehet. Ja nelosketjun tai edes kolmosen miestä Jaskasta ei saa. Siihen ei ole eväitä.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti TJ MACKEY
Lahti ollaan siis täällä ristimässä maalintekijäksi? Myönnän että viime kauden 14 maalia oli hyvä näyttö. Mutta saman määrän on yhdellä kaudella iskenyt aika moni muukin. Tämän lisäksi kaipaisin muitakin perusteluja miksi Jaskassa olisi aineksia sm-liiga tasolla hyväksi maalintekijäksi.
Onko se yhtään lieventävä asianhaara, että Jaska on vasta hiukan reilu parikymppinen kolli, jota on epäsäännöllisen peliajan lisäksi vaivannut myös loukkaantumiset? Onko Jaskalla mitään eväitä kehittyä, vai onko hänellä loistava tulevaisuus takanapäin? Kärsivällisyyttä! Minä ainakin näen Jaskassa vielä aineksia huomattavasti parempaan, vaikka joku satunnainen peli tai muutama peli putkeen menisikin ilman maaleja. Kokemus tekee ihmeitä ja voimaa saa punttisalilta. Mutta kumpikaan ei tule yhdessä yössä.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Joo hyviä pointteja Ossilta, ja olen samaa mieltä siitä että joku päivä Jaskasta voi kehittyä hyvä liigapelaaja, ja kärsivällisyyttä todellakin tarvitaan. Ja tällä kaudella peliaikaa ei ikävä kyllä ole luvassa jatkossa, vaikka kuinka symppis ja reeneissä edukseen esiintyvä kaveri olisi kyseessä. Lahti pelaa joukkueessa jossa tulosta on tultava jatkuvasti hyökkäävissä ketjuissa. Tai sitten on oltava nimeä ja tekoja , jotta tulosta olisi jatkossa luvassa vaikka viime pelit olis mennyt heikosti. Ei Tepsissäkään esim. Alataloa hyllytetä, ja Tuokkoa heitetä tilalle vain hyvien viime pelien takia.Ja kuten sanottu, Lahti on erittäin kokematon, ja alla keskinkertaiset play offit viime vuodelta, joten on ymmärrettävää että kokeneemmat kaverit kuten esim.Hassinen, Louhi ja Setzinger vievät nämä hyökkäävät paikat.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Lahti nyt ei vaan nyky-Kerhon erittäin tasokkaassa hyökkäjistössä ole profiilipelaajia. Toisaalta hän on varmasti myös palkkalistoilla siellä häntäpäässä. Aikaahan Lahdella on vielä vaikka mihin, mutta tästä kaudesta on näköjään tulossa "välivuosi".
 

Ronning

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Vancouver Canucks, Cliff Ronning
Kuten jo aiemmin tässä ketjussa mainitsin, näen Lahdessa uuden Jani Ritan. Jannelle tekisi hyvää ensi kaudella iso rooli Kerhossa, ja sen jälkeen ehkä pari vuotta rapakon takana alasarjoissa. Ritalle se ainakin on tehnyt erittäin hyvää.
 

Rattlehead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gundit
No, jos Lahdelle haluaa mahdollisimman ison roolin kehittyä niin Haukkoihin vaan loppukaudeksi takoon pisteitä. Johan se nähtiin lokakuussa, että Lahti on fysiikaltaan ylivoimainen Mestis-tasolle. Sitten ensi kaudeksi takaisin näyttämään osaamisensa.

edit: a->e
 

Ronning

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Vancouver Canucks, Cliff Ronning
Viestin lähetti Rattlehead
No, jos Lahdelle haluaa mahdollisimman ison roolin kehittyä niin Haukkoihin vaan loppukaudeksi takoon pisteitä. Johan se nähtiin lokakuussa, että Lahti on fysiikaltaan ylivoimainen Mestis-tasolle. Sitten ensi kaudeksi takaisin näyttämään osaamisensa.
edit: a->e

Enpä kyllä uskaltaisi päästää ketään pois rosterista. Mitäs sitten tehdään kun siirtoikkuna on kiinni, ja joku loukkaantuu pleijareissa? Kauhea ajatus, mutta enemmän kuin realistinen, jos vastaan tulee vaikka IFK tai jotain muita ilkimyskiä. Parempi se on että on siellä reservissä kovia jannuja valmiina ratkomaan isoja pelejä, ihan vaikka vaan näpäyttääkseen valmennusjohtoa että "kiitti luotosta".

Eipä kovin moni joukkue voi katsoa rosteriaan ja todeta että niillä on 13. hyökkääjän paikalla Lahti/Hildén/Laakkonen
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Ronning
Enpä kyllä uskaltaisi päästää ketään pois rosterista. Mitäs sitten tehdään kun siirtoikkuna on kiinni, ja joku loukkaantuu pleijareissa?
Niin ja lisäksi NHLn tilanne on vielä hieman epävarma. Onhan se todennäköisempää, ettei kausi ala, mutta ainahan se on mahdollista. Varsinkin kun kukaan ei ole virallisesti sanonut, että kausi on ohi.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Viestin lähetti Ronning
Eipä kovin moni joukkue voi katsoa rosteriaan ja todeta että niillä on 13. hyökkääjän paikalla Lahti/Hildén/Laakkonen
Tuo on kyllä totta. Kerholla on lähes käsittämättömän laaja (HPK:n mittapuulla siis) hyökkäysmateriaali. Puuttuu pelkästään se ihan huipputerävä kärki, ja tuo näkyy etenkin yv-tehottomuudessa. Laajuutta kuvaa parhaiten se, että tällä hetkellä HPK on tehnyt koko sarjassa eniten maaleja/ottelu ja silti top 20 pistepörsissä ei ole kuin yksi ainoa kerholainen (Rita), eikä hänkään korkealla.

Aika erilainen tilanne kuin hpk-ketjun tai paljon melua tyhjästä-ketjun aikana.
 

demitra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Twite
Tuo on kyllä totta. Kerholla on lähes käsittämättömän laaja (HPK:n mittapuulla siis) hyökkäysmateriaali. Puuttuu pelkästään se ihan huipputerävä kärki

Kyllähän Kerholla on liigankin mittapuulla todella laaja materiaali, itse asiassa liigan laajin. Esimerkiksi Jokerit olisi ollut todellisissa ongelmissa, jos hyökkäyksestä olisi puuttunut yhtä aikaa kolme avainhyökkääjää (Vode, Hassinen, Laakkonen). Materiaali ei olisi vain yksinkertaisesti riittänyt. Kerho pelasi käsittääkseni kyseisen jakson ainakin pisteiden valossa ihan hyvin.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Viestin lähetti Ronning
Kuten jo aiemmin tässä ketjussa mainitsin, näen Lahdessa uuden Jani Ritan. Jannelle tekisi hyvää ensi kaudella iso rooli Kerhossa, ja sen jälkeen ehkä pari vuotta rapakon takana alasarjoissa. Ritalle se ainakin on tehnyt erittäin hyvää.

En oikein osaa verrata Lahtea ja Ritaa millään tasolla. Rita on fyysisesti huippukova, Lahtea taas on aina pidetty flegmaattisena ja huonona harjoittelijana. Janne pärjää lahjoillaan ja taidollaan, Rita taas on hieman puukäsi. Milläs ilveellä se Lahti saadaan sinne farmisarjaan kammettua, kun ei ole edes varausta?
 

demitra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti sopuli
Esitän eriävän mielipiteeni.
http://jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=K%E4rp%E4t&sivu=pelaajat

Tämä menee väittelyksi, mutta nyt puhuttiin laajuudesta, ei laadusta. Kerhon pari ekaa kenttää eivät pärjää Kärppien tai Jokerien vastaaville, mutta hyökkäyksen taso ei kaadu muutamaan loukkaantumiseen niin kuin syksyllä nähtiin. Asia on kohdaltani loppuunkäsitelty.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Nyt kun NHL- kauden peruuntuminen varmistui ja rosteri loppukaudeksi on selvä ja tärkeätkin pelit lähestyvät, tässä oma mielipiteeni ketjuista:

Louhi-Voutilainen-Rita
Hahl-Holden-Setzinger
Laakkonen-Keinänen-Hassinen
Väisänen-Loikas-Mäkiaho
(Lahti)

-ykkönen ja kakkonen selviä, roolitus kohdallaan, kolmosessa älytön määrä taitoa+Nöyrästi pelaava Keinänen,Laakkonen tulossa toivottavasti myös Hassinen, potentiaali vaikka väkisin löytyy, nelosessa voimaa ja nöyryyttä ja virheettömästi pelaava Loikas, nelosketjun paikka Mäkiaholle ei mikään nöyryytys vaan paras paikka. Tossa rosterissa pelaaminen kova juttu. Lahdelle tilaa tulevaisuudessa.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Kohtuullisen pysyvältä näyttäisi tuo Kerhon permanentti tällä hetkellä, ja niin pitääkin tässä vaiheessa kautta.

Senttereiden Voutilainen, Holden, Keinänen ja Loikas ympärille kelpaakin kieltämättä rakentaa. Vaikka tuntuu jokseenkin inhottavalta verrata HPK:ta 2002/2003 Tapparaan missään yhteydessä, näkisin sen Tapparan senttereiden (Pirnes, Ojanen, Barkov, Kuki = mestaruus) ja nykyisen Kerhon vastaavien välillä tietyn yhteyden.


...Jopas lähti menemään kauaksi itse pointista, joka on yv-kentät. Jo mainittujen senttereiden johtamat neljä kenttää ovat kaikki hyvää liigatasoa ja näiden rallilla pudotetaan moni vastustaja kyydistä, jolloin ylivoima-aikaa ropisee.

YV-tehokkuudessa Kerho löytyy kuitenkin vasta sijalta kahdeksan, Lukkoa lukuunottamatta kaikkien todennäköisten playoff-vastustajien takaa.

Ylivoimaa on päässyt pelaamaan aika tasaisesti kolme ensimmäistä kenttää, nelonenkin aina välillä. Mitään suurempia muutoksia tai erikoiskenttiä ei ole kuitenkaan oikeastaan missään vaiheessa kautta edes yritetty ajaa sisään.

Playoffeissa pelit ratkotaan aivan varmasti juurikin erikoistilanteissa. Kerhon materiaali on niin leveä, että siitä löytyy varmasti oikeat miehet ali- ja ylivoimaan. Pikkuhiljaa alkaa olla viimeinen tilaisuus muodostaa joitakin pysyviä erikoiskenttiä. Jos "näillä mennään", niin pahaa pelkään, että välierien jälkeen ihmetellään taas luu kädessä, että miten voidaan hävitä peli kaikkien niiden tarjottujen paikkojen jälkeen.

---


Fantasiahoki-osuus:

YV1
Louhi - Voutilainen - Setzinger
Hassinen - Laamanen

Louhi maalin eteen maskiin, Voutilainen hoitaa suurimmat pyöritykset ja Setzinger yhtenä Kerhon parhaista suoraan syötöstä laukojista viimeistelee. Kaksi mahdollista aloittajaa plussana.
Viivalla kätisyydet kohdallaan, Hassista on taidettukkin pari kertaa tällä paikalla kokeilla.

YV2

Mäkiaho - Holden - Laakkonen/Rita
Klesla - Immonen/Sicak

Mäkkäri maskiin, ei pyörittämään yv:tä niinkuin liian usein tällä kaudella. One-timerit ja aloitukset onnistuu mieheltä myös, ja rightin miehenä tuo tähän kenttään vaihtoehtoja. Pyöritysvastuu Holdenille ja Laakkoselle. Jos Laku palaa varjojen maille niin Rita sitten.
Immonen, joka on ollut kauden ehkä positiivisin yllätys, sopisi rightin miehenä tähän erittäin hyvin. Taitaa jäädä keväällä kuitenkin niin vähälle peliajalle, että Sicak Kleslan pariksi.


Näin alivoimaa varten jäisi seuraavia jamppoja:

Keinänen, Loikas, Hahl, Väisänen, Rita/Laakkonen, Lahti, Hilden
Eskelinen, Jokela, Mäkelä, Laitinen, Immonen/Sicak
 
Viimeksi muokattu:

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sicak-Klesla (tai Klesla-Sicak, miten se nyt meneekään) olisi oiva pari ylivoimalla. Pelaavat muutenkin yhdessä ja täydentävät toisiaan. Kleslalla kova laukaus ja osaa vetää suoraan syötöstä. Sicak taas haistaa hyvin paikat ja nousee oikeissa paikoissa viivalta.
 

Willy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moskovan Dynamo, Romania, Hammarby, Suomi
Olisiko mahdollista heittää Laakkosta ja Voutilaista samaa vitjaan..? Niiralan sällit tuntevat toisensa ja Laakkosestakin saataisiin näin varmasti eniten irti. Kyllä ne Hahl/Louhi siellä 3-4 ketjussakin sen duuninsa tekisi. Ainakin näin vihollisleirissä kyseinen kaksikko herättäisi kauhunhetkiä. Taidosta löytyy meinaan jätkillä.

Tottakai tiedostan, että puolustuspää ei kumpaakaan hirveästi kiinnosta, mutta hyökkäyshän on paras puolustus..
 
Viimeksi muokattu:

rinkeli22

Jäsen
Viestin lähetti Koskenmäkeläinen
Tottakai tiedostan, että puolustapää ei kumpaakaan hirveästi kiinnosta, mutta hyökkäyshän on paras puolustus..

Mielenkiintoinen kommentti pelaajasta, joka on pelannut tällä kaudella 39 ottelua, ja jatkuvasti vastustajan ykköskenttiä vastaan. Siihen nähden on mielestäni todella kunnioitettavan vähän, että omiin on mennyt vaivaiset 7 maalia tasakentällisin Voutilaisen ollessa jäällä koko kauden aikana. Toki toisessa päässäkin on heilahtanut 34 kertaa, joten ei nyt mistään kivenkovasta puolustuspelin expertistä puhuta, mutta jos ykkösketjun sentterin saldo on tuollainen, niin ainakaan itseäni ei huoleta Voutilaisen valmius pelaamaan peliä oman pään kautta.

Laakkonen kyllä on omassa päässä Kerhon hyödyttömin pelaaja heti Holdenin jälkeen. Ja tämä kaksikkohan pelasi alkukaudesta pitkään yhdessä, mutta onneksi hajotettiin.. Tämän kaksikon yhtä aikaa näkeminen kentällä kyllä aiheuttaisi huolestumista pudotuspeleissä.

Siinä mielessä olen kyllä kanssasi samoilla linjoilla, että koko kausi on tullut kyllä odoteltua koska Jalonen kokeilee Laakkosta ja Voutilaista yhdessä. Molempien henkilökohtaisen taidon ja pelaamisen parhaan tason tuntien, voisi tässä olla aineksia kyllä todella tuhoisaan kaksikkoon. Siihen vielä Hahl toiseen laitaan, niin bueno. Kokonaisuutena voisi hahmotella jotain seuraavaa..

Hahl-Voutilainen-Laakkonen
Louhi-Holden-Rita
Setzinger-Keinänen-Mäkiaho
Hassinen-Loikas-Väisänen

Hahl ja Louhi voisivat olla myös toisinpäin..
 
Viimeksi muokattu:

Willy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moskovan Dynamo, Romania, Hammarby, Suomi
Viestin lähetti rinkeli22
Mielenkiintoinen kommentti pelaajasta, joka on pelannut tällä kaudella 39 ottelua, ja jatkuvasti vastustajan ykköskenttiä vastaan. Siihen nähden on mielestäni aika kunnioitettavan vähän, että omiin on mennyt vaivaiset 7 maalia tasakentällisin Voutilaisen ollessa jäällä koko kauden aikana.

Mutta kyllähän Voutilaisen suurimmat puutteet ovat silti tuossa puolustuspään pelaamisessa. Hyökkäys on paras puolustus, se tuli todistetuksi. ;-)
 

rinkeli22

Jäsen
Viestin lähetti Koskenmäkeläinen
Mutta kyllähän Voutilaisen suurimmat puutteet ovat silti tuossa puolustuspään pelaamisessa. Hyökkäys on paras puolustus, se tuli todistetuksi. ;-)

Kerho on yrittänyt koko nykyisen liigahistoriansa todistaa tuota "hyökkäys on paras puolustus" -lausetta.. Ei se vaan toimi, ja nyt tässä mennään toista kautta putkeen vähän toisenlaisella tyylillä, ja odotukset on taas korkealla kevään lähestyessä. Toki HPK:lla on rutkasti yksilötaitoa ja vauhtia kautta koko joukkueen, mutta mikäli näitä pitää edelleen HPK:n parhaina aseina, niin osoittaa kyllä olevansa vanhojen mielikuvien varassa, eikä ole kovin paljoa päässyt seuraamaan ritarien peliä.

Enkä nyt välttämättä ole samaa mieltä tuosta ensimmäisestäkään lauseestasi. Pointti oli nyt kuitenkin omalta osaltani vaan se, että Laakkonen ja Voutilainen olisi kiva kyllä nähdä pelaavan yhdessä. Suoraan sanottuna jopa ihmettelen ettei näin ole tapahtunut kauden aikana, kun kaverusten yhteinen historia kuitenkin tunnetaan.. Ehkä Jalonen tietää mitä tekee. Voutilainen on kyllä ollut vankka johtohahmo ykkösketjun sentterinä, mutta Laakkonen on ollut koko kauden pääasiassa aika tuuliajolla odotuksiin nähden. Juuri siksi näkisin mielelläni sen, että sitä vanhaa Laakkosta koitettaisiin vähän kaivaa esiin jostain.
 
Viimeksi muokattu:

Rattlehead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gundit
Viestin lähetti rinkeli22
Laakkonen kyllä on omassa päässä Kerhon hyödyttömin pelaaja heti Holdenin jälkeen.
No jaa-a, kyllä Holdenin pelaaminen puolustusalueella on parantunut selkeästi kevätkaudella ainakin mun silmissä. Tää jamppa tulee oleen vielä tärkeä ratkaisupeleissä.

En kyllä mielelläni näkisi Laakkosta ja Vodea samassa kentässä, koska on parempi hajauttaa parhainta kiekollista taitoa eri kenttiin, kuten tähän mennessä on tehty. Laakkosen, Voutilaisen ja Holdenin ollessa eri ketjuissa tarkoittaa sitä, että kolmessa ketjussa on myös joku erinomaisen pelisilmän omaava. Kaippa Keinästäkin voi pitää hyvänä pelinrakentajana, joskaan ei sentään noiden kolmen tasoisena.

Ehdottamasi Hahl-Holden-Rita olisi mielenkiintoinen yhdistelmä. Itsekin olen ajattelut kyseistä kombinaatiota ja tuossa vaikuttaisi olevan aika ideaali ketju, vaikka tuskinpa Jalonen lähtee rikkomaan tähän mennessä hyväksi todettuja ketjuja.
 

rinkeli22

Jäsen
Kerho jyrää nyt neljällä kentällä, mikä on ehdoton edellytys kannusta haaveilemiseen. Keväällä tullaan kuitenkin tilanteisiin, joissa kärkeä joutuu joissain otteluissa tai sarjoissa tiivistämään, jos peli jää junnaamaan paikoilleen. Esimerkiksi tämän kauden heikohko ylivoimapeli on osoitus siitä, että erikoiskentällisiä ei ole kunnolla saatu aikaiseksi.

En sano, että keväällä pitäisi Voden ja Laakkosen olla yhdessä. Sanonpahan vaan, että varmasti olisi kokeilemisen arvoinen kaksikko, ja ihmettelenkin, ettei sitä ole vielä kokeiltu. En näe mitään muuta järkevää selitystä kuin sen, että Jalonen pitää tämän ässän visusti hihassaan pudotuspelejä varten..

Omaan silmääni ei ole tarttunut kovin erikoista parantumista Holdenin oman pään pelissä, ja siksi näkisin kyllä mielelläni Hahlin juuri Holdenin ketjussa. Se on kyllä totta, että partaveikko on kauden mittaan näyttänyt osaavansa taklata ja pelata asenteellakin, mutta harvakseltaan. Sitten vaan odotellaan, että onko taistelutahto ja asenne yhtäkkiä maksimiasennossa kun pudotuspelit alkaa, vai kiiltääkö silmissä jo ensi kauden pelipaikka tuolla jossakin..

Näen kevään uhkakuvina(toisaalta myös suurina mahdollisuuksina) herrat nimeltä Laakkonen ja Holden.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös