Pahoittelut pitkästä viestistä ja offtopicista olisin vastannut yksityisviestinä mutta ei voinut.
En kritisoi mutu-tuntumalla menosta vaan siitä, että oma mielipide ja näkymys ei ole fakta eikä sitä silloin pidä faktana esittää. Oman mielipiteen kun tuo julki kannattaa se kirjoittaa muotoon josta ymmärtää, että kyseessä on kirjoittajan oma mielipide. Fakta perustuu esim. 100% varmaan tietoon ja todella hienoa jos sellaista tietoa on mahdollista esittää ja silloin kannattaa kertoa mistä se tieto on peräisin mahdollisimman tarkkaan jolloin voidaan arvioida sen luotettavuutta. kaikkihan me janoamme luotettavaa tieto kannattamastamme joukkueesta koska näiden faktojenn perusteella muodostamme omat mielipiteemme asioista. Jos esitetään, että Helminen ei edes saanut valita apuvalmentajiaan niin varmaan voi kysyä, että mihin tämä tieto perustuu? Kun toteamus kuullostaa faktalta. Jos olisi kirjoittanut, että " Minä luulen että Helminen ei saanut valita edes apuvalmentajiaan" niin lukija jo tietäisi, että kyseessä ei ole absoluuttinen totuus vaan kirjoittajan oma olettamus/mielipide asiasta. kaikilla saa olla omat mielipiteet asioista eikä kaikkien tarvitse olla samaa mieltä kuten täällä välillä vaaditaan. Omat mielipiteet täytyy pystyä perustelemaan jos haluaa vaikuttaa muiden mielipiteisiin ja vaikka muuttaa niitä.
Lähinnä perustan oman näkemykseni historiaan omistajien toiminnasta ja heidän lupaukseen olla taloudellisesti mukana tukemassa uusimpia organisaatiouudistuksia ja kehitystä. Tässä olen täysin sen tiedon varasssa mitä julkisuudessa on asiasta uutisoitu. Itse ainakin pelaajana miettisin tässä korona-tilanteessa hyvin tarkkaan mihin seuraan teen sopimuksen, jos sellainen pitäisi nyt allekirjoittaa. Kuka pystyy palkan ensi kaudella maksamaan. Olisiko se esim. Nurmisen Pelikans vai Paanasen ja Kodisojan TPS. Ainakin julkisuuskuva ( ja mahdollisesti kolleegat) antaisivat minulle paremmat vibat P&K:n TPS:n maksukyvykkyydestä ensi kaudella. Jos sopimustarjous on sisällöltään samanlainen luulen, että moni päätyisi samaan ratkaisuun kanssani. Mielestäni TPS on vakavaraisemmalla pohjalla kuin moni muu seura johtuen juuri omistajiensa toimista ei ilman sitä.
Koronahan voi sekoitaa markkinat ihan täysin esim. nyt jo useampi KHL-seura on vetäytynyt. Kun pelaajien sopimukset kaatuvat tulee markkinoille pelaajista ylitarjontaa ja markkinamekanismin mukaan kun tarjonta lisääntyy hinta putoaa.
Jep eikun etiäpäin....
U r welcome! Olet varmasti etevämpi arvioimaan viestin informaatioarvoa kuin minä joten pahoittelut sinulle nollalinkistä. Minä siitä poimin vain tulevan päävalmentajan viestin, että alkuun oltiin myöhässä sopimusten osalta mutta nyt korona on muuttanut tilannetta. Tuosta lähdin muodostamaan omaa arveluani eli mielipidettäni asiasta. Lähinnä katsoin asiaa pelaajan näkökulmasta, että "varmemmalla palkanmaksukyvyllä" voi olla tänä päivä normaalia suurempi merkitys kun tehdään päätöstä ensi kauden joukkueesta. Käsittääkseni pelaajilla normioloissa vaikuttavat mm. valmentaja, muut pelaajat, oma rooli, palkka. Valtaosa sopimuksistahan on tosin tehty jo aikoja sitten mutta muutoksia tulee kuten Petteri Nilkkilän tapauskin osoittaa.Ensiksi pakko kiittää linkistä. Aivan mahtava uutinen vaikka informaatioarvo oli aika tarkalleen pyöreä nolla. Mutta jotenkin näin Raipea antamassa tuota haastattelua omalla vinolla huumorillaan. Thänks!
Kritisoit tuossa aiemmin Aurajokea mutu-tuntumalla menosta. Sitten itse heität tällaisen toiveajattelun että sun mielestä Tepsin tilanne pelaajamarkkinoilla saattaa olla yllättävänkin hyvä massista johtuen. Taisit unohtaa että Tepsin teejii julkisti juuri Ylellä että Tepsin tilanne on "tukala".
En kritisoi mutu-tuntumalla menosta vaan siitä, että oma mielipide ja näkymys ei ole fakta eikä sitä silloin pidä faktana esittää. Oman mielipiteen kun tuo julki kannattaa se kirjoittaa muotoon josta ymmärtää, että kyseessä on kirjoittajan oma mielipide. Fakta perustuu esim. 100% varmaan tietoon ja todella hienoa jos sellaista tietoa on mahdollista esittää ja silloin kannattaa kertoa mistä se tieto on peräisin mahdollisimman tarkkaan jolloin voidaan arvioida sen luotettavuutta. kaikkihan me janoamme luotettavaa tieto kannattamastamme joukkueesta koska näiden faktojenn perusteella muodostamme omat mielipiteemme asioista. Jos esitetään, että Helminen ei edes saanut valita apuvalmentajiaan niin varmaan voi kysyä, että mihin tämä tieto perustuu? Kun toteamus kuullostaa faktalta. Jos olisi kirjoittanut, että " Minä luulen että Helminen ei saanut valita edes apuvalmentajiaan" niin lukija jo tietäisi, että kyseessä ei ole absoluuttinen totuus vaan kirjoittajan oma olettamus/mielipide asiasta. kaikilla saa olla omat mielipiteet asioista eikä kaikkien tarvitse olla samaa mieltä kuten täällä välillä vaaditaan. Omat mielipiteet täytyy pystyä perustelemaan jos haluaa vaikuttaa muiden mielipiteisiin ja vaikka muuttaa niitä.
Lähinnä perustan oman näkemykseni historiaan omistajien toiminnasta ja heidän lupaukseen olla taloudellisesti mukana tukemassa uusimpia organisaatiouudistuksia ja kehitystä. Tässä olen täysin sen tiedon varasssa mitä julkisuudessa on asiasta uutisoitu. Itse ainakin pelaajana miettisin tässä korona-tilanteessa hyvin tarkkaan mihin seuraan teen sopimuksen, jos sellainen pitäisi nyt allekirjoittaa. Kuka pystyy palkan ensi kaudella maksamaan. Olisiko se esim. Nurmisen Pelikans vai Paanasen ja Kodisojan TPS. Ainakin julkisuuskuva ( ja mahdollisesti kolleegat) antaisivat minulle paremmat vibat P&K:n TPS:n maksukyvykkyydestä ensi kaudella. Jos sopimustarjous on sisällöltään samanlainen luulen, että moni päätyisi samaan ratkaisuun kanssani. Mielestäni TPS on vakavaraisemmalla pohjalla kuin moni muu seura johtuen juuri omistajiensa toimista ei ilman sitä.
Koronahan voi sekoitaa markkinat ihan täysin esim. nyt jo useampi KHL-seura on vetäytynyt. Kun pelaajien sopimukset kaatuvat tulee markkinoille pelaajista ylitarjontaa ja markkinamekanismin mukaan kun tarjonta lisääntyy hinta putoaa.
Kyllä olen optimisti asioiden suhteen mutta en kyllä missään pilvissä vetele. Minun TPS ei ole vielä ensi kauden peleistä yhtään hävinnyt vaikka valmennus ja osa uusista pelaajista on julkaistu. He saavat mahdollisuuden, katsotaan sitten miten käy. En olisi ensimmäisenä Helmistä tai Saloa palkannut mutta nyt kun ne joilla on valtaa päättää, heidät ovat palkanneet anna heille mahdollisuuden. Joukkuehan ei ole vielä edes valmis. Nämä asiat ja päätökset eivät vie minun yöunia. Minusta tosin kilpaurheilussa ei mitään voiteta jos on luovutettu jo ennen kilpailun alkamista asenne pitää olla terve.Tämä ajattelukantasi on sieltä optimistiselta puolelta ihan yhtä hattaraa kun taas Aurajoki vetää sun mielestä ylinegaa.
Olen lukenut viestin ja mielestäi ei ole mitenkään ristiriidassa oman ajatukseni kanssa, ajat ovat tiukat ja korona tuo varmasti muutoksia aiemmin tehtyihin suunnitelmiin.Edit: Käypä muuten lukemassa vaikka Juipin viesti tuolta talousketjusta. Juippi on sentään jonkun verran kartalla joukkueen asioista. Viestissä pieni ristiriita tähän sinun (ja minun) toiveajatteluun.
Jep eikun etiäpäin....