Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Juippi]

Palve, Kakko ja kenties Pajuniemi poistuu ensi kaudeksi. Taitoa saa Antero hankkia kahmalokaupalla jos nuo meinataan korvata.

 

[MustaHaukka]

Kyllähän tuo Iso Maailma alkaakin jostain Raumalta. Onhan tuo Rauma todella jo metropoli Turkuun verrattuna. Jasper Lindstenkin meni varmasti katsomaan Ouluun Suurta Maailmaa.

No sähän nyt hyvin taas takerruit. Tuossahan puhuttiin, että muutkin kuin raumalaiset olisivat Pajusta kiinnostuneita. Hienoa, jos sinusta Oulu= Suuri maailma, itse en kyllä näin todennut.

Tiesitkö, että monista tavallisista nuorista turkulaisista monet lähtevät opiskelemaankin muualle ja sitten joskus palaavat takaisin, osa haluaa nähdä myös muita kaupunkeja ja piirejä, kun taas toiset eivät pääse opiskelemaan Turkuun ja siksi lähtevät muualle.

Ot. Voin kuvitella, että sinä et ainakaan ole harkinnut Turun alueelta pois lähtemistä, tosin en ole minäkään.

 

[aurajoki]

Kyllä minäkin toivotan Palveelle hyvät jatkot jossain muussa organisaatiossa. TPS:ssä hänen hinta-laatu suhteensa on ilmeisen järkyttävä.

Katsoin tänään TV:stä ottelua Ilves-HIFK. Kuten kaikki tiedämme Ilveksellä on melkoisen nimetön joukkue. Se muodostuu pääosin omista kasvateista ja muualta nuorina Ilvekseen skoutatuista pelaajista. HIFK sen sijaan edustaa rahan voimalla koottua tähtisikermää. HIFK pääsi kuin varkain 4-1 johtoon, mutta Karri Kivi sai psyykattua nuoren Ilves-joukkueen ahnaaseen takaa-ajoon, joka onnistui niin, että varsinainen peliaika päättyi tasapeliin, ja lopulta Ilves voitti jatkoajalla. Ilveksen tapaista ilmettä kaipaisin kovasti tämän kauden TPS:ltä. Selkä ei Ilveksellä suoristunut, vaan vauhtia lisättiin ja ajettiin entistä kovemmalla innolla HIFK:n maalille. Laukaukset suunnattiin maalille ja reboundeihin mentiin voimalla. Ilveksen pelaajat pelasivat suurella Ilves-sydämellä, joka näkyi joka tilanteessa kentällä. Minkään näköistä "palkkasoturi-meininkiä" ei näkynyt, kuten näkyi HIFK:n otteissa, kun se ei löytänyt vastavetoa Ilveksen rynnistykseen vaan alistui tappioon suuremmitta taisteluitta, vaikka sillä oli suuri materiaalietu "nimien" muodossa.

 

[khufu]

Ilman sisäpiirintietoa olen siinä käsityksessä, että Pajuniemellä on edelleen vakaa tavoite ison meren taakse. Uskon vahvasti, että kaveri tekee päätöksiä ensi kauden joukkueesta nimenomaan tämän ehdoilla. Käy varmasti leirillä ja katsoo mihin tämä johtaa, ja keskustelee Rangersin kanssa. Edelleen kuvittelisin, että kaverin oman pään sisällä ensisijainen tavoite on jo ensi kaudella NHL/AHL. Jos jää Eurooppaan, niin uskon että valitsee seuran puhtaasti sen perusteella, minkä ajattelee edistävän omaa uraa eniten. Tuntuuko Turkuun jääminen paikalleen takertumiselta, ja arveluttaako että ei saa TPS:ssä sitä kärkiroolia, jonka kokisi jo ansaitsevansa? Mahdotonta sanoa. Pajuniemen tapauksessa kun ei ole omilla esityksillään onnistunut voittamaan vielä mitään vakio top6 roolia, niin mitä vain voi tapahtua.

Nieminen on taas hiukan toisenlaisessa tilanteessa. Hetkittäisistä väläytyksistä huolimatta on edellisillä kausilla polkenut hiukan paikallaan, ja rooli ei ole varmasti kasvanut toivotulla tavalla. Loukkaantumiset ovat viime viikkoina avanneet uusia näyttöpaikkoja, jotka Nieminen on käyttänyt vähintään kohtuullisesti hyväksi. Nieminen tuskin miettii tällä hetkellä isompia ympyröitä, vaan haluaa kasvaa mitat täyttäväksi liigapelaajaksi. Vahvuudet ovat kuitenkin hyökkäyspäässä, joten periaatteessa pitäisi pystyä rakentamaan ominaisuudet, joilla voi pelata liigaa top6 roolissa. Mielestäni tällä hetkellä ei vielä ihan riitä liigan kärkijoukkueisiin vakio top6 rooliin. Niemisen ominaisuuksia ja tasoa kun katsoo, niin houkutus lähteä hakemaan lopullista läpimurtoa jostain akselilta Mikkeli, Kouvola, Kuopio tai Lappeenranta on kuitenkin kohtuullisen suuri. Olettaisin, että Niemisen päätökseen voi vaikuttaa hiukan enemmän myös rahalla, kun taas Pajuniemi tavoittelee ensisijaisesti NHL-odotusarvon maksimointi. Epäilen, että TPS ei kuitenkaan mitään top6 liksaa vielä rotaation rajamailla olevalle pelaajalle halua lähteä tarjoamaan, eikä minusta pidäkään.

 

[juhis82]

Tän on pakko olla joku huonomman luokan vitsi. Jos Pajuniemi lähtee niin mielummin ulkomaille kun toiseen liigajoukkueeseen

 

[Itäinen pitkä]

Ei kirvoita kyyneleitä Palven todennäköinen lähtö. Ei varsinainen joukkuepelaaja, ei mikään mustavalkosydän, eikä varsinkaan kevätkaudella ole edes esittänyt ihmeempiä temppuja. Taisi käydä erikthorellit eli kun sopimus muualle sai nimet alle, loppui se kovin työnteko siihen.

 

[Joonu]

99 prosentin varmuudella uskaltaisin sanoa, että ei jää.

Onko tämä kaikki vain mutuilua, vai ónko jostain kuulunut konkreettista asiaa Palveen ensikauden suunnasta?

 

[Jack's wasted life]

Ei kirvoita kyyneleitä Palven todennäköinen lähtö. Ei varsinainen joukkuepelaaja, ei mikään mustavalkosydän, eikä varsinkaan kevätkaudella ole edes esittänyt ihmeempiä temppuja. Taisi käydä erikthorellit eli kun sopimus muualle sai nimet alle, loppui se kovin työnteko siihen.

Hankala toki sanoa minkälainen dynamiikka joukkueessa on tällä hetkellä, mutta saattaisin itse Anterona haistella Palveen siirtoa jo tälle kaudelle, jos vastinetta olisi tarjolla (esim. PW:n tapaista). Usein näyttää tosiaan siltä, että ei pelaa joukkueelle. Toki taitoa on niin paljon, että pelipäivän sattuessa ratkoo vaikka yksin pelin. Kaksipiippuinen miekka tämä.

Onkohan kukaan toimittajantapainen haastatellut Anteron ajatuksia siirtorajan osalta? Itsellä on mennyt ainakin ohi, jos on jotain juttua ollut. Toki eipä paljoa muustakaan johdosta ole juttuja näkynyt. Myyntihenkilöiden määrä on näemmä yt-neuvottelujen jälkeenkin vähentynyt, joten oletettavasti jäljelle jääneiden työkuorma on kasvanut.

 

[Pavlikovsky]

Tällä hetkellä on mullakin tunne, että en hirveästi jää kaipaamaan jos Palve monotettaisiin joukkueesta kauden jälkeen tai vaikka siirtorajalla, mikäli peliin ei tule selkeää viime keväistä nostetta. Katselin juuri noita viime kauden runkosarjan lopun ja pleijareiden matsien koosteita. Kyllähän Oulan naamastakin paistaa noissa tahto ratkaista, mitä nyt ei.

Joku Markus Nordlund oli juuri samanlainen. Parhaimmillaan tehokas yksilöurheilija joukkueessa, mutta sitten läjäpäin joukkueen arvojen vastaisia kiemurteluja. Enkä jäänyt Mastoakaan kaipaamaan.

 

[aurajoki]

Kun ensi kauden joukkueeseen hankitaan pelaajia, ensiksi pitää määritellä, mihin rooliin pelaaja hankitaan. Vasta sen jälkeen voidaan ruveta harkitsemaan nimiä, jotka saattaisivat sopia tähän rooliin.
Nyt kyllä tuntuu, että TPS:ssä on viime vuosina tehty juuri päin vastoin eli on ostettu joukkueeseen pelaaja ja sen jälkeen vasta ryhdytty miettimään hänelle roolia. Toivottavasti esim. Case Palvesta osataan tässä mielessä ottaa jotain opiksi.

 

[eki likanen]

Toivottavasti esim. Case Palvesta osataan tässä mielessä ottaa jotain opiksi.

Sori, mutta voitko vielä selventää, että mikä tämä "case Palve" on?

 

[aurajoki]

Sori, mutta voitko vielä selventää, että mikä tämä "case Palve" on?

Joukkueeseen ostetaan pelaaja, mutta hänelle ei osata antaa sellaista roolia, jonka pelaaja itse kokee omakseen. Sen seurauksena pelaaja turhautuu. Mitä siitä sitten seuraa, sen voimme jokainen itse nähdä.

 

[Oddmanrush]

Olen itsekin Palvetta arvostellut, hänen työntekomoraaliaan sekä ettei pelaa joukkueelle, mutta annan hänelle kuitenkin kevään loput pelit aikaa ennenkuin annan lopullista arvosanaa. Palve voi olla lopulta myös se pelaaja, jonka taitoja ihmetellään taas keväällä.

Niemisen ja Pajuniemen poislähtö harmittaisi ja paljon, mutta aina ne on kahden kauppa. Reunasen kukkaa puhkeaminen oli niin lähellä, että hänet olisi pitänyt yrittää pitää Tepsiä lähellä. Jonkun Vittasmäen nousu oli kyllä ainakin minulle vaikea ennustaa. Kaverilla oli aina kiekolla kiire ja syötöt meni miten sattuu. Vahalahden Lukkoon menosta olin onnellinen. Niin huikea pelaaja sai uralleen uuden kevään. Tepsissä hän olisi sukeltanut joukkueen mukana, ja varmaan lopettanut aikaisemmin uransa.

Kolmisen viikkoa aikaa kevään siirtorajan umpeutumiseen. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[kausi]

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Mihinkään muuhun ottamatta kantaa, elämme aivan tavanomaisia aikoja. Tänä keväänäkään ei tartte Turussa pääsiäisenä mennä finaaleissa kotipeliin. Kaksi edellistä kautta olen tätä ennustanut ja kaikilla niillä tullut heti panna palstalle ja perään vielä sähköpostia vanhoilta tutuilta. En jaksa tänä keväänä ottaa punaista korttia tammikuussa, joten palaillaan asiaan, kun maaliskuussa ajankohtaista.

 

[Oddmanrush]

Mihinkään muuhun ottamatta kantaa, elämme aivan tavanomaisia aikoja. Tänä keväänäkään ei tartte Turussa pääsiäisenä mennä finaaleissa kotipeliin. Kaksi edellistä kautta olen tätä ennustanut ja kaikilla niillä tullut heti panna palstalle ja perään vielä sähköpostia vanhoilta tutuilta. En jaksa tänä keväänä ottaa punaista korttia tammikuussa, joten palaillaan asiaan, kun maaliskuussa ajankohtaista.

Olisi ehkä pitänyt tarkentaa heti etten tarkoittanut pelkästään Tepsiä.
Vaikka Tepsin huhuketju onkin, niin en mainitse Turkua ja Tepsiä erikseen vaan yleisesti siirtoajan umpeutumisen. Ulospuhallukset ovat jo alkaneet, mikä seura seuraavaksi heittää kirveen suohon, millaisia soppareita siirretyt pelaajat tekevät etc. Kyllähän esim HIFK ja Salmelainen on säväyttänyt Halosen lainasopimuksella Kookoohon, sillä varmaan bättre folkille helpommat pisteet olisi kelvanneet.

Tepsissä tosiaan siirtohuhut ovat olleet kyllä hiljaista. Lähinnä täällä taidetaan jännittää koska Korppari siirretään liigapeleihin ja minkä painoisena ts. mikä on kondis.

 

[kiekko-ollie]

Katsoin tänään TV:stä ottelua Ilves-HIFK. Kuten kaikki tiedämme Ilveksellä on melkoisen nimetön joukkue. Se muodostuu pääosin omista kasvateista ja muualta nuorina Ilvekseen skoutatuista pelaajista. HIFK sen sijaan edustaa rahan voimalla koottua tähtisikermää. HIFK pääsi kuin varkain 4-1 johtoon, mutta Karri Kivi sai psyykattua nuoren Ilves-joukkueen ahnaaseen takaa-ajoon, joka onnistui niin, että varsinainen peliaika päättyi tasapeliin, ja lopulta Ilves voitti jatkoajalla. Ilveksen tapaista ilmettä kaipaisin kovasti tämän kauden TPS:ltä. Selkä ei Ilveksellä suoristunut, vaan vauhtia lisättiin ja ajettiin entistä kovemmalla innolla HIFK:n maalille. Laukaukset suunnattiin maalille ja reboundeihin mentiin voimalla. Ilveksen pelaajat pelasivat suurella Ilves-sydämellä, joka näkyi joka tilanteessa kentällä. Minkään näköistä "palkkasoturi-meininkiä" ei näkynyt, kuten näkyi HIFK:n otteissa, kun se ei löytänyt vastavetoa Ilveksen rynnistykseen vaan alistui tappioon suuremmitta taisteluitta, vaikka sillä oli suuri materiaalietu "nimien" muodossa.

Sulla on monesti tapana kirjoitella palstalle kun katselet otteluita joissa huomaat edistyksellistä ja modernia jääkiekkovalmennusta. On se sitten Atun IFK:n haltuunotto ja TPS:n perseily ku päästi Atun pois. Se voi olla Mannerin Kärppien ylistystä kun ovat voittoputkessa. Huomaat että Manner tosiaan on nykykiekon lähettiläs kun Kärpät pelaa liikkuvaa kiekkoa ja hyökkäykset päättyvät laukauksiin. Ahokas toi junnukullan kun oli taas luonut jotain ihmeellistä. Nyt Karri Kivi on keksinyt pyörän uudestaan. Sua ei kuulu kun Atun ifk konttaa niin kuin Ipaa vastaan nyt (nostat tietty Kiven osaamista), ei kuulu kun Kärpät veti suht synkeän jakson. Ahokas veti viime kisat alta lipan eikä se homma vakuuttanut oikeesti tänäkään vuonna.
Ei kai täs muuta

 

[Suurmestari]

Ilman sisäpiirintietoa olen siinä käsityksessä, että Pajuniemellä on edelleen vakaa tavoite ison meren taakse. Uskon vahvasti, että kaveri tekee päätöksiä ensi kauden joukkueesta nimenomaan tämän ehdoilla. Käy varmasti leirillä ja katsoo mihin tämä johtaa, ja keskustelee Rangersin kanssa. Edelleen kuvittelisin, että kaverin oman pään sisällä ensisijainen tavoite on jo ensi kaudella NHL/AHL. Jos jää Eurooppaan, niin uskon että valitsee seuran puhtaasti sen perusteella, minkä ajattelee edistävän omaa uraa eniten. Tuntuuko Turkuun jääminen paikalleen takertumiselta, ja arveluttaako että ei saa TPS:ssä sitä kärkiroolia, jonka kokisi jo ansaitsevansa? Mahdotonta sanoa. Pajuniemen tapauksessa kun ei ole omilla esityksillään onnistunut voittamaan vielä mitään vakio top6 roolia, niin mitä vain voi tapahtua.

Nieminen on taas hiukan toisenlaisessa tilanteessa. Hetkittäisistä väläytyksistä huolimatta on edellisillä kausilla polkenut hiukan paikallaan, ja rooli ei ole varmasti kasvanut toivotulla tavalla. Loukkaantumiset ovat viime viikkoina avanneet uusia näyttöpaikkoja, jotka Nieminen on käyttänyt vähintään kohtuullisesti hyväksi. Nieminen tuskin miettii tällä hetkellä isompia ympyröitä, vaan haluaa kasvaa mitat täyttäväksi liigapelaajaksi. Vahvuudet ovat kuitenkin hyökkäyspäässä, joten periaatteessa pitäisi pystyä rakentamaan ominaisuudet, joilla voi pelata liigaa top6 roolissa. Mielestäni tällä hetkellä ei vielä ihan riitä liigan kärkijoukkueisiin vakio top6 rooliin. Niemisen ominaisuuksia ja tasoa kun katsoo, niin houkutus lähteä hakemaan lopullista läpimurtoa jostain akselilta Mikkeli, Kouvola, Kuopio tai Lappeenranta on kuitenkin kohtuullisen suuri. Olettaisin, että Niemisen päätökseen voi vaikuttaa hiukan enemmän myös rahalla, kun taas Pajuniemi tavoittelee ensisijaisesti NHL-odotusarvon maksimointi. Epäilen, että TPS ei kuitenkaan mitään top6 liksaa vielä rotaation rajamailla olevalle pelaajalle halua lähteä tarjoamaan, eikä minusta pidäkään.

Tuo on kyllä hyvä näkökulma Niemisen tilanteeseen. Nieminen on kieltämättä sellaisessa välitilassa. 1.ketjuun hän ei ole tarpeeksi hyvä. 4.ketju ei ole hänelle oikea paikka. 2.ketjun vakopaikka liigan kärkijoukkueessa on vähän siinä ja siinä. On tällä hetkellä hyvä tuuraaja kakkosketjuun, mutta en ehkä kuitenkaan antaisi hänelle vielä vakiopaikkaa kakkosessa. Ei hän kuitenkaan niin hyvä ole. Ajoittain väläyttelee ja pelaa oikeinkin hyvin, mutta hänen pitäisi saada vakiinnutettua suoritustaso pykälää paremmalle tasolle, kuin mitä se nyt on keskimäärin. Niemisen vahvuudet ovat tosiaan hyökkäyspäässä. On hän ihan ok kahden suunnan hyökkääjä, mutta on puolustuspelaamisessa kehitettävää. Toki sitä pystyy kehittämään, jos halua on. 3.ketju on tällä hetkellä Niemiselle paras paikka, mutta eri asia on se, että saadaanko kolmosketjussa hänestä otettua irti paras mahdollinen suoritus. Voi tosiaan olla, että Niemisellä olisi halua päästä pelaamaan vakituisesti ykkösketjussa tai kakkosketjussa, jossain pienemmässä joukkueessa.

Yksi asia näihin omiin kasvatteihin liittyen on Reunasen tapaus. Toki viime vuonna oli ruuhkaa puolustuspäässä, kun oli Tallinderia, Juolevia ja Fraseria. Minä tosin olisin laittanut Reunasen Forsströmin edelle hierarkiassa. Sinällään ymmärrän sen, jos pelaaja itse halusi lähteä muualle isomman vastuun perässä. Kehittyäkseen pelaaja tarvitsee myös peliaikaa ja vastuuta, eikä sitä Tepsissä tullut. Nythän Reunanen on ollut hyvä Lukossa, joten olisi Tepsi tämän voinut toisella tavalla hoitaa ja olla kärsivällisempi. Toki nyt emme taaskaan tiedä, mitä kulisseissa on tapahtunut. Reunasen olisi voinut lainata johonkin liigajoukkueeseen viime kaudella ja luvata vastuuta tälle kaudelle tai ainakin kunnon näyttöpaikka. Mitä tulee Vittasmäkeen, niin hänen uransa oli vähän laskusuhdanteessa Tepsin loppuaikoina. Aika mahdotonta on ennustaa, että miten tulevaisuudessa käy. Olisihan Vittasmäki voinut pelata Tapparassa ihan päin seiniä ja ura olisi loppunut siihen ainakin liigatasolla. Nyt hän kuitenkin pääsi uudelle tasolle. Mistä näistä koskaan varmasti tietää.

 

[khufu]

Joukkueeseen ostetaan pelaaja, mutta hänelle ei osata antaa sellaista roolia, jonka pelaaja itse kokee omakseen. Sen seurauksena pelaaja turhautuu. Mitä siitä sitten seuraa, sen voimme jokainen itse nähdä.

Mikä on se rooli jonka Palve olisi halunnut ja jota TPS ei osaa antaa? Tai mikä noin muuten TPS:n roolituksissa tällä hetkellä mättää?

Mielestäni joukkue on hyvin roolitettu ja koottu. Toki siitä voi aina keskustella olisiko tietyn roolin pelaajien loukkaantumiset pitänyt haistaa ennakolta, mutta ei käydä sitä keskustelua taas kerran läpi tässä. TPS:n ongelmat ovat ihan muualla kuin roolituksessa. Tällä hetkellä nuo ongelmat ovat mielestäni tietyt heikkoudet pelitavassa, tiettyjen runkopelaajien lievä alisuorittaminen ja loukkaantumiset. Korjattavaa kevättä kohti on vielä paljon, mutta mitään sellaista tuossa listassa ei ole joka ei voisi parhaassa tapauksessa kevääksi korjaantua.

 

[khufu]

Yksi asia näihin omiin kasvatteihin liittyen on Reunasen tapaus. Toki viime vuonna oli ruuhkaa puolustuspäässä, kun oli Tallinderia, Juolevia ja Fraseria. Minä tosin olisin laittanut Reunasen Forsströmin edelle hierarkiassa. Sinällään ymmärrän sen, jos pelaaja itse halusi lähteä muualle isomman vastuun perässä. Kehittyäkseen pelaaja tarvitsee myös peliaikaa ja vastuuta, eikä sitä Tepsissä tullut. Nythän Reunanen on ollut hyvä Lukossa, joten olisi Tepsi tämän voinut toisella tavalla hoitaa ja olla kärsivällisempi. Toki nyt emme taaskaan tiedä, mitä kulisseissa on tapahtunut. Reunasen olisi voinut lainata johonkin liigajoukkueeseen viime kaudella ja luvata vastuuta tälle kaudelle tai ainakin kunnon näyttöpaikka. Mitä tulee Vittasmäkeen, niin hänen uransa oli vähän laskusuhdanteessa Tepsin loppuaikoina. Aika mahdotonta on ennustaa, että miten tulevaisuudessa käy. Olisihan Vittasmäki voinut pelata Tapparassa ihan päin seiniä ja ura olisi loppunut siihen ainakin liigatasolla. Nyt hän kuitenkin pääsi uudelle tasolle. Mistä näistä koskaan varmasti tietää.

Kävin tänään Hakametsässä väijymässä Tappara - Lukko ottelun. Ainoa peli tällä kaudella kun on oikein erityisesti tullut seurattua Reunasen otteita. Onhan tuo mennyt hirveästi viime vuodesta eteenpäin, pelaa paljon, liikkuu hyvin ja on varsin kiekkovarma. Tekee myös kiekolla pääasiassa hyviä ratkaisuja, toki itseluottamus on tällä hetkellä niin tapissa että välillä hautoo kiekkoa myös liikaa. Sopisi oikein hyvin tämän hetken TPS:n alakertaan täsmälääkkeeksi avauspelin ongelmiin.

Kun TPS:stä lähti, niin vaikea tuosta oli silti olla kovin pahoillaan. Niissä miesten peleissä jotka olin tuohon mennessä kaverilta nähnyt, niin ei ollut esittänyt mitään erikoista. Nuoriso-osastolta kavereita oli painanut hierarkiassa vasemmalta ja oikealta ohi. Eiköhän Reunanen tehnyt tuossa tilanteessa omat johtopäätöksensä, ja kuvittelisin, että nimenomaan roolin perässä palloseurasta lähti.

Silti pakiston pelaajaratkaisuissa Niittymäki on tehnyt mielestäni eniten lieviä harha-askeleita UTJ-kautensa aikana. Ulkomaalaisvahvistuksista Tallinder ja EJ ovat olleet erinomaisia hankintoja, mutta muuten nuo pätkätyöläiset eivät ole vakuuttaneet. Lisäksi Jaakolankin osalta jäi luu käteen. Ideaalitilanteessa puolustukseen olisi tässä vaiheessa saatu kasvatettua yksi runkopelaaja omista junioreista lisää, ja vaihtuvuutta olisi ollut vähemmän. Mutta helppohan näissä on aina olla jälkiviisas.

 

[Juippi]

Jos pakistoon halutaan vääntöä ja asennetta, niin ottaisin puhelun Kerttulalle Poriin. Marttisen Jyssy voisi olla kuin kerma mämmin päälle pääsiäisenä.

Ässissä 29 matsia, 4+9 ja +- tilastokin +7 sarjajumbossa. Tekee tällä hetkellä asioita aika paljon oikein.

Vieläkin haaveilen, että Jyssy olisi Anteron hankintalistalla. Olisi kevääksi erittäin käyttökelpoinen täsmäase. Ässät on Marttista aktiivisesti kaupitellut ja kuulemma lähiaikoina ratkeaa siirtyykö Liigan sisällä jonnekin. Ennemmin varma kotimainen pakki, kuin arpa ulkomailta, jonka sopeutuminen vie aina määrittämättömän ajan.

 

[Sempervigilans]

Sulla on monesti tapana kirjoitella palstalle kun katselet otteluita joissa huomaat edistyksellistä ja modernia jääkiekkovalmennusta. On se sitten Atun IFK:n haltuunotto ja TPS:n perseily ku päästi Atun pois. Se voi olla Mannerin Kärppien ylistystä kun ovat voittoputkessa. Huomaat että Manner tosiaan on nykykiekon lähettiläs kun Kärpät pelaa liikkuvaa kiekkoa ja hyökkäykset päättyvät laukauksiin. Ahokas toi junnukullan kun oli taas luonut jotain ihmeellistä. Nyt Karri Kivi on keksinyt pyörän uudestaan. Sua ei kuulu kun Atun ifk konttaa niin kuin Ipaa vastaan nyt (nostat tietty Kiven osaamista), ei kuulu kun Kärpät veti suht synkeän jakson. Ahokas veti viime kisat alta lipan eikä se homma vakuuttanut oikeesti tänäkään vuonna.
Ei kai täs muuta

Näinhän toimii perinteinen opportunisti. Aurajoki olisi hyvä poliitikko, pystyy poimimaan tasan ne omaa narratiivia edistävät asiat ja sivuttamaan kaiken muun.

 

[A - P]

Juu ja mielipide muuttuu tilanteen mukaan niin että TPS on epäonnistunut kaikessa mahdollisessa ja vähän mahdottomassakin.

 

[MustaHaukka]

Juu ja mielipide muuttuu tilanteen mukaan niin että TPS on epäonnistunut kaikessa mahdollisessa ja vähän mahdottomassakin.

Ja kaikki oli paremmin silloin kun hän oli nuori eli 80 ja 90 luvuilla. Välillä hänen kritiikissään on tiettyä järkeä, mutta kun ainoa mitä kirjoittaa on kritiikkiä niin eihän kirjoittajaa nyt voi ottaa vakavasti.

Sama toisinpäin eli jos aina kehuu jotain niin ei siinäkään ole mitään järkeä.

Jottei nyt ihan OTksi mene niin joku pelaaja olisi kyllä vielä hyvä saada joko tulosrooliin, kun Suoranta ja Korpedo nyt ovat aikamoisia kysymysmerkkejä tai sitten pakistoon Gormin tilalle.

 

[Black Star]

Jottei nyt ihan OTksi mene niin joku pelaaja olisi kyllä vielä hyvä saada joko tulosrooliin, kun Suoranta ja Korpedo nyt ovat aikamoisia kysymysmerkkejä tai sitten pakistoon Gormin tilalle.

Juurikin noin. Aika ohkaiseksi menee jos tällä yritetään kannujahtiin, kun vaikea uskoa ettei yhtään loukkaantumisia tule enää loppukaudesta ja kaikki sairastupalaiset olisivat lopulta riveissä.

Kyllä me tarvitaan pakki ja sentterilaituri (hymiö) että tosissaan ollaan skaboissa mukana.

Mutta toki tälläkin voidaan mennä, niin ainakin junnut saa roolia. Mutta ei tuolla repaleisella kokoonpanolla ihan Tapparan tai Kärppien kyytiin päästä.

Rahatkin oli loppu jne.

 

[charlieglide]

Offtopic, mutta kuulostaa hieman erikoiselta että agentti kommentoisi toiselle pelaajalle kolmansien pelaajien sopimusasioita, olettaen että ovat saman agentin päämiehiä.