Tämä on ehkä vähän väärä ketju tälle keskustelulle, mutta tässä voisi korostaa muutamaakin asiaa.
1) Kaikkia omia junnuja ei ole mahdollista pitää joukkueessa. Kaikille ei riitä tilaa ja roolia. Edes kaikkia niitä ei ole mahdollista pitää, joilla on potentiaalia kehittyä keskiverto liigapelaajaa paremmaksi. Tietenkin pitää pyrkiä siihen, että mahdollisimman moni oma kasvatti pysyisi omassa seurassa ja pelaisi täällä hyvän uran, jos kyvyt eivät riitä NHL tai KHL kaukaloihin. Jos ulkomaille pelaaja siirtyy paremman palkan perässä, niin sille ei voi mitään. Joskus voi olla sellainen tilanne, että pelaaja haluaa kotimaassa jostain syystä vaihtaa toiseen joukkueeseen, eikä sinä tilanteessa oikein mitään voi tehdä. Ei ketään väkisin voi täällä pitää.
2) Tepsi on ilmoittanut tavoitteekseen olla paras eurooppalainen kasvattajaseura. Tämä edellyttää muutakin, kuin pelkkiä juhlapuheita ja omiin kasvatteihin pitää panostaa ja heille pitää antaa aidosti roolia ja mahdollisuuksia joukkueessa. Minusta puheissa ja teoissa on nyt hieman ristiriitaa. Kyllä Tepsissä on tällä hetkellä monta nuorta pelaajaa, joiden varaan pystyy joukkuetta rakentamaan. Turhan paljon Tepsin kasvatteja on lähtenyt muihin liigaseuroihin. Pelaajapolkua ei ole joko osattu, haluttu tai pystytty hyödyntämään maksimaalisesti. Minusta pitäisi pyrkiä siihen, että joukkueessa olisi muutama kova ulkomaalaisvahvistus, sitten yksi tai kaksi Kakko-Rantanen-Ristolainen -kategorian lupausta, sitten yhden kentällisen verran omia kasvatteja, jotka olisivat hyviä liigapelaajia tai vähän keskitasoa parempia. Sitten loput pelaajat kootaan järkevästi ja joukossa pitää olla jonkin verran jo selkeästi rutinoituneita ja kokeneita pelaajia. En nyt tiedä saiko tästä kiinni, että mitä tarkoitan. Jotenkin tästä touhusta puuttuu vähän punainen lanka kokonaisuudessaan, mitä tulee joukkueen rakentamiseen ja omien kasvattien hyödyntämiseen. Monista ihan hyvä- tason omista junnuista on mahdollista saada moneksi vuodeksi kasaan joukkueen runko.
3) Huhut ovat huhuja, eikä niistä kannata kierroksia liikaa nostaa varsinkaan, kun mitään lähteitä ei ole esitetty. Pajuniemen ja Niemisen päästäminen toisiin liigajoukkueisiin olisi typeryyttä. Pajuniemessä on potentiaalia kovaksi liigapelaajaksi, kunhan saa homman tasapainoon ja itseluottamuksen kohdilleen. Nieminen on erinomainen 3.ketjun pelaaja ja sellainen, joka pystyy hyvin pelaamaan 2.ketjussakin, jos tähän malliin jatkaa, kuin nyt. Niemisellä on myös juuri oikeanlaista asennetta ja tahtotila hänellä on oikea. Erityisesti siltä kannalta katsottuna olisi typerää pitää näitä kahta nelosketjun jämäminuuteilla, kun jotkut Karvoset ja Kurut saavat vapaalipun kokoonpanoon, vaikka näytöt ovat surkeat. Karvosella on omat faninsa tällä palstalla, mutta Karvosen näytöt eivät riitä millään osa-alueella. Ei auta, että hän on joskus muodostanut hyvän alivoimakaksikon Väyrysen kanssa. En pidä tästä ollenkaan, että näillä Kaskisen kavereilla on aina paikka kokoonpanossa, kun taas Niemiset ja Pajuniemet ovat epäsuosiossa, vaikka näytöt ja potentiaali on ihan eri tasolla.
