Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Black Star]

Kritisoida saa toki, mutta kyllähän siellä noiden "Atu ei jatka, Kaskinen tilalle"-uutisointien jälkeen aika jyrkästi heitettiin jo ensi kausi roskakoriin, koska Kaskinen.

Tuossahan sinä jo itse sen sanoit. Kaikki lainaamasi viestit ovat pettymyksen purkua. Päätös että Selin ei jatka otettiin raskaasti.

En näe että noissa lainatuissa viesteissä kukaan hyökkäisi henkilökohtaisesti tulevaa valmennusta kohtaan, vaikka niistä huokuukin pelko siitä että "pärjätäänköhän me enää" ja heijastuu myös TPS:n viime vuosien spedeshow, jonka takia luottoa päätöksen teon järkevyyteen ei vielä ole.

Kyllä minunkin ensi reaktio uutiseen oli tyrmistys. Nuo ylläolevat ilmaisivat sen viesteissään. Pitääkö heidät nyt leimata paskoiksi kirjoittajiksi joiden mielipiteillä ei ole väliä?

 

[FutureHockey]

Pitääkö heidät nyt leimata paskoiksi kirjoittajiksi joiden mielipiteillä ei ole väliä?

Samaa ihmettelen. Hirveä leimaamisen tarve on monella..

Mikä hemmetin tarve teikäläisellä nyt on leikkiä jotain jeesusta täällä ja etsimällä etsiä jotain leimaamista täällä osiossa? Nähdäkseni minä en kirjoittanut sanallakaan ko. kirjoittajista siihen sävyyn, että olisivat paskoja kirjoittajia? Lähinnä nostin esiin, että eipä sieltä kovin "tilaisuuden antavaa" settiä ole ollut tarjolla kuten yllä sanottiin.

Mutta niinhän se olikin, että on vain typerä fanipoika jos kritisoi kritisoijaa.

Ja jottei mene OT niin Nättinen Anaheimiin.

 

[Black Star]

Mutta niinhän se olikin, että on vain typerä fanipoika jos kritisoi kritisoijaa.

Jeesus on toinen nimeni.

Älä ny marttyyriksi heittäydy. Tuo on juurikin sitä turhaa vastakkainasettelua jota haetaan.

Mutta jatketaan toiveesi mukaan keskustelua jääkiekosta eikä palstatovereista. Oliko Nättistä huhuttu Tepsiin?

 

[sunnuntai]

No ei nyt välttämättä suoranainen tappotuomio, mutta kuinka kannustavilta / mahdollisuuden antavilta esimerkiksi ao. kommentit sinusta kuullostavat?


Kritisoida saa toki, mutta kyllähän siellä noiden "Atu ei jatka, Kaskinen tilalle"-uutisointien jälkeen aika jyrkästi heitettiin jo ensi kausi roskakoriin, koska Kaskinen.

Lainatuissa viesteissä ollaan pääosin tyrmistyneitä siitä jottei Selin jatka.

Epäillyt Kaskista kohtaan kumpuavat hänen kokemattomuudestaan päävalmentaja miesten tasolla. Ei kai se nyt mikään ihme ole, jotta epäilijöitä löytyy.

Se että väitetään tuomion annetun on melkoista skeidaa ja uuden palstatotuuden luomista. Yritetään oikein luomalla luoda vastakkainasettelua kun tuhkaa kylvetään marttyyrikuopassa.(viimeinen kappale ei liity lainattuun)

 

[Sempervigilans]

Harvat kuitenkaan ovat uutta valmennusta dissanneet tai tuominneet.

Dissannut, aliarvioinut, epäillyt, suhtautunut enakkoluuloisesti, kauhistellut, harmistellut, ihan sama miten sen nyt haluaa pukea. En tarkoittanut tuomiolla minkään oikeusasteen leimaamaa kirjallista dokumenttia vaan lähinnä negatiivista ennakkoasennetta. Olkoot se sitten ollut järkytyksestä tai mistä vaan syystä, mutta et voi tosissasi väittää, etteikö tätä olisi näkynyt kun nimi alkoi säännöllisemmin nousta esiin. Futurehockey tuossa esitteli muutaman esimerkin ja eiköhän niitä ollut enemmänkin, muistaakseni saunakaveri- ym leimaukset kyllä muistettiin käydä tiettyjen tietäjien toimesta läpi? Sori jos ne ei ole teidän mielestä "tuomioita", tuo sana taisi jostain syystä osua arkaan paikkaan.

 

[Scissors]

Se että väitetään tuomion annetun on melkoista skeidaa ja uuden palstatotuuden luomista. Yritetään oikein luomalla luoda vastakkainasettelua kun tuhkaa kylvetään marttyyrikuopassa.(viimeinen kappale ei liity lainattuun)

Ja itse suoriuduit tästä viestinkirjoituksestasi miten, huomioiden mitä kirjoitit ja mitä sinulle kirjoittajat tuohon marttyyrikommenttiin saattavat vastata?

TPS-osio ja myös jalkapallo-osiot joihin aiemmin mielelläni kirjoitin ovat ottaneet ihan järkyttävää tasollista takapakkia viimeisten vuosien aikana ja itse olen kirjoitellut varmaan kolme neljäsosaa viestiä vähemmän kuin aiemmin koska ei vaan kiinnosta enää. Itse en erota sitä hyväntahtoisuutta seuraa kohtaan kaikesta ylikriittisestä oksennuksesta enää, ja vaikka itse olen sitä mieltä että mikään tai kukaan ei kehity ellei kritiikille ole omaa sijaa, niin pidän äärimmäisen kiusallisena että anonyymiys ja keskustelupalstan henki syö tämänkaltaisen keskustelun ympäriltä rakentavuutta. Lisäksi kaikenlainen huutelu ja kuittailu sekä kirjoitteluaiheiden vienti aina kohti samoja, tylsiä ja epätotuudenomaisia päämääriä (esim. TPS-osiossa klaani-jutut, salaliitot, väärin kannattavat kannattajat tai näiden leimaaminen) tai täysin vailla tietoa heitetyt mutu-kannanotot jotka jatkavat esillä oloaan palstatotuuksina (esimerkiksi TPS:n urheilutoimenjohtajan hankintapolitiikasta) - nämä kaksi asiaa syövät valtavasti rakentavan ja älyllisesti järkevän keskustelun perustuksia. Lisäksi kirsikkana kakun päällä yksi nimimerkki lentelee moderaattoreiden tutkan alla saaden suoltaa ketjun otsikosta riippumatta tismalleen samansisältöistä viestiä mihin tahansa ketjuun, syövyttäen keskustelun jokaisessa vierailemassaan ketjussa. Kun tätä sankaria kritisoi, saa itse pelikieltoa. Ymmärrän toki tuon pelikiellon eikä siinä mitään, en varmasti itsekään edistänyt kovin merkittävästi keskustelun tasoa silloisella tikulla silmään- veistelylläni mutta liika on liikaa ja aurajoki pilaa yksinään olemassaolollaan tätä osiota.

Lopuksi totean aiheeseen palaten että Twitteriä selatessani törmäsin huhuun jossa Siim Liivik yhdistettiin Palloseuraan, eikä tainnut olla edes mikään maailman järisyttävin trolli tämä nimimerkki. Kuulin myös eilen kauppahallissa lounastaessani että TPS olisi ollut pitkällä Elkinsin kanssa, mutta että toiselle sentterille ei haluttu maksaa Filppulan liksan tasoista kompensaatiota kakkosketjun veturoinnista, ja jokin toinen joukkue oli valmis maksamaan Elkinsille paljon enemmän, ja näin ollen Perrinin kanssa kiirehdittiin tekemään diiliä jotta saadaan vakautta keskikaistalle alemmissa ketjuissa. Päättelin tästä että Pate Virta olisi kakkossenana aika alleviivattu nimi ensi kaudella urheilutoimenjohtajan papereissa, toki valmennus ketjut lopulta kauden aikana päättää. Spinasta en ole pitkään aikaan kuullut mitään, mutta haluaisin tietää mitä tälle "ehkä jää sittenkin"-huhulle kuuluu? Osaako joku sanoa?

 

[Juippi]

Lopuksi totean aiheeseen palaten että Twitteriä selatessani törmäsin huhuun jossa Siim Liivik yhdistettiin Palloseuraan, eikä tainnut olla edes mikään maailman järisyttävin trolli tämä nimimerkki

Laitatko vaikka linkin tuohon twiittiin, niin hieman näkee keneltä se on tullut ja onko ihan puhdasta skeidaa vai ei.

 

[Black Star]

Dissannut, aliarvioinut, epäillyt, suhtautunut enakkoluuloisesti, kauhistellut, harmistellut, ihan sama miten sen nyt haluaa pukea. En tarkoittanut tuomiolla minkään oikeusasteen leimaamaa kirjallista dokumenttia vaan lähinnä negatiivista ennakkoasennetta. Olkoot se sitten ollut järkytyksestä tai mistä vaan syystä, mutta et voi tosissasi väittää, etteikö tätä olisi näkynyt kun nimi alkoi säännöllisemmin nousta esiin. Futurehockey tuossa esitteli muutaman esimerkin ja eiköhän niitä ollut enemmänkin, muistaakseni saunakaveri- ym leimaukset kyllä muistettiin käydä tiettyjen tietäjien toimesta läpi? Sori jos ne ei ole teidän mielestä "tuomioita", tuo sana taisi jostain syystä osua arkaan paikkaan.

Osalla on negatiivinen ennakkoasenne. Olet ihan oikeassa. Mutta niin se elämässä menee että toisilla on negatiivinen ja toisilla positiivinen ennakkoasenne. Mielestäni uuden valmentajan osalta on mainitsemiasi negatiivisen ennakkoasenteen kommentteja mutta myös hyvin paljon varauksettoman positiivisia. Miksi pitää yrittää vaimentaa toisen puolen kommentointi?

Jos keskustelu menee siihen että vängätään toisen luonnetta vastaan, niin ollaan sivujen mittaisissa väittelyissä siitä miten asioihin pitäisi suhtautua ja mennään henkilökohtaisuuksiin. Mieluummin sitä lukee jääkiekosta kuin tätä paskaa mitä nyt itsekin sorrun tänne suoltamaan.

Siinä olet myös oikeassa että Fanipoika yms letkautukset ovat erittäin harmillisia.

Lukekaapa näitä ketjuja läpi. Paljonko on asiaa lätkästä ja paljonko väittelyä siitä kuka kannattaa oikein. Melkein enemmän on jälkimmäistä joka on äärimmäisen turhauttavaa luettavaa kun tänne ensisijaisesti tulee hakemaan tietoa ja keskustelemaan asiasta. Ja keskusteluun kuuluu erilaiset mielipiteet.

Mä jätän tän keskustelun nyt tähän, koska mennään juuri sille alueelle jota en itse enää jaksa täältä lueskella ja koitan vältää jatkossa sortumasta näihin kommentointeihin.

Lopuksi totean aiheeseen palaten että Twitteriä selatessani törmäsin huhuun jossa Siim Liivik yhdistettiin Palloseuraan, eikä tainnut olla edes mikään maailman järisyttävin trolli tämä nimimerkki. Kuulin myös eilen kauppahallissa lounastaessani että TPS olisi ollut pitkällä Elkinsin kanssa, mutta että toiselle sentterille ei haluttu maksaa Filppulan liksan tasoista kompensaatiota kakkosketjun veturoinnista, ja jokin toinen joukkue oli valmis maksamaan Elkinsille paljon enemmän, ja näin ollen Perrinin kanssa kiirehdittiin tekemään diiliä jotta saadaan vakautta keskikaistalle alemmissa ketjuissa. Päättelin tästä että Pate Virta olisi kakkossenana aika alleviivattu nimi ensi kaudella urheilutoimenjohtajan papereissa, toki valmennus ketjut lopulta kauden aikana päättää. Spinasta en ole pitkään aikaan kuullut mitään, mutta haluaisin tietää mitä tälle "ehkä jää sittenkin"-huhulle kuuluu? Osaako joku sanoa?

Harmi. Mä oisin vaihtanut nykyisen Perrinin Elkinsiin minä päivänä tahansa. Playoffeissa Elkins näytti että oli kalliin palkkansa arvoinen. Monipuolinen pelaaja joka nostaa tasoaan ratkaisuhetkillä.

Liivik tulee kyllä ihan puskista jos on tullakseen. Hetken makustelun jälkeen on kuitenkin tietyllä tapaa roolipelaaja jollaisia Tepsistä playoffeissa puuttui. Pikkaraisen kanssa samaan ketjuun, niin saadaan ainakin hämmennystä kentälle.

 

[sunnuntai]

Minulla oli todella suuri lapsenusko Elkinsin saapumiseen. Vähän kyllä vituttaa, jos jää tulematta.

Liivik? Mitäs me Virtaselle tehdään?

 

[Josp]

Laitatko vaikka linkin tuohon twiittiin, niin hieman näkee keneltä se on tullut ja onko ihan puhdasta skeidaa vai ei.

Mulle on tullut vastaan lähinnä Liivikin yhdistäminen Ässiin.

 

[Zodiac]

Itse ja varmasti moni muukin toivoi Elkinsin tuloa mutta siellä on ilmeisesti alettu pihtailemaan.

Samaa mieltä sunnuntain kans tuosta Märkä-Simo huhusta. Aiheuttaa enemmänki paskasta naurua kun heijaria. Ei käyttöä.

 

[Mas@]

Minulla oli todella suuri lapsenusko Elkinsin saapumiseen. Vähän kyllä vituttaa, jos jää tulematta.

Liivik? Mitäs me Virtaselle tehdään?

Kai Märkä sopii paremmin kolmosen keskelle kuin Elias Karvonen? Tämä näsäviisas kysymys sisältää toiveen siitä että Perrin johtaisi kakkosta ja Virta laituroi sitä sekä stunttaa tarvittaessa keskellä. Filppula-Perrin-"Liivik"-Virtanen-Karvonen +Virta on mielestäni minimitasoinen keskikaista mitä ensi kauteen tulee.

 

[Zodiac]

Kai Märkä sopii paremmin kolmosen keskelle kuin Elias Karvonen? Tämä näsäviisas kysymys sisältää toiveen siitä että Perrin johtaisi kakkosta ja Virta laituroi sitä sekä stunttaa tarvittaessa keskellä. Filppula-Perrin-"Liivik"-Virtanen-Karvonen +Virta on mielestäni minimitasoinen keskikaista mitä ensi kauteen tulee.

Eikö nyt kumminki hommattas joku vähän kovempi ukko ku Märkäsimppa sinne jos sinne keskikaistalle joku ollaan hommaamassa? Täällä vaan pyörii Gymerit sun muut märkäsimot jne. Eiköhän Liivik onneksi painele patapaitaan ensi kaudeksi.

Silti uskon että Virta todellakin istutetaan tuohon kakkossentterin tontille tulevaksi kaudeksi.

 

[manttu]

Kaskinen sanoi syksyllä Turun Sanomissa "– Meidän mallimme on synteesi suomalaista yhteistyökiekkoa ja tehokasta kanadalaista kiekkoa, ylinopeata yhteistyölätkää, joka menee kovaa eteenpäin selkeä päämäärä mielessään." kun valmensi A-junnuja. Jos nyt yhden lauseen perusteella voi jotain päätellä niin hyvältä ainakin suunnitelma kuulostaa. Toivottavasti vaan Kaskisella riittää karisma ja auktoriteetti kopissa, että kaikki noudattaa pelisuunnitelmaa. Se tässä eniten huolettaa.

Linkki uutiseen. http://kiekko.ts.fi/tps-rakentaa-omaa-junnumallia/

 

[aurajoki]

Koska Suomen kielen ymmärtäminen nyt minulla pätkii pahan kerran, niin voisiko joku ystävällisesti auttaa ja kertoa "omin sanoin", mitä tarkoittaa:

1. suomalainen yhteistyökiekko
2. tehokas kanadalainen kiekko
3. ylinopea yhteistyölätkä, joka menee kovaa eteenpäin selkeä päämäärä mielessään sekä
4. miten nämä yllämainitut toteutetaan jääkiekkokaukalossa samanaikaisesti vai eriaikaisesti?

 

[manttu]

Voisin kuvitella et semmost mitä Kanada pelaa eurokaukaloissa näin mututuntumalla. Tai mitä p-a:n junnut pelas World cupissa

 

[Jack's wasted life]

Kaskisen valinnasta voi olla syystäkin montaa mieltä, mutta Niemisen sainaus takaisin a-junnuihin on kyllä melko kova veto. Lienee taustalla tosiaan joku "polkustrategia" ja toivottavasti tätä strategiaa avataan sidosryhmille tarkemmin.
Toivottavasti myös avoimesti naulataan ensi kauden tavoitteet ja raamit pelaajabudjetille. Ihmetyttää hieman ettei mikään media ole lypsänyt Niittymäeltä kommentteja menneestä kaudesta.

 

[septi]

Koska Suomen kielen ymmärtäminen nyt minulla pätkii pahan kerran, niin voisiko joku ystävällisesti auttaa ja kertoa "omin sanoin", mitä tarkoittaa:

1. suomalainen yhteistyökiekko
2. tehokas kanadalainen kiekko
3. ylinopea yhteistyölätkä, joka menee kovaa eteenpäin selkeä päämäärä mielessään sekä
4. miten nämä yllämainitut toteutetaan jääkiekkokaukalossa samanaikaisesti vai eriaikaisesti?

1. tehotonta kulmahyrräämistä ja syöttelyä, "kaveri tekee", paitsi ettei tee vaan siirtää kiekon eteenpäin
2. maalin eteen mennään hakkaamaan karoja sisään. Niitä hakataan, vaikka niitä kohdasta 1. johtuen ei siellä olekaan
3. vitullista koohottamista, höystettynä polvenkorkuisilla harhasyötöillä. Päämäärä päästä ihan helvetin nopeasti vastapäätyyn, vaikka ilman kiekkoa.
4. kyllähän pelaaminen tuolla tavalla onnistuu

Joo huono hassuttelu sikseen, sen verran käänsi suupieliä ylöspäin tuo kuvaus etten voinut vastustaa kiusausta.


Huhuista sen verran etten oikein itsekään näe Liivikille tai Gymerille paikkaa. Gymer toki rotaatioon menisi, mutta jos ajatuksena on peluuttaa Virtaa laidassa/hommata leveyttä keskikaistalle, ja Perrinin jatko+Filppulan sopimus toteutuvat, kolmonen kyllä huutaisi nopeajalkaista, puolustuorientoitunutta, hyvää aloittajaa sentteriksi.

Tämä Niemisen kuvio siinä mielessä vähän ihmetyttää, että tuskin mies kovin monta vuotta tulee A-junnujen valmentamiseen tyytymään, luodaanko tässä jo heti paineita Kaskiselle, ja miten jos Kaskinen onnistuu erinomaisesti, sanotaanko taas kahden vuoden päästä "kiitos ja näkemiin" ja nostetaan junnuista uusi valmentaja, ilman miesten sarjojen valmennuskokemusta?

Ja mitään ei ole tätä pestiä vastaan, toivottavasti vaan tarkka kuvio on mietitty miten menetellään ja jos Niemisestä seuraavaa päävalmentajaa kaavaillaan, hän nousee jo sitä ennen joukkueen valmennusryhmään.

 

[Black Star]

Kaskisen valinnasta voi olla syystäkin montaa mieltä, mutta Niemisen sainaus takaisin a-junnuihin on kyllä melko kova veto. Lienee taustalla tosiaan joku "polkustrategia" ja toivottavasti tätä strategiaa avataan sidosryhmille tarkemmin.

Tuossa viimeksi mantun linkittämässä jutussa tuo on melko selvästi todettu.

Jälkikäteen luettuna selvää kauraa. Kaskinen toteaa ettei tullut pelkästään junnuja valmentamaan ja samalla mainitsee koutsiputken pelaajaputken ohella.

Nähtäväksi jää mihin Kaskinen siirtyy päävalkkuajan jälkeen jottei putki tukkeudu. Veikkaisin ettei Nieminen kovin kauaa jaksa odotella vuoroaan. Kakkosvalmentajan pestin kautta ykköseksi ja Kaskisesta tehdään joku piällikkö?

Mallissa toki hieno ajatus taustalla, jos se pystytään toteuttamaan. Jatkuvuus olisi taattu, kun koutsit tulee omasta takaa ja koulitaan seuran käytäntöihin tuon putken läpi.

Hiukan hirvittää että miten saadaan riittävän tasokkaat koutsit sitoutumaan näihin pitkiin projekteihin, etteivät karkaa riveistä kesken koulutuksen. Lisäksi pahasti painaa TPS:n aiemmat meriitit näiden "omien" koutsien sisäänajamisesta.

Selinin lähtö harmittaa, mutta ei jaksa enää itkeä perään vaan nyt kahtellaan mihin tällä mopolla päästään. Edelleenkään mitään puhdasta "omat pojat" -räpellystä ynnämuuta sijoilla en halua nähdä vaan sitä että me palataan pysyvästi tuonne kuuden parhaan sakkiin. Resursseja on ja tulostakin pitää tulla.

 

[aurajoki]

Juuso Nieminen veti todella hyvin Suomen alle 18-vuotiaitten kolmivuotisen projektin. Varmasti hänen nimensä on pantu merkille hyvin monessa organisaatiossa, joten Juuso on "haluttu mies" jääkiekkopiireissä. Juusosta kannattaa ehdottomasti pitää kiinni. Hänellä on erittäin ajantasainen käsitys siitä, mihin nykyajan jääkiekko on kehittymässä.

En tiedä millainen sopimus Juusolla on TPS:n kanssa, mutta taas kerran, jos organisaatio on tehtäviensä tasalla, Juuso kannattaisi kiinnittää TPS:ään vähän pidemmällä paperilla, sillä Juusolla on seuraavan sukupolven tulevista huippupelaajista sellainen tietopankki, ettei sitä kovin monelta muulta Suomessa löydy. Tätä tietopankkia oikein hyödyntämällä, TPS voisi houkutella riveihinsä nuoria talentteja "kasvatukseen".

 

[Iso-Olli]

Liivik kelpaisi ainakin minulle tuohon kolmosen keskelle. Pikkaraisen kanssa olisivat sellainen kaksikko, että pääsisivät ainakin vastustajan fanien sydämiin. Mitä todennäköisimmin myös omien. Tuohon rinnalle kun laittaa jonkun jalkavan junnun aka Palmu, niin potentiaalia alkaa löytymään myös hyökkäyspäähän. Mahtaako Liivik olla hyvä aloituksissa?

 

[Mas@]

Mahtaako Liivik olla hyvä aloituksissa?

Mitä nyt Liigan sivuilta tietoa parilta kaudelta löytyi niin noin 50%:n mies aloituksissa ollut. Sentteri-laiturille ihan hyvä tilasto.

 

[FutureHockey]

Mahtaako Liivik olla hyvä aloituksissa?

2016/17, Örebro HK (SHL) - 174 aloitusta, aloitusprosentti 45,4%
2015/16, Blues & HIFK - 555 aloitusta, aloitusprosentti 48,6%
2014/15, Blues - 804 aloitusta, aloitusprosentti 50,2%

e. Masa olikin laittanut jo lyhyemmin.

e. Ja niille jotka sitä twiittiä kaipailivat niin nopealla googletuksella liekkö seuraava(t) kyseessä?

Kaukonen‏@Kaukonen24 25. huhtikuuta
Siim Liivik #HCTPS

Kaukonen‏@Kaukonen24 25. huhtikuuta
Vastauksena käyttäjälle @Kaukonen24
Huhuja liikkuu asiasta.. Oishan vähän väriä turkkusseen!

 

[peekay]

Märkä-Simo saa puolestani mennä suoraan poriin.

Urheiluromantiikko sisälläni on vieläkin shokissa että meillä on ollut Mika Strömberg penkin takana - ja olen vasta hiljattain hyväksynyt että Pikkarainen kurvailee tepsissä. Edellinen lause talonmiehestä on varmasti punainen vaate monille nimimerkille täällä, joten samaan hengenvetoon myönnän että hän on ollut todella hyvä tepsissä ja tällä kaudella en nähnyt ainoatakaan aivopierua talonmieheltä ja Pikkaraiseen loukkaantumiseen vaasassa ne viimeisetkin saumat osaltamme taisivat mennä tänä keväänä.

 

[Mängimies]

Kaskinen sanoi syksyllä Turun Sanomissa "– Meidän mallimme on synteesi suomalaista yhteistyökiekkoa ja tehokasta kanadalaista kiekkoa, ylinopeata yhteistyölätkää, joka menee kovaa eteenpäin selkeä päämäärä mielessään." kun valmensi A-junnuja. Jos nyt yhden lauseen perusteella voi jotain päätellä niin hyvältä ainakin suunnitelma kuulostaa. Toivottavasti vaan Kaskisella riittää karisma ja auktoriteetti kopissa, että kaikki noudattaa pelisuunnitelmaa. Se tässä eniten huolettaa.

Linkki uutiseen. http://kiekko.ts.fi/tps-rakentaa-omaa-junnumallia/

Tämä on juuri sitä hienoa puhetta mistä kirjoitin pari päivää sitten. Jokainen koutsi naulaa heti alkajaisiksi peluuttavansa juuri tuollaista yleisöön menevää vauhdikasta ja samaan aikaan viihdyttävää lätkää, jossa ei peruutella. Nyt on saatu ujutettua myyntipuheeseen vielä kanadalainen kiekko ikäänkuin kuorrutukseksi. Useimmiten toteutus on lopulta jotain ihan muuta.