Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[kopo]

Jos Rafkinista on tarjottu 200 keuroa, niin Tepsin urheilujohdolle voi antaa kenkää välittömästi.

Aivan_vitun_sairasta kyllä. Jos siis näin on.

 

[Vaeltaja]

Jos Rafkinista on tarjottu 200 keuroa, niin Tepsin urheilujohdolle voi antaa kenkää välittömästi.

Haluaisin uskoa, että näin ei ole tehty jos asia ilmoitetaan, että lähempänä 200 kuin 100. Spekulointia tosin.

Kyllähän joku Rafkinista voi tuon 200 keuroa maksaa ja voi parhaassa tapauksessa olla ainakin melkein rahansa arvoinen ensi kaudella. Tällaisen maksajan budjetti tosin lähentelee sitten 4 miljoonaa.

 

[YOLO 1922]

Jos HIFK on valmis maksamaan Rafkinista 200k (pakko olla, kun TPS:n tarjous yli 150k) nii tervemenoa. HIFK paljon valmis maksamaan, kun EHT-status ja saadaan maksettua takaisin Teissala ja Salin. Järjettömiä summia kyllä Rafkinin tasoisesta pelurista. Juha Jatkola taas kelpaisi hyvin. Nuori maalivahti, jolla iso potentiaali. Vaikea alkukausi varmasti myös laskenut hintalappua.

 

[Aleksis Veli]

Joo, ei Rafkin ole pelaaja jota kannattaisi pitää hinnalla millä hyvänsä.

Jatkola kelpaa maaliin, tulisi vähän samanlaisesta taustasta kuin Lassi Lehtinen.

 

[Leipuri]

Olis tuossa Jatkolassakin taas riskiä, viime kausi loistava ja tämä kausi melkoisen heikko.

 

[alessi]

Olis tuossa Jatkolassakin taas riskiä, viime kausi loistava ja tämä kausi melkoisen heikko.

Onhan siinä, mutta tällä budjetilla riskejä vaan on otettava. En toki haluaisi että sitä riskiä otetaan 1. mv tontilta, mutta Jatkola on nuori pelaaja, jolla NHL-varauskin löytyy. Valinkin odotetaan luonnollisesti kehittyvän, kuten myös Jatkolan.

 

[Juippi]

Jatkola kelpaisi hyvin tämän kauden säätöjen jälkeen.

 

[Leipuri]

Onhan siinä, mutta tällä budjetilla riskejä vaan on otettava. En toki haluaisi että sitä riskiä otetaan 1. mv tontilta, mutta Jatkola on nuori pelaaja, jolla NHL-varauskin löytyy. Valinkin odotetaan luonnollisesti kehittyvän, kuten myös Jatkolan.

Jep, mutta kyllä vähän hirvittäisi lähteä tän kauden maalivahtiruletin jälkeen taas pienellä riskillä. Jatkola toki erittäin lupaava maalivahti, niin on Lindbergkin. Jatkolalla ei sentään taida olla ollut hirveästi loukkaantumisia.

 

[rs2681]

Lehtisestä oli saanut paljon omaa dataa kerrytettyä ennen kuin siirtyi Lukosta Tepsiin. Sen verran oli nähnyt vakuuttavia otteita Tepsiä vastaan, että oli aika helppo luottaa, että taso nousee vielä entiselleen Tepsissä.

Jatkolasta ei mitään muuta muistikuvaa ole kuin, että oli ilmeisesti erinomainen viime kauden pudotuspeleissä.
Mielenkiintoinen kehitysprojekti ainakin mv-koutsille jos tandemi olisi Jatkola-Vali.

 

[Ramchester]

Haluaisin uskoa, että näin ei ole tehty jos asia ilmoitetaan, että lähempänä 200 kuin 100. Spekulointia tosin.

Juu, voihan se olla, että tarjottu 151 keuroa, mutta silloin 200 keuron mainitseminen on täyttä kusetusta.

 

[Ramchester]

Jatkola kelpaisi hyvin tämän kauden säätöjen jälkeen.

Miten mulla on muistikuva, että joku kärkiseurakin olisi Jatkolan perässä…

 

[Juippi]

Miten mulla on muistikuva, että joku kärkiseurakin olisi Jatkolan perässä…

Jos näin on, niin Urman suulla "oltiin kalkkiviivoille saakka perässä, mutta jäätiin kakkoseksi".

 

[mikkelson]

Juu, voihan se olla, että tarjottu 151 keuroa, mutta silloin 200 keuron mainitseminen on täyttä kusetusta.

Eikö se ole vain yksi tapa ilmoittaa että TPS:n tarjous on huhujen mukaan välillä 151k-199k mutta ei kuitenkaan riittävä Rafkinille joka huhujen mukaan pyytää 200k. Millä tavalla tämä on kusetusta? Kysehän on huhusta.

 

[Brooklyn]

Aivan_vitun_sairasta kyllä. Jos siis näin on.

Signatuuritoimintaa meemin synnyttämisen näkökulmasta tämä kommentti ja @Ramchester nopea tulkinta. Alkuperäinen väite oli lähempänä 200k€ kuin 100k€. Laitan toisen kivekseni vetoa siitä että 200k€ vilahtelee vastedes aika ajoin tässä keskustelussa.

Itseäni vituttaa jos Rafkin vaihtaa maisemaa. Rönsyjä on pelissä paljon ja ne johtuvat toistaiseksi puutteellisen pelikäsityksen ja tilanteiden tunnistamisen sekä liian lyhyen sytytyslangan aiheuttamista pienkaaoksista joita toisinaan tulee eteen. Tällä palstalla tosin se jää tähän se hänen tekemisensä analyysi, ainakin aivan liian usein. Toivottavasti pääsisi ulkomaille. IFK:n pakisto on lupaavien pelaajien hautuumaa ja tungosta sielläkin isoon rooliin on melko lailla joka vuosi, joten sinällään jos Helsinki tarkoittaa sitä eikä esim. K-Espoota niin olisi myös Rubenin toimesta kummallinen valinta.

Vastapainoksi mies on kehittymässä 30p puolustajaksi, joka tarkemmin rajatulla roolilla ja vähän maltillistetulla peliajalla sekä vakiopaikalla ykkös-ylivoimassa (sitäkin tosin pitäisi toistojen kautta reenailla jotta onnistuisi tasalaatuisemmin) voisi olla 30p-tasoinen ja pienemmällä rönsymäärällä operoiva puolustuksen kivijalka. Nuori, kehittyvä kaveri. Lisäksi turkulaisuus, seurarakkaus ja tietynlainen monipuolisuus tekevät hänestä oikeasti palasen josta mielestäni tulisi pitää kiinni. Ymmärrän kuitenkin myös sitä, että etenkin kaventuvalla budjetilla tuo pyynti saattaa Tepsille olla liikaa.

 

[Runoksen Teräs]

Huhuja!

Rafkinin tilanteesta kuultua. Pyynti tosiaan on suuri mitä täälläkin on kirjoiteltu ja tiedetty.
Tepsin tarjous on ollut näissä taloudellisissa raameissa oikein suuri, lähemäpänä 200k kuin 100k.

Jos tämä pitää paikkansa, niin on ihan sama mitä Rafkin haluaa. Ei todellakaan ole tämän hetken tasolla tämän hetken Tepsille tuon summan arvoinen. Jo 100K tasan olisi kova summa oman nöyrän näkemyksen mukaan. Tämä kortti on minun mielestä katsottu ja joskus sitten takaisin jos olosuhteet on sopivat

 

[Ramchester]

Eikö se ole vain yksi tapa ilmoittaa että TPS:n tarjous on huhujen mukaan välillä 151k-199k mutta ei kuitenkaan riittävä Rafkinille joka huhujen mukaan pyytää 200k. Millä tavalla tämä on kusetusta? Kysehän on huhusta.

Noh, jos on tiedossa että se lähempänä 150 keuroa kuin 200 keuroa, niin noh, ymmärrät varmasti…että täällä ei olisi tullut niin paljon keskustelua…

 

[Juippi]

Jos kasvattiseura tarjoaa puukätiselle koohottaja pakille lähemmäs 200 000 kuin 100 000, niin siiinä on jo niin paljon kasvattajalisää, että huhhu. Silti ei kelpaa? Ei muuta kuin sinne satdin kirkkaisiin söheltämään viivapakin paikalle.

 

[Jj]

Jos Rafkin on niin kamalan huono mitä täällä kuulee niin hyvähän se on jos Ifk:n menee ja vielä isolla liksalla?

Itse pitäisin Rubenin kyllä, mutta huutokilpaan ei voida lähteä.

Ja pitäisin muuten Suomenkin, kaveri on 20 ja löytyy kuulemma puutteita. Ihan kuin niille ei voisi tehdä mitään ffs.

 

[Rosvosektori]

Tarjottu siis lähemmäs 200 kuin 100, eli vähintään 151 ja Ruben ei tähän ole tarttunut.
Ohhoh, mies todella haluaa lyödä rahoiksi big time.

Rakastan Rafkinin asennetta ja terrierimäisyyttä. Siinä yksi parhaista, mitä meillä pitkään aikaan nähty. Harmittaa, jos ei jatka meillä. Harmittaa paljon.

Tästä kaikesta huolimatta, hyvää työtä Rale ja boys. Jos min 151-200k haitari ei ole riittävästi Rubenille, niin silloin on aika kätellä ja toivottaa hyvää jatkoa.

Toivottavasti tekee omaa uraansa ajatellen hyvän valinnan, tervetuloa takaisin kun sen aika on.

 

[mikkelson]

Tarjottu siis lähemmäs 200 kuin 100, eli vähintään 151 ja Ruben ei tähän ole tarttunut.
Ohhoh, mies todella haluaa lyödä rahoiksi big time.

Rakastan Rafkinin asennetta ja terrierimäisyyttä. Siinä yksi parhaista, mitä meillä pitkään aikaan nähty. Harmittaa, jos ei jatka meillä. Harmittaa paljon.

Tästä kaikesta huolimatta, hyvää työtä Rale ja boys. Jos min 151-200k haitari ei ole riittävästi Rubenille, niin silloin on aika kätellä ja toivottaa hyvää jatkoa.

Toivottavasti tekee omaa uraansa ajatellen hyvän valinnan, tervetuloa takaisin kun sen aika on.

Hienoa kun joku kirjoittaa omat ajatukseni tänne minun puolestani. Kiitos!

 

[Pavlikovsky]

Kyllä tämä laiva vielä veskaria kaipaisi. Saataisiin ns. kymppi täyteen tältä kaudelta, mutta Valin paikka ei mielestäni ole pelistä toiseen tässä vaiheessa kautta olla aloittava veskari. Jos Kallio, Suoraniemi ja Rale oikein kirstua ravistaa, niin olisiko siellä vielä viimeiset äyrit jonkun Rajaniemen irroittamiseen kerhosta?

 

[Koirankoppi]

Olis tuossa Jatkolassakin taas riskiä, viime kausi loistava ja tämä kausi melkoisen heikko.

Itseasiassa eikös Lehtisellä ollut sama homma? Edellinen kausi loistava ja sitten melko heikon kauden jälkeen siirto Tepsiin? Nyt en varma ole mutta näin muistelisin.

 

[Leipuri]

Itseasiassa eikös Lehtisellä ollut sama homma? Edellinen kausi loistava ja sitten melko heikon kauden jälkeen siirto Tepsiin? Nyt en varma ole mutta näin muistelisin.

Oli joo, mutta Lehtisellä oli pidemmältä ajalta hyviä näyttöjä ja tuo yksi torjuttu mestaruus.

 

[Koirankoppi]

Oli joo, mutta Lehtisellä oli pidemmältä ajalta hyviä näyttöjä ja tuo yksi torjuttu mestaruus.

Se on totta! Toisaalta Lehtinen pelasi vähän paremman joukkueen edessä kun Jatkola. Mutta mielellään ottaisin Jatkolan ensi kaudeksi.

 

[Leipuri]

Se on totta! Toisaalta Lehtinen pelasi vähän paremman joukkueen edessä kun Jatkola. Mutta mielellään ottaisin Jatkolan ensi kaudeksi.

Ja näköjään Lekkasin tilastot myös aika heikot että onko KalPa puolustanut heikosti tällä kaudella? Mutta ne pelit mitä nähnyt Jatkolalta tällä kaudella ollut aika epävarma, viime kaudella taas lähes poikkeuksetta hyvin vakuuttava.